上映首周，鄧超新片《勝券在握》盡管拿到了超8000萬(wàn)的票房，單日票房也是位居榜首，但比起預(yù)期還是有著較大差距。尤其對(duì)比導(dǎo)演劉循子墨的上一部影片《揚(yáng)名立萬(wàn)》來(lái)說(shuō)，《揚(yáng)名立萬(wàn)》最終是拿到了超9億的票房，而如今這部新片預(yù)測(cè)總票房還不到3億。

當(dāng)然，豆瓣6.8的評(píng)分也是不及《揚(yáng)名立萬(wàn)》。

盡管有著《揚(yáng)名立萬(wàn)》的原班人馬，可是整個(gè)質(zhì)感方面還是相差不少。而這一次更是有著鄧超的助陣，但顯然對(duì)于45歲的鄧超來(lái)說(shuō)，又栽了個(gè)大跟頭！

鄧超上一部影片《中國(guó)乒乓之絕地反擊》，在歷經(jīng)撤檔重映之后，最終票房也只有1億，讓鄧超是虧了個(gè)底朝天。

鄧超如今是很難回到巔峰時(shí)刻了。在過(guò)往，他的影片不管口碑再差，起步就是5億的票房，諸如《分手大師》《惡棍天使》《銀河補(bǔ)習(xí)班》等，但是今非昔比，觀眾也不再那么好欺騙了，更為謹(jǐn)慎理性了，即使如今這些影片相比過(guò)往口碑并不算差，但也吸引不了更多觀眾，拿到更高的票房了。

但是，對(duì)于如今這部《勝券在握》，雖然票房失利的主因并不在鄧超，但是鄧超本身也是有著一定問(wèn)題的。尤其其身上的綜藝喜劇性，在該片中大大削弱了角色人物的現(xiàn)實(shí)性。

《勝券在握》作為職場(chǎng)喜劇影片，是又一部關(guān)于大廠裁員的故事，在之前已經(jīng)有著大鵬的《年會(huì)不能停！》和徐崢的《逆行人生》。某種程度上，鄧超在《勝券在握》中飾演的白勝和徐崢在《逆行人生》中高志壘是同一類角色，但是明顯感覺到鄧超是不夠真實(shí)接地氣的。而這也是整部影片的最大問(wèn)題，透露著一股虛假懸浮之氣。

整體而言，《勝券在握》是一部標(biāo)準(zhǔn)的程式化商業(yè)片，從角色到敘事，這一切都是套路模版化的，整個(gè)設(shè)計(jì)感很是明顯，所以口碑評(píng)分并沒(méi)有太差，但也沒(méi)法更高，如此的拍攝早就決定了它的上限。

從整個(gè)角色人物設(shè)計(jì)來(lái)看，自上而下的都是工具人臉譜化的，從上層高管到中層管理再到普通員工，一切都是刻板印象的設(shè)計(jì)，讓整個(gè)角色人物顯得毫無(wú)活力，一片死氣沉沉。雖然有著不少實(shí)力演員加持助力，可是演技再好，對(duì)于這樣的角色人物也是無(wú)力的。

雖然這是一部講述大廠職場(chǎng)的影片，可是對(duì)于普通觀眾來(lái)說(shuō)，更像是在看一個(gè)個(gè)被強(qiáng)行設(shè)計(jì)的人物的舞臺(tái)劇。你方唱罷我登場(chǎng)，插科打諢自我意淫，沒(méi)有職場(chǎng)的真實(shí)感。

正如觀眾所說(shuō)，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)大概就沒(méi)幾個(gè)人真正上過(guò)班，沒(méi)見過(guò)幾個(gè)活生生的同事，他們都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜集素材，沒(méi)有深入到大廠調(diào)查采訪，乃至長(zhǎng)時(shí)間的體驗(yàn)。即使他們能夠到大廠體驗(yàn)，但也未必能了解到真相，體驗(yàn)出個(gè)所以然來(lái)。

從整個(gè)呈現(xiàn)來(lái)看，還是太過(guò)急功近利，甚至有點(diǎn)偷懶，利用萬(wàn)能的電影創(chuàng)作公式將自認(rèn)為的現(xiàn)實(shí)職場(chǎng)的一切套入了進(jìn)去，絲毫不管是否現(xiàn)實(shí)和合理。

作為鄧超飾演的男主角白勝，影片中的他又是背負(fù)巨債，又是遭遇裁員，可是一點(diǎn)也讓人同情不起來(lái)，到了之后的逆襲翻盤也是讓人沒(méi)有多少爽感，而到了最后的幡然醒悟再次回歸，也是不痛不癢。一方面，鄧超的整個(gè)氣質(zhì)形象的問(wèn)題，削弱了角色人物的現(xiàn)實(shí)性，另一方面這一切的設(shè)計(jì)太過(guò)刻意。整個(gè)職場(chǎng)逆襲的劇本故事，同以往那些勵(lì)志故事沒(méi)有任何差別，反而更是顯得虛假懸浮了。

這部影片的整個(gè)敘事層面一波三折，跌宕起伏，就是非常標(biāo)準(zhǔn)的爽片式套路。

可是一點(diǎn)也讓人爽不起來(lái)，因?yàn)檫@樣的故事太過(guò)虛假了。

有人說(shuō)它是職場(chǎng)童話，在荒誕和黑色幽默之間想要極盡諷刺，引發(fā)共鳴，可是卻忽視了現(xiàn)實(shí)的基本邏輯，與想要吸引的受眾是脫節(jié)的。

這部電影確實(shí)想要為普通打工人發(fā)聲，想要諷刺大廠體制的各種弊端，但所講述的和表達(dá)的都是隔靴搔癢，都是在追逐話題熱點(diǎn)，根本就不是在真正的關(guān)心打工人，與打工人是相差甚遠(yuǎn)的，自然就無(wú)法引發(fā)共鳴，與之共振。

還是那句話，主創(chuàng)們根本就不了解職場(chǎng)，也不是在為打工人發(fā)聲，只是想要拍電影賺票房。

另外影片中是圍繞著“超級(jí)AI”的項(xiàng)目推進(jìn)的，這樣的一個(gè)項(xiàng)目放在當(dāng)下更是不合時(shí)宜，已經(jīng)完全過(guò)時(shí)了。當(dāng)然這個(gè)項(xiàng)目也是非常初級(jí)的，更不要說(shuō)用活人冒充AI的降智橋段，將一群高管騙的是團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，真的是讓人無(wú)語(yǔ)透頂。

《勝券在握》是一部自嗨式的職場(chǎng)電影，沒(méi)有人關(guān)心打工人，也沒(méi)有人解決職場(chǎng)問(wèn)題，都是假把式的套路化的設(shè)計(jì)和演繹。

在職場(chǎng)類型片中，它顯得平庸平淡，無(wú)法像導(dǎo)演上一部電影《揚(yáng)名立萬(wàn)》帶來(lái)的眼前一亮，自然就無(wú)法贏得更高口碑和票房了。而對(duì)于鄧超來(lái)說(shuō)，就像黃曉明一樣，做出了自我的嘗試和顛覆，但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須要舍棄一些東西，方才能得到另一些東西。