縱觀各國(guó)革命，不管是法國(guó)大革命也會(huì)，俄國(guó)十月革命也罷，其最為重要的一個(gè)舉措就是對(duì)原來的統(tǒng)治階級(jí)代表——國(guó)王、沙皇家族進(jìn)行赤裸裸的報(bào)復(fù)，將其滅殺，路易十六、尼古拉二世都死于革命者之手，但是中國(guó)的革命卻是特殊的，在新中國(guó)成立以后，并沒有對(duì)愛新覺羅家族進(jìn)行迫害，更沒有殺死清朝末代皇帝——溥儀，反而是對(duì)其進(jìn)行改造，最后甚至放其自由生活。

很多人不理解這種做法，總是認(rèn)為當(dāng)時(shí)的新中國(guó)政府太善良了，是婦人之仁，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲溥儀，畢竟其在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間的種種操作，比如擔(dān)任偽滿洲國(guó)皇帝的操作，嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)利益，是赤裸裸的賣國(guó)，為啥還要優(yōu)待他？

但其實(shí)新中國(guó)的“優(yōu)待做法”是對(duì)的，因?yàn)檎切轮袊?guó)的改造策略和溥儀在任上的種種奇葩操作，讓一個(gè)在全世界各國(guó)政壇上都呼風(fēng)喚雨存在的派別——?；庶h和君主制派在中國(guó)政治和社會(huì)上根本就沒有了生存空間，直至今日，?；庶h和君主制派在中國(guó)都幾乎絕跡，而這正是溥儀的“功勞”。

原因無他，實(shí)在是這最后一任末代皇帝溥儀的種種操作實(shí)在是太拉了，在這方面，我們要“感謝”溥儀、袁世凱和辮子軍的張勛等人，正是他們將君主制和?；庶h人徹底送進(jìn)了墳?zāi)?，徹底斷絕了?；庶h和君主制派們的根基，因?yàn)檎撬麄兊牟僮?，讓皇帝寶座變得臭不可聞，讓在中?guó)實(shí)行了兩千多年的帝制跌落神壇，一個(gè)向敵人搖尾乞憐的皇帝，讓皇帝的存在成為了笑話。

而這也是新中國(guó)“優(yōu)待”溥儀的原因，畢竟那時(shí)的溥儀在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利以后，沒有了任何政治號(hào)召力，?；庶h人像過街老鼠一樣人人喊打，根本沒有幾個(gè)支持者和同情者，更沒有政治力量，而因其沒有了反抗力量，溥儀反而可以好好活下來，過普通人的生活，沒有像他的外國(guó)同行一樣“摸不著頭腦”。

路易十六和尼古拉二世之所以會(huì)被處死，恰恰是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的法國(guó)和俄國(guó)還存在著大量?；庶h人和君主制派，他們真的能拉起幾百萬的?；庶h勢(shì)力反撲革命政權(quán)，甚至是號(hào)召國(guó)外力量介入國(guó)內(nèi)（歐洲當(dāng)時(shí)各國(guó)統(tǒng)治階級(jí)聯(lián)姻頻繁，都是親戚關(guān)系），是大量反抗勢(shì)力的代表。君不見，法國(guó)大革命期間和之后的幾十年里，法國(guó)的?；庶h人有多猖狂，所具有的力量有多強(qiáng)大，尼古拉二世當(dāng)時(shí)也是如此，幾百萬的保皇黨人準(zhǔn)備重立他為沙皇，在現(xiàn)代的俄羅斯甚至被很多人捧為圣人一般的存在，有著大量的民間支持者。因此當(dāng)時(shí)的革命黨如果不殺死他們，那么革命成果就無法保護(hù)，就沒辦法打擊?；逝筛?/p>

溥儀則根本就沒有這些東西，他在監(jiān)獄里蹲著的時(shí)候，能號(hào)召起幾個(gè)?；庶h和滿清的遺老遺少們來劫獄？答案是寥寥無幾，他是政治影響力是負(fù)數(shù)，根本也沒人想拿他做文章，讓保皇黨的力量無限趨近于零。如果直接槍斃溥儀，那其實(shí)是將他變成了大清帝國(guó)的殉道者，會(huì)直接讓他成為是反動(dòng)勢(shì)力的代表，就像尼古拉二世在現(xiàn)在的俄羅斯一樣，所以不能直接槍斃他，改造他才是最好的選擇。

而且溥儀還根本沒有后代，并且其喪失生育能力的原因還和國(guó)民黨、共產(chǎn)黨等政權(quán)沒有一毛錢關(guān)系，完全是他小時(shí)候和宮女們玩的太花導(dǎo)致的，使得溥儀死后，他這一支血脈直接斷絕了，更是杜絕了新“皇帝”出現(xiàn)的可能，假設(shè)他子孫滿堂，就有可能變成禍患繼續(xù)糾纏國(guó)人，不得不說溥儀在這件事上“干”的不錯(cuò)，讓滿清余孽連傀儡都找不到，當(dāng)然他本人并不想如此。