在很多人的認(rèn)知下，抗美援朝戰(zhàn)爭起始于1950年10月，終止于1953年7月，歷時近三年，志愿軍有序撤回國內(nèi)，但實際情況并非如此。

中美在板門店簽署停戰(zhàn)協(xié)定之后，隨之而來的便是一系列“外交戰(zhàn)”。直到1994年12月，所有志愿軍才離開朝鮮回國。

正是在這一年，“志愿軍”的番號徹底封存在歷史的書頁中，宣告抗美援朝戰(zhàn)爭真正結(jié)束。

回過頭來看看，毛主席在50年代做出的一個決定，不僅讓美軍感到出其不意，至今仍有極其重要的意義……

1953年7月7日，經(jīng)過近三年苦戰(zhàn)，中美正式簽訂《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》?？蛇@個協(xié)定僅意味著暫時的停戰(zhàn)，戰(zhàn)爭狀態(tài)還未完全結(jié)束，軍事斗爭從而轉(zhuǎn)化為政治外交斗爭。

對于這個局面，毛主席與周總理等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人早有預(yù)料。

果不其然，停戰(zhàn)協(xié)定剛簽署后不久，在美國的操縱下，第八屆聯(lián)合國大會在三十次全體會議，通過關(guān)于朝鮮問題的兩項決議。主張召開朝鮮問題政治會議，把參加會議的國家限定在參與朝鮮戰(zhàn)爭的各國。

規(guī)定把中國政府排除在外，中方當(dāng)然據(jù)理力爭，美國給出的理由卻很簡單粗暴：中國不是聯(lián)合國成員國，沒有資格參加聯(lián)合國大會。

這可真是無稽之談，中國作為朝鮮戰(zhàn)爭的參戰(zhàn)一方，怎么會沒有資格參加相關(guān)會議？如果中國不參加，那會議的結(jié)果必然會被美國所操控，幾十萬志愿軍將士的鮮血等于白流。

當(dāng)時，西方媒體還傳出：美國企圖廢棄剛簽訂的《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》，局勢驟然緊張起來。

中國政府立即發(fā)表聲明：聯(lián)合國政治會議應(yīng)該根據(jù)《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》第60款的規(guī)定，先行從朝鮮撤出包括“聯(lián)合國軍”以及中國人民志愿軍在內(nèi)的一切外國軍隊，然后再討論其他問題。

不久，周恩來總理就政治會議的具體形式提出四項建議，其中包括：參加會議的國家應(yīng)為交戰(zhàn)雙方的全體國，包括南北朝鮮；還應(yīng)邀請?zhí)K聯(lián)、印度等中立大國；采取圓桌會議的形式；政治會議的任何決議必須得到交戰(zhàn)雙方的一致同意。

美國政府堅持把參加會議的國家限定在是聯(lián)合國成員國的交戰(zhàn)方，其意圖已經(jīng)十分明顯，就是充分利用聯(lián)合國這個政治工具，排斥中國參加重大國際會議。

由于遠(yuǎn)東地區(qū)重要分歧問題，讓蘇聯(lián)、英國、法國感到頭疼，在這三個國家的推動下，新中國第一次以大國身份參加日內(nèi)瓦會議。

會上，關(guān)于朝鮮問題，美國還是堅持主張讓聯(lián)合國承擔(dān)解決朝鮮問題的角色。

中國指出：聯(lián)合國作為朝鮮戰(zhàn)爭的參戰(zhàn)一方，已經(jīng)失去公平處理朝鮮問題的資格，只有中立國才具有公平處理朝鮮問題的能力。

會議臨近結(jié)束時，周恩來總理發(fā)表演說表示：中國完全同意一切外國武裝力量于最短期限內(nèi)按比例從朝鮮境內(nèi)撤退，南北雙方互相接近，內(nèi)部解決和平問題。

周總理的這番演說，也代表了中國政府的態(tài)度。

美國政府不可能會將到嘴的肥肉吐掉，一方面準(zhǔn)備與中國進(jìn)行政治外交較量，另一方面已經(jīng)做好在朝鮮長期駐軍的準(zhǔn)備。

往后的四年時間，二十多萬志愿軍以極大的熱情去建設(shè)平壤。當(dāng)時美國還放話：“平壤100年內(nèi)都不能重建好?！?/span>

楊勇將軍卻說：“不用100年，只要10年，我們志愿軍就能重建平壤?！?/span>

經(jīng)過沒日沒夜的勞作，4.5萬幢嶄新的樓房，4000多座橋梁、醫(yī)院、學(xué)校等建筑拔地而起。

與此同時，中國政府還向朝鮮提供了八億元的援助資金。

戰(zhàn)后朝鮮人如雨后春筍般迅速進(jìn)行重建，這背后離不開中國政府與志愿軍的鼎力支持。

中國傾力援建朝鮮時，外界特別是美國則盯著中國的一舉一動。

1957年底，毛澤東主席第二次訪問蘇聯(lián)，在莫斯科，他與金日成商談了志愿軍于1958年撤出朝鮮的問題。

在談話時，毛主席一再強(qiáng)調(diào)：志愿軍會撤出朝鮮，美國軍隊也應(yīng)該立即撤出，中美雙方都要尊重朝鮮和韓國的主權(quán)。

他老人家的態(tài)度已經(jīng)很明顯，就是向外界表明中國的坦蕩，同時向美軍繼續(xù)施壓。隨后，中朝雙方開始討論撤軍的具體安排。

相較于中國政府的光明坦蕩，美國不希望那么快從半島撤軍。

1958年2月，朝鮮政府就撤出一切外國軍隊與和平統(tǒng)一朝鮮問題發(fā)表聲明。

聲明稱：為緩和朝鮮緊張局勢以及和平解決朝鮮問題，美軍包括中國人民志愿軍在內(nèi)的一切外國軍隊?wèi)?yīng)當(dāng)同時撤出朝鮮半島。

中國政府很快發(fā)表聲明支持朝鮮政府，按照預(yù)定安排，1958年2月14日至21日，周恩來總理、陳毅副總理兼外交部長率中國政府代表團(tuán)訪問朝鮮。

期間，中朝兩國政府發(fā)表聯(lián)合聲明，志愿軍決定于1958年底前分三批全部撤離朝鮮。

這份聯(lián)合聲明，使得以美國為首的“聯(lián)合國軍”一方明顯處于輿論的被動地位。隨后，美國在撤軍的相關(guān)答復(fù)中避而不談，只是要求中國政府對北朝鮮提議做出“精準(zhǔn)解釋”。

這也是美國故技重施，別用心地扯出一些不相干的問題進(jìn)行糾纏，從而達(dá)到混淆視聽的目的。

為此，中國政府多次就撤軍問題譴責(zé)美國，但美國卻充耳不聞。

1958年11月，聯(lián)合國大會就關(guān)于朝鮮問題決議案進(jìn)行投票。經(jīng)過美國提前運作，大會以54票贊成，9票反對，通過了相關(guān)提案，堅持美國在朝鮮問題上的原有立場。

此時的志愿軍已經(jīng)全部從朝鮮撤出，中國政府進(jìn)行最后的外交努力。

首先，我方通過英國向美國傳遞照會，重申所有軍隊?wèi)?yīng)該立即從朝鮮撤軍，而后通過政治磋商實現(xiàn)朝鮮統(tǒng)一的立場，并譴責(zé)美國拒不撤軍的行為。

中國的外交努力以及輿論壓力對美國產(chǎn)生了一定影響。1958年12月8日，中朝聯(lián)合發(fā)表聲明，再次對美國拒不撤軍的行為進(jìn)行公開譴責(zé)。

此后圍繞從朝鮮撤軍問題，中美雙方的宣傳戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)一直持續(xù)到1959年底。無論中國如何努力或釋放誠意，美國還是鐵了心的不撤軍。

對此，毛主席決定先不撤銷志愿軍番號，而是指派相關(guān)人員就朝鮮政治統(tǒng)一還有美國撤軍的問題，一直來往于中朝兩國，與對方進(jìn)行政治磋商，

遺憾的是，美國軍隊一直駐扎在朝鮮半島。

盡管如此，毛主席當(dāng)年做出的撤軍決定，還是讓美軍出其不意，且這個決定至今仍有重要意義。

在毛主席看來，美國政府肯定不甘心從半島撤軍。即使明知對方的真實意圖，志愿軍也要撤出朝鮮回國。

因為在毛主席的設(shè)想下，志愿軍有序地從朝鮮回國，讓此前陰謀論的歐洲國家刮目相看，使得中國迅速提高國際地位與聲譽(yù)，還能讓大家看清楚美國政府真實和丑惡的嘴臉。

光明磊落的志愿軍和賴著不走的美軍，形成了強(qiáng)烈的對比與反差，令美國的國際形象一跌再跌。

基于上述理由，毛主席才會認(rèn)為：抗日戰(zhàn)爭讓中國站起來，而抗美援朝戰(zhàn)爭則是確立中國政治大國和軍事大國的立國之戰(zhàn)，一下打開了國際的話語權(quán)。

如果大家想更清楚的了解抗美援朝，不妨看看下面這本《決戰(zhàn)朝鮮》！這本書的作者也是查閱了大量的歷史資料，采訪了許多當(dāng)年參加過抗美援朝的老兵。

書里面有百余幅朝鮮戰(zhàn)爭的真實歷史照片，讀起來有著極強(qiáng)的代入感，此書已暢銷30萬冊，深受許多軍迷、歷史迷的追捧。

參考文獻(xiàn)：

[1]田武雄.同聲異氣:中國1958年從朝鮮全部撤軍方案的形成[J].聊城大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014(05):77-89. DOI:10.16284/j.cnki.cn37-1401/c.2014.05.006.

[2]田武雄.中國人民志愿軍撤軍回國的若干史實考辨[J].軍事歷史研究,2015,29(02):84-90.