一、考古發(fā)掘報(bào)告的重要貢獻(xiàn)

漢唐時(shí)期都城城門遺址的大量考古發(fā)掘和報(bào)道，為我們研究城門遺址提供了豐富的基礎(chǔ)材料。關(guān)于城門建筑遺跡的考古學(xué)研究，主要包括分期分區(qū)的綜合研究和建筑類型、等級(jí)制度等方面的專題研究等。

以考古發(fā)掘資料結(jié)合文獻(xiàn)記載，對(duì)某一時(shí)期或某一地區(qū)的城門遺址進(jìn)行分期分區(qū)考古學(xué)研究，勾勒出中國(guó)古代城門和城市發(fā)展的基本脈絡(luò)和整體面貌。漢唐時(shí)期都城經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)期的沿用，對(duì)都城城門的不同建筑類型進(jìn)行劃分，不同文化因素進(jìn)行對(duì)比，同樣體現(xiàn)中國(guó)古代政治制度、建筑技術(shù)的時(shí)代變化和地域特點(diǎn)。繆小榮以仰韶文化、龍山文化、夏商王朝及其周鄰考古學(xué)文化所分布地區(qū)的早期城市城門遺址考古資料為對(duì)象，對(duì)城門建筑的形態(tài)結(jié)構(gòu)及演變規(guī)律進(jìn)行了系統(tǒng)地分期分區(qū)研究，為漢唐時(shí)期城門遺址的溯源提供了參考和借鑒④。劉振東對(duì)漢長(zhǎng)安城門的考古資料進(jìn)行綜述，從城門分布、形制、規(guī)格、類型、排水、防衛(wèi)、系統(tǒng)與沿革等方面提出研究漢長(zhǎng)安城的禮制、防御、交通和規(guī)劃特點(diǎn)⑤。錢國(guó)祥對(duì)漢魏洛陽(yáng)城經(jīng)過(guò)考古發(fā)掘的多座城門遺址進(jìn)行分類考察研究，結(jié)合文獻(xiàn)對(duì)大城、宮城、外郭城等各城圈城門的門闕制度、門道數(shù)量和形制結(jié)構(gòu)特點(diǎn)等方面提出了歸納總結(jié)⑥。龔國(guó)強(qiáng)梳理了隋唐長(zhǎng)安城不同等級(jí)、不同類型城門的考古發(fā)掘和文獻(xiàn)資料，提出隋唐長(zhǎng)安城門在繼承漢魏南北朝都城傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，首創(chuàng)五門道制，并對(duì)后世產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響；同時(shí)關(guān)注到多座城門的增縮改建遺跡現(xiàn)象和都城、宮城正門或正殿設(shè)置雙闕等相關(guān)規(guī)制問(wèn)題⑦。石自社對(duì)隋唐北宋洛陽(yáng)的城門考古資料進(jìn)行歸納，深入分析了城門的形制結(jié)構(gòu)、類型特點(diǎn)內(nèi)涵所體現(xiàn)的都城禮制、交通防御功能和管理制度⑧。岳天懿以西古城、八連城和上京城三座渤海都城的城門、城墻遺址為研究對(duì)象，圍繞都城的營(yíng)建時(shí)序和文化源流兩個(gè)方面，對(duì)渤海都城城門的形制結(jié)構(gòu)和細(xì)部做法進(jìn)行歸納，將城門規(guī)制分為殿堂式、過(guò)梁式兩種，重新構(gòu)建了城門遺址的時(shí)代分期，并對(duì)城門的條形基槽技術(shù)來(lái)源等問(wèn)題展開(kāi)探討⑨。

對(duì)都城城門遺址的建筑類型及其所反映的等級(jí)規(guī)制問(wèn)題，研究關(guān)注點(diǎn)主要聚焦在門闕、門道數(shù)量、三朝五門制度等方面。韓建華將考古發(fā)現(xiàn)的門闕遺址按平面形制分為單闕、雙闕和三出闕，對(duì)各類型門闕的等級(jí)、功能進(jìn)行分析，總結(jié)了門闕的四個(gè)發(fā)展階段⑩。劉慶柱對(duì)門闕的考古發(fā)現(xiàn)和文獻(xiàn)記載進(jìn)行了梳理，按城門與雙闕的位置關(guān)系分為三型，并對(duì)各型門闕的時(shí)代、使用位置，功能等級(jí)形制的類型及其功能、使用位置展開(kāi)論述?。陳良偉將中國(guó)古代都城城門分為過(guò)梁式和發(fā)券式兩類，隋唐兩京發(fā)現(xiàn)的24座城門遺址均屬于過(guò)梁式；再按是否具有門闕和墩臺(tái)，將上述實(shí)例分為有墩有闕、有墩無(wú)闕、無(wú)墩無(wú)闕、廡殿式城門四型；最后將各類型與等級(jí)逐一對(duì)應(yīng)。?徐龍國(guó)對(duì)中國(guó)古代城門遺址的門道形制和數(shù)量展開(kāi)了全面梳理，對(duì)都城中一門多道城門規(guī)制的產(chǎn)生、發(fā)展和政治禮儀功能的時(shí)代變化進(jìn)行了綜合研究?。羅瑾歆在對(duì)唐長(zhǎng)安太極宮承天門的形制研究中，分析了歷代都城宮城正門的形制演變，提出與門道數(shù)量相比，雙闕更是顯示最高等級(jí)的象征?。何歲利從考古發(fā)掘新資料出發(fā)，指出唐大明宮內(nèi)部以三道宮墻為框架，以含元殿、宣政殿、紫宸殿為中軸形成外朝、中朝和內(nèi)朝的三朝格局，體現(xiàn)唐代對(duì)于傳統(tǒng)三朝五門禮制的繼承與發(fā)展?。孫秉根、馮浩璋將已發(fā)掘的渤海上京城城門分為單門道和三門道兩個(gè)類型，作為對(duì)應(yīng)兩種等級(jí)的不同規(guī)制，與隋唐兩京城門的等級(jí)規(guī)制進(jìn)行了對(duì)比?。

值得關(guān)注的是，在很多都城考古的研究成果中，都將都城城門作為核心要素，通過(guò)對(duì)建筑形制的分析來(lái)說(shuō)明都城布局中的等級(jí)屬性、功能分區(qū)及其變化，體現(xiàn)了建筑遺址研究對(duì)城址研究的重要意義。錢國(guó)祥通過(guò)在考古發(fā)掘和解剖中所發(fā)現(xiàn)的重要遺跡現(xiàn)象——北魏宮城閶闔門及其附屬雙闕的基本形制規(guī)模是沿用魏晉時(shí)期已經(jīng)造就的門、闕基址而形成的——證實(shí)了以往北魏宮城沿用了曹魏洛陽(yáng)宮，其正門閶闔門的名稱和位置也沿自魏晉的推測(cè)，并結(jié)合相關(guān)考古勘探、發(fā)掘成果和歷史文獻(xiàn)，進(jìn)一步推測(cè)了曹魏洛陽(yáng)宮、漢代南北宮的形制布局及相關(guān)主要建筑遺址的位置?。朱巖石綜合分析漢代到隋唐時(shí)期雙闕樓式城門在都城中的應(yīng)用，梳理出雙闕樓式城門的發(fā)展變化規(guī)律，進(jìn)而揭示具有三門道雙闕樓的朱明門的功能和鄴南城遺址作為內(nèi)城的屬性?。魏存成在分析渤海都城布局與隋唐長(zhǎng)安城的關(guān)系時(shí)，指出渤海上京皇城南門的建筑結(jié)構(gòu)具有特殊性，與唐長(zhǎng)安興慶宮勤政務(wù)本樓相似；宮城正南門的形制布局同時(shí)受到太極宮和大明宮的影響?。

中國(guó)古代建筑史的研究始于1929年創(chuàng)立的中國(guó)營(yíng)造學(xué)社。在梁思成、劉敦楨等的帶領(lǐng)下，作為建筑科學(xué)的一個(gè)部分，營(yíng)造學(xué)社開(kāi)始以實(shí)地調(diào)查測(cè)量和歷史文獻(xiàn)記載相結(jié)合的現(xiàn)代科學(xué)方法，對(duì)一大批重要的古建筑遺構(gòu)進(jìn)行調(diào)查和實(shí)測(cè)，對(duì)尚存的古建筑年代特征進(jìn)行小結(jié)，建立古建筑分期斷代的整體研究框架。經(jīng)過(guò)幾代建筑史學(xué)者的努力，中國(guó)古代建筑史學(xué)科積累了大量珍貴的古代地面建筑實(shí)測(cè)資料，編著了系列《中國(guó)古代建筑史》，在對(duì)中國(guó)古代重要建筑文獻(xiàn)——官式建筑專書(shū)《營(yíng)造法式》和《工部工程做法》的研究中取得突破性成果，形成了完備的學(xué)科體系和理論方法。

傅熹年從20世紀(jì)60年代開(kāi)始，陸續(xù)對(duì)考古發(fā)掘的唐長(zhǎng)安玄武門、重玄門、明德門等遺址發(fā)表了復(fù)原研究，全面分析了幾座城門的具體建筑形象和結(jié)構(gòu)原狀，深刻闡釋了中國(guó)古代城門構(gòu)造技術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)及其原因，可作為建筑遺址復(fù)原的研究范式?。文章首先結(jié)合考古資料和文獻(xiàn)記載，確認(rèn)建筑復(fù)原的具體目標(biāo)時(shí)段，掌握時(shí)代建筑特點(diǎn)。其次，全面詳細(xì)地展開(kāi)城門的建筑構(gòu)成要素分析。城門構(gòu)成分為城墩、城樓和慢道三部分。其中城墩要素包括城墩高度（城墻高度和垛口高度）、城墩坡度、城門道做法（基礎(chǔ)做法、門道構(gòu)架、門、門道邊壁處理）、城門道頂部、城墩的外形、城墩的施工；城樓要素包括基座結(jié)構(gòu)、面闊進(jìn)深間數(shù)、層數(shù)、屋頂形式、平坐木構(gòu)部分、城樓木構(gòu)部分等。再次，在充分掌握考古發(fā)掘遺跡現(xiàn)象的基礎(chǔ)上，結(jié)合包括壁畫(huà)、傳世繪畫(huà)等在內(nèi)的歷代圖像資料、《營(yíng)造法式》和文獻(xiàn)史料，對(duì)以上要素逐一進(jìn)行梳理。在尺度復(fù)原方面，以建筑遺跡測(cè)繪數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，歸納總結(jié)建筑材分制度的規(guī)律，推定符合遺跡時(shí)代和等級(jí)的用材尺度。最后，以建筑制圖標(biāo)準(zhǔn)，繪制了一批嚴(yán)謹(jǐn)精美的建筑復(fù)原圖稿，包括平面剖面圖、透視圖、鳥(niǎo)瞰圖、水彩渲染圖等，生動(dòng)直觀地還原了古代建筑的外觀形象、形制構(gòu)造、細(xì)部做法、尺度比例等時(shí)代特征，代表了營(yíng)造學(xué)社以來(lái)古建筑繪圖的最高水平，對(duì)學(xué)界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。從對(duì)考古發(fā)掘與考古學(xué)研究的重要意義來(lái)看，第一，文中對(duì)考古發(fā)掘所見(jiàn)的漢唐都城城門的建筑功能構(gòu)件，按照《營(yíng)造法式》的術(shù)語(yǔ)體系逐一進(jìn)行定名和構(gòu)造闡釋，為考古學(xué)和建筑史學(xué)研究提供了重要借鑒。第二，文中對(duì)城門建筑結(jié)構(gòu)細(xì)部做法的類型和演變提出了諸多精要見(jiàn)解，對(duì)考古發(fā)掘工作提供了寶貴啟示。如提出從工程角度看，城樓或平坐的柱子需要向下延伸直立在地上，稱“永定柱”，提示我們?cè)诳脊徘謇磉^(guò)程中帶著問(wèn)題主動(dòng)尋找相關(guān)遺跡現(xiàn)象。在可能使用永定柱的平面位置上，若城門墩臺(tái)的始建夯土還保留一定高度，可以通過(guò)刮面尋找永定柱的開(kāi)口平面和殘跡。即使墩臺(tái)地面遺存已毀，仍可通過(guò)解剖，在墩臺(tái)基槽夯土中尋找永定柱柱基的磉墩剖面和做法，盡最大可能確認(rèn)建筑遺跡現(xiàn)象及其準(zhǔn)確尺度?。第三，構(gòu)建了中國(guó)古代城門從木過(guò)梁結(jié)構(gòu)到磚石拱券結(jié)構(gòu)發(fā)展變化的歷史框架。木過(guò)梁式城門在自漢代至南宋的1500年間，只有細(xì)部做法的改進(jìn)，基本構(gòu)造方法始終未變。南宋以來(lái)，由于戰(zhàn)爭(zhēng)中火藥的應(yīng)用，城門作為防御工事相應(yīng)改進(jìn)，木過(guò)梁結(jié)構(gòu)被磚石拱券結(jié)構(gòu)所代替。

此后，建筑史研究者承襲并廣泛應(yīng)用了建筑遺址復(fù)原研究的基本方法，充分發(fā)揮了建筑學(xué)在空間結(jié)構(gòu)認(rèn)知方面的優(yōu)勢(shì)和設(shè)計(jì)制圖才能，依據(jù)考古發(fā)掘的建筑遺跡創(chuàng)作復(fù)原了大量漢唐時(shí)期建筑的形象與構(gòu)造，很大程度上豐富了對(duì)古代城市和建筑面貌的直觀認(rèn)識(shí)，深化了古代城市規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)的尺度模數(shù)研究，在古代城門的建筑歷史研究方面取得了豐碩成果。

如2009年?yáng)|南大學(xué)的兩篇學(xué)位論文《隋—宋揚(yáng)州城防若干復(fù)原問(wèn)題探討》《中國(guó)古代城墻規(guī)制溯源》，均是運(yùn)用建筑史文獻(xiàn)與實(shí)例結(jié)合的研究方法對(duì)城門、城墻等城防體系進(jìn)行的綜合研究。劉妍建立了“從宏觀——區(qū)域歷史地理與軍事地理研究到中觀——城市城防設(shè)施布局研究再到微觀——城防建筑的結(jié)構(gòu)與構(gòu)造”的城防研究體系，在此體系中審視隋代至宋南時(shí)期的揚(yáng)州城防設(shè)施建設(shè)，尤其對(duì)考古發(fā)掘資料的細(xì)節(jié)進(jìn)行了詳細(xì)論述?。賈亭立側(cè)重中國(guó)古代城防體系，尤其是整體平面形制的研究，對(duì)其產(chǎn)生、生長(zhǎng)、變化以及成熟普及過(guò)程進(jìn)行詳細(xì)考證梳理，明確各關(guān)鍵時(shí)段的建筑表現(xiàn)，找出形制演變的主導(dǎo)因素。研究側(cè)重從技術(shù)構(gòu)造層面對(duì)包括城門在內(nèi)的城墻體系要素逐一進(jìn)行剖析，揭示筑城技術(shù)的發(fā)展對(duì)城墻、城門規(guī)制成熟起到的必要作用?。在規(guī)劃設(shè)計(jì)、工程技術(shù)的知識(shí)背景下，對(duì)考古發(fā)掘的建筑遺跡理解更加充分，對(duì)城門建筑的復(fù)原研究更加深入，同時(shí)在研究中也對(duì)考古發(fā)掘資料提出了更高要求。

張十慶結(jié)合古代建筑、考古發(fā)掘?qū)嵗臀墨I(xiàn)記載，以柱腳構(gòu)造做法為線索，梳理辨析地栿及其關(guān)聯(lián)構(gòu)件的性質(zhì)、特色，探討柱腳構(gòu)造做法的相關(guān)問(wèn)題及其在木構(gòu)技術(shù)發(fā)展進(jìn)程中的作用，并以此特定視角來(lái)認(rèn)識(shí)中國(guó)古代木構(gòu)技術(shù)發(fā)展的特色?。在考古發(fā)掘的城門遺址中保存了相當(dāng)多的地栿營(yíng)造信息。這一研究加深了我們對(duì)城門地栿相關(guān)構(gòu)件結(jié)構(gòu)作用和發(fā)展演變的理解，也說(shuō)明了考古發(fā)掘所見(jiàn)的古代建筑遺跡對(duì)于建筑史研究的重要性。