排列“宋四家”的書法水平，后世普遍認為，蘇軾勝過米芾，米芾超越黃庭堅，而黃庭堅自然蓋過蔡襄，末尾2位質(zhì)疑的學者不多，但是蘇軾和米芾孰高孰低，世人卻爭論百年。

蘇軾首推“尚意”理念，沖破前人束縛，倡導“無意于佳乃佳”，行筆不計工拙，順應心境走筆，點畫飛動駿健、舒展明朗，呈現(xiàn)宋代特色，而且他寫出“天下第三行書”《黃州寒食帖》，地位更是崇高。

受到功績影響，大家自然覺得，米芾比不過蘇軾，其實分析筆法，米芾配得上“宋書第一”之稱，他30多歲“集古字”，臨摹諸多晉唐名帖，充分悟透“二王”技法，盡得變化無常的勢態(tài)。

之后根據(jù)自我個性，獨創(chuàng)“刷字”筆法，行筆瀟灑爽利、沉著遒勁，鋒面極盡變化，真可謂神采奕奕，這種張揚、駿健的風貌，是含蓄一脈書家，所寫不出的，哪怕同時代的蘇軾，也不具備這種“痛快淋漓”的氣勢。

正如董其昌所言：“吾嘗評米字，以為宋朝第一，畢竟出于東坡之上”，甚至蘇軾也稱贊：“風檣陣馬，沉著痛快，當與鐘、王并行，非但不愧而已”。

欣賞早期寫的《方圓庵記》，堪為真正的“宋代第一行書”，此作寫于元豐六年（1083年）四月九日，應好友守一大師之邀所寫，共計750余字，單字約為3厘米。

多用露鋒入紙，之后中鋒運行，點畫銳利與沉著兼得，字體銜接也暢通、自然，十分振迅天真，給人率性之感，無半分刻意，相比“唐書”更顯天真質(zhì)樸，藝術(shù)格調(diào)和線條質(zhì)量沉厚。

結(jié)字層面，米芾善于“造險”，體勢大多欹側(cè)，比如“辯”字，左低右高，向左傾斜，不過右面筆畫的墨色凝厚，力道沉著，分布比較緊密，由此進行調(diào)節(jié)，分散左邊的下沉之力，巧妙維持平衡。

章法與結(jié)字匹配，動蕩錯落，而不失和諧自然，風貌與《圣教序》相似，美得震撼心靈，毫不夸張的說，蘇軾再練習10年也比不了，時常臨摹，可以初步了解“二王”技法，豐富用筆靈活性，兼得個性和天真妙趣，思維更加開闊。

而今，我們對米芾《方圓庵記》，進行1：1超高清復刻，采用博物館級別，12色微噴復刻工藝，與原作毫無二致，此品乃手工裝裱的經(jīng)折裝，使用翻折設(shè)計，便于臨摹和查找。