小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

最重要的是“文化”——中國文化現(xiàn)代化的四大難題

 瀟灑如海 2024-10-02
圖片

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的輪船招商局,中國近代史上第一家輪船運(yùn)輸企業(yè)

一部中國近現(xiàn)代史,就是一部中國的現(xiàn)代化史。先是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的器物現(xiàn)代化,后是戊戌變法、辛亥革命的制度現(xiàn)代化,最后則是五四運(yùn)動(dòng)的文化現(xiàn)代化。

其實(shí),正如現(xiàn)代化研究大家英格爾斯所言,現(xiàn)代化說到底是人的現(xiàn)代化,是文化的現(xiàn)代化。這是最難的,也是最重要的。只有當(dāng)人對(duì)待自己、他人、世界、宇宙的文化視野進(jìn)入現(xiàn)代,器物、制度的現(xiàn)代化才能長久、永固。

然而不幸的是,歷經(jīng)百年變革,中國文化似乎依然處在五四新文化運(yùn)動(dòng)的延長線上,甚至出現(xiàn)了某種退步。衣食住行、規(guī)章制度,無論看起來多么現(xiàn)代,大部分人在心態(tài)、認(rèn)知、思想這些文化層面上,依然是古代人。

我們不禁要問,中國文化的現(xiàn)代化,為什么那么難?透過三本中國文化研究的經(jīng)典之作,馮天瑜《中華文化史》、羅榮渠《現(xiàn)代化新論》以及殷海光絕版許久、新近復(fù)活的《中國文化的展望》,我們能夠看清中國文化轉(zhuǎn)型的四大難題。
難題一:自由內(nèi)核是缺失的
現(xiàn)代文化,有很多內(nèi)在基因,如平等、法治、民主等等。如果只選擇一個(gè)的話,非自由莫屬。哈耶克、伯林等無數(shù)思想巨擘,都不約而同地認(rèn)為,自由是現(xiàn)代文明的核心、起點(diǎn)與目的。一切文化、制度建設(shè)都以維護(hù)個(gè)人自由為公理起點(diǎn)。
圖片

▲八股文,一定程度上限制了古代思想的開放性

“自由”在西方有著悠久的歷史,但中國一直缺少這一內(nèi)核。儒釋道三大主流文化范式中,儒家強(qiáng)調(diào)“差序格局”、道家強(qiáng)調(diào)“逍遙灑脫”、佛教強(qiáng)調(diào)“跳出輪回”,都沒有將注意力放在個(gè)體權(quán)利自由與群體權(quán)力的邊界上,所謂我有我永不可被侵犯的自由,別人永遠(yuǎn)無權(quán)干涉。至于法家,甚至就完全消滅個(gè)人自由。

所以殷海光在中國文化的展望》一書中,用了將近半本書的篇幅強(qiáng)調(diào),中國文化的未來,取決于我們是否融入“自由”這一西方文化基因,為我們有限的自由傳統(tǒng)中注入新的內(nèi)核。

這種自由內(nèi)核基因的缺失,其實(shí)建立在漫長的文化專制傳統(tǒng)上,不可能一朝一夕就獲得了。
難題二:崇古心理是長久的
既然是現(xiàn)代,那肯定就意味著是對(duì)古代的繼承與拋棄,特別是拋棄,尤為重要。
圖片

▲《先秦諸子》,許藝城繪

西方文化的現(xiàn)代化,一般認(rèn)為起于中世紀(jì)后期的文藝復(fù)興,歷經(jīng)宗教改革、啟蒙運(yùn)動(dòng)、科學(xué)革命、工業(yè)革命達(dá)到成熟。這一系列的現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng),表面上看都是對(duì)古希臘、古羅馬、基督教的某些繼承,實(shí)質(zhì)上更多則是對(duì)古代的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。特別是自然權(quán)利、民主、法治、科學(xué)等核心理念,名曰守成實(shí)則開創(chuàng)。西方現(xiàn)代文化才得以誕生。

然而正如馮天瑜《中華文化史》中發(fā)現(xiàn),中國的文化中“崇古”卻是一個(gè)常態(tài),先秦人們認(rèn)為最好的時(shí)候是三代,唐宋人們認(rèn)為思想的精華在秦漢,明清又開始尊唐宋為正尊。先秦諸子比宋明理學(xué)要優(yōu)秀,宋明理學(xué)又比乾嘉漢學(xué)優(yōu)秀。每朝每代,直到今天,人們認(rèn)可的永遠(yuǎn)是過去。

這種崇古心理導(dǎo)致中國文化總是試圖回溯,想在傳統(tǒng)中找到困境的解決方案,意識(shí)不到當(dāng)下與未來的關(guān)鍵在轉(zhuǎn)向,而不是回望。
難題三:概念認(rèn)知是不足的
中國文化的現(xiàn)代化,既要拋棄中國古代文化的某些糟粕,又要迎接西方現(xiàn)代文化的某些精華。這是兩條并行的路,一是所謂古今之變,一是所謂中西之別。實(shí)際上,這對(duì)我們的認(rèn)知提出了不小的要求。
圖片

▲五四前后,出現(xiàn)了眾多對(duì)“儒釋道”的誤讀

正如羅榮渠在《現(xiàn)代化新論》一書中所說,我們其實(shí)對(duì)很多概念,如中國文化、西方文化、現(xiàn)代文化、現(xiàn)代化的認(rèn)知并不清楚。經(jīng)常隨意使用這些概念,表面、浮夸、濫用。

甚至五四時(shí)代的大師們,對(duì)中國文化究竟好在哪、壞在哪,西方文化是如何來的、如何變的;現(xiàn)代化、西方化有什么相同與不同,都缺少清晰的認(rèn)知。王元化甚至認(rèn)為“五四”以來,無論是對(duì)中國傳統(tǒng)思想,還是對(duì)西方民主科學(xué),都只是提出概念,妄下結(jié)論,從來沒有進(jìn)行切實(shí)的研究。不要說研究,就是介紹都很少。

認(rèn)知不足,自然難以應(yīng)付中國文化現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型遭遇的困境。這就需要我們不停地學(xué)習(xí)中國、西方的歷史與文化。
難題四:過程時(shí)間是漫長的
西方也是由古代走到現(xiàn)代的,其過程之艱辛、時(shí)間之漫長,其實(shí)遠(yuǎn)超我們的想象,用痛苦形容,也絲毫不為過。
文藝復(fù)興,起自1350年的黑死病大瘟疫;宗教改革,全歐洲爆發(fā)了數(shù)不盡的戰(zhàn)爭;啟蒙運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致法國爆發(fā)了大革命;工業(yè)革命的發(fā)展不均衡,引發(fā)了第一次、第二次世界大戰(zhàn)。直到二戰(zhàn)結(jié)束,西方的現(xiàn)代化嚴(yán)格來說才算徹底完成。前后將近800多年,可謂尸山血海。
圖片

▲點(diǎn)擊圖片,看清中國現(xiàn)代化的歷史真相

中國自身有著2000多年的古代史。我們的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,自然也不可能一蹴而就。1840年中西第一次大規(guī)模碰撞,中國方走上了現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的道路;民國時(shí)代,既要應(yīng)付外族入侵,又要實(shí)現(xiàn)民族國家建設(shè),40多年的歷史,還取得了不小的成績;而80年代開始的改革開放后,使得經(jīng)濟(jì)迅速起飛,至今也不過40多年。滿打滿算,中國的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型不過200年。

所以無論是《中華文化史》還是現(xiàn)代化新論》《中國文化的展望》中,三位作者都不約而同地鼓勵(lì)我們,中國文化的轉(zhuǎn)型必然漫長、艱辛,不是一兩代人可以完成的。我們要迎難而上,在正確的道路上長期堅(jiān)持,而不是一味地抱怨、生氣和絕望。所謂牢騷太盛防腸斷,風(fēng)物長宜放眼量。

現(xiàn)代化,是我們的必走之路;而文化現(xiàn)代化是現(xiàn)代化的重點(diǎn)與核心。但不幸的是,對(duì)文化現(xiàn)代化的認(rèn)知,還很不夠。

為此,先知書店誠摯推薦由殷海光絕版許久新近復(fù)活的經(jīng)典之作《中國文化的展望》、馮天瑜《中華文化史》、羅榮渠《現(xiàn)代化新論》組成“讀懂中國文化轉(zhuǎn)型三書”。三本書以中國文化轉(zhuǎn)型為核心,為我們認(rèn)清中國中國文化的過去、現(xiàn)在與將來找到支點(diǎn)。

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多