翻閱長(zhǎng)篇小說(shuō)《邊城風(fēng)雪》看到作者署名有兩位：張長(zhǎng)弓、鄭士謙。

1975年6月第1版

《邊城風(fēng)雪》是合作的產(chǎn)物。由此想到合作問(wèn)題。

一般來(lái)說(shuō)合作為此作品的問(wèn)世所做的分工，無(wú)外乎有這樣幾種：1、參與前期的策劃討論/收集素材/拉提綱；

2、寫草稿；

3、修改、潤(rùn)色；（以上所列三點(diǎn)如果某人參與了某一個(gè)環(huán)節(jié)都算是合作者）。

4、或者某章由甲寫\某章由乙寫……

5、或者乙僅僅是個(gè)掛名的。操刀全程是甲。

6、虛擬出合作者，目的是打掩護(hù)。

我所看到的/就發(fā)生在本行業(yè)系統(tǒng)，有操刀者（甲）直接把著作（作品）送給了別人（乙）的情況，出版（發(fā)表）時(shí)只署了乙的大名?！盎罾卒h”做好事不留名。為何？此中有不可告人的秘密：有的是為了評(píng)職稱、有的是為了“好名聲”、有的是為體現(xiàn)培養(yǎng)“人才”的“功勞”“成績(jī)”不惜越庖代俎、有的是為了交差完成任務(wù)、有的是為了“友誼”、有的是為了生存……

我所在的行業(yè)此種事屢見(jiàn)不鮮，工作數(shù)十年，見(jiàn)識(shí)了“《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》”已見(jiàn)怪不怪，手中掌握了大量證據(jù)，只是還沒(méi)到說(shuō)的時(shí)候。（我非常贊同地方文聯(lián)某副主席說(shuō)的：誰(shuí)有幾兩銅幾斤鐵，會(huì)不清楚？！心中有數(shù)的。是騾子是馬放出來(lái)遛遛。）

當(dāng)然我相信張長(zhǎng)弓的人品高潔。

話說(shuō)《邊城風(fēng)雪》與張長(zhǎng)弓合作的鄭士謙是誰(shuí)？

1962年8月20日的《人民日?qǐng)?bào)》副刊發(fā)表的小說(shuō)《謝箭選手》即署名張長(zhǎng)弓、鄭士謙。

然而張長(zhǎng)弓把發(fā)表的短篇小說(shuō)結(jié)集為《凌晨》由百花文藝出版社（1964年4月第1版）出版時(shí)，

《凌晨》一書的署名只有張長(zhǎng)弓。

這是為何？與鄭士謙合作的短篇小說(shuō)《射箭選手》不是也收入了《凌晨》一書么。

《邊城風(fēng)雪》第一版出版三年后，鄭士謙曾把該書贈(zèng)送給別人。

我們來(lái)看鄭士謙的贈(zèng)言：“敬請(qǐng)石書賢同志：惠存并教正吧 鄭士謙一九七八年七月廿日”

張長(zhǎng)弓也給朋友贈(zèng)送了《邊城風(fēng)雪》：

《邊城風(fēng)雪》第二版時(shí)的《內(nèi)容說(shuō)明》與第一版的《內(nèi)容說(shuō)明》是不一樣的。

這是第一版時(shí)的《內(nèi)容說(shuō)明》：

《邊城風(fēng)雪》第二版（1983年1月）《內(nèi)容說(shuō)明》提到該小說(shuō)的成書“背景”是以作者的親身經(jīng)歷寫成。

第二版的《內(nèi)容說(shuō)明》：邊城商業(yè)戰(zhàn)線上的這一場(chǎng)搏斗，波瀾起伏，驚心動(dòng)魄。王公以偽善面目出現(xiàn)，將劍影刀光寓于特殊的活動(dòng)中；特務(wù)貌似溫文爾雅，卻運(yùn)用鐵腕，暗施其奸邪狡詐的伎倆。

草原解放初期的這一次風(fēng)暴，鬼笑魔舞，撲朔迷離。戰(zhàn)士視死如歸，可歌可泣；歌女骨肉失散，顛沛流離；老歌手大義凜然，堅(jiān)貞不屈，表現(xiàn)了蒙古族牧人嫉惡如仇的剛烈氣質(zhì)。

小說(shuō)用傳奇的筆法，濃郁的色彩，把曲折的故事襯在雄渾的背景上，特別是寫老干部豪宕的個(gè)性如刀刻斧削。作者親身經(jīng)歷過(guò)這一段生活，寫來(lái)感情濃烈，風(fēng)格樸質(zhì)真摯感人。

張長(zhǎng)弓“……1947年參加革命，……曾在國(guó)營(yíng)貿(mào)易公司做營(yíng)業(yè)員、會(huì)計(jì)。后調(diào)到昭烏達(dá)盟，任盟貿(mào)易公司秘書科長(zhǎng)、盟計(jì)劃委員會(huì)綜合科長(zhǎng)工作……”因此第二版《邊城風(fēng)雪》之《內(nèi)容說(shuō)明》中“作者親身經(jīng)歷過(guò)這一段生活，寫來(lái)感情濃烈，風(fēng)格樸質(zhì)真摯感人”所指的作者要么是張長(zhǎng)弓一個(gè)，要么指張長(zhǎng)弓、鄭士謙均是“商貿(mào)”部門工作過(guò)。

如此好友，如此合作者，但是卻在張長(zhǎng)弓逝世后出版的《紀(jì)念張長(zhǎng)弓》一書中不見(jiàn)鄭士謙的蹤影。這不合常理。合作過(guò)《邊城風(fēng)雪》這么一本大書，應(yīng)當(dāng)有話可說(shuō)，卻保持沉默。

其他合作者譬如云照光（故事影片《蒙根花》合作者）、王磊和劉希天（長(zhǎng)篇小說(shuō)《娜敏伊虹》合作者）等都有寫文章表達(dá)懷念。

疑云團(tuán)團(tuán)。

連《中國(guó)文學(xué)家辭典》（四川人民出版社）也無(wú)鄭士謙什么事。張長(zhǎng)弓辭條中提到《邊城風(fēng)雪》時(shí)沒(méi)寫“與人合著”，而該辭條緊接著提到《娜敏伊虹》卻注明“與人合著”。

我一度懷疑“鄭士謙”是“真事件”的諧音，賈雨村甄士隱。后來(lái)，看到鄭士謙在1975年第一版《邊城風(fēng)雪》扉頁(yè)的題贈(zèng)語(yǔ)，覺(jué)著似乎又不能抹去他的存在。鄭士謙是個(gè)謎一樣的存在？（再看一下鄭士謙的字。）是“惠存并教正吧”，而不是“惠存并教正”。一個(gè)“吧”字藏著些許密碼，仿佛很無(wú)奈的樣子。

鄭士謙是確有其人，只是名不見(jiàn)經(jīng)傳罷了。他是張長(zhǎng)弓的文友。不過(guò)這文友大約后來(lái)在小說(shuō)創(chuàng)作方面沒(méi)什么發(fā)展和作為。有點(diǎn)辜負(fù)老友。

還有一種可能，譬如早期創(chuàng)作《邊城風(fēng)雪》時(shí)，鄭士謙是參與的，后來(lái)中途退出。雖退出，但張長(zhǎng)弓在署名時(shí)仍寫上了鄭的姓名。類似情況的事例太多了，克揚(yáng)、戈基當(dāng)年創(chuàng)作長(zhǎng)篇小說(shuō)《連心鎖》，出版部門要求作者改來(lái)改去，弄得當(dāng)時(shí)還在團(tuán)長(zhǎng)任上的克揚(yáng)疲以奔命/痛苦不堪/不勝其煩?？藫P(yáng)寫信給戈基宣稱退出。

我模擬一句非名人名言：合作啊，多少秘密借汝名以行。