我們不能被別人帶著走，不能跟著別人的節(jié)奏起舞！

當(dāng)然，對(duì)外部刺激直接反應(yīng)，是我們生物體的天性。對(duì)外部威脅，人們自然的反應(yīng)是防御，是兵來(lái)將擋、水來(lái)土掩。然而，這樣容易被別人的腳步帶著走。換句話說(shuō)，人家劃定了賽道，而且拿到了先手。

心理學(xué)上，有個(gè)反映我們思維誤區(qū)的術(shù)語(yǔ)，叫“錨定效應(yīng)”，或者“沉錨效應(yīng)”。就是說(shuō)，我們?cè)谧龀雠袛嗷蛘邲Q定的時(shí)候，容易受到外部世界的信息的影響，來(lái)自外部世界或他人的第一印象或者第一信息，就好比一艘船沉入海底的錨一樣，“固定”了我們的思維，限定了我們的選擇。舉個(gè)例子，一個(gè)女孩子去相親，第一個(gè)男孩子，事實(shí)上會(huì)稱為她擇偶的“錨”，她會(huì)以這個(gè)男孩為“錨”，對(duì)其他人進(jìn)行衡量。我們?cè)谑袌?chǎng)上買東西，第一家的價(jià)格，會(huì)稱為我們對(duì)于該商品的“錨”，我們總會(huì)以這個(gè)價(jià)格跟其他商家的價(jià)格進(jìn)行比較。沒錯(cuò)，商家的打折營(yíng)銷，就是典型的“錨定效應(yīng)”。換句話說(shuō)，我們的思維被“錨定”，被限定住了。

一旦被“錨定”，就被別人牽著走了。要避免思維“錨定”，就要重新下“錨”。

比如，一件商品別人出價(jià)200元，如果你的思維“錨”在200元，那么你的選擇就很小，就會(huì)把200元當(dāng)成了“底線”，討價(jià)還價(jià)到160元，你心里肯定覺得賺了。事實(shí)上，要打破這個(gè)“錨”，你必須無(wú)視這個(gè)“200元”，根據(jù)自己的認(rèn)知，重新下“錨”，然后讓對(duì)方在你這個(gè)出價(jià)的基礎(chǔ)上討價(jià)還價(jià)，這樣你就處在了主動(dòng)地位。

2024年8月6日，烏克蘭進(jìn)攻庫(kù)爾斯克，直接攻入俄羅斯本土。一周時(shí)間，已控制1000平方公里俄羅斯領(lǐng)土。這就是典型的“換個(gè)賽道，格局大開”。

自從2022年2月24日以來(lái)，俄羅斯侵占烏克蘭東部四州。兩年多來(lái)，雙方一直在烏東搞陣地戰(zhàn)，你來(lái)我往，人員傷亡巨大，如同一戰(zhàn)時(shí)期的西線，德法邊界上的凡爾登、馬恩河和索姆河戰(zhàn)役，被稱為“絞肉機(jī)”。這次烏克蘭出奇兵攻入俄羅斯本土，一下子打開了局面！極大地減緩了烏東戰(zhàn)場(chǎng)的壓力，而且在戰(zhàn)場(chǎng)上處于主動(dòng)地位，把陣地一下子推到了俄羅斯。圍魏救趙也好，圍點(diǎn)打援也罷，進(jìn)可攻，退可守，在先進(jìn)武器加持下，士氣高漲！

當(dāng)然，很多看好俄羅斯的人會(huì)說(shuō)，烏克蘭軍隊(duì)的冒進(jìn)，會(huì)被俄羅斯包了餃子。時(shí)間是檢驗(yàn)謊言的利器，會(huì)不會(huì)這樣，我們拭目以待。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，關(guān)于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的判斷，從開戰(zhàn)那一天起，我就一直堅(jiān)信，在今天這個(gè)世界，國(guó)際公理會(huì)戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)權(quán)。

雖然國(guó)際社會(huì)沒有中央政府，但并不是混亂無(wú)序狀態(tài)，更不是赤裸裸的叢林社會(huì)。這一點(diǎn)，我們要轉(zhuǎn)換一下思維。我們的國(guó)際政治教材總是說(shuō)，國(guó)際社會(huì)處于無(wú)政府狀態(tài)，真理在大炮的射程之內(nèi)，國(guó)家社會(huì)無(wú)道義……這些極端的現(xiàn)實(shí)主義國(guó)際政治觀不僅誤導(dǎo)了民眾，更是誤導(dǎo)了決策層。

多年前，有一話：看到國(guó)家這么流氓，我就放心了。你放心個(gè)鬼，一個(gè)國(guó)家在世界上“耍流氓”，就意味著不講道義，恃強(qiáng)凌弱，沒有朋友，這樣的國(guó)家，誰(shuí)還敢和你打交道？！這樣的人，大家躲都來(lái)不及；憑什么這樣的國(guó)家，你就放心了？

事實(shí)上，基于規(guī)則和國(guó)際道義的世界，從1648年的《威斯特伐利亞和約》就開始了，威斯伐伐利亞秩序就是我們現(xiàn)在常說(shuō)的主權(quán)國(guó)家體系：主權(quán)平等，互不干涉內(nèi)政。如果再要往前推，荷蘭學(xué)者，被稱為國(guó)際法之父格拉修斯在1625年就出版了《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平法》。

不可否認(rèn)，正如奧威爾在《動(dòng)物莊園》中說(shuō)，“莊園里所有動(dòng)物都平等，但有的動(dòng)物比別的動(dòng)物更平等?！币?yàn)闆]有中央權(quán)威，執(zhí)法機(jī)構(gòu)，大國(guó)違反了國(guó)際規(guī)則，誰(shuí)又能奈何呢？于是我們看到了拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)，看到了一戰(zhàn)二戰(zhàn)，當(dāng)然還有列強(qiáng)對(duì)外發(fā)動(dòng)的一系列殖民戰(zhàn)爭(zhēng)。

這其實(shí)是兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是：國(guó)際社會(huì)有無(wú)國(guó)際道義和規(guī)則？一個(gè)是：國(guó)際道義和國(guó)際規(guī)則是否有效？

1927年，美國(guó)和法國(guó)牽頭，法國(guó)外長(zhǎng)白里安和美國(guó)國(guó)務(wù)卿凱洛格，簽訂了《關(guān)于廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策工具的一般條約》，又稱《白里安—?jiǎng)P洛格公約》或《巴黎非戰(zhàn)公約》。這個(gè)條約至今有效。沒聽說(shuō)過(guò)吧？

1998根據(jù)《國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約》成立的國(guó)際刑事法庭，針對(duì)的是個(gè)人所犯下的滅絕種族罪、危害人類罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和侵略罪。看清楚了，刑事法庭針對(duì)的不是國(guó)家行為，是個(gè)人行為。

當(dāng)然，國(guó)際規(guī)則不只是這些。我舉這幾個(gè)例子，想表達(dá)的是，在這次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，如果結(jié)果是俄羅斯吞并了烏克蘭，那這些國(guó)際法、國(guó)際公約、規(guī)約、宣言，都可以一把火燒掉了。因此，拳頭說(shuō)了算，還要文字干嘛？

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的第二天，我就斷言了侵略者的結(jié)局。不過(guò)當(dāng)時(shí)太樂(lè)觀了?，F(xiàn)在看來(lái)，結(jié)果應(yīng)該大差不差。

1943年7.8月份的庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)，是蘇德戰(zhàn)場(chǎng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。而今的庫(kù)爾斯克，很有可能又會(huì)成為當(dāng)下戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)！