人到晚年，最大的期望，莫過于生活安穩(wěn)，歲月無憂。

所有的生活安穩(wěn)，都是需要付出代價的。要么是別人付出代價，要么是自己付出代價，總之，肯定有人需要付出代價。

我們經(jīng)常聽到的“養(yǎng)兒防老”，就是要子女付出代價，承擔起為父母養(yǎng)老的責任。

我們經(jīng)常聽到的“以房養(yǎng)老”，就是將房子作為抵押的代價，讓它生出錢來為當事人養(yǎng)老

回到“養(yǎng)兒防老”這件事上，為什么無數(shù)人都感慨，養(yǎng)兒防老都成為歷史了？因為很多家庭，都不滿足養(yǎng)兒防老的條件。

人老了，要想做到養(yǎng)兒防老，就需要滿足以下4個條件。

一、孩子要具備一定的經(jīng)濟實力。

養(yǎng)兒防老，就是一項“長期投資”。一開始，投入了大量的精力、錢財，去養(yǎng)育孩子。隨著孩子長大，父母就希望孩子“回報”他們。

也就是說，養(yǎng)兒防老，就是拿以前的投資，去換后邊的回報。父母沒有錢，辛苦了一輩子，就希望孩子賺到錢，為他們養(yǎng)老。

問題是，沒有任何人可以保證，孩子長大了，就一定可以賺到錢？

有的孩子，大學(xué)畢業(yè)后就失業(yè)了，還需要回家啃老；有的孩子，哪怕找到了工作，工資也只夠養(yǎng)活自己，而無法養(yǎng)活父母。

現(xiàn)階段的年輕人，連結(jié)婚生子都成問題，還有人需要負債累累，那他們怎么可能有經(jīng)濟實力去為父母養(yǎng)老呢？

養(yǎng)老最大的難題，其實是錢財問題。要是不從錢財?shù)母慈ソ鉀Q問題，哪怕生一百個孩子，也毫無作用。貧窮，才是最大的原罪。

貧窮家庭的養(yǎng)兒防老，不過是父母將賺錢的重任，推脫給孩子罷了，治標不治本。

二、孩子有充足的時間陪伴父母。

賺錢，跟陪伴，這兩點是存在沖突的。拼命賺錢的年輕人，基本都沒有時間。而不用賺錢的年輕人，都時間充足。

一個年輕人，就在當?shù)卮蚱矗ぷ鞯臅r間特別長，每天都996，只能在外邊租房，而沒有時間回家陪伴父母。

父母缺乏孩子的陪伴，依舊是感覺不到幸福的。以至于，無數(shù)父母都認為，孩子不陪伴父母，是他們沒有孝心。

只怕是“忠孝難兩全”。既要孩子賺到錢，也要孩子陪伴在父母的身邊，這種“既要又要”的行為，豈不是“既要馬兒跑，又要馬兒不吃草”嗎？

現(xiàn)代的父母，需要接受兩個現(xiàn)實。

首先，孩子需要外出賺錢，就不可能陪伴在自己的身邊。其次，孩子陪伴在自己的身邊，就需要接受孩子啃老父母的現(xiàn)實。

錢財和休息時間，這對于無數(shù)打工人來說，都是矛盾。除非，家庭很有錢，才有可能兩全。

三、孩子住的地方，不能離父母太遠。

上文談到了陪伴，其實還有一個前提條件，孩子居住的地方，不能離父母太遠。

假設(shè)，父母住第三層，孩子住第四層，雙方離得很近，那自然可以做到早上不見晚上見。哪怕再怎么忙，也可以陪伴在一起。

可是，這對于無數(shù)人而言，都是一場夢。因為現(xiàn)階段的年輕人，都需要離開小縣城，背井離鄉(xiāng)去到大城市打拼。

孩子考上了大城市的大學(xué)，見識過花花世界。為了前途，他們就不可能回到小縣城，只會留在大城市打拼。

要是運氣好，找到雙休的工作，還比較輕松。可由于回家的路程太遠，所以無數(shù)年輕人都會選擇留在大城市，而不會輕易回到老家。

過年的時候，有的打工人寧愿加班加點，賺兩三倍的工資，也不愿回老家過年。

不然，為什么農(nóng)村里邊會有如此之多的孤寡老人呢？父母和孩子的距離，注定不會越來越近，只會越來越遠。

四、孩子有孝順父母的真情實意。

談到這里，你肯定會有一個疑惑，要是上邊的三個條件，都滿足了，難道父母就能做到養(yǎng)兒防老了嗎？

還差一個條件，孩子對于父母的孝順之心。

這個世界，還是挺矛盾的。沒錢的孩子，有著孝順父母的心意。而有錢的孩子，卻要拼命遠離父母，毫無孝順父母的心意。

既想孩子賺到錢，滿足各種條件，也想孩子孝順父母，這未免就有點困難了。

父母和孩子，大概率會鬧出這三種矛盾。首先，是觀念上的沖突，兩代人的隔閡；其次，是生活方式不同帶來的爭吵；第三，是嚴重的刺猬效應(yīng)，割裂了雙方的關(guān)系。

每個人，都像是身上長滿刺的刺猬，只要相互靠近，就會相互傷害。我看你不順眼，你也看我不順眼，哪一方都心存怨氣。

所以說，養(yǎng)兒防老，在今時今日，并不是自然而然的事兒，而是需要滿足條件的。能同時滿足這些條件的人，基本是鳳毛麟角。

文/舒山有鹿