英國(guó)指揮加德納的巨著《巴赫:天堂中的音樂(lè)城堡》是一本關(guān)于巴赫、巴赫的康塔塔,以及指揮康塔塔的歷程之書(shū)。世上關(guān)于巴赫的書(shū),僅就康塔塔一個(gè)門(mén)類(lèi),就已經(jīng)數(shù)不過(guò)來(lái)。本書(shū)獨(dú)特之處,不僅是作者親歷親為,充滿(mǎn)有人情味的“偏見(jiàn)”,還在于對(duì)資料搜集很細(xì),其中不少是遠(yuǎn)早于巴赫時(shí)代的中世紀(jì)歷史碎片,雖非作者第一次提出,但這種生動(dòng)有機(jī)的聯(lián)系,對(duì)我頗有啟發(fā)。作者身為活躍多年的合唱指揮,大學(xué)讀的卻是中世紀(jì)歷史,追索細(xì)節(jié)之時(shí)有種眉飛色舞的興奮。我自詡對(duì)巴赫的史料還算關(guān)注,平常見(jiàn)到眼生的東西會(huì)好奇一下,而本書(shū)中種種細(xì)節(jié)的披露,不時(shí)讓我先懷疑后信服,忍不住把書(shū)后的索引捋了一遍,注釋和年代表都讀得津津有味,就此給自己的書(shū)單增添了一些成員。
二十世紀(jì)六十年代,二十多歲的加德納還是個(gè)熱愛(ài)音樂(lè)的歷史系畢業(yè)生,受過(guò)點(diǎn)音樂(lè)教育(他自己說(shuō)小提琴拉得“驚人地一般”),最喜歡的是唱歌。畢業(yè)后,他花了一年半時(shí)間考慮未來(lái),最后打算試試在音樂(lè)方面有沒(méi)有潛能,跑到巴黎跟著名音樂(lè)教師布朗熱(Nadia Boulanger)學(xué)了兩年。跟別的學(xué)生一樣,他被嚴(yán)格的老師修理得遍體鱗傷,“她常常讓人站在眾人面前,受盡羞辱”,“她說(shuō)我的和聲作業(yè)是'沒(méi)有名字的悲劇’”。可是老師教會(huì)了他怎么傾聽(tīng),怎么清晰地思考四聲部?!澳莾赡甑恼勰ズ髞?lái)才發(fā)現(xiàn)太有幫助了,讓我避免了很多職業(yè)道路上的尷尬?!笨恐鵁崆?、拼命補(bǔ)課的精神和小心的摸索,他組建的蒙特威爾第管弦樂(lè)團(tuán)和合唱團(tuán)堅(jiān)持了下來(lái),而且十年之后,管弦樂(lè)團(tuán)把樂(lè)器換為早期樂(lè)器,名字改為英國(guó)巴洛克獨(dú)奏家樂(lè)團(tuán)—用加德納的話來(lái)說(shuō),換樂(lè)器好比重學(xué)一門(mén)語(yǔ)言。就這樣,一個(gè)業(yè)余出身的人,竟然擠進(jìn)充滿(mǎn)學(xué)術(shù)氣味的早期音樂(lè)界,并且活躍了幾十年,真是奇跡。 加德納和蒙特威爾第管弦樂(lè)團(tuán)、 合唱團(tuán)在劍橋國(guó)王學(xué)院演出 書(shū)中說(shuō)到制造音樂(lè)的過(guò)程,器樂(lè)演奏者必須熟悉歌詞和表演的效果,才能讓自己的句子很好地生長(zhǎng)?!斑@是'化學(xué)反應(yīng)’開(kāi)始之處。好像烘蛋糕,先要稱(chēng)重各種配料,比如面粉、糖、奶油什么的。不過(guò)合唱團(tuán)的成分是活人,難處在于每人都能'有機(jī)’地配合全體?!?“音樂(lè)家要聰明地安排好空間,這樣聲樂(lè)和器樂(lè)線條都能有一點(diǎn)斡旋余地,造出自己的'微結(jié)構(gòu)’。比如大段的小提琴和女高音對(duì)話的時(shí)候,一些細(xì)小的裝飾極為重要?!笨墒?,你等到音樂(lè)的整體開(kāi)始顯現(xiàn)的時(shí)候,才能謀劃這種安排——這可真是個(gè)無(wú)奈的循環(huán)!不過(guò)世上許多事情都如此吧,一邊生成一邊規(guī)劃,然后經(jīng)歷無(wú)限多的調(diào)整周期。加德納不是演奏家,跟巴赫的鍵盤(pán)作品沒(méi)有那么親切入骨的關(guān)系,但“樂(lè)團(tuán)”這個(gè)樂(lè)器讓他過(guò)足了癮,那是調(diào)配音樂(lè)與人格的藝術(shù),尤其是,聲音與人性的愛(ài)情。 加德納說(shuō)自己是個(gè)以直覺(jué)為主的音樂(lè)家,書(shū)的格局也非正史,有拼貼的味道。跟音樂(lè)學(xué)家特羅斯金(Richard Taruskin)一樣,加德納把這幾個(gè)一六八五年誕生的偉人稱(chēng)為“八五級(jí)”——比如巴赫、亨德?tīng)枴⑺箍ɡ?、蒂拉莫這幾位巨頭。對(duì)比巴赫和亨德?tīng)?,用加德納的話說(shuō),亨德?tīng)柕闹黝}是愛(ài)、憤怒、忠誠(chéng)和權(quán)力,而巴赫是上帝與永恒,兩個(gè)偉人的道路清晰分開(kāi)。而八五級(jí)的話題延續(xù)到最后,對(duì)比幾位在六十歲后的創(chuàng)造力,巴赫幾乎是唯一活躍到底的人。 巴赫的一生,波瀾不驚,但世上其實(shí)沒(méi)有過(guò)真正的太平,頂多有過(guò)一些隔絕。他的童年是在圖林根度過(guò)的,這里安靜而封閉,遠(yuǎn)離歐洲的啟蒙運(yùn)動(dòng),宗教感極強(qiáng)。當(dāng)?shù)貥?shù)林成片,跟樹(shù)相關(guān)的傳說(shuō)、迷信很多,“十五歲的巴赫拿到教堂獎(jiǎng)學(xué)金的時(shí)候,他也許就這樣跟伙伴唱歌壯膽,穿越密密的叢林,走向百英里以外的桑德豪森的教堂”。加德納寫(xiě)道。在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景下,路德宗往往被視為保守,比如路德本人就極力反對(duì)伽利略的地心說(shuō)。伊拉斯謨不無(wú)偏激地說(shuō):“路德宗所到之處,科學(xué)常常被毀滅?!?/span>
至于巴赫本人的人格,不少讀者知道他脾氣不好,跟雇主矛盾不斷,但這在世代為宮廷和教堂服務(wù)的巴赫家族中,一直常見(jiàn)。書(shū)中有一章“不可救藥的合唱指揮”專(zhuān)門(mén)講巴赫與世界的沖突。加德納挖出來(lái)巴赫小時(shí)候的學(xué)校記錄,打架逃學(xué)受人欺負(fù)都是家常便飯。成年后,生存環(huán)境也很?chē)?yán)峻,比如在萊比錫,要穿梭于宮廷和教堂,不能怠慢任何雇主。當(dāng)時(shí)有一位小號(hào)手,也是同時(shí)服務(wù)于多位雇主,每次請(qǐng)辭職位都會(huì)招來(lái)一頓鞭打,最后終于離開(kāi)了職位,竟然被絞死了——宮廷雇主的意志,就可以這么強(qiáng)大。而這個(gè)倒霉小號(hào)手的主人,Ernst August公爵,也是巴赫的主人。巴赫身處這樣的壓力之下,膽子仍然不小,有一次刻薄地諷刺了一個(gè)巴松手,之后那個(gè)家伙帶人在菜市里等巴赫,最后發(fā)展成群架。兩方告狀、吵鬧之余,久已“讓學(xué)生不滿(mǎn)”的巴赫還是吃了些虧。平常,那些跟巴赫上課、幫著抄譜的學(xué)生,常常抱怨四周混亂骯臟,無(wú)法集中精神,而巴赫就在這樣的環(huán)境里工作多年。 康塔塔(又譯清唱?jiǎng)。?,一直是我最喜歡的巴赫作品門(mén)類(lèi)。過(guò)去聽(tīng)得粗糙,但也能感知到好處。因?yàn)閿?shù)量大,我略熟悉的也不到一小半。它們?cè)诿菜评淄慕Y(jié)構(gòu)之下,有著那么豐盛、細(xì)致的生命,靈感奔涌不息,無(wú)窮無(wú)盡,而這都是在工作的高壓之下寫(xiě)出的?!恶R太受難》的背后自然有著復(fù)雜的背景、精致的結(jié)構(gòu),哪怕我用最粗糙的方式去聽(tīng),大腦自動(dòng)屏蔽了其中的智性,還是能記住很多東西。合唱的段落中,動(dòng)輒山花怒放、山泉奔涌,復(fù)雜的音樂(lè)往往顯現(xiàn)一幅幅天真爛漫的快照。我和不少人一樣,也會(huì)在平板干枯的宣敘調(diào)(recitative)中不耐煩,在弦樂(lè)纏繞的詠嘆調(diào)(aria)中迷醉而不能自拔。常見(jiàn)的段落是,有質(zhì)感的小提琴聲盤(pán)旋前行,如同細(xì)細(xì)堆積的蜂蜜,而雙簧管、長(zhǎng)笛或者短笛風(fēng)一般的輕嘯好比在天穹開(kāi)啟孔洞。 話說(shuō)在基督教傳統(tǒng)中,“循環(huán)”概念很重要。而巴赫所屬的路德宗,對(duì)年中各節(jié)日所定義的日期,區(qū)分得更細(xì)致。一年的時(shí)序往往按幾個(gè)重要的紀(jì)念日來(lái)分割,比如三一節(jié)后第幾個(gè)周日等等,看似不精確,畢竟每個(gè)日子都有自己的坐標(biāo)和平靜歸屬——時(shí)至今日,教會(huì)仍如此指稱(chēng)日期?!把h(huán)”在巴赫這里也是個(gè)根本概念,往往成為一種“變化”與“依托”“回歸”的表達(dá)。所以他喜歡設(shè)計(jì)成套康塔塔,而一套之中,有時(shí)是兩個(gè)或者三個(gè)成一組,形成一個(gè)小單位或者小套曲,用現(xiàn)在的話說(shuō)是“小宇宙”。試著猜測(cè)巴赫當(dāng)時(shí)的想法,可能是表達(dá)“哀慟有時(shí),跳舞有時(shí)”的信念。這樣永久的周而復(fù)始,跟今天的教會(huì)也是相通的。 巴赫打算寫(xiě)五套按一年時(shí)序安排的康塔塔,每套都從三一節(jié)開(kāi)始,并且每一套都包括一個(gè)受難樂(lè),不過(guò)最后只寫(xiě)成三個(gè)完整的周期。第一個(gè)周期密度極高(1723-1724年)并且最完整,平均幾乎每周一首。跟巴赫長(zhǎng)期合作的作詞者,包括Christian Henrici(1700-1764,筆名Picander,《馬太受難》的詞作者)和Salomon Franck(1659-1725),如今知道的人不多。后來(lái),巴赫的一部分康塔塔散失了,是Picander留下的詞作供給人一些蛛絲馬跡。巴赫的筆下,歌詞和音樂(lè)有怎樣的關(guān)系?按加德納的說(shuō)法,巴赫對(duì)歌詞很在意,也善于軟化教條的文字。有時(shí),歌詞語(yǔ)氣強(qiáng)烈而簡(jiǎn)單,如同棒喝,但接下來(lái)總有溫柔婉轉(zhuǎn)的音樂(lè)來(lái)緩沖,讓漩渦慢慢擴(kuò)大而消失。對(duì)教堂音樂(lè)家來(lái)說(shuō),選擇文字的禁忌很多(今天的教會(huì)亦然),巴赫也常常會(huì)跟“審查人員”捉迷藏。只是,歌詞文字的微妙時(shí)代感和巴赫的獨(dú)特選擇,對(duì)我們普通讀者來(lái)說(shuō),恐怕是難以體會(huì)了。
寫(xiě)作萊比錫的第一套全年康塔塔時(shí),他三十八歲左右,大型作品第一次在萊比錫教堂亮相,自己的理念終于能夠完整地呈現(xiàn),故全力以赴。工作需要加自我要求,這種每日晨跑般的耐性之下,詭異的創(chuàng)造力仍然奔涌不息。每個(gè)星期,要寫(xiě)二十五分鐘左右的新作,并且組織學(xué)徒、家人抄譜。加德納在紀(jì)錄片《巴赫:激情的一生》中說(shuō),巴赫的居所里常有老鼠在跑,而且住著各色人,里面的氣氛像個(gè)高壓鍋。關(guān)于抄譜,加德納說(shuō)了個(gè)軼事:巴赫的哥哥去世后,巴赫為了關(guān)照侄子,居然解雇了手下最好的抄譜手——巴赫的教堂前任、大作曲家?guī)靹诘闹蹲蛹s翰·庫(kù)勞,讓自己的侄子接手,結(jié)果根本不得力,巴赫只好火速把兒子威廉(后來(lái)也成了作曲家)叫來(lái)代替。常常,不耐煩的巴赫只好自己動(dòng)筆。 粗粗看去,這些康塔塔確實(shí)很雷同,又因?yàn)槌3R霉爬系馁澝涝?shī),如果從中截取某些片斷,跟今日教堂中贊美詩(shī)集中的音樂(lè)也很相似——如今,我隨便翻開(kāi)一本,就能發(fā)現(xiàn)一些巴赫音樂(lè)中的熟面孔,尤其那些一用再用的、路德所作的詩(shī)歌。但假如你肯花時(shí)間細(xì)看一下,會(huì)發(fā)現(xiàn)里面各種奇異的音響實(shí)驗(yàn)層出不窮。僅僅第一周期的第一首(BWV 75),按加德納的說(shuō)法,就是一首集許多新鮮手法的驚人之作,開(kāi)頭充滿(mǎn)符點(diǎn)音型的法國(guó)風(fēng)就相當(dāng)罕見(jiàn)。這個(gè)“渺小”的不太為人所知的編號(hào),就容納了那么多足夠讓后人著書(shū)立說(shuō)的東西。雖然這三百多首康塔塔,不能說(shuō)全無(wú)平庸之作,但其中杰作的比例、涵蓋的音樂(lè)內(nèi)容,舉世無(wú)雙。
演出巴赫圣詠康塔塔 書(shū)中提到的幾首早期康塔塔(BWV 4、BWV 131、BWV 106等等),也是我特別有興趣的。這幾首曲子的總體氣質(zhì)有著驚人的相似。其中BWV 4(《基督被死亡所縛》), 巴赫在十幾年后改寫(xiě)并重用到萊比錫第一套全年康塔塔中,可見(jiàn)自己的重視。在本書(shū)第五章中,加德納花了很多篇幅談BWV 4。這部合唱最初寫(xiě)于一七〇七年,為復(fù)活節(jié)第一天的禮拜所用,這時(shí)巴赫二十歲出頭。據(jù)加德納說(shuō),這是巴赫獲得慕爾豪斯大教堂管風(fēng)琴師職位,剛到任后所寫(xiě)(也有學(xué)者認(rèn)為這是巴赫申請(qǐng)職位時(shí)所寫(xiě))。前面說(shuō)過(guò),巴赫受路德影響很深,而且兩人都不斷流露出對(duì)死亡的感受。路德曾經(jīng)說(shuō):“有生之年,我們應(yīng)該不斷地熟悉死亡,在死亡尚有距離的時(shí)日,讓它常常在場(chǎng)?!弊鳛榻烫靡魳?lè)家,巴赫常常要寫(xiě)葬禮音樂(lè),此外,對(duì)曾經(jīng)是孤兒的巴赫,成年后參加好幾個(gè)孩子的葬禮的巴赫來(lái)說(shuō),死亡更是從未遠(yuǎn)離。在康塔塔中,標(biāo)題跟死亡相關(guān)的就有不少,而B(niǎo)WV 4最后的合唱旋律,還出現(xiàn)在好幾首管風(fēng)琴作品中。 BWV 4 的全曲共八段,大致內(nèi)容是耶穌從死亡的枷鎖中復(fù)活。除開(kāi)頭的序曲(sinfonia)之外,每段都嚴(yán)格對(duì)應(yīng)路德的詩(shī)歌。從第一首合唱開(kāi)始,各聲部輪唱,還有不少齊唱、齊奏,而且每段都是e小調(diào),中間也幾乎沒(méi)有轉(zhuǎn)調(diào)。這在巴赫的時(shí)代,也算“舊式”風(fēng)格。而巴赫嚴(yán)格跟隨路德原作的康塔塔,大約有五十首(統(tǒng)稱(chēng)圣詠康塔塔)。它們中有些作品跟BWV 4一樣,對(duì)稱(chēng)而單調(diào),音樂(lè)往往不斷偏執(zhí)地重復(fù)卻極為有力和動(dòng)人。簡(jiǎn)單偏執(zhí)而動(dòng)人,從功利角度來(lái)看,這樣的音樂(lè)是“險(xiǎn)勝”,可是這樣的杰作,在歷史長(zhǎng)河中也積累了不少。巴赫雖以復(fù)雜著稱(chēng),但也有不少單純透明僅僅旋律本身就可流芳百世的音樂(lè)。至于加德納,他對(duì)巴赫所承的傳統(tǒng)也相當(dāng)熟悉,比如錄制過(guò)舒茨(Heinrich Schutz,1585-1672)的康塔塔,可以輕松地指出舒茨與巴赫的聯(lián)系,他和特羅斯金都認(rèn)為巴赫的早期康塔塔深受前輩舒茨的影響。我因此去聽(tīng)了一下舒茨的一部分康塔塔,因?yàn)榱私馍袦\,難免先入為主,不敢妄下結(jié)論,不過(guò)舒茨的《馬太受難》中也體現(xiàn)了靜水流深的味道,也因?yàn)橄鄬?duì)的簡(jiǎn)單,有一種凝視之意,不知這是時(shí)風(fēng)還是舒茨的個(gè)人選擇。 (引自http://blogs./sacredmusicnd/tag/j-s-bach/) BWV 4其實(shí)是激烈流動(dòng)的音樂(lè),悲喜形于顏色,但我常常感到它表達(dá)的是對(duì)死亡的放大與透視。加德納于二〇〇〇年帶團(tuán)在艾森巴赫的圣喬治大教堂中錄制了這首作品—選擇這座教堂,因?yàn)樗锹返聜鬟^(guò)道、巴赫出生時(shí)受洗的教堂,加德納希望給自己的團(tuán)員帶來(lái)這種現(xiàn)場(chǎng)感、重現(xiàn)感。在加德納的演繹中,序曲略“拖”而表達(dá)得充分,第一段后半部的快板則峻急局促,讓歌手喘不上氣。加德納對(duì)它顯然偏愛(ài),心得談了不少,比如他說(shuō)到在音樂(lè)開(kāi)頭的凝重之后,突然轉(zhuǎn)向歡快,好比中世紀(jì)的死之舞,死亡的形象既可怖又癲狂。加德納舉出個(gè)有趣的類(lèi)比,這就是伯格曼電影《第七封印》中的開(kāi)頭,中世紀(jì)武士和死神下棋的情景。它奇異而充滿(mǎn)暗示,也像一個(gè)容器,讓人裝進(jìn)無(wú)窮的詮釋。而這個(gè)小調(diào)感極強(qiáng)、旋律美艷的BWV 4, 加德納說(shuō)是“魔障”般的音樂(lè),包含著神與撒旦搏斗的日常。它雖以基督為題,但寫(xiě)出了普遍的深陷死亡、末日審判時(shí)的無(wú)助。第二段的開(kāi)頭,歌聲在女高、女中的對(duì)話“den Tod…den Tod”(哦,死亡)之后凍結(jié),這個(gè)開(kāi)頭成了全段的標(biāo)志。加德納還指出,在den Tod的動(dòng)機(jī)再次出現(xiàn),歌詞變?yōu)閐as macht(這是)的時(shí)候,巴赫有意讓各個(gè)聲部都停在升號(hào)(#)上,而升號(hào)在德語(yǔ)中還有“十字”的意思(見(jiàn)上圖)。這個(gè)“十字架動(dòng)機(jī)”的隱喻,確實(shí)是不少當(dāng)代學(xué)者都認(rèn)同的。 對(duì)照加德納自己的指揮,他對(duì)這個(gè)樂(lè)章傾注了很多表達(dá),把各個(gè)不和諧之處都刻畫(huà)得清晰。別的版本各有千秋,我真心希望別的指揮也能用文字“自辯”一下,因?yàn)楸澈笠欢ㄊ怯性?、有選擇的。 而在這第一周期的高產(chǎn)與繁忙中,巴赫還“抽空”寫(xiě)了一部奇作,這就是在復(fù)活節(jié)上演的《約翰受難》。跑題一下——前不久,我有生以來(lái)第一次經(jīng)歷了一場(chǎng)小地震,它很快消逝,但四面墻壁輕微而極深的顫栗,讓人難忘?!都s翰受難》的開(kāi)頭就給我這種感覺(jué),那種殘酷和陰郁,讓人心悸、心動(dòng)不已。悲哀猶如從地下涌來(lái),無(wú)論多么輕微,它不可抗拒,并且波及一大片土地。 而加德納說(shuō),他所知道的十八世紀(jì)歌劇,只有莫扎特的《唐璜》和《伊多美紐斯》近似這種氣質(zhì)。一個(gè)多小時(shí)長(zhǎng)的《約翰受難》,可以談?wù)摰臇|西太多了,遠(yuǎn)超本文容量。學(xué)者Eric Chafe在《分析巴赫的康塔塔》一書(shū)中,在各曲的調(diào)性中都找出了象征意義和敘事內(nèi)容(比如耶穌之死、羅馬人的審判),畫(huà)出鐘形圖表,令人嘆為觀止。作為一個(gè)《約翰受難》的愛(ài)好者和加德納的讀者,我還是要談一下其中著名的詠嘆調(diào)第19和20號(hào)。兩首都用了六根弦的Viola d’amore(柔音中提琴)。第19號(hào)Betrachte中的“痛苦”(Schmerzen)一詞,對(duì)應(yīng)不和諧音(C與F#),而第20號(hào)Erwage,它的主題被后人稱(chēng)為“彩虹”形狀,而且歌詞中“基督的身體”也跟彩虹相呼應(yīng)。低音用撥弦樂(lè)器伴奏,暗喻荊棘。這個(gè)詠嘆調(diào),不少人認(rèn)為是巴赫所有的詠嘆調(diào)中最長(zhǎng)、最困難也最優(yōu)美的,巴赫為了它配備了特別的手段。如今,它常被單獨(dú)演奏,為了那兩把中提琴,也為這個(gè)不一般的詠嘆調(diào)本身。歌詞中,“被鮮血浸透的耶穌身體”這種過(guò)于具象、充滿(mǎn)感官刺激的描述之后,是天空中“彩虹”的比喻,同樣喻指基督的身體。據(jù)說(shuō)《約翰受難》在教堂里首演的時(shí)候,會(huì)眾都被這樣的歌詞驚呆了。 那么歌詞來(lái)自何處?部分來(lái)自德語(yǔ)詩(shī)人布羅克斯(Barthold Heinrich Brockes,1680-1747)等人的腳本(包括上文中提到的詠嘆調(diào)),也有部分直接用圣經(jīng)中的《約翰福音》,還有一些為路德所作。巴赫對(duì)歌詞的選擇很精心,可見(jiàn)這些大膽的寫(xiě)法,都是他認(rèn)同的。 當(dāng)時(shí)比巴赫更有名的作曲家泰萊曼也寫(xiě)了一部《約翰受難》,也用了布羅克斯的腳本。他的受難樂(lè),跟巴赫的受難樂(lè)同在萊比錫演出,只不過(guò)受眾是更大的教堂里慕名而來(lái)的更多的聽(tīng)眾。對(duì)泰萊曼的受難樂(lè),聽(tīng)眾紛紛表示“深受感動(dòng)”,四個(gè)小時(shí)內(nèi)無(wú)人離開(kāi)。與之對(duì)比的是,巴赫的觀眾少得多,除他自己無(wú)人肯在教堂指揮上演。硬幣的另一面則是,如今巴赫受難樂(lè)的錄音滿(mǎn)坑滿(mǎn)谷,連歌詞翻譯都版本無(wú)數(shù),網(wǎng)上資源多如牛毛;而泰萊曼的受難樂(lè)資料不易得,它已經(jīng)縮進(jìn)了小眾中的小眾角落。歷史為我們作了選擇,今人連還原都難。 書(shū)中第十二章“沖撞還是預(yù)謀”(Collision or Collusion)中,指出巴赫的若干敗筆——顯然巴赫也會(huì)因?yàn)橼s時(shí)間而下筆潦草,比如BWV 180中某詠嘆調(diào)中有太多的重復(fù),樂(lè)思顯得貧乏。巴赫在若干年后自己修改了很多。我讀到這段略有意外,因?yàn)閷?duì)BWV 180我還相當(dāng)有興趣,音樂(lè)明快有新意,世俗味十足,仔細(xì)一看確實(shí)跟一些巴赫改編維瓦爾第的管風(fēng)琴作品一樣,有太多重復(fù)。把“敗筆”的判定放在一邊,我倒是注意到一個(gè)事實(shí):巴赫生前好像沒(méi)獲得什么有價(jià)值的批評(píng),人們抱怨他的話無(wú)非是“太復(fù)雜”“追求技術(shù),少音樂(lè)”。也就是說(shuō),巴赫以及當(dāng)時(shí)許多音樂(lè)家,都沒(méi)有那種在反饋之下迅速求變的狀態(tài),他們跟同行、跟世界的關(guān)系都很松散。那個(gè)時(shí)代還沒(méi)有形成不斷重演歷史音樂(lè)的傳統(tǒng),教會(huì)和各種音樂(lè)場(chǎng)合大多現(xiàn)寫(xiě)現(xiàn)演,“傳世音樂(lè)”還未成為文化主流,音樂(lè)家人死燈滅。巴赫跟世界的主要聯(lián)系是,要履行許多職責(zé),但這些職責(zé)對(duì)音樂(lè)的期待往往是形式上的(教會(huì)要求按期寫(xiě)出來(lái),不違和),那些全年康塔塔、微型成套康塔塔,都是他自己的設(shè)計(jì)。這種少交流、無(wú)反饋而不斷出產(chǎn)的狀況,對(duì)比現(xiàn)代社會(huì)里劈天蓋地的反饋,實(shí)在是天壤之別。
演奏的巴赫康塔塔CD專(zhuān)輯,加德納指揮 巴赫的康塔塔中的象征符號(hào)很多,這當(dāng)然讓后人爭(zhēng)論不休。難解、難懂,這并不全是巴赫的功勞,而是歷史積累所致。加德納說(shuō)過(guò),巴赫時(shí)代的人不理解他的音樂(lè),而現(xiàn)代人不理解他的文化。哪怕今日的路德宗教徒,對(duì)巴赫時(shí)代的教會(huì)禮儀背景也早已疏離;可是,巴赫的音樂(lè)遠(yuǎn)超他的時(shí)代的容量,需要后人用更開(kāi)放的音樂(lè)經(jīng)驗(yàn)去慢慢消化。這個(gè)時(shí)間差令人苦惱,然而我們的文化和歷史一再上演它。當(dāng)然,這個(gè)話題反過(guò)來(lái)說(shuō)一樣正確,加德納引用音樂(lè)學(xué)家Jack Westrup的話:“巴赫履行著繁冗的工作職責(zé)的同時(shí),不僅滿(mǎn)足了那個(gè)時(shí)代的需求,也豐富了我們的時(shí)代?!?/span> 幸運(yùn)的是,我手里有本“工具書(shū)”,這就是可以在管風(fēng)琴上演奏的巴赫的三百七十一首合唱旋律的和聲。它們可以視為和聲范本,同時(shí)也像康塔塔的“寫(xiě)作日記”。不過(guò),這并不一定能為康塔塔提供注解。他的管風(fēng)琴作品中有不少合唱改編(比如萊比錫眾贊歌、四十五首小曲等等),可以視為鍵盤(pán)作品與康塔塔之間的聯(lián)系。它們有時(shí)是康塔塔的“壓縮版”,有時(shí)與康塔塔分道揚(yáng)鑣,遁入另一維度。 加德納的書(shū)中常常引用的學(xué)者Eric Chafe,寫(xiě)了幾本以巴赫康塔塔為主題的書(shū),其中一本《酒中淚》長(zhǎng)達(dá)六百頁(yè),圍繞的是BWV 21以及其他幾首作于一七一四年的早期康塔塔。之后意猶未盡,在《分析巴赫康塔塔》中又寫(xiě)了一章來(lái)談BWV21——這種深陷幾首康塔塔無(wú)法自拔的狀況,我實(shí)在太理解了。在《分析巴赫康塔塔》的序言中,Chafe希望自己的研究能夠引起專(zhuān)家和愛(ài)好者對(duì)巴赫康塔塔的更多興趣,尤其是那些演出較少的編號(hào)——它們和那些更出名的巴赫編號(hào)一樣,屬于西方藝術(shù)的最高成就。 Eric Chafe 《分析巴赫康塔塔》 牛津大學(xué)出版社 2000年版 加德納此書(shū)的第一章“在指揮(指巴赫)的凝視下”中,說(shuō)自己小時(shí)候家里掛著一幅巴赫的畫(huà)像,“每天去睡覺(jué)的時(shí)候,我都躲避他的目光”。這個(gè)無(wú)處不在的偶像和符號(hào),從童年就這么深深地刻在他心中。如今他談巴赫,總是希望現(xiàn)代人把巴赫當(dāng)作一個(gè)真實(shí)的人,而不是一個(gè)平面化的符號(hào)。為此他挖掘出很多背景史料,表明巴赫一樣有憤怒、有狹隘、有創(chuàng)傷。加德納之外,不止一位學(xué)者認(rèn)為,現(xiàn)代人對(duì)巴赫的興趣和解釋?zhuān)彩菚r(shí)代產(chǎn)物。巴赫的音樂(lè)并不“屬于全世界”,世上沒(méi)什么東西能說(shuō)服全世界。這些康塔塔中有太多的歷史、德意志、神學(xué)的印跡,它屬于一類(lèi)有著特定興趣和背景的人;它雖然不局限于教派、國(guó)籍和身份,但它不能抽離文化背景,成為“純音樂(lè)”。此外人們說(shuō)巴赫的音樂(lè)是大海,可是我越來(lái)越覺(jué)得,其中一個(gè)小小的作品號(hào),往往就是“大?!绷恕H魏卧跉v史中慢慢演化、吸納了世界流變也不斷影響世界的經(jīng)典,都是如此。加德納還是樂(lè)觀的,他談?wù)摗都s翰受難》的時(shí)候,相信這樣復(fù)雜的結(jié)構(gòu)可以被人感知,就像哥特教堂中的飛檐,靜靜融入人的潛意識(shí)中,無(wú)需分析。他一方面贊同巴赫的文本和音樂(lè)不能分離,另一方面也相信即使無(wú)信仰,巴赫還是可以被接近的。怎么自圓其說(shuō)呢?加德納最后說(shuō),巴赫的音樂(lè)令神獲得人性,令人獲得神性。 1.Bach: Music in the Castle of Heaven,by John Eliot Gardiner, 2014, Penguin UK 2. Analyzing Bach Cantatas, by Eric Chafe, 2003, Oxford University 3. Tears into Wine: J. S. Bach's Cantata 21 in its Musical and Theological Contexts, by Eric Chafe, 2015, Oxford University 4. The Cantatas of J. S. Bach, 2006,Oxford University 5. Lutheranism, Anti-Judaism, and Bach's St. John Passion: With an Annotated Literal Translation of the Libretto, 1998, by Michael Marissen 6. Music in the Seventeenth and Eighteenth Centuries, Oxford University, 2009, by Richard Taruskin 本文選自《書(shū)城》雜志2016年5月號(hào) |
|
來(lái)自: Emmanuel_11 > 《文件夾1》