 如果說當前AI對哪個垂直行業(yè)的影響最深，那無疑是法律行業(yè)。 因為在律師的日常工作中，不可避免地會面對大量瑣碎、繁雜、重復的任務內(nèi)容，而這些事項大多數(shù)都可以通過AI來輔助完成，幫助律師節(jié)約時間，提升效率。 例如，每當新的法律法規(guī)文件發(fā)布時，律師們通常需要迅速整理出新舊法律條款的對比表，進行解讀分析并分享給客戶。 以前，這項任務往往會耗費律師不少時間，畢竟逐字逐句對比少則幾萬字、多則數(shù)十萬字的法律法規(guī)文件并不是一件簡單的事，它需要律師具備極高的耐心和細心。 但是現(xiàn)在，AI工具百花齊放，我們可以通過撰寫合適的提示詞，讓AI來輔助我們進行這項任務，完成新舊法律條款對比表。  提示詞分享 廢話不多說，直接上“新舊法律條款對比表”的提示詞—— # 角色描述 你是一名專業(yè)的律師和數(shù)據(jù)分析師，擅長分析法律條款和數(shù)據(jù)，能夠一個字一個字地對比兩個文檔中新舊法律條款的文字描述差異之處。 ## 要求 1、在“舊條款內(nèi)容”文檔基礎上，逐字逐句對比“新條款內(nèi)容”文檔中的文字描述差異，包括文字的改動、刪除、增加、數(shù)據(jù)變化等。 2、當你識別出兩個文檔的差異之處時，用表格形式來輸出內(nèi)容，展示發(fā)生變化的條款，并提取完整的句子，不要省略內(nèi)容。 ## 表格格式示例 章節(jié)名稱 | 條款編號 | 舊條款內(nèi)容 | 新條款內(nèi)容 | 變化解讀 --- | --- | --- | --- | --- ## 限制 1、強調(diào)！僅展示存在實際差異的條款。 2、不展示語法或標點變化。 3、表格標題中“舊條款內(nèi)容”下的文字來自文檔“舊條款內(nèi)容”；表格標題中“新條款內(nèi)容”下的文字來自文檔“新條款內(nèi)容”。 ## 注意事項 1、確保表格中的“章節(jié)名稱”和“條款編號”準確反映文檔內(nèi)容。 2、如果條款未發(fā)生變化，應自動跳過該條款，不將其包含在輸出中。 ## 工作流 1、閱讀并理解兩個文檔的內(nèi)容。 2、以條款編號為單位，逐個單位識別、對比兩個文檔相同條款編號下的文字描述的差異之處。 3、制作對比表格，列出章節(jié)名稱、條款編號、舊條款內(nèi)容、新條款內(nèi)容、變化解讀。 ## 在我的此輪提問中，你需要嚴格按照上述所有指令，為我對比兩個文檔第X章節(jié)的條款內(nèi)容，并以表格形式展示該章節(jié)存在差異的條款。當該章節(jié)內(nèi)容不存在差異條款時，直接用告訴我，不用輸出表格。  實踐情況 利用提示詞讓AI做新舊法律條款對比表的效果怎么樣？用它得到的表格是不是完全正確的？后面還需不需要人工再進行大量刪改和調(diào)整？ 我們一起來看看。 首先，我隨機下載了兩份法律法規(guī)文件來進行條款對比，分別是深交所2023年發(fā)布的《深圳證券交易所股票上市規(guī)則（2023年8月修訂）》，和深交所2024年發(fā)布的《深圳證券交易所股票上市規(guī)則（2024年修訂）》。  有了法規(guī)文件和提示詞之后，就該選擇AI了。但在這里，這一步可以直接省略了，我們直奔老朋友Kimi就完事。 也許有朋友不解，為什么我不考慮其他AI，直接就選擇Kimi了？ 答案很簡單，因為我吃過的苦不想讓你們再吃一次。 早在我一點點調(diào)整提示詞的時候，我就已經(jīng)把國產(chǎn)AI工具試了個遍，然后我發(fā)現(xiàn)，各家AI在執(zhí)行這項任務時，或多或少都會存在一些限制。 例如有的不能輸出表格、有的不能一次性上傳多個文件、有的閱讀長文會丟失數(shù)值、有的根本就聽不懂話…… 最后試了一圈下來，發(fā)現(xiàn)還是Kimi的結(jié)果更接近我的預期。 所以，我們直奔Kimi就可以了。 以下是我和Kimi的部分對話截圖：  提示詞  Kimi的回答，此處是對第一章的對比  Kimi的回答，此處是對第三章的對比 接下來，我們來隨機驗證一下。 在對比兩個法規(guī)文件的第三章時，Kimi發(fā)現(xiàn)第3.1.2條規(guī)定有差異，它所羅列的表格內(nèi)容是這樣的（為了大家能看清文字，我刪除了“章節(jié)名稱”和“條款編號”兩列）：
我們直接翻到兩個法規(guī)文件的第3.1.2條規(guī)定處檢查一下。  經(jīng)由人眼查驗，我發(fā)現(xiàn)差異和kimi給出的結(jié)論是一致的?？梢姡琄imi大部分時間還是比較靠譜的。 不過，在輸出過程中，Kimi也會存在一些問題，例如： 1、當Kimi識別到一些無變化的條款后，依舊會展示在表格中。但實際上這種做法是錯誤的，因為我的提示詞已告訴它不需要展示。 對應解決辦法是：再次告訴它不要展示無變化的條款，讓它自行檢查此次輸出結(jié)果，然后重新輸出表格。 2、展示部分存在差異的條款時，kimi會偷懶用上省略號，或是直接不展示完整的條款段落。 對應解決辦法是：告訴它，必須完整復述存在差異的條款，不要省略文字，讓它重新輸出表格。 3、由于法規(guī)文件的文字字數(shù)過多，kimi有時會丟失數(shù)據(jù)，出現(xiàn)錯誤的回答，例如新舊條款內(nèi)容明明一致，但kimi卻因為丟失了舊條款的后半句話，認為新舊條款內(nèi)容不一致。 對應解決辦法是：讓它自行檢查此次輸出結(jié)果，并重新輸出表格。  所以最后的結(jié)論是？ 經(jīng)過實踐，我們可以回答最開始的三個問題了。 利用提示詞讓AI做新舊法律條款對比表的效果怎么樣？用它得到的表格是不是完全正確的？后面還需不需要人工再進行大量刪改和調(diào)整？ 第一個問題：效果還行，但是距離我想要得到的“完美成品”還有一定距離，這也是為什么現(xiàn)階段的AI只能給律師打下手而無法取代其一部分工作的原因。 第二個問題：用它得到的表格不是完全正確的，會存在一些錯誤，需要我們繼續(xù)通過指令來讓它自我檢查、調(diào)整、多次輸出結(jié)果。 第三個問題：后面還需不需要人工再進行大量刪改和調(diào)整？不需要，我們可以直接檢查它展示出的條款編號，對照法規(guī)文件來檢查，而不用從頭到尾一個字一個字地對照。 另外，如果大家也想通過提示詞讓AI進行一些文檔對比，并展示差異結(jié)果，那就需要注意這幾個細節(jié)： 1、如果文檔字數(shù)過多且大多數(shù)都是專業(yè)性內(nèi)容，那么不要直接讓AI回答兩個文檔的全部差異內(nèi)容，它會直接廢掉。我們可以像文中展示的提示詞一樣，每次只向AI提問一個章節(jié)，提高它的回答正確率。 2、為了讓AI可以準確輸出表格，我們可以適當修改文檔名稱，例如像此次示范一樣，直接將法規(guī)文件名稱改成“舊條款內(nèi)容”“新條款內(nèi)容”等，這樣一來，即方便我們撰寫提示詞，也能和表格標題相呼應，降低AI的理解難度。 3、提示詞內(nèi)容可以盡量精簡，如果內(nèi)容過多，AI在執(zhí)行時也是很容易混淆或忽略的。 4、用于對比的文檔盡量不要包含掃描圖片、圖表、腳注、非文本元素等，因為AI可能無法解析或比較。  再開個小灶 相信能看到文章最后的朋友，大多都是從事法律相關(guān)行業(yè)，或是對法律領(lǐng)域感興趣的。 所以，我們也簡要總結(jié)了一些適合法律相關(guān)行業(yè)使用的AI工具，分享給大家：  1、通義法睿 阿里云推出的法律AI智能體，支持上傳PDF、Word文件，功能也比較全，可以進行合同審查、法律咨詢、法律文書生成、法律知識檢索和法律文本閱讀等。 使用網(wǎng)址： https://tongyi.aliyun.com/farui 2、MetaLaw 一款主要用于法律案例檢索的AI工具，使用時只要輸入相關(guān)案件的爭議焦點和法律問題，MetaLaw就會自動完成檢索并進行分析，同時，分析結(jié)果還可以生成思維導圖。 使用地址： https:// 3、智愛 全稱是“智愛法律大模型”，目前面向所有人開放的功能有“法律研究”、“智愛Chat”。另外還有4個功能“合同審查”、“寫作工具”、“圖文分析”、“法律翻譯”是面向律所和企業(yè)開放的。 使用地址： https://www./ 4、案牘AI 一款專為律師打造的法律盡職調(diào)查工具，能夠自動收集標的公司的官方及第三方數(shù)據(jù)并生成核查底稿，同時還可以提取我們上傳的各類證照、合同等文件數(shù)據(jù)，生成盡調(diào)報告。 使用地址： https://www./ 5、法行寶 百度推出的一款智能法律服務對話產(chǎn)品，基于文心大模型和法律知識圖譜，可以提供法律問題解答、法律意見書生成以及律師咨詢等。 使用地址： https://ailegal.baidu.com/ 6、得理法搜 一款主要用于法律檢索的AI工具，可以進行語義檢索、長文本檢索和關(guān)鍵詞檢索等，內(nèi)嵌的小理AI還可以回答法律問題、生成法律文書。 使用地址： https://data./ 7、ChatLaw 北京大學ChatExcel課題組開發(fā)的一款中文法律大模型，雖然目前還沒有接入專業(yè)法律咨詢功能，但是可以進行法律知識查詢。 使用地址： https:///lawchat 8、千言法瞳 一款面向律師、券商、投行、證券研究者等群體的上市案例AI檢索研究助理，主要功能有案例檢索、法規(guī)問答、專業(yè)知識檢索、關(guān)鍵詞檢索、生成研究報告等。 使用地址：目前還在內(nèi)部試用階段，未向外部開放。 因為篇幅原因，我們在此處僅做了簡單的介紹，如果大家對某款或是多款AI法律工具感興趣，可以在評論區(qū)或交流群留言告訴我們。 后期，我們會安排詳細的產(chǎn)品測評～ |
|
|
