作者丨劉春雄 校審丨張雨薇 排版丨汪海 不如歸去 這篇文章是受營銷專家魏慶老師發(fā)的朋友圈一段話的啟發(fā)。摘錄如下: 商貿(mào)生意不可持續(xù) 必須承認(rèn),經(jīng)銷商20多年深度分銷,其實做的是商貿(mào)生意。 經(jīng)銷商生意之難,難的仍然是商貿(mào)生意。那么,商貿(mào)生意難在哪里?要找到解決辦法,還是要回到“德魯克之問”:問題的性質(zhì)。 按照德魯克的習(xí)慣,遇到問題,首先不是本能反應(yīng)解決問題,而是分析“問題的性質(zhì)”。 經(jīng)銷商目前遇到的問題,到底是什么性質(zhì)? 到底是一時的困難,熬一熬、忍一忍就會過去;還是時代翻篇了,進(jìn)入了一個傳統(tǒng)經(jīng)銷商不熟悉的新時代,商貿(mào)生意過時了?現(xiàn)在有兩種不同的觀點。 一種觀點認(rèn)為:經(jīng)銷商的問題,是因為大環(huán)境不好。 這種觀點隱含著兩個價值判斷:一是“外因”大于“內(nèi)因”。大環(huán)境是外因,經(jīng)銷商的經(jīng)營能力是內(nèi)因;二是大環(huán)境未來還會“變好”,不好是暫時的。 魏慶說得很對。高歌猛進(jìn)的20年,不是自己很牛,而是自己坐上了時代的電梯。深度分銷20年,經(jīng)銷商的經(jīng)營模式基本沒變。即使遇到困難,也是熬一熬就過去了。 我的觀點是:經(jīng)銷商的商貿(mào)模式翻篇了,進(jìn)入了供應(yīng)鏈革命時代。供應(yīng)鏈革命的首要對象,就是經(jīng)銷商。中國快消品渠道從此不同。 具體來講,有這樣幾個方面: 第一,長期的行業(yè)縮量,表明中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了成熟經(jīng)濟(jì)體。 快消品自2013年開始縮量,很多行業(yè)縮量一半以上。這不是大環(huán)境變差,而是中國經(jīng)濟(jì)從成長型經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了成熟經(jīng)濟(jì)。主要標(biāo)志是中國2023年人均GDP達(dá)到1.27萬美元,超過世界銀行2019年劃定的中等收入國家上限1.25萬美元。 成熟經(jīng)濟(jì)體的消費(fèi),從產(chǎn)品消費(fèi)向服務(wù)消費(fèi)轉(zhuǎn)型(縮量是正常的,不會反轉(zhuǎn)),從數(shù)量消費(fèi)向質(zhì)量消費(fèi)轉(zhuǎn)型。因此,縮量將是長期的過程,不要期待所謂的大環(huán)境變好。我們現(xiàn)在覺得的大環(huán)境不好,恰恰是轉(zhuǎn)型過程中的不適應(yīng)。 或者說,即使未來我們覺得大環(huán)境變好了,也不會增量。 第二,縮量過程中,供應(yīng)鏈效率將成為渠道目標(biāo)。 目前快消品渠道的一些現(xiàn)象,比如硬折扣帶來的供應(yīng)鏈革命(實質(zhì)是繞過經(jīng)銷商);比如B2B平臺型經(jīng)銷商的出現(xiàn);再比如廠家直達(dá)終端的“一盤貨”,都是渠道效率革命。 在增量時代,增量壓倒一切,渠道效率可以低一點。在縮量時代,渠道效率成為關(guān)鍵。 中國快消品自2000年以來小型化的現(xiàn)象,渠道運(yùn)營是低效率的,渠道生態(tài)是容忍低效率的?,F(xiàn)在是縮量時代,不再容忍低效率。 要解決渠道效率問題,有兩條出路:一是經(jīng)銷商大型化(比如B2B平臺型經(jīng)銷商);二是繞過經(jīng)銷商,搞廠店通。比如現(xiàn)在的休閑零食硬折扣。 如果大家覺得休閑零食硬折扣規(guī)模不夠大的話,建議大家關(guān)注一下胖東來幫扶“調(diào)改”步步高的新聞,淘換了步步高90%的商品。要知道,胖東來雖然以變態(tài)服務(wù)聞名,其實獨立供應(yīng)鏈才是胖東來的底色。 隨著更多的KA加入胖東來幫扶“調(diào)改”,中國的KA供應(yīng)鏈可能發(fā)生重大改變。 第三,小型化的商貿(mào)經(jīng)銷商沒有效率,將會成為渠道效率革命的犧牲品。 2018年,我在“開年大課”上講到經(jīng)銷商將沒有倉配功能時,有的經(jīng)銷商不相信,“沒有倉配的經(jīng)銷商還是經(jīng)銷商嗎?”現(xiàn)在一線城市有一半的經(jīng)銷商把倉配外包給第三方平臺。因為第三方平臺更有效率。 目前的經(jīng)銷商規(guī)模太小(小型化),主要盈利模式是賺差價(商貿(mào)模式)。面對B2B平臺商一站式配送的高效率,商貿(mào)模式的經(jīng)銷商沒有競爭力。 兩大出路 渠道商不會消失,但商貿(mào)模式的經(jīng)銷商會消失。經(jīng)銷商這個詞,本身就富有中國特色。 經(jīng)銷商未來有兩大出路,或者說有兩類經(jīng)銷商將會長期存在。 第一、一站式訂單和配送的B2B平臺商。 平臺商一定是區(qū)域寡頭,少數(shù)幾家壟斷一個區(qū)域。因為一站式訂單和送貨,不僅效率高,而且有很強(qiáng)的擠壓效應(yīng)。單個經(jīng)銷商根本不是對手。近幾年已經(jīng)顯示很快的發(fā)展速度。 B2B平臺商對運(yùn)營的要求比較高,目前看,80后和90后比較適應(yīng),60后和70后適應(yīng)有難度。 第二、品牌推廣商。 縮量的反面是提質(zhì),提質(zhì)需要的是推廣。 B2B平臺商只能承擔(dān)訂單和配送角色,不可能承擔(dān)所有品牌的推廣角色。隨著電商份額增長放緩,品牌商意識到“回歸線下”的重要性。那么,誰能夠承擔(dān)“回歸線下”角色呢?特別是在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級時代,新品推廣越來越依賴線下體驗。 因此,推廣職能與訂單和配送職能分離,未來會成為趨勢。 面對縮量時代,廠家一定要雙線作戰(zhàn)。 一方面在大眾產(chǎn)品領(lǐng)域內(nèi)卷,卷死對手;另一方面,要在新品推廣,特別是在升級產(chǎn)品推廣上下功夫。越是升級產(chǎn)品,越依賴線下推廣。因此,廠家強(qiáng)化推廣升級產(chǎn)品,誰能夠在渠道助力,誰就有渠道價值。 目前廠商的困難,在于縮量干擾了產(chǎn)品升級。B2B平臺把經(jīng)銷商解放出來,專注于升級產(chǎn)品推廣時,效果會更好。因此,只要是行業(yè)龍頭,一定不會放棄經(jīng)銷商,但職能和盈利模式會發(fā)生變化。 作為推廣商,倉庫、配送車輛、資金等傳統(tǒng)經(jīng)銷商的經(jīng)營要素不再重要,重要是隊伍的推廣能力。 清場or退場 在寫本文時,看到營銷專家張學(xué)軍老師在朋友圈的一句話話:縮量時代,是強(qiáng)力清場的時代。非常有共鳴。 先聊聊什么是清場。清場這個詞,曾經(jīng)被叫做清理門戶,或叫洗牌。這是過去品牌商之間競爭到某個階段會發(fā)生的現(xiàn)象。 很多行業(yè),早期有成千上萬的廠家,后期只有少數(shù)幾家寡頭。在行業(yè)進(jìn)入集中度階段,大量廠家被迫退出。比如,啤酒行業(yè)曾經(jīng)有二三千家,現(xiàn)在只有3大+5小。 張學(xué)軍老師說,清場時代,絕大多數(shù)體感是殘酷寒冷。 我在另一篇文章中說,歷史是以殘酷的方式進(jìn)步的。 經(jīng)銷商沒有經(jīng)歷過清場,只有小規(guī)模的淘汰。我在此告訴大家什么叫清場,就是絕大多數(shù)會在清場過程中消失。 廠家清場過程中,消失了90%,甚至99%的企業(yè)。經(jīng)銷商在清場過程中,也許比例沒有這么大,但一定少不了。 如果沒有B2B平臺商的出現(xiàn),我不會做出清場的判斷,畢竟傳統(tǒng)商貿(mào)經(jīng)銷商雖然有規(guī)模的差別,但沒有本質(zhì)的差別。B2B平臺商的出現(xiàn),商貿(mào)經(jīng)銷商沒有抵抗力。 這是本輪縮量過程與原來周期性低谷的不同之處,原來只是一次波動,本輪是天翻地覆。原來只是影響廠家,本輪對經(jīng)銷商和零售商的影響更大,否則,就不會有供應(yīng)鏈革命。 我的觀點,本輪縮量將開啟經(jīng)銷商大型化時代,平臺商為大型化奠定了組織基礎(chǔ)。平臺商將逐步壓縮商貿(mào)經(jīng)銷商的生存空間。因此,一將成(平臺商)萬骨枯(商貿(mào)經(jīng)銷商)將再現(xiàn)。 此時,經(jīng)銷商只有兩種選擇:要么被迫清場,要么主動退場。 回到文章的主題,經(jīng)銷商到底要不要撐下去? 如果有一定規(guī)模,而且比較年輕或者二代愿接班,身體健康狀況允許,對互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)比較了解,建議主動向B2B平臺商轉(zhuǎn)型。 舊時代的退場,就是新時代的開場。過去沒有大商,未來沒有小商。 只要能力足夠,新時代是值得擁抱的。 如果做不到,那么就要考慮主動退場。我過去曾經(jīng)說過“有序撤退”,避免快速崩盤,保住原來的勝利果實。 因為商貿(mào)經(jīng)銷商對業(yè)務(wù)員的人脈和廠家的品牌依賴過重,企業(yè)崩盤過程中,只要業(yè)務(wù)員離開,品牌代理權(quán)喪失,剩下的資產(chǎn)不值錢。找到愿意接盤的有難度。當(dāng)然,時間越往后,接盤越難。 有序撤退的過程中,我覺得選擇第二條路很關(guān)鍵,就是強(qiáng)化推廣能力。 未來品牌商也許會把訂單和配送交給第三方平臺,但絕不會把推廣權(quán)力集中在第三方平臺。推廣能力不能由平臺包辦。如果平臺有這個能力,只會收取流量費(fèi)??梢詤⒖茧娚唐脚_。 只要強(qiáng)化了品牌推廣能力、新品推廣能力,特別是高端產(chǎn)品推廣能力,一定有廠家愿意合作。此時,完全可以輕資產(chǎn)運(yùn)營。 在互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)渠道融合過程中,我發(fā)現(xiàn)了不同于深度分銷模式的“輕度分銷”,沒有倉配,沒有車輛,只有推廣,訂單和倉配交給第三方。 這種模式,進(jìn)可攻,退可守??梢宰鳛榻?jīng)銷商有序撤退的選擇。 經(jīng)銷商,撐不撐? 就像魏慶老師說的,我們不能替別人做決定。但是,可以做邏輯分析。 總結(jié)一下,有幾個觀點。 對經(jīng)銷商影響最大的變量,不是縮量,不是內(nèi)卷,不是大環(huán)境不好,而是B2B的出現(xiàn)和供應(yīng)鏈革命。 因為B2B平臺商的出現(xiàn),商貿(mào)經(jīng)銷商模式遇到從未有的挑戰(zhàn)。平臺商將快速蠶食商貿(mào)經(jīng)銷商的市場份額。因此,將出現(xiàn)商貿(mào)經(jīng)銷商被清場的現(xiàn)象。 因為供應(yīng)鏈革命的出現(xiàn),經(jīng)銷商在渠道被繞過,經(jīng)銷商的市場份額也將減少。 如果沒有B2B平臺商和供應(yīng)鏈革命,我一定主張經(jīng)銷商要撐下去。撐到一定時候,好日子一定會回來。正像過去幾十年歷次經(jīng)濟(jì)低谷一樣。 但是,B2B平臺商和供應(yīng)鏈革命到來,一切完全不一樣了。撐下去可能只會越來越不利,傳統(tǒng)經(jīng)銷模式?jīng)]有回轉(zhuǎn)的希望。 商貿(mào)型經(jīng)銷商無論經(jīng)銷商想不想撐,總有一部分撐不下去。這個過程就是清場,批量淘汰,集中消失。那么,經(jīng)銷商怎么辦? 第一選擇當(dāng)然是做B2B平臺商。 如果做不了平臺商怎么辦呢?那就做第二選擇,強(qiáng)化渠道的核心職能:推廣職能。 只要具備強(qiáng)大的推廣職能,一定有品牌商愿意合作。雖然商貿(mào)模式消失了,但不至于被清場,仍然有生存空間。 如果上述兩點都做不到,年齡又沒有優(yōu)勢,身體又有礙,那么,勝利大逃亡也許是不錯的選擇。 是繼續(xù)前行?還是停下腳步?來第六屆中國快消品大會,1場經(jīng)銷商大會,2場經(jīng)銷商沙龍研討會,相信一定能找到你的終極答案! 大會商務(wù)合作請聯(lián)系: 陳先生 17710228831(微信同號) 票務(wù)咨詢聯(lián)系方式:19910792575,或掃碼咨詢。 |
|