“四渡赤水是我知道的難度最高的戰(zhàn)役，可以說是用上帝視角都打不贏的一場戰(zhàn)役。但毛澤東卻用中國的《孫子兵法》，打贏了這場戰(zhàn)役，這也是我為什么喜歡隨身帶著一本《孫子兵法》的原因?！?/p>

上面這段話，美國前中央司令部司令，海灣戰(zhàn)爭期間擔(dān)任多國部隊總司令的諾曼·施瓦茨科普夫在回憶錄里說的。這位綽號“暴風(fēng)雨諾曼”的美國四星上將，一直對毛澤東的指揮藝術(shù)敬佩不已。

打開鳳凰新聞，查看更多高清圖片

據(jù)說施瓦茨科普夫在美國西點軍校學(xué)習(xí)期間，曾多次與同學(xué)們利用沙盤推演“四渡赤水”這一戰(zhàn)役，試圖找出毛澤東在這場戰(zhàn)役中指揮上的破綻。但找到最后，這些美國軍中精英們也只能一致承認(rèn)：毛澤東指揮的“四渡赤水”戰(zhàn)役天衣無縫，精妙絕倫，即便對手開了上帝視角，也不可能打贏這場戰(zhàn)役。

一、

1935 年 1 月召開的遵義會議，確立了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。遵義會議后，中革軍委向全軍發(fā)布了《渡江的作戰(zhàn)計劃》，明確指出紅軍目前的基本方針，在由黔北地域經(jīng)過川南，渡江后轉(zhuǎn)入新的地域，協(xié)同四方面軍由四川西北方面實行總的反攻，爭取赤化全川。

根據(jù)《渡江的作戰(zhàn)計劃》，紅軍分路向川黔邊的赤水地區(qū)進軍，準(zhǔn)備在宜賓和瀘州之間渡過長江。林彪和聶榮臻指揮紅 1 軍團，于 25 日占領(lǐng)了川黔邊重鎮(zhèn)土城，隨后向北面的赤水縣城進軍。

1月27日，中革軍委決定集中紅 3、5 軍團，殲滅川軍郭勛祺部，奪取赤水城。沒想到郭勛祺部拼死頑抗，戰(zhàn)斗異常激烈，紅軍傷亡極大，且川軍后續(xù)部隊還在源源不斷地趕來。

面對如此緊迫的局面，毛澤東提出：原定從赤水北上，在瀘州、宜賓間渡過長江的計劃已經(jīng)行不通，紅軍應(yīng)該果斷地調(diào)整進軍方向，作戰(zhàn)部隊與軍委縱隊徹底輕裝，從土城渡過赤水河西進，向古藺南部推進，尋機北渡長江。

根據(jù)毛澤東的意見，紅軍立即撤出戰(zhàn)斗，于29 日分左中右三路縱隊，從猿猴場、土城上下渡口渡過赤水河，向川南古藺、敘永地帶前進，及時擺脫了險境。此為“一渡赤水”。

紅軍進入川南后，川軍首領(lǐng)劉湘十分緊張，一邊全力加強長江沿岸防務(wù)，一邊下令主力向川南尾追截擊。為避免不必要損失，毛澤東命令各軍團迅速脫離川軍追敵，改向川滇邊的云南扎西集中。

2 月 8日，中央政治局在大河灘召開會議。毛澤東在會上指出：紅軍及時渡過赤水，擺脫了尾追之?dāng)?，甩掉了笨重包袱，行動更自由了，更能打運動戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)了。

對于下一步的行動方向，毛澤東的意見是：“回師東進、再渡赤水、重占遵義”。他說：我軍的作戰(zhàn)線是服從于紅軍的作戰(zhàn)方向的，這個方向受到了限制，就應(yīng)轉(zhuǎn)移到另一個方向去。轉(zhuǎn)移到哪里去？轉(zhuǎn)移到黔北去。為什么？因為我軍的北上，已經(jīng)造成了敵人的過失，那就是敵人的主力和注意力都調(diào)到川南一線來了，黔北比較空虛，我們應(yīng)該利用敵人過失，尋找有利的戰(zhàn)機，集中優(yōu)勢兵力，發(fā)揚我軍運動戰(zhàn)的特長，去主動地消滅敵人。

二、

紅軍重返黔北，打了蔣介石一個措手不及。因為當(dāng)時敵人的重兵都集中在長江兩岸和云南扎西周圍，黔北只有戰(zhàn)斗力較弱的王家烈部分黔軍。于是蔣介石急忙趕到遵義，讓王家烈部在遵義桐梓兩縣交界處的婁山關(guān)阻擊紅軍，同時命令中央軍吳奇?zhèn)タv隊兩個師，從貴陽向遵義前進，增援王家烈。

2 月 24 日，紅 1 軍團占領(lǐng)桐梓后，毛澤東向彭德懷和林彪發(fā)報，要求他們“堅決消滅婁山關(guān)黔敵，乘勝奪取遵義城，以開展戰(zhàn)局，赤化黔北?！?/p>

經(jīng)過兩天的激戰(zhàn)，紅軍終于占領(lǐng)了婁山關(guān)，并乘勝一舉拿 下了遵義，極大地鼓舞了紅軍官兵的士氣。《紅星報》在社論中稱：“這一勝利是在黨中央擴大會議對于李德同志的單純防御路線采取了正確的軍事領(lǐng)導(dǎo)之后的勝利，這說明了，有了毛澤東同志正確的軍事領(lǐng)導(dǎo)，我們就能消滅與戰(zhàn)敗任何的敵人?！?/p>

紅軍拿下遵義后，蔣介石決定以堡壘主義結(jié)合重點進攻，實行南北夾擊，圍殲紅軍于遵義、鴨溪狹小地區(qū)。紅軍中的一些領(lǐng)導(dǎo)被勝利沖昏了頭腦，不顧毛澤東的反對，提議進攻黔軍王家烈部盤據(jù)的打鼓新場。毛澤東一氣之下，辭去了紅軍總政委一職。

為了不讓紅軍遭受巨大損失，毛澤東又連夜找到周恩來，向周恩來解釋了為什么不能進攻打鼓新場的理由，并取得了周恩來的支持。在周恩來的努力下，中革軍委終于同意放棄進攻打鼓新場。

多年以后，毛澤東曾多次憶及此事：“我反對打打鼓新場，要到四川繞一個圈，全場都反對我。那個時候我不動搖。我說，要么就聽我的，我要求你們聽我的，接受我的這個建議。如果你們不聽，我服從，沒有辦法。散會之后，我同恩來講，我說，不行，危險，他就動搖了，睡了一個晚上，第二天又開會，聽了我的了?！?/p>

毛澤東堅持放棄攻打打鼓新場的原因，是為了避免我軍被敵人牢牢所吸引在這里，讓敵周渾元部完成對紅軍的包圍，無法轉(zhuǎn)移。而在當(dāng)時的局面下，紅軍如何實現(xiàn)轉(zhuǎn)移才是毛澤東思考的重點。

根據(jù)毛澤東的提議，紅軍各部立即撤出戰(zhàn)斗，向赤水河上游轉(zhuǎn)移。3 月 16 日 ，中革軍委發(fā)布了三渡赤水的行動命令，紅軍在茅臺鎮(zhèn)附近三渡赤水，再入川南。

三、

紅軍三渡赤水，讓蔣介石斷定紅軍已成強弩之末，這一次是要渡過長江同四方面軍會合。因而蔣介石發(fā)出了讓中央軍、滇軍和川軍再次向川南集中，“聚殲”中央紅軍于古藺地區(qū)的電令，并叫囂“此乃聚殲匪之良機。剿匪成功，在此一舉。”

面對氣勢洶洶的敵人，毛澤東決心走一步險棋：從敵軍云集的地方渡過赤水河，以達到出敵不意的效果。

3 月 21 日—22 日，中央紅軍從二郎灘、九溪口、太平渡第四次渡過赤水河，做出一股奪取貴陽，東進湖南與紅2、6軍團會師的態(tài)勢。

蔣介石果然中計，做出了“紅軍必出馬場坪東下鎮(zhèn)遠出湘西”的判斷，并急調(diào)滇軍和中央軍向貴陽周圍集中，準(zhǔn)備在北盤江中游一帶圍殲紅軍。沒想到毛澤東卻指揮紅軍從下游渡過北盤江，經(jīng)黔西南進入了云南，將幾十萬國民黨軍甩在烏江以北地區(qū)，使蔣介石妄圖消滅紅軍于貴州的計劃成了泡影。

從上帝視角來看，紅軍四次渡過赤水，每次渡河的情況、目的各不相同。一渡赤水是因土城之戰(zhàn)失利使北上渡江方針遭受挫折，而不得不西渡以避川軍鋒芒；二渡赤水則是在蔣介石驅(qū)動各路敵軍向川南集結(jié)，企圖圍殲紅軍的情況下，紅軍主動跳出包圍，進入敵兵力薄弱的黔北地區(qū)；三渡、四渡赤水則是虛實相間的兩個步驟：三渡是“虛”，意在調(diào)動敵人；四渡是“實”，中央紅軍主力南渡烏江，把追堵之?dāng)乘υ谏砗?，從而獲得真正的主動。

“四渡赤水”，體現(xiàn)出了毛澤東無與倫比的指揮藝術(shù)，讓紅軍完成了從戰(zhàn)略被動向戰(zhàn)略主動的轉(zhuǎn)化。在土城之戰(zhàn)失利后，是毛澤東提出紅軍回師東進、重占遵義的方針，親自部署和指揮婁山關(guān)戰(zhàn)斗和二占遵義。接頭力排眾議，率領(lǐng)中央紅軍三渡赤水，實現(xiàn)了調(diào)動滇軍的目的，為四渡赤水、南渡烏江創(chuàng)造了條件。

從第一次到第四次渡赤水，歷時53 天，毛澤東指揮紅軍不斷變換作戰(zhàn)方向，縱橫往還于云貴高原的崇山峻嶺，穿插迂回于赤水河兩岸，能打則打，不能打則走，忽南忽北，聲東擊西，緊密銜接，環(huán)環(huán)相扣，共進行大小戰(zhàn)斗數(shù)十次，充分體現(xiàn)了紅軍運動戰(zhàn)的特長，最終甩開了敵人 40 萬大軍的圍追堵截。

正如劉伯承在《回顧長征》中寫的那樣：“遵義會議以后，我軍一反以前的情況，好像忽然獲得新生命，迂回曲折，穿插于敵人之間，以為我向東卻又向西，以為我渡江北上卻又遠途回擊，處處主動，生龍活虎，左右敵人。我軍一動，敵又需重擺陣勢，因而我軍得以從容休息，發(fā)動群眾，擴大紅軍。待敵部署就緒，我們卻又打到別處去了。弄得敵人處處挨打，疲于奔命?！?/p>

四、

“四渡赤水”是毛澤東軍事生涯中的得意之作，也是世界軍事史上著名的以少勝多、以弱勝強的經(jīng)典戰(zhàn)例，更是毛澤東軍事思想的神來之筆 。其中充滿了多與少、弱與強、虛與實、奇與正、主動與被動、運動戰(zhàn)與陣地戰(zhàn)等辯證關(guān)系，因此一直被許多國家的軍事院校選為必學(xué)之課。

“四渡赤水”充分體現(xiàn)了毛澤東深諳孫子兵法的精要，并且創(chuàng)造性地發(fā)展了水之形“遇虛則實，遇實則虛”與兵勢暗合的兵家之妙。

《孫子兵法》中有一句名言：“兵形象水，水因地而制流，兵因敵而制勝”。而在“四渡赤水”戰(zhàn)役中，毛澤東創(chuàng)造性地豐富和發(fā)展了《孫子兵法》“兵形象水”的原則，用兵讓人感到虛虛實實，變化無窮。因為“四渡赤水”總戰(zhàn)略目標(biāo)并不是事先預(yù)定好的，而是在“敵變我變”的情況下，毛澤東對《孫子兵法》“虛實”之法的妙用。

四渡赤水戰(zhàn)役中，毛澤東不拘泥于一城一池的得失，也不被原定計劃所束縛，能夠隨時根據(jù)敵情變化和戰(zhàn)場態(tài)勢發(fā)展作調(diào)整，通過主動行動來調(diào)動敵人，讓敵人跟著紅軍兜圈子。紅軍則在運動中捕捉戰(zhàn)機，利用敵人圍堵的破綻，最終渡過金沙江，與紅四方面軍會師。

四渡赤水的軍事行動，并非黨中央一開始就設(shè)計好的。一渡赤水時，大家都沒有想到還有二渡，二渡赤水時更沒有想到要三渡和四渡，或者只有毛澤東一個人才知道，紅軍三渡赤水是故意佯動，目的是要造成敵軍的誤判，還要四渡赤水來回調(diào)動和甩掉敵人。

在短短的五十多天里，毛澤東和中革軍委根據(jù)敵情變化，先后七次改變和調(diào)整行軍方向、作戰(zhàn)計劃。第一次是1月底土城戰(zhàn)斗失利時，主動撤出，迅速一渡赤水；第二次是2月初攻占敘永城未果后，讓紅軍到云南扎西集結(jié)；第三次是扎西會議后，回師東進，再渡赤水，重占遵義；第四次是停止攻取打鼓新場，從茅臺三渡赤水；第五次佯攻古藺縣城，四渡赤水；第六次是南渡烏江，奔襲貴陽；第七次是成功調(diào)出滇軍后，紅軍轉(zhuǎn)而向西，兵鋒直指云南。

毛澤東深諳“兵者，詭道也”，通過四渡赤水戰(zhàn)役中紅軍虛虛實實的行動，讓蔣介石在完全找不著頭腦，在排兵布陣時處處被動，使一直被圍追堵截的中央紅軍一舉實現(xiàn)了攻守易勢，成功化被動為主動，最終得以實現(xiàn)渡江北上的戰(zhàn)略意圖。

毛澤東曾在扎西會議發(fā)言中指出，要用敵變我變的原則指導(dǎo)紅軍的軍事行動，“我軍的作戰(zhàn)路線是服從于紅軍的作戰(zhàn)方向的，這個方向受了限制，就應(yīng)轉(zhuǎn)移到另一個方向上去……我們應(yīng)該利用敵人的過失，尋找有利的戰(zhàn)機，集中優(yōu)勢兵力，發(fā)揚我軍運動戰(zhàn)的特長，去主動消滅敵人”。

毛澤東的這個發(fā)言，絕對是對《孫子兵法》“夫兵形象水，故兵無常勢，水無常形，能因敵變化而取勝者，謂之神。”的具體實踐。不僅是毛對《孫子兵法》的傳承和運用，更是對《孫子兵法》的發(fā)展。

五、

在毛澤東之前，很多古代軍事家也研究過《孫子兵法》。但他們對《孫子兵法》“虛實”的理解，一般都停留在“虛實”是對立的，又是相互包含以及在一定條件下相互轉(zhuǎn)化的這一點上，對二者同時又是“相即”的這一點認(rèn)識并不深刻。而毛澤東在“四渡赤水”戰(zhàn)役中所表現(xiàn)出來的智慧，特別是從調(diào)動敵方的主動性來看，對《孫子兵法》“虛實相即”之妙的領(lǐng)悟，已經(jīng)完全超越了古人。

據(jù)聶帥回憶，在二渡赤水前，少數(shù)紅軍指戰(zhàn)員對二渡赤水，回頭返黔的決策不理解，不明白辛辛苦苦才打過來，為何又要原路打回去。為統(tǒng)一全黨全軍思想，毛澤東發(fā)出告全體指戰(zhàn)員書：“我們必須尋求有利的時機與地區(qū)去消滅敵人。在不利的條件下，我們應(yīng)該拒絕那種冒險的、沒有勝利把握的戰(zhàn)斗。因此，紅軍必須經(jīng)常地轉(zhuǎn)移作戰(zhàn)地區(qū)，有時向東，有時向西，有時走大路，有時走小路，有時走老路，有時走新路，而唯一的目的是為了在有利條件下，求得作戰(zhàn)的勝利?！?/p>

四渡赤水戰(zhàn)役，也讓紅軍的高級指揮員們，對毛澤東高超的軍事謀略和指揮藝術(shù)產(chǎn)生了由衷敬佩。彭德懷曾說：“在毛主席的英明指導(dǎo)下，我軍采取穿插戰(zhàn)術(shù)，從貴陽城之西北繞至城東，然后又從南向西進，擺脫敵四面包圍的形勢，把所有敵軍拋在我軍后面。我軍勝利地渡過金沙江，進入會理地區(qū)，這是一個很大的勝利。我對于這一段穿插、渡江是敬佩的?！?/p>

在遵義會議上，毛澤東稱自己之前并沒有讀過《孫子兵法》。但沒讀過《孫子兵法》的毛澤東，卻善于從實踐中去理解和發(fā)揮《孫子兵法》，毛澤東軍事思想，也是借鑒、發(fā)揮、活用了前人智慧的結(jié)果。

《孫子兵法》云：“故兵無成勢，無恒形。能因敵變化而取勝者，謂之神。”遵義會議后，重新回到黨和紅軍主要領(lǐng)導(dǎo)崗位的毛澤東，以駕馭復(fù)雜戰(zhàn)局的卓越才能和出神入化、變幻莫測的指揮藝術(shù)，制敵而不制于敵，指揮中央紅軍取得四渡赤水戰(zhàn)役的勝利，一舉扭轉(zhuǎn)了長征初期的被動局面，保存了黨和紅軍的中堅力量，成功實現(xiàn)了渡江北上的戰(zhàn)略意圖。

了解歷史才能看得遠，理解歷史才能走得遠?！八亩沙嗨笔且槐居肋h讀不完的書，也是世界各國軍事家們永遠也研究不完的經(jīng)典戰(zhàn)例。