如果在未來的某一天,我們在火星上發(fā)現(xiàn)了生命,這對人類意味著什么呢?對于這個問題,或許我們可以認為,這應(yīng)該是是一個好消息,因為外星生命的發(fā)現(xiàn),可以大幅地消除我們?nèi)祟愒谟钪嬷械墓陋毟?,然而有一種觀點卻認為,對于人類來講,在火星上發(fā)現(xiàn)生命,將會是一個壞消息,為什么會這么說呢?下面我們就來具體了解一下。 相信大家聽說過“費米悖論”,其內(nèi)容簡單來講就是,根據(jù)我們對宇宙的了解,地球在宇宙中并不特殊,就算是在銀河系中,也存在著數(shù)以億計的與地球類似的宜居行星,而在這些宜居行星之中,有很多都比地球古老得多。 所以銀河系理應(yīng)存在著一些比人類出現(xiàn)時間早得多的智慧文明,他們的科技可能領(lǐng)先人類幾百萬、幾千萬、甚至是上億年,早已發(fā)展成能夠在銀河系中廣泛存在的星際文明,在這種情況下,就算他們不來地球,也會在銀河系中制造出很大的動靜,以至于我們可以輕易地發(fā)現(xiàn)他們的蹤跡。 然而實際情況卻是,我們從未發(fā)現(xiàn)過任何可以確定的外星文明的跡象,這樣就形成了一個悖論。為了解釋“費米悖論”,人們提出過多種理論,“大過濾器”理論就是其中之一。 該理論可以簡單地描述為,在一顆宜居行星發(fā)展出星際文明,需要突破一些關(guān)鍵的環(huán)節(jié),而在它們之中,至少有一個是極難突破的,這個極難突破的關(guān)鍵環(huán)節(jié)就被稱為“大過濾器”(Great Filter),在它的阻礙之下,銀河系中就沒有任何一顆宜居行星能夠發(fā)展出星際文明。 由于“大過濾器”理論能夠?qū)Α百M米悖論”進行合理的解釋,因此該理論也得到了相對較高的認同。所以問題就來了,如果這個理論真的成立,那我們?nèi)祟惉F(xiàn)在突破了“大過濾器”沒有呢? 研究表明,地球上所有已知的生命,都共享一套基本的遺傳密碼,并且都是基于相同的基本生化組織,所以科學(xué)界普遍認為,地球上包括我們?nèi)祟愒趦?nèi)的所有已知生命,應(yīng)該都有一個共同的祖先,并將其命名為“LUCA”。 也就是說,在過去的幾十億年里,地球上應(yīng)該只發(fā)生過一次生命起源,為什么會這樣呢?一個合理的解釋就是,生命是一種極為特殊的存在,其構(gòu)造非常復(fù)雜,也非常精妙,即使是擁有現(xiàn)代科技的人類,也無法利用非生命物質(zhì)創(chuàng)造出一個最簡單的單細胞生物,所以非生命物質(zhì)通過自然過程形成生命的概率,可以說是非常之低,以至于在地球的幾十億年歷史中,才非常巧合地發(fā)生過一次。 因此一個合理的假設(shè)就是,如果人類已經(jīng)突破了“大過濾器”的限制,那“大過濾器”就應(yīng)該是生命起源。 據(jù)此我們就可以推測出,雖然銀河系中的宜居行星數(shù)量很多,但由于這個“大過濾器”的限制,銀河系中真正擁有生命的星球就非常稀有,而在生命出現(xiàn)之后,還需要經(jīng)歷大量的時間才會有一定的概率可以演化出智慧生物,在這種情況下,我們?nèi)祟惥秃芸赡苁倾y河系中為數(shù)不多的第一批擁有高等智慧的生物,甚至還可能是銀河系中的唯一,這樣一來,“費米悖論”就可以得到非常合理的解釋。 很明顯,如果在火星上發(fā)現(xiàn)生命,這個假設(shè)就不成立了,畢竟在“小小的”太陽系中,就有兩顆星球都擁有生命,這就足以說明生命起源并不是“大過濾器”。 就目前的情況來看,人類想要發(fā)展成星際文明,其實存在著難以預(yù)測的困難,毫不夸張地講,在可以展望的未來里,人類甚至連1光年的距離都難以跨越,就更不用說在主體直徑高達10萬光年的銀河系中廣泛存在了,所以如果“生命起源”并不是“大過濾器”,那“大過濾器”就很可能是:從智慧文明(也就是人類目前的階段)發(fā)展成星際文明。 據(jù)此我們也可以推測出,或許銀河系中曾經(jīng)存在過不少的智慧文明,但由于這個“大過濾器”的限制,他們始終無法發(fā)展成星際文明,隨著自然環(huán)境的惡化,他們最終就默默地消失在宇宙之中了,這也意味著,人類同樣沒有突破“大過濾器”的限制,所以這也可能就是人類未來的結(jié)局,畢竟太陽系也不可能一直適合人類生存…… 由此可見,從這個角度來講,對于我們?nèi)祟惗裕诨鹦巧习l(fā)現(xiàn)生命,就將會是一個壞消息。當(dāng)然了,這其實只是一種未經(jīng)證實的猜測,所以大家看看就成,不必太過當(dāng)真。 |
|
來自: 魅力科學(xué)君 > 《待分類》