（來源：極目新聞）

5月30日晚，“白玉蘭獎”入圍名單發(fā)布，卻意外遭遇了前所未有的粉圈聲浪。記者注意到，當(dāng)晚在微博熱搜榜前排刷屏的詞條“白玉蘭提名沒有王一博”“追風(fēng)者男主”“王陽獲白玉蘭最佳男主角提名”“白玉蘭視帝提名”等，全都指向劇集《追風(fēng)者》。

其實(shí)，《追風(fēng)者》在此次“白玉蘭獎”提名名單中獲得了不錯的認(rèn)可，共拿到最佳中國電視劇、最佳導(dǎo)演獎、最佳男主角、最佳攝影、最佳美術(shù)5項(xiàng)提名，數(shù)量與《南來北往》甚至《漫長的季節(jié)》“打平”。

但粉絲不滿意。

相關(guān)詞條以及“白玉蘭”微博廣場中，大量王一博粉絲提到，《追風(fēng)者》的男主角是“男一號”王一博而非“男二號”，他們不理解王陽為何能獲得提名。

除在微博廣場表達(dá)不滿外，粉絲還涌入《追風(fēng)者》官方微博、導(dǎo)演姚曉峰微博、出品公司官微、王陽微博，用類似“欺負(fù)年輕男演員”“王一博工具人”“白玉蘭 滬圈”等言論“攻占”評論區(qū)。極目新聞記者發(fā)現(xiàn)，上海電視節(jié)官方微博甚至不得不精選了評論。

一個(gè)值得研究的問題是，王陽憑借男二號“沈圖南”提名“最佳男主角”，這違反白玉蘭的評獎規(guī)則嗎？并沒有。

官方媒體曾報(bào)道過白玉蘭獎的獎項(xiàng)提名規(guī)則，規(guī)則中提到，對于男主角、女主角獎項(xiàng)，原則上各填報(bào)1人，“如確有多男主角或多女主角并存的情況，則填報(bào)人數(shù)最多各2人，且皆須在劇中占較重篇幅”。

平心而論，即便所謂的“番位”有先后，戲份有多寡，但王陽飾演的“沈圖南”與王一博飾演的“魏若來”在《追風(fēng)者》中呈現(xiàn)的是兩個(gè)階層、不同年齡的有志之士最終選擇走向光明的原因及過程，同時(shí)，“沈圖南”“魏若來”的命運(yùn)因金融業(yè)這方舞臺緊密交織，最終在蘇區(qū)重新會合的描寫，也充分體現(xiàn)了兩個(gè)角色的互補(bǔ)和不可或缺，《追風(fēng)者》如果基于上述考慮將兩個(gè)角色同時(shí)報(bào)送“最佳男主角”，既符合提名規(guī)則，也無可厚非。

而且，同一獎項(xiàng)中也有類似情況——入圍視帝名單的丁勇岱也是《南來北往》的“男二號”，相形之下，“男一號”白敬亭的粉絲表達(dá)的幾乎都是祝福與期待。

其實(shí)，偶像未能入圍，作為粉絲有情緒，為其表達(dá)失落和可惜這當(dāng)然可以理解，但與文藝有關(guān)的討論始終應(yīng)以“文藝”本體為先，“陰謀論”“番位癌”式的粉圈刷屏甚至是攻擊謾罵不僅于事無補(bǔ)，還敗壞了偶像的“路人緣”，更有悖于“清朗行動”的精神。