NGC 5468
這是一個(gè)距離我們約1.3億光年的星系,它的盤面正對(duì)著我們,我們可以看到它的四條旋臂,以及旋臂內(nèi)的恒星。
造父變星位置示意
在這個(gè)星系中,韋伯望遠(yuǎn)鏡觀測了一類被稱為造父變星的恒星,它們位于圖中青色標(biāo)記出的區(qū)域。
依據(jù)這些恒星的數(shù)據(jù),天文學(xué)家驗(yàn)證了之前一直無法理解的一個(gè)宇宙學(xué)差異,這個(gè)差異關(guān)乎著我們對(duì)宇宙的正確理解,天文學(xué)家將此差異稱為哈勃沖突,這是目前面臨的“宇宙學(xué)危機(jī)”。
哈勃常數(shù)
哈勃沖突具體說的是,我們對(duì)哈勃常數(shù)的理解出現(xiàn)了問題。
哈勃常數(shù)是描述宇宙膨脹速率,也就是宇宙膨脹快慢的一個(gè)參數(shù)。
它是由天文學(xué)家哈勃率先計(jì)算得出。
哈勃
1929年天文學(xué)家哈勃觀測發(fā)現(xiàn),幾乎所有的星系都在遠(yuǎn)離我們,依據(jù)這個(gè)現(xiàn)象,哈勃意識(shí)到宇宙似乎正在膨脹,并且膨脹的速率好像是個(gè)恒定值(就是以天體退行的速度除以它的距離,不管天體有多遠(yuǎn),這個(gè)值幾乎不變),這個(gè)值便是哈勃常數(shù)。
哈勃測量宇宙膨脹值的望遠(yuǎn)鏡,胡克望遠(yuǎn)鏡
哈勃常數(shù)的發(fā)現(xiàn),讓我們觸摸到了宇宙膨脹的規(guī)律,所以依據(jù)它,我們可以推測宇宙如今膨脹的速度、它的大小以及它的年齡這些最為基本的信息。
而哈勃常數(shù)越精確,我們推測出的信息則越準(zhǔn)確。
所以精確的測算哈勃常數(shù)是我們了解宇宙演化的一個(gè)關(guān)鍵所在,這也是天文學(xué)家一直追尋的目標(biāo)。
那么,要怎么測算哈勃常數(shù)呢。
測算哈勃常數(shù)
天文學(xué)家依據(jù)一種名叫宇宙距離階梯的方式測算,就是尋找一種天體作為標(biāo)準(zhǔn)燭光,首先計(jì)算出距離我們較近的目標(biāo),然后在此距離上計(jì)算位于更遠(yuǎn)距離的目標(biāo),依次類推,就像階梯,所以稱為宇宙距離階梯。
宇宙距離階梯示意
而選擇作為標(biāo)準(zhǔn)燭光的天體,就是開頭我們所說的造父變星,這是一類比太陽大且明亮的巨星。
哈勃望遠(yuǎn)鏡拍攝的造父變星
要精確測算這類天體的距離,我們需要很強(qiáng)大的望遠(yuǎn)鏡。
1990年哈勃望遠(yuǎn)鏡升空,這為天文學(xué)家創(chuàng)造了條件,所以從這個(gè)時(shí)候開始,哈勃常數(shù)不斷地被精確,直到最終確定為73KM/S/MPC。
而故事,也就是從這個(gè)時(shí)候開始。
不同的結(jié)果
2009年的時(shí)候,天文學(xué)家向太空發(fā)射了一個(gè)名叫普朗克的衛(wèi)星,這個(gè)衛(wèi)星是用來探測宇宙微波背景輻射。
宇宙微波背景輻射是來自宇宙大爆炸38萬年后的第一縷光,我們稱它為爆炸后的余暉,這是我們研究早期宇宙的重要信使。
宇宙微波背景輻射圖
2013年,普朗克的研究團(tuán)隊(duì)公布了第一批研究數(shù)據(jù),根據(jù)這些數(shù)據(jù),天文學(xué)家用另一種方式計(jì)算了哈勃常數(shù)的值(就是結(jié)合普朗克的觀測和宇宙標(biāo)準(zhǔn)模型他們做了計(jì)算),計(jì)算出的哈勃常數(shù)的值為67.4KM/S/MPC,2015年又再次進(jìn)行了確認(rèn),這個(gè)值沒有問題。
于是,令天文學(xué)家頭疼的事情出現(xiàn)了,兩種測算方式都沒有問題,但結(jié)果為何不同呢,這讓天文學(xué)家很困惑。
兩種測算隨著精度提高,出現(xiàn)不同結(jié)果
兩種測算方式,理應(yīng)出現(xiàn)相同的結(jié)果,可事實(shí):一個(gè)73,一個(gè)67.4。
差異接近10%,這很不科學(xué),它暗示著我們對(duì)宇宙的理解可能出現(xiàn)了問題。
但是哪方面的問題呢?
驗(yàn)證差異
首先,我們需要驗(yàn)證這兩種方式的結(jié)果是否真的準(zhǔn)確,這樣才能尋找答案。
若依據(jù)宇宙標(biāo)準(zhǔn)模型計(jì)算的值準(zhǔn)確,那么結(jié)果還很樂觀,它說明,只是哈勃望遠(yuǎn)鏡的觀測能力有限。
所以測算的值出現(xiàn)了不確定性,那么隨著更加強(qiáng)大望遠(yuǎn)鏡的加入,這個(gè)差異或許就會(huì)消失。
第二種情況,若是哈勃望遠(yuǎn)鏡觀測的是正確的,那我們理解的宇宙標(biāo)準(zhǔn)模型可能出現(xiàn)了問題。
所以,到底是哪一種呢?
天文學(xué)家更傾向于第一種,他們認(rèn)為可能是哈勃望遠(yuǎn)鏡觀測出現(xiàn)了不確定性。
所以,當(dāng)2022年韋伯望遠(yuǎn)鏡升空,這讓天文學(xué)家有了驗(yàn)證的機(jī)會(huì)。
于是,就有了我們剛開始看到的那個(gè)驗(yàn)證。
韋伯觀測的星系,以及星系中的造父變星
在這次驗(yàn)證中,天文學(xué)家得到了大約1000顆造父變星的數(shù)據(jù),比起哈勃的觀測,韋伯的強(qiáng)大視角的確更清晰的看到了造父變星的光源,所以和其它恒星光源相混淆的可能性已經(jīng)很低,所以天文學(xué)家認(rèn)為的是觀測誤差導(dǎo)致的不確定性應(yīng)該不再存在。
韋伯和哈勃觀測的造父變星對(duì)比
那么,更加強(qiáng)大的韋伯望遠(yuǎn)鏡,這次的觀測結(jié)果到底怎樣呢?
很遺憾,結(jié)果并不是天文學(xué)家認(rèn)為的那樣是觀測出現(xiàn)的不確定性導(dǎo)致。
這次的觀測,韋伯的結(jié)果和哈勃望遠(yuǎn)鏡的結(jié)果一致,這證實(shí)了哈勃望遠(yuǎn)鏡之前的數(shù)據(jù)。
所以,問題指向了我們的宇宙學(xué)理論--宇宙標(biāo)準(zhǔn)模型,我們對(duì)宇宙的理解可能真的出現(xiàn)了問題。它或許是暗能量的問題、或許是暗物質(zhì)、又或者是其它我們未曾發(fā)現(xiàn)的新物理。
所以這個(gè)差異盡管令人很困惑,但或許它也是一個(gè)契機(jī),是帶領(lǐng)我們發(fā)現(xiàn)超越標(biāo)準(zhǔn)模型的一個(gè)契機(jī)。
所以當(dāng)我們真的解決了這個(gè)差異時(shí),我們對(duì)宇宙的理解可能會(huì)達(dá)到一個(gè)新的高度,一個(gè)直指宇宙真諦的高度。
期待解決的那一天.....
好了,這個(gè)就是本期的全部內(nèi)容,我是騰寶,一個(gè)熱愛天文的科普創(chuàng)作者,還希望大家多多關(guān)注與支持。
【點(diǎn)擊主頁,查看更多宇宙探索視頻】