引言

美國軍方在朝戰(zhàn)結(jié)束后曾大膽預(yù)設(shè)，中國如果不是出現(xiàn)了彭德懷這種神仙級(jí)別的對(duì)手，朝鮮戰(zhàn)爭很可能會(huì)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。此論斷一出，瞬間引起了廣大軍迷們的熱議，而中國的一名網(wǎng)友一語道破天機(jī)，你們美國應(yīng)該慶幸中國的另一位戰(zhàn)神沒去朝鮮，這位網(wǎng)友說的戰(zhàn)神是誰？除了彭德懷誰還可以帶領(lǐng)志愿軍打敗美軍？今天我們就來聊一聊這個(gè)話題。

美方的假設(shè)成立嗎

朝鮮戰(zhàn)爭盡管已經(jīng)過去了70多年，但是美軍依然無法正視自己的失敗。中國有句古語，將帥無能累死三軍，美軍似乎也深信這一東方箴言。但是他們不知道中國還有另一句名言，那就是強(qiáng)將手下無弱兵。

縱觀整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭，美軍三次換帥，從麥克阿瑟到李奇微再到克拉克，不管他們?cè)趺凑垓v依然無法阻止美軍在朝鮮的失敗。美國軍方認(rèn)為既然換自己的帥不行，那么問題一定出在對(duì)方，因?yàn)榕淼聭褜?shí)在是太強(qiáng)了。假如不是彭德懷帶兵出征，美國也許會(huì)有勝算，情況真的是這樣嗎？

了解這段歷史的人應(yīng)該知道，1952年4月，在朝鮮戰(zhàn)局基本穩(wěn)定的情況下彭老總因病回國去做手術(shù)了，志愿軍副司令員陳賡接替了他指揮，而陳賡也是僅僅干了兩個(gè)月，就被毛主席緊急調(diào)回國內(nèi)組建哈軍工了。后面由鄧華指揮作戰(zhàn)。難道是因?yàn)殛愘s的指揮水平不行嗎？答案當(dāng)然是否定的，陳賡也是我軍出名的戰(zhàn)將，他是黃埔三杰之一，他的軍事指揮能力不亞于我軍的一些開國元帥。

陳賡

抗美援朝戰(zhàn)爭初期，志愿軍一共配備了四名副司令員協(xié)助彭總的指揮，這四位分別是鄧華、樸一禹、洪學(xué)智、韓先楚。而樸一禹是人民軍的代表，他的主要任務(wù)是協(xié)同需要，也是對(duì)于朝鮮同志的一種尊重。另三位副司令鄧華排第一，因?yàn)樗麄內(nèi)欢紒碜运囊暗?3兵團(tuán)，入朝前鄧華就是兵團(tuán)司令。

鄧華

按常理說彭總回國治病，理應(yīng)由鄧華接替指揮。但是在1951年第五次戰(zhàn)役結(jié)束后，我軍的又一名戰(zhàn)將來到了朝鮮，那就是三兵團(tuán)的司令員陳賡。不管是資歷還是軍事指揮素養(yǎng)，陳賡遠(yuǎn)在其他三位副司令之上。當(dāng)時(shí)鄧華主動(dòng)提議陳賡做志愿軍第一副司令，鑒于陳賡剛到戰(zhàn)場，不了解朝鮮的情況，經(jīng)過權(quán)衡讓他做了第二副司令員。

陳賡

而陳賡到了朝鮮之后發(fā)揮了巨大作用，他在了解了情況后認(rèn)為，我軍之前的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)打法，面對(duì)敵人的陸空一體的強(qiáng)大火力并不占優(yōu)勢，于是他提出了坑道戰(zhàn)法來對(duì)抗美軍的強(qiáng)大火力，正是陳大將的這一高明戰(zhàn)法讓志愿軍的傷亡率大大降低。

甚至在后期與美軍的陣地戰(zhàn)中，我軍在敵人的強(qiáng)大火力加持下依然不落下風(fēng)。上甘嶺戰(zhàn)役就是最好的證明，我軍就是憑借坑道戰(zhàn)法，才戰(zhàn)勝了范弗里特的炮火。所以在彭老總回國時(shí)才由陳賡接替了他的指揮，但是后期朝鮮戰(zhàn)局基本穩(wěn)定，鄧華完全能夠勝任指揮，所以陳賡才被調(diào)回國內(nèi)。

被高估的麥跑跑

由此可見不管是美軍如何換帥，還是志愿軍如何換將，美軍始終無法戰(zhàn)勝志愿軍。回到話題的原點(diǎn)，除了彭總我國的將領(lǐng)都有誰可以打敗麥克阿瑟呢?我們首先要來分析一下麥克阿瑟這位美國五星上將。根據(jù)美國歷史學(xué)家約瑟夫古爾登所寫的《朝鮮戰(zhàn)爭未曾透露的真相》一書不難看出，麥克阿瑟是一位軍事指揮能力被嚴(yán)重高估的美軍將領(lǐng)。

如果不是朝鮮戰(zhàn)爭麥克阿瑟的拉垮，或許美國的歷史學(xué)家不會(huì)對(duì)他的評(píng)價(jià)如此刻薄。畢竟二戰(zhàn)期間他也曾創(chuàng)造過輝煌，甚至美國民眾一直視他為民族英雄。但是盛名之下其實(shí)難副，麥克阿瑟作為一個(gè)軍事統(tǒng)帥他身上存在太多致命缺點(diǎn)。

麥克阿瑟

麥克阿瑟出身軍人世家，他的老爹曾是美國南北戰(zhàn)爭時(shí)期的名將，老麥克后來又娶了猶太富商的女兒，麥克阿瑟一出生他的母親就在給他營造天才人設(shè)。加上他確實(shí)比較聰明，后來以年級(jí)第一的成績考上了西點(diǎn)軍校。

麥克阿瑟

之后進(jìn)入了美國王牌部隊(duì)，因?yàn)橐粦?zhàn)的軍功一路高升，后來甚至成為西點(diǎn)軍校史上最年輕的校長，他的前半生可謂光彩華麗，但是這一切都是在父母的助力下才取得的光環(huán)，他的真實(shí)軍事指揮水平并沒有被驗(yàn)證，麥克阿瑟顯然沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。

他的第二個(gè)缺點(diǎn)是剛愎自用，打仗不會(huì)變通，典型的學(xué)院派路子，簡單說就是認(rèn)死理兒，而且又不擅長反思總結(jié)，導(dǎo)致的結(jié)果就是一遇大戰(zhàn)就翻車。在1941年的太平洋戰(zhàn)爭中，麥帥憑借一己之力，以軸到不能再軸的戰(zhàn)法，幾乎把美菲聯(lián)軍坑到全軍覆沒。后來羅斯福實(shí)在是看不下去了，再讓他這樣搞下去非得做了日軍的俘虜，到時(shí)美國的面子就丟盡了，于是多封緊急電報(bào)把他調(diào)回了澳大利亞。

好在美軍的家底雄厚，給了他極高的容錯(cuò)率，兩年后他帶著美國海軍的全部老底傾巢出動(dòng)，最終打敗了日本海軍。二戰(zhàn)結(jié)束后麥克阿瑟更是坐上了日本的太上皇，一時(shí)間風(fēng)光無兩。如果老麥從此退休，他也不至于晚節(jié)不保?？赡苁敲凶⒍ㄋc彭德懷要在朝鮮一決高下。

麥克阿瑟在朝鮮的失敗，暴露了他的第三個(gè)致命缺陷，缺乏全局觀念。兵法云，不謀萬事者，不足謀一時(shí)，不謀全局者，不足謀一域。早在美軍介入朝鮮戰(zhàn)爭之初，杜魯門就提醒了麥克阿瑟，中國很有可能會(huì)出兵干預(yù)，而麥克阿瑟根本沒聽進(jìn)去，還在做著圣誕節(jié)前結(jié)束戰(zhàn)爭，讓他的美國小伙子們回家過節(jié)的美夢(mèng)。

迷之自信的麥帥認(rèn)為，中國絕對(duì)不會(huì)出兵跟強(qiáng)大的美軍硬碰硬。杜魯門的苦口婆心被他當(dāng)成了杞人憂天，他并不關(guān)心國際局勢，并沒有察覺到中國的軍隊(duì)已經(jīng)不再是國民黨時(shí)期的軍隊(duì)，中國也不再是那個(gè)可以任人宰割的中國。麥克阿瑟甚至麻痹到，我軍十幾萬部隊(duì)悄悄越過鴨綠江時(shí)，他的偵察系統(tǒng)竟然渾然不知。結(jié)果志愿軍來了個(gè)開門紅，并在極短的時(shí)間內(nèi)就將聯(lián)軍逼至三八線以南。

麥克阿瑟

前期頻頻失誤，后期不做補(bǔ)救，繼續(xù)死命硬抗，因?yàn)樵谒恼J(rèn)知里美軍武器先進(jìn)，軍事力量強(qiáng)大，不管如何也不會(huì)輸，在他的堅(jiān)持下美軍接連失敗，甚至三八線他都守不住，我軍一度打到朝鮮半島的南面，輸急眼的麥克阿瑟只能叫囂著使用核武器。美國并不想再擴(kuò)大戰(zhàn)爭范圍，只能將老麥換下。麥克阿瑟在朝鮮的失敗看似偶然實(shí)則必然。正如古爾登所說，他的軍事指揮才能被嚴(yán)重高估。不是老麥太垃圾，而是彭德懷實(shí)在是太強(qiáng)。

彭德懷

那么除了彭總誰還可以戰(zhàn)勝麥克阿瑟呢？我們來看一看我軍呼聲最高的另一位戰(zhàn)神粟裕，網(wǎng)友之所以選粟裕，說明粟大將的軍事指揮能力確實(shí)有目共睹。其實(shí)早在志愿軍出兵前毛主席的第一人選也是粟裕，遺憾的是當(dāng)時(shí)粟裕身體非常差，無法適應(yīng)戰(zhàn)場高強(qiáng)度的作戰(zhàn)指揮，因此才錯(cuò)失了這場可以讓他再次大放異彩的戰(zhàn)爭。

粟裕

粟裕大將有極強(qiáng)的大局觀念，他不會(huì)糾結(jié)局部的小得失，頭腦清醒，戰(zhàn)場直覺靈敏，他的作戰(zhàn)思路總是天馬行空，不光對(duì)手搞不懂他的思路，甚至手下的將領(lǐng)有時(shí)也弄不懂。

粟裕

他是一個(gè)從來不按常理出牌的人，每逢大戰(zhàn)必出彩，而且跟彭總一樣善于打逆風(fēng)仗。而老麥的三大致命缺陷，卻是粟裕的三大閃光點(diǎn)，仿佛天生就是老麥的克星。老麥應(yīng)該慶幸在朝鮮沒有碰到粟裕，不然他可能要被虐成渣。

你覺得粟裕當(dāng)年如果能率軍出征朝鮮，能打敗麥克阿瑟嗎？我軍還有哪些將領(lǐng)一樣可以打敗老麥呢，請(qǐng)把你的觀點(diǎn)發(fā)表在評(píng)論區(qū)，大家討論一番，我是觀史聽瀾李班長，一名喜歡紅色文化的退伍老兵，感謝你的點(diǎn)贊與支持，關(guān)注我下期更精彩。