中技網(wǎng)/中國技術(shù)轉(zhuǎn)移門戶網(wǎng)訊:2022科學(xué)家論壇以“開發(fā)創(chuàng)新與國際科技合作”為主題,對我國國際科技合作的形式、機(jī)遇與挑戰(zhàn)以及今后發(fā)展做了全面展望,報(bào)告從全球科技創(chuàng)新合作面臨前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)、中國一直高度重視并積極推進(jìn)國際科技合作、近年我國國際科技合作受到多重因素的挑戰(zhàn)、進(jìn)一步加強(qiáng)國際科技合作的建議等四個(gè)方面進(jìn)行了全面闡述。報(bào)告全文如下: 我國國際科技合作的形勢、挑戰(zhàn)與展望 一、全球科技創(chuàng)新合作面臨前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn) 當(dāng)前全球科技創(chuàng)新合作面臨著前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。一方面,人類社會對于科技創(chuàng)新國際合作的需求前所未有。數(shù)字/信息通訊、人工智能、量子、能源、生物、材料等新興技術(shù)快速發(fā)展與廣泛應(yīng)用,對各國來說都蘊(yùn)含著重大的發(fā)展機(jī)遇,各國均把科技創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和發(fā)展的強(qiáng)勁動力,紛紛向科技創(chuàng)新索要“答案”,試圖實(shí)現(xiàn)科技“突圍”,培育未來增長的新動能。但新興科技快速發(fā)展和應(yīng)用的同時(shí),也對全球科技和經(jīng)濟(jì)格局造成“創(chuàng)造性破壞”(creative destruction),這表現(xiàn)為科技創(chuàng)新在帶來社會經(jīng)濟(jì)收益的同時(shí),也可能對各國的舊有產(chǎn)業(yè)、勞動就業(yè)乃至社會價(jià)值觀念等造成沖擊和破壞,且其帶來的收益和風(fēng)險(xiǎn)在不同國家間的分配是不平衡的。因此亟須對新興科技發(fā)展及其后果進(jìn)行全球治理。同時(shí),人類社會正共同面臨著日益嚴(yán)峻的公共衛(wèi)生、氣候變化、糧食安全、環(huán)境污染、能源資源短缺以及貧困和貧富差距擴(kuò)大等問題的重大挑戰(zhàn),應(yīng)對這些重大挑戰(zhàn)既需要充分發(fā)揮科技創(chuàng)新的作用,也需要對科技創(chuàng)新及其治理在全球范圍內(nèi)協(xié)調(diào)與合作。 另一方面,全球科技創(chuàng)新合作又正面臨著前所未有的“惡性競爭”和“逆全球化”挑戰(zhàn)。在未來科技發(fā)展布局上,高新技術(shù)前沿領(lǐng)域成為科技創(chuàng)新競爭的主要焦點(diǎn),各個(gè)主要國家所涉及的領(lǐng)域交叉重疊現(xiàn)象明顯,競爭焦點(diǎn)趨同,包括人工智能、量子科技、5G/6G、網(wǎng)絡(luò)安全、新材料、新能源等在內(nèi)的熱門領(lǐng)域競爭趨勢加劇。部分技術(shù)先進(jìn)國家把不同國家科技創(chuàng)新競爭視作“零和博弈”,聯(lián)合所謂“盟友”對中國這樣的后發(fā)國家在科技創(chuàng)新上的努力和追趕進(jìn)行打壓,鼓吹所謂“脫鉤”(decoupling)。在這些國家內(nèi)部,科技創(chuàng)新的“政治化” “泛國家安全化”“民族主義化”和“意識形態(tài)化”趨勢日益明顯;在世界范圍內(nèi),科技創(chuàng)新“去全球化”“區(qū)域化”的態(tài)勢初露端倪,全球科技存在分裂為兩套甚至多套“體系”的潛在風(fēng)險(xiǎn)。 二、中國一直高度重視并積極推進(jìn)國際科技合作 在科技創(chuàng)新上,中國一向秉持“合作共贏”理念,反對“零和博弈”思維。中國近幾十年來的科技進(jìn)步,得益于有效地執(zhí)行了自主創(chuàng)新與改革開放相結(jié)合的政策,得益于融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、向科技先進(jìn)國家的學(xué)習(xí)以及對全球創(chuàng)新資源的有效使用。因此,面對全球科技創(chuàng)新合作的前述挑戰(zhàn),中國仍將毫不動搖地秉持“共享機(jī)遇、共對挑戰(zhàn)”和“開放包容、互惠共享”的基本理念,更加積極地繼續(xù)推進(jìn)科技創(chuàng)新國際合作。“共享機(jī)遇、共對挑戰(zhàn)”是指要立足于構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,推動科技成果更好促進(jìn)全球發(fā)展、更好解決人類共同挑戰(zhàn);“開放包容、互惠共享”指要致力于積極融入全球創(chuàng)新共同體,與包括發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在內(nèi)的各個(gè)國家平等互利、合作共贏,共同推動全球創(chuàng)新要素的自由流動和有效配置,共同把科技創(chuàng)新的蛋糕做大。 過去幾十年來,中國科技創(chuàng)新領(lǐng)域的國際合作力度不斷加大,合作機(jī)制不斷完善。中國已經(jīng)與160多個(gè)國家和地區(qū)建立了雙邊的政府間科技合作機(jī)制,合作對象不僅包括技術(shù)先進(jìn)的發(fā)達(dá)國家,還包括廣大的發(fā)展中國家,二十國集團(tuán)(G20)、亞太經(jīng)濟(jì)合作組織(APEC)、中東歐、拉美等多邊區(qū)域組織,以及聯(lián)合國教科文組織等全球性國際組織。具體合作機(jī)制包括簽署科技合作協(xié)議、組建科技聯(lián)絡(luò)委員會,以及開展政府間科技創(chuàng)新對話等;合作形式豐富多樣,包括推動科技人員和機(jī)構(gòu)的交流合作(包括訪學(xué)、共同開展研究項(xiàng)目、共同發(fā)表科技論文等),相互開放國家或地方科技計(jì)劃項(xiàng)目,共建聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室或研究中心,共同發(fā)起或參與國際大科學(xué)計(jì)劃或工程,以及共建科技園區(qū)、共同開展技術(shù)轉(zhuǎn)移,等等。 企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、智庫、非政府組織等民間社會經(jīng)濟(jì)組織的國際合作交流活動更加豐富多樣。僅以科技人員的合作交流為例,2021年,中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院對全國范圍內(nèi)具有博士學(xué)歷的科技工作者的一項(xiàng)抽樣問卷調(diào)查(樣本量為2109份)顯示,2020年以來,36.4%的科技工作者與國(境)外科技工作者有過某種形式的合作交流,合作交流的形式依次為研討會/學(xué)術(shù)會議(21.8%)、合作論文/報(bào)告(16.7%)、合作項(xiàng)目(9.2%)、共享數(shù)據(jù)/資料(8.7%)、共同申項(xiàng)目(5.1%)以及赴國外訪學(xué)(4.5%)等。除我國港澳臺等中文語言地區(qū)外,美國、英國等英語國家科技工作者是我國科技工作者合作交流的主要對象:有合作的科技工作者中,43.2%的人與美國有合作交流,接下來依次是英國(14.2%)、加拿大(11.2%)、澳大利亞(11.2%)、德國(9.7%)、日本(9.3%),與其他國家如法國(4.6%)、俄羅斯(3.4%)特別是廣大發(fā)展中國家的合作則相對較少。 我國對外科技合作交流的成效也日益顯著。以科研人員國際合著論文為例,中國科學(xué)技術(shù)信息研究所統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2020年中國發(fā)表的國際論文中,國際合著論文為14.45萬篇,占中國發(fā)表論文總數(shù)的26.2%,合作伙伴涉及169個(gè)國家/地區(qū)。國際合著論文數(shù)比2015年(7.5萬篇)翻了一番,占中國發(fā)表論文總數(shù)的比例比2015年(25.4%)提高了0.8個(gè)百分點(diǎn)。前述中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院科技工作者抽樣調(diào)查結(jié)果也顯示,2021年,認(rèn)為我國科技領(lǐng)域整體對外開放程度還“不夠”的科技工作者比例為23.6%,比2015年(44.2%)下降了近21個(gè)百分點(diǎn);認(rèn)為我國國家科技計(jì)劃項(xiàng)目對外開放程度“不夠”的比例為21.2%,比2015年(43.9%)下降了22個(gè)百分點(diǎn)。說明我國近年來擴(kuò)大科技領(lǐng)域?qū)ν忾_放的工作得到了廣大科技工作者的普遍認(rèn)可。 三、近年我國國際科技合作受到多重因素的挑戰(zhàn) 值得注意的是,近年來,特別是2020年以來,由于受到中美關(guān)系變化和新冠肺炎疫情的雙重影響,我國的國際科技合作,特別是科技人員層面的合作交流,在不同程度上受到一定的負(fù)面影響。 在中美關(guān)系方面,由于美國政府秉持“零和博弈”的錯(cuò)誤理念,對原本日益密切的中美科研合作交流采取了限制打壓措施,特別是特朗普政府時(shí)期發(fā)起的“中國行動計(jì)劃”,對美國科學(xué)家與中國的合作產(chǎn)生了明顯的“寒蟬效應(yīng)”。據(jù)Nature雜志的一篇報(bào)道,對愛思唯爾Scopus科技論文數(shù)據(jù)庫的分析顯示,在2018年一年至少發(fā)表一篇中美合著論文的作者超過15 000人,2021年這一數(shù)字已下降至不足12 500;對Web of Science科技論文數(shù)據(jù)庫的分析也顯示,中美合著論文在世界出版物中的份額正在下降,同期中歐合著論文數(shù)量卻在上升;此外,過去三年間,同時(shí)署名中美兩國機(jī)構(gòu)的科研人員的研究論文數(shù)下降了20%以上(Richard van Noorden,2022)。這一影響在前述中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院的科技工作者抽樣調(diào)查中也有反映。調(diào)查結(jié)果顯示,2020年前與美國研究人員有過合作的科技工作者中,56.4%反映合作受到中美關(guān)系的負(fù)面影響,最普遍的負(fù)面影響是赴美訪學(xué)減少(62.8%)、赴美參加學(xué)術(shù)會議減少(53.1%)、學(xué)術(shù)研討減少(45.6%)以及美方來華減少(40.9%);反映合作課題、合作論文減少的占23%左右。 在新冠肺炎疫情方面,由于過去兩年間各國均采取了嚴(yán)厲的旅行管控措施,雖然有新興的線上學(xué)術(shù)交流形式的興起,科技人員面對面的國際合作交流也受到了顯著影響。中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院的科技工作者抽樣調(diào)查結(jié)果顯示,有國際科技合作交流經(jīng)歷的科技工作者中,44.1%的人反映2020年以來國際科技合作交流減少(其中23.5%反映“有所減少”,20.6%反映“明顯減少”),30.9%回答“變化不大”,此外還有21%的人反映“有所增多”(可能主要得益于線上交流的增加)。值得注意的是,在訪談中,許多科研人員反映線上合作交流難以替代面對面的線下交流,譬如,線下交流更容易幫助科研人員拓展與國外同行“新”的聯(lián)系(認(rèn)識結(jié)交新的合作對象),而線上交流顯然缺乏這一功能。 除疫情和國際關(guān)系的挑戰(zhàn)外,我國科技創(chuàng)新領(lǐng)域的國際合作還存在其他方面的短板和挑戰(zhàn)。例如,中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院的科技工作者抽樣調(diào)查結(jié)果顯示,雖然與五年前相比有了很大進(jìn)步,但科技工作者仍普遍認(rèn)為我國在學(xué)術(shù)期刊國際影響力、對外籍人才的吸引力以及我國科學(xué)家在國際科技組織中的影響力等方面,仍有很大的提升空間。 四、進(jìn)一步加強(qiáng)國際科技合作的建議 未來我國應(yīng)堅(jiān)定對外開放的信念,站在構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的高度,秉持“合作共贏”的理念,堅(jiān)定不移地繼續(xù)推進(jìn)并進(jìn)一步擴(kuò)大科技領(lǐng)域的對外開放,積極融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。針對前述存在的問題和面臨的挑戰(zhàn),應(yīng)重點(diǎn)做好以下幾方面的工作。 一是積極尋求中美民間科技合作交流環(huán)境的改善。繼續(xù)以積極、坦蕩的合作心態(tài),與美國科技界保持并擴(kuò)大民間合作交流的渠道與規(guī)模,共同抵制克服對兩國民間正當(dāng)合作交流的不當(dāng)打壓,打破美國政府對美國科技界對華合作造成的“寒蟬效應(yīng)”。 二是積極拓展合作對象范圍。積極支持?jǐn)U大與其他科技發(fā)達(dá)國家(如歐盟、英國、加拿大、澳大利亞、日本、韓國、以色列、新加坡等)的合作交流;拓展對“一帶一路”沿線國家的合作交流渠道和形式,讓科技創(chuàng)新的紅利惠及更廣大的發(fā)展中國家民眾;積極參與多邊國際科技創(chuàng)新治理,為應(yīng)對全球重大挑戰(zhàn)貢獻(xiàn)中國方案。 三是積極探索疫情形勢下或后疫情時(shí)期國際科技合作交流的新形式??茖W(xué)評估疫情或后疫情對線下國際合作交流的影響,探索以“科技交流試點(diǎn)區(qū)域”(給予特殊的出入境政策)等形式開展線下國際合作交流。 四是優(yōu)化建設(shè)更有利于國際科技合作的內(nèi)部環(huán)境。推動科技領(lǐng)域更大力度的對外開放,如推動國家和地方科技計(jì)劃項(xiàng)目更大范圍、更加便利地對外開放;改革不利于對外開放的體制機(jī)制(如出入境政策、涉外就業(yè)社保政策等),為吸引國際科技人才、國際創(chuàng)新資源和國際科技組織等營造更加寬松、富有吸引力的環(huán)境;推動中國科技創(chuàng)新“走出去”,面向廣大發(fā)展中國家積極轉(zhuǎn)移“宜用”“包容性”技術(shù),提高中國科技期刊、科技組織的國際影響力。 信息來源: 2022科學(xué)家論壇 |
|