作為守成之君,朱佑樘在史書里評價極好,被稱為賢君,類比漢文帝和宋仁宗,恍若一代明君,甚至有“弘治中興”這樣的治世,只是翻看《實(shí)錄》,他這樣的治世有點(diǎn)名不副實(shí)。
弘治中興,名不副實(shí)
根據(jù)明史的記載,朱佑樘的童年過的極為悲慘,萬貴妃在后宮只手遮天,自己和母親只能在宮內(nèi)過著東躲西藏的日子,一直隱匿到六歲才和明憲宗相認(rèn),可以說朱佑樘的童年就沒過上幾天正常的日子。
對于這一點(diǎn),我其實(shí)保持懷疑態(tài)度,首先六歲和明憲宗相認(rèn),明憲宗憑什么認(rèn)定他就是自己兒子?
其次就憑萬貴妃在后宮只手遮天的地位,就連皇后都能被拉下馬,六年時間里,她能不知道后宮有個孩子?就算不知道,想要攀附萬貴妃的宮女太監(jiān)肯定不少,指不定會告訴萬貴妃。
當(dāng)然,因為歷史早已被掩蓋,后人根本不知道當(dāng)時究竟發(fā)生了什么事,但從這些記載可以肯定的是朱佑樘童年過的肯定不幸福,畢竟萬貴妃沒有兒子,肯定不會對其他皇子有好臉色。
或許紀(jì)氏有著與世無爭的性格,在宮內(nèi)結(jié)下了不錯的人緣,這才不斷有人幫襯她們母子,有人幫襯也有人嫉妒,最終造成紀(jì)氏死于非命。
注:明憲宗一生有二十個子女,其中有十六個活的成年,子女?dāng)?shù)量僅次于明太祖朱元璋。
但不管真實(shí)的歷史如何,朱佑樘還是在成化十一年(1475年)被立為太子,直到成化二十三年(1487年)繼位,開啟了屬于自己的弘治時代。
明孝宗畫像
或許因為童年悲慘的遭遇,朱佑樘這一生僅有張皇后一人,成為封建時代唯一沒有妃子的帝王。
而且朱佑樘和張皇后感情深厚,和民間夫妻一樣,每日都是同居同飲,雙宿雙飛,是難得的好丈夫。
對于兒子,朱佑樘也極盡疼愛,朱厚照不想讀書,那就逃課幾天沒事,朱厚照想要溜出去宮,自己也幫著照應(yīng),就這養(yǎng)成了朱厚照天性散漫但又有點(diǎn)紈绔的作風(fēng)。
從這些表現(xiàn)來看,朱佑樘絕對是帝王難得的好丈夫、好父親,但唯獨(dú)不是一個好皇帝,這源于他自幼養(yǎng)成的性格。
童年不幸的生活環(huán)境養(yǎng)成了他反復(fù)搖擺的性格,遇事沒有大的主見,很多政策甚至前后矛盾。
一生一世一雙人
比如父親重新宦官,朱佑樘就在在大臣的建議下對宦官進(jìn)行各種打壓,但他自己卻寵幸宦官李廣,任憑李廣胡作非為等等,而且還不止這些。
抑制皇莊投獻(xiàn)卻大肆賞給皇親國戚土地
比如成化年間土地皇莊兼并嚴(yán)重,他加以限制,但卻縱容張皇后弟弟兼并土地,而且不是一般的縱容,不僅給他們封賞大片土地,還允許小舅子的田地增租,哪怕有人反對,他也一一駁回,維持特準(zhǔn)。
弘治十三年(1500年)四月,準(zhǔn)許壽寧侯張鶴齡河間府、肅寧等縣莊田,每畝五分起科(其余皇莊官地不過三分起科)
弘治十七年(1504年)四月,準(zhǔn)許建昌侯張延齡得地一萬六千七百零五頃
而依靠朱佑樘的縱容,張家兄弟們有恃無恐,放縱管家迫害百姓,甚至為了征租打死百姓,朱佑樘卻不管不問,這樣的人如何能在史書留下抑制外戚,輕徭薄役的名聲?
當(dāng)然朱佑樘的確抑制了皇莊的投獻(xiàn)之風(fēng),但一方面抑制,一方面又縱容皇親國戚兼并土地,前后矛盾不說,還造成了明朝中期日益嚴(yán)重的土地兼并問題。
張皇后其實(shí)是一個伏地魔
驅(qū)逐成化時期宮內(nèi)方士,自己卻迷戀齋醮
比如父親宮中出現(xiàn)了不少煉妖方士,他在大臣的建議下全部驅(qū)逐出宮,但晚年的朱佑樘自己也迷戀齋醮,所謂齋醮其實(shí)就是讓各個方士做法事。
每次齋醮都需要花費(fèi)大量的金銀,直接導(dǎo)致內(nèi)庫的開銷劇增,不得已朱佑樘命戶部將太倉庫的銀子納入內(nèi)庫。
弘治八年(1495年)三月,運(yùn)太倉銀庫三十萬兩;
弘治九年(1496年)十月,運(yùn)太倉銀庫五十萬兩;
弘治十三年(1500年),運(yùn)太倉銀庫一百三十萬兩;
弘治十四年(1501年)二月,運(yùn)太倉銀庫四十五萬兩;
弘治十五年(1502年)十月,運(yùn)太倉銀庫一百九十五萬兩;
弘治十六年(1503年)四月,運(yùn)太倉銀庫一百九十五萬兩;
弘治十七年(1504年)七月,運(yùn)太倉銀庫十五萬兩。
可以看出從弘治八年開始,朱佑樘從太倉庫里前前后后拿了不下于四百萬兩銀子,而這些錢全部都用來造神像、賞賜寺觀修齋等無意義的事情,而且為了燒煉,更是經(jīng)常命人去購買速香、黃臘之類物品,一次就是數(shù)千斤。
齋醮
如此一來,無數(shù)的白銀就這樣被朱佑樘給浪費(fèi)掉了,更離譜的事這些銀子進(jìn)入內(nèi)庫卻沒有得到妥善的管理,甚至都沒有印簿對賬,各種侵貪之事常有。
改革鹽政,卻助長鹽政進(jìn)一步敗壞
食鹽是各個王朝賦稅的主要來源,當(dāng)然每個朝代征收的方式不一樣。
明初時期,朱元璋定下的模式是輸糧開中法,為了鼓勵商人去邊鎮(zhèn)運(yùn)輸糧食,允許他們運(yùn)輸糧食后去戶部領(lǐng)取相應(yīng)的鹽引,再到鹽場領(lǐng)鹽販賣。
由于食鹽的暴利,很多權(quán)貴看到有利可圖,紛紛想方設(shè)法奏討鹽引然后倒賣給商人,要么就自己在正鹽中夾帶私鹽,牟取暴利。
到了明憲宗成化時期,鹽政徹底敗壞,至于明憲宗本人也進(jìn)一步推波助瀾,鹽引賜給宦官、親王及權(quán)幸家人等等。
因而朱佑樘即位之初,也有勵精圖治改革鹽政的想法,比如禁止權(quán)貴頂名報中,禁止鹽場官員貪污舞弊等,但鹽政敗壞不是一天兩天的了,這些法令并沒有讓鹽政的情況得到多大的好轉(zhuǎn)。
弘治四年(1491年),朱佑樘命戶部尚書葉淇變法,改輸糧開中改成了納銀開中,即現(xiàn)在只要商人把銀子交給戶部,然后從戶部領(lǐng)取鹽引即可。
葉淇變法
此舉雖然提高了國庫收入,卻更有利于官商勾結(jié),納銀就可以取得鹽引,還不需要運(yùn)糧,直接導(dǎo)致邊鎮(zhèn)的空虛。
至于朱佑樘自己也和父親當(dāng)年一樣,助長了鹽政的進(jìn)一步敗壞,允許將鹽引用于織造,當(dāng)然這還算小事,更離譜的是自己親自將鹽引賣出去。
弘治十六年(1503年)正月,朱佑樘將正統(tǒng)至成化年間剩下的鹽引共十六萬九千三百余引,以每引五分的價錢,賣給了商人朱達(dá),至于朱達(dá)是誰呢?其實(shí)背后就是壽寧侯張鶴齡。
戶部雖然反對,但關(guān)愛家人的朱佑樘根本不聽,從此開啟了一個無底洞,后來慶云侯周壽也參與其中,兩家連年討要,戶部屢次上疏,力諫不可,但朱佑樘耳根子軟,說已有旨許之矣姑已之。
鹽引
正德元年(1506年),剛剛即位的朱厚照在大臣的勸諫下革除他們的鹽引,此前已經(jīng)賣出去數(shù)量達(dá)到驚人的一百一十六萬引,朱佑樘縱容外戚,自己徇私枉法可見一斑,當(dāng)然代價就是朱厚照這個兒子和張?zhí)笠患胰岁P(guān)系徹底破裂。
留給朱厚照一個徹底敗壞的邊防
文治說完了,談?wù)勎涔?,朱佑樘的武功怎樣呢?其?shí)就一個字:爛。
之前因葉淇變法,直接導(dǎo)致邊鎮(zhèn)逐漸空虛下來,整個弘治年間,從東到西,整個邊防都被打爛了,明軍無力反抗,即便被吹捧的賀蘭山大捷,戰(zhàn)果也不過是斬首四十二級。
大明邊防,日益衰敗
賀蘭山大捷如何呢?看看《孝宗實(shí)錄》的記載。
弘治十四年(1501年)七月,朱佑樘命十萬大軍出征河套韃靼部,卻被敵人發(fā)現(xiàn),整個戰(zhàn)役斬首三級,一個月后,韃靼部直接縱兵劫掠:
時虜擁大眾入內(nèi)陸縱掠,所亡失人口產(chǎn)畜不可勝紀(jì),命將出帥且久,諸鎮(zhèn)擁眾兵不能御虜,先后斬虜止十二級,以捷聞,議者恥之。
哪里來的大捷?可以說整個弘治年間,大明對韃靼的用兵獲勝次數(shù)極少,僅有少數(shù)幾次大勝。
而且對于邊鎮(zhèn)將領(lǐng)的處理,朱佑樘處理的也漫不經(jīng)心,甚至說基本一點(diǎn)手段都沒有,既然抵御不住,既不更改防御政策,也不處理這些邊將,頂多罰俸或降級,走個形式而已,甚至命他們戴罪殺敵等等,邊防日益糜爛。
朱佑樘這樣疏忽邊防的十幾年,導(dǎo)致韃靼部日益囂張,到了弘治末年,韃靼小王子居然擁兵四十萬,直接給明朝送來一個“驚喜”。
弘治十八年(1505年)五月,朱佑樘剛剛病逝,韃靼部對明朝發(fā)起猛烈的進(jìn)攻,明軍不能低,遭遇土木堡以來最大的敗仗,史稱“虞臺嶺之?dāng) 薄?/span>
可以說朱佑樘臨死前留給兒子的是自土木堡以來最強(qiáng)大的外敵和最廢馳的邊備。
更刺激的是朱佑樘還留給兒子荊襄、南陽、漢中、鄖陽、西安、商洛等府州縣流民共計百萬之多,百萬流民滿地跑,指不定哪天就造反。
這些都是朱厚照剛剛繼位后的爛攤子。
朱厚照心里苦啊
弘治中興絕非大明的中興
但即便這樣,朱佑樘還是被冠上了“弘治中興”的帽子,但從這些表現(xiàn)來看,完全談不上有一絲中興的樣子,或者所謂的中興,其實(shí)就是文臣們勢力的中興罷了。
軟弱的朱佑樘原因聽文臣的話,文臣們說什么是什么,完全是符合傳統(tǒng)儒家帝王的形象這才有了虛高的名聲。
從朱佑樘之后,明朝文官地位愈發(fā)高漲,為日后黨爭埋下伏筆。
一生一世一雙人在后人看來是朱佑樘的癡情,如果他不是皇帝的話,評價或許不錯,但他偏偏當(dāng)了皇帝,踐行一妻,獨(dú)寵張皇后的行為,間接導(dǎo)致自己后嗣斷絕,嘉靖上臺后張皇后日子過的非常凄慘,其弟弟也被殺了。
張皇后和朱厚照關(guān)系并不好
更別說自己去世前留給兒子一個國庫空虛的大明、一個邊防廢弛的大明、一個流民遍地的、一個民窮財盡的大明,這樣的局面和中興盛世真的搭不上半點(diǎn)關(guān)系。
所以朱佑樘這個皇帝當(dāng)?shù)钠鋵?shí)很一般,應(yīng)該屬于平庸的檔次,遠(yuǎn)不如他的父親和兒子,不能因為看了《明朝那些事》而自帶濾鏡,要多從《實(shí)錄》中看看朱佑樘的所作所為。
和古代那些文臣不斷地吹捧相比,現(xiàn)代的歷史學(xué)家看得很清,評價也很到位,比如歷史學(xué)家黃仁宇先生在《萬歷十五年》中就說“弘治皇帝愈是謙抑溫和,聽?wèi){文臣們的擺布,文臣們就愈是稱頌他為有道明君”。
至于方志遠(yuǎn)教授說的更狠,說孝宗不僅為文臣擺布,更受內(nèi)臣擺布,從其種種行事,應(yīng)該是個智商較低的皇帝,這話說的著實(shí)有點(diǎn)扎心。
總體而言,朱佑樘雖然不至于昏庸,但平庸才是真的,是古代標(biāo)準(zhǔn)的承平之君,庸懦仁弱之主,是個好人、好父親、好丈夫,但絕非是一個好皇帝。