從1937年7月7日抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)，到1938年10月武漢失守，在這一階段中國國民黨在正面戰(zhàn)場上出現(xiàn)了一潰千里的局面，僅僅15個多月的時間，大好河山半壁領(lǐng)土淪于日寇敵手。

究其原因是多方面的，主要的有：

敵強我弱，國力的差距。

中國與日本在國力上的差距是不容無視的現(xiàn)實情況。

在經(jīng)濟上，日本1937年的工業(yè)總產(chǎn)值已達54.549億美元，占國民生產(chǎn)總值的80%。鋼產(chǎn)量為635萬噸，生鐵產(chǎn)量為239.7萬噸，石油產(chǎn)量為39.3萬噸。此外，還能生產(chǎn)各種飛機、火炮、汽車、坦克和艦艇。

而中國1937年的工業(yè)總產(chǎn)值為13.6億美元,，僅占國民生產(chǎn)總值的10%。鋼產(chǎn)量為55.6萬噸，生鐵產(chǎn)量為95.9萬噸，石油產(chǎn)量為0.02萬噸。

兩者相對比，中國的工業(yè)總產(chǎn)值不及日本的1/4，鋼產(chǎn)量不及日本的1/10，生鐵產(chǎn)量不及日本的1/2，石油產(chǎn)量不及日本1/1900，而且，中國還無力生產(chǎn)大型武器,如重炮、坦克、艦艇和飛機等。中國所需的大型武器均需依賴進口。

在軍事上，日本1937年現(xiàn)役兵力為108萬，預(yù)備役兵力為678.8萬，二者共計786.8萬。中國的現(xiàn)役兵力為202.9萬，預(yù)備役兵力為50萬，二者共計252.9萬。中國不及日本的1/3。

1937年日本擁有陸軍95萬，24個師團，每個師團配有戰(zhàn)馬5800余匹、步騎馬槍9400余支、擲彈筒570余具、輕重機槍640余挺、火炮100余門、坦克24輛、汽車262輛、自動貨車266輛、一馬曳車550余輛。

而中國能用于第一線的兵力約計百萬，其中有80個步兵師、9個獨立旅、9個騎兵師、2個炮兵旅和16個獨立團。每個師配有步騎馬槍3800余支、擲彈筒2540余具、輕重機槍320余挺、火炮40余門。這種情況僅限于10余個調(diào)整師，其余各師實力僅有五成左右。裝備最好的中國軍隊是國民黨中央軍。而在中央軍中能配備新式武器的也只有少數(shù)幾個軍和師。配有戰(zhàn)車的機械化部隊僅有3個營。地方部隊的裝備更是極差，所以才會有大刀隊的出現(xiàn)。

日本的海軍居世界第三位，其戰(zhàn)艦、巡洋艦、潛水艇和航空母艦共有200余艘，總噸位達190萬噸，而中國只有新舊艦艇66艘，總噸位為5.9萬噸，僅為日本的1/32，保衛(wèi)海疆力不從心。

日本的空軍有航空兵中隊91個，飛機2625架，而中國只有空軍中隊31個，飛機600架，其中作戰(zhàn)飛機僅為305架，不及日本的1/4，捍衛(wèi)領(lǐng)空心余力絀。

特別是兵員，日軍士兵的軍人職業(yè)性和戰(zhàn)斗性都高于中國，反觀中國軍隊的士兵，絕大多數(shù)為文盲，又多為抓來的壯丁，其戰(zhàn)斗力之強弱不言自明。

消極防御，陣地戰(zhàn)失利。

在對日作戰(zhàn)的指導(dǎo)思想和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上，國民黨犯了一系列嚴(yán)重錯誤。

缺乏掌握戰(zhàn)場主動權(quán)的意識，沒有主動尋機出擊，以清耗敵人的有生力量，而是搞單純的消極防御?！捌摺て摺笔伦儼l(fā)生時，平津地區(qū)的中國軍隊約有10萬余人，而日軍則只有四五千人，如果國民黨按照以攻為守，占據(jù)山海關(guān)，縮短防線，扼守待援，那么平津戰(zhàn)局就有可能改觀?？墒?，宋哲元卻遵照蔣介石“就地抵抗,不擴大事態(tài)”的電示，不許部隊主動出擊，結(jié)果自縛手腳，錯失戰(zhàn)機。

敵強我弱的情況下，國民黨錯誤頑固地堅持以陣地戰(zhàn)為主的戰(zhàn)略方針，消極地分兵把口，固守陣地。平津、淞滬、忻口、徐州和武漢等會戰(zhàn)，都是消極的、防御的，以陣地對陣地死守。蔣介石屢次明令守軍堅守陣地，只要還有一個據(jù)點，就要盡力固守；只要還有一點工事，就要竭力死保。即使還剩一兵一卒，未奉命令，至死不退。這種死打硬拼的戰(zhàn)略，使中國軍隊遭受了巨大損失，更多地消耗了自己，城池與實力俱失。

準(zhǔn)備不足，計劃雜亂無章。

戰(zhàn)爭前后，國民黨在財政、金融、通信、交通、運輸、軍用器材及民眾組織等等諸多方面都沒有充分的準(zhǔn)備，乃至戰(zhàn)事發(fā)動以后，倉皇應(yīng)付。

“七·七”事變后，國民黨華北當(dāng)局在和戰(zhàn)問題上仍動搖不定，認為日本不會發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭，只要中國做出一些讓步，局部解決仍有可能。當(dāng)日本開始大規(guī)模增兵華北之時，國民黨不僅仍不做戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，而且還聲稱和平解決已有可能，下令撤除北平城內(nèi)的防御工事，打開城門日日軍發(fā)動大規(guī)模突襲。

淞滬戰(zhàn)場顧及了淞滬而忽略了杭州灣，造成日軍乘虛從杭州灣登陸，迂回至上海打敗國民黨軍隊。

1937年11月，乘中國軍隊在淞滬潰敗之機，日軍開始發(fā)動對南京的進攻。蔣介石任命唐生智為南京衛(wèi)戍司令對南京進行固守。唐生智根本沒有死守南京的準(zhǔn)備，更沒有制定切實可行的作戰(zhàn)計劃，當(dāng)日軍進逼南京之際，唐生智便立即放棄了東南陣地，把10余萬大軍全部集中在京城附近，而當(dāng)日軍兵臨城下時，唐生智不僅不率部出擊，反而下令撤退。撤退一無計劃，二無準(zhǔn)備，只給10余萬大軍指定一條退路。結(jié)果，秩序大亂，一敗涂地，城破人亡。

內(nèi)部矛盾，派系斗爭無謂內(nèi)耗。

國民黨中央軍與地方軍之間的矛盾由來已久，中央軍是蔣介石的嫡系部隊，地方軍是各地方實力派的軍隊，雙方都相互提防，互不信任。面對日本的侵略，各地方實力派積極參加抗戰(zhàn)。蔣介石便采取“整治”政策，把他們調(diào)到抗戰(zhàn)第一線，不僅不給予充足的裝備，而且受損后也不予以補充，企圖既組織抗日又實現(xiàn)消滅他們的目的。

國民黨內(nèi)部有黃埔系、政學(xué)系和CC系等，黃埔系內(nèi)又分陳誠的“土木系”、何應(yīng)欽派、胡宗南派和湯恩伯派等，桂軍中分李宗仁、白崇禧和黃紹竑三派，晉軍內(nèi)有五臺籍與非五臺籍之分，東北軍中有少壯派、元老派、土派和洋派之別，川軍中有劉湘、楊森、劉文輝和鄧錫侯等幾派。派系之間錯綜復(fù)雜，互有恩怨，難以形成為一支統(tǒng)一的、強大的抗日力量。

第六戰(zhàn)區(qū)司令馮玉祥指揮第三集團軍總司令兼第五戰(zhàn)區(qū)副司令韓復(fù)榘的兩個師，為保存實力，韓卻命其兩師放慢行動，更是在關(guān)鍵時刻迅速撤回一個師，致使日軍轉(zhuǎn)退為攻。在日軍的攻勢面前，韓復(fù)榘為保存自己的實力，不顧蔣介石的多次急電嚴(yán)令，丟濟南，棄泰安，一路撤退，為日軍迅速南下提供了便利。

武漢保衛(wèi)戰(zhàn)，信陽失守，李宗仁電令胡宗南自信陽南撤，據(jù)守桐柏山平靜關(guān)，以掩護鄂東大軍向西撤退，而胡卻置若罔聞，將其全軍7個師向西移動，退保南陽，致使平漢路正面門戶洞開。

當(dāng)然，我們也不能否認抗戰(zhàn)初期國民黨部隊對日軍進行了積極的抵抗。

在平津抗戰(zhàn)中，當(dāng)日軍向蘆溝橋發(fā)動攻擊后，駐守在宛平的29軍緊急赴戰(zhàn)，對北平南宛、北宛、西宛大舉進犯的敵軍進行了英勇抵抗，副軍長佟麟閣、32師師長趙登禹為國捐軀，士兵犧牲五千人以上，在軍營服務(wù)的近千名學(xué)生也大部壯烈殉國。

1937年8月到10月的淞滬戰(zhàn)役，蔣介石的嫡系部隊除華北戰(zhàn)場的部隊外，調(diào)動了七十三個師參加上海戰(zhàn)場作戰(zhàn)，占當(dāng)時可能調(diào)動的兵力的三分之一，廣東、廣西、湖南、四川各省地方部隊都參加上海抗戰(zhàn)。司令長官先是馮玉祥后是蔣介石，堅持達三個月之久，日軍死傷四萬多人，粉碎了日本帝國主義妄圖在三個月內(nèi)征服中國的癡心夢想。

1937年8月上旬南口之戰(zhàn)，國民黨第89師第13團固守南口，頑強血戰(zhàn)半個月，打退日軍第20師團主力，第5師團、第10師團各一部，與酒井混戰(zhàn)旅團等眾多敵人的數(shù)次進攻，日軍死傷慘重，但該團將士幾乎全部為國犧牲。

1937年8月忻口會戰(zhàn)，國民黨軍十六萬人抵抗堅守近一個月，日軍以三萬多人的傷亡代價才占領(lǐng)忻口。國民黨第9軍軍長郝夢齡、第14軍軍長劉家祺及數(shù)萬士兵都英勇地獻出了生命。

1938年春，第五戰(zhàn)區(qū)在司令長官李宗仁指揮下進行了臺兒莊會戰(zhàn)。西北軍、東北軍、桂軍、川軍、滇軍及蔣介石的嫡系湯恩伯部均參加了會戰(zhàn)，取得了消滅日軍兩萬多人的勝利，是繼平型關(guān)作戰(zhàn)后中國軍隊取得的又一次重大勝利。毛澤東同志在《論持久戰(zhàn)》一文中曾說：“每個月打得一個較大的勝仗，如像平型關(guān)臺兒莊一類的，就能大大地沮喪敵人的精神，振起我軍的士氣，號召世界的聲援?！?/p>

但是，由于受蔣介石長期不抵抗主義的影響，采取的是消極防御的戰(zhàn)略方針，致使國民黨正面戰(zhàn)場形成大潰退的局面。從1937年7月到1938年10月，一年零三個月時間，國民黨軍隊從北平、天津、上海、廣州、武漢一直退到四川，國民黨政府的抗日積極性已經(jīng)消失，接下來采取的是“消極抗日，積極反共”的方針了。