本文字?jǐn)?shù)約1906字，閱讀需要2分鐘。

1月8日，vivo在印度市場(chǎng)正式推出vivo Y28 5G新機(jī)的消息，很多印度媒體都做了報(bào)道。它們之前幾乎同樣報(bào)道了，中國(guó)手機(jī)公司小米表示將在2024年開始實(shí)施一項(xiàng)“三年戰(zhàn)略”，力爭(zhēng)成為印度最受歡迎的智能手機(jī)品牌。然而，不容忽視的是，印度對(duì)中國(guó)手機(jī)企業(yè)的惡意打壓還在不斷升級(jí)，封禁APP、追繳稅款、扣押資產(chǎn)、凍結(jié)銀行賬戶，近來(lái)還以“洗錢”為由一度逮捕過(guò)vivo的高管。為什么近年高度重視手機(jī)業(yè)發(fā)展的印度會(huì)對(duì)中國(guó)手機(jī)企業(yè)下手？

客觀而言，印度手機(jī)市場(chǎng)具有較大發(fā)展?jié)摿?，而且近年處于上升?shì)頭，它因此成為各方手機(jī)廠商爭(zhēng)奪的新市場(chǎng)。新德里也利用其市場(chǎng)潛力，通過(guò)征收更高的關(guān)稅迫使外企將配套產(chǎn)品的生產(chǎn)線遷往印度，但當(dāng)生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移后，印度市場(chǎng)出現(xiàn)激烈競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)，他們就開始更多地采取各種手段“索取”財(cái)富。印度市場(chǎng)固有的法律與管理的粗陋和不公平性正越來(lái)越多、越來(lái)越頻繁地暴露出來(lái)，讓很多在印外企面臨兩難境地。

手機(jī)是印度政府最引以為豪的經(jīng)濟(jì)成就之一。據(jù)報(bào)道，2020年印度生產(chǎn)的手機(jī)占全球手機(jī)總產(chǎn)量的11%，而2014年的這一數(shù)字僅為3%。印度如今已成為僅次于中國(guó)的第二大手機(jī)制造國(guó)，2014—2022年，印度生產(chǎn)的手機(jī)累計(jì)超過(guò)20億部。這樣的發(fā)展，很大程度上來(lái)自印度政府的鼎力支持。據(jù)報(bào)道，為振興國(guó)內(nèi)手機(jī)行業(yè)，印度政府推出分階段制造計(jì)劃，并提高了成品移動(dòng)電話的進(jìn)口稅。

印度手機(jī)行業(yè)的發(fā)展，也有在印外國(guó)手機(jī)企業(yè)的助力。無(wú)論是蘋果公司還是其他中國(guó)手機(jī)企業(yè)，在被要求將配套生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)到印度后，外派到印度的技術(shù)人員都大幅增加。他們還參與對(duì)印度工人的培訓(xùn)，這幫助印度提升了其制造業(yè)最薄弱的環(huán)節(jié)——?jiǎng)趧?dòng)力水平。

必須指出的是，我們還需要通過(guò)另外兩個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)全面觀察印度在手機(jī)及其制造業(yè)的“顯著進(jìn)步”。據(jù)報(bào)道，2021年中國(guó)在全球制造業(yè)中的占比為31%，印度為3%。31%的這一份額，是中國(guó)用了20年時(shí)間，從6%發(fā)展而來(lái)的。而印度在2018年就達(dá)到3%，到2021年仍然保持大致份額。還值得一提的是，印度對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差在2022年超過(guò)1000億美元，而且還有增加的可能。

這些數(shù)字表明，印度制造業(yè)的發(fā)展主要集中在手機(jī)和電子行業(yè)，其他制造業(yè)難言明顯進(jìn)步，其制造業(yè)的綜合能力仍然有限。而且，印度手機(jī)產(chǎn)業(yè)主要依靠的是組裝，零部件生產(chǎn)嚴(yán)重依賴從中國(guó)等國(guó)進(jìn)口。

毫無(wú)疑問(wèn)，我們?cè)诳吹缴鲜鰧?duì)印投資的變化時(shí)，必須考慮到美國(guó)正在試圖通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的重組，將“中國(guó)制造”擠壓出局，這也是導(dǎo)致全球主要手機(jī)制造商向印度轉(zhuǎn)移的主要原因之一。然而，這種轉(zhuǎn)移在印度不會(huì)是一帆風(fēng)順的。其配套產(chǎn)品的生產(chǎn)能力和勞動(dòng)力水平都是關(guān)鍵因素。印度缺乏一大批具有實(shí)踐能力、有效率、有紀(jì)律、善于學(xué)習(xí)并掌握工作技能的工人。這些也是中國(guó)制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)。隨著美國(guó)加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)，中國(guó)制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)變得尤為重要。

中國(guó)制造業(yè)積蓄了向高端邁進(jìn)的能量，并具有不斷創(chuàng)新適應(yīng)配套、引導(dǎo)市場(chǎng)的中低端生產(chǎn)能力。同時(shí)，中國(guó)制造業(yè)在多年發(fā)展中培養(yǎng)了大量高技能人才。例如，在蘋果公司的200家核心供應(yīng)商中，約有1/4是中國(guó)制造商，它們掌握國(guó)際領(lǐng)先技術(shù)，通過(guò)技術(shù)和定價(jià)參與競(jìng)爭(zhēng)。

當(dāng)前，中國(guó)制造業(yè)正面臨重大挑戰(zhàn)，絕不能被華盛頓操縱引導(dǎo)，否則就可能導(dǎo)致業(yè)已建立的、體系完整的中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈變得七零八碎。我們需要更加具體的政策措施來(lái)幫助制造商將核心技術(shù)留在國(guó)內(nèi)，穩(wěn)住高技能人才隊(duì)伍，并協(xié)調(diào)好那些可能會(huì)跟隨龍頭企業(yè)將配件生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到海外的生產(chǎn)商。相關(guān)部門和地方政府需要對(duì)這些生產(chǎn)線做一些細(xì)致評(píng)估，以支持產(chǎn)業(yè)鏈中的核心配套技術(shù)和產(chǎn)品留下來(lái)。同時(shí)，可建議一些有轉(zhuǎn)移想法的企業(yè)優(yōu)先考慮我國(guó)的中西部地區(qū)。

留住這些企業(yè)、技術(shù)和人員，對(duì)于維護(hù)并鞏固“中國(guó)制造”至關(guān)重要。這將使我們?cè)谟《确欠▽?duì)待中企時(shí)有能力進(jìn)行有力反擊，并扛住華盛頓試圖與中國(guó)“脫鉤”的沖擊。