新修訂《公司法》對強(qiáng)制執(zhí)行業(yè)務(wù)的五大影響

行者無疆8c3m05 2024-01-06 發(fā)布于福建

展開全文

來源丨新則

文｜韓錦超上海蘭迪（青島）律師事務(wù)所

為促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展及公司相關(guān)制度完善，2023年12月29日，全國人大常委會審議通過了《中華人民共和國公司法（2023修訂）》（以下簡稱新《公司法》），對現(xiàn)行公司法進(jìn)行了全面修訂，新《公司法》將于2024年7月1日起施行。公司作為被執(zhí)行人案件數(shù)量眾多且公司法與強(qiáng)制執(zhí)行業(yè)務(wù)交叉諸多，比如執(zhí)行案件中第三方公司通過擔(dān)保促成執(zhí)行和解、追加符合條件的股東為被執(zhí)行人、債權(quán)人起訴請求公司股東承擔(dān)債務(wù)責(zé)任等。

2023年新修訂《公司法》必然會影響執(zhí)行業(yè)務(wù)的開展。謹(jǐn)從執(zhí)行實(shí)務(wù)辦案經(jīng)驗(yàn)角度分享此次新修訂《公司法》對強(qiáng)制執(zhí)行業(yè)務(wù)的五大影響：

一、有限責(zé)任公司股東出資期限予以確定；

二、新增股東出資加速到期制度規(guī)則；

三、新增出資期限未屆滿股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的出資責(zé)任認(rèn)定規(guī)則；

四、完善公司法定代表人辭任制度規(guī)則；

五、刪除一人有限責(zé)任公司的專節(jié)規(guī)定

有限責(zé)任公司股東出資期限予以確定

1. 新修訂《公司法》關(guān)于股東出資期限的變化

2018年《公司法》

2023年《公司法》

修訂要點(diǎn)

二十六條有限責(zé)任公司的注冊資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。

法律、行政法規(guī)以及國務(wù)院決定對有限責(zé)任公司注冊資本實(shí)繳、注冊資本最低限額另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

第四十七條有限責(zé)任公司的注冊資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。全體股東認(rèn)繳的出資額由股東按照公司章程的規(guī)定自公司成立之日起五年內(nèi)繳足。

法律、行政法規(guī)以及國務(wù)院決定對有限責(zé)任公司注冊資本實(shí)繳、注冊資本最低限額、股東出資期限另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

新增有限責(zé)任公司認(rèn)繳出資期限應(yīng)當(dāng)在五年內(nèi)繳足的規(guī)定。

通過上述表格，可以看出此次新修訂《公司法》將有限責(zé)任公司股東出資期限予以明確，即有限責(zé)任公司股東的認(rèn)繳出資期限應(yīng)當(dāng)在五年內(nèi)繳足。

2. 新修訂《公司法》關(guān)于股東出資期限確定對執(zhí)行業(yè)務(wù)的影響

新修訂《公司法》明確了股東出資期限，這將給一些“不懷好意”的股東意圖通過股東有限責(zé)任制度及股東出資期限利益保護(hù)規(guī)則進(jìn)而逃避債務(wù)、拖延執(zhí)行案件中股東承擔(dān)責(zé)任的期限等逃廢債手段帶來巨大打擊。這也將有助于破解執(zhí)行難，更好的維護(hù)作為申請執(zhí)行人的債權(quán)人利益。新修訂《公司法》此次修改是對認(rèn)繳制的完善，在繼續(xù)使用股東出資認(rèn)繳登記制的前提下，強(qiáng)化對股東出資期限的制度約束，這對于執(zhí)行案件中保護(hù)作為申請執(zhí)行人的債權(quán)人的利益發(fā)揮重要作用。

另外，新修訂《公司法》將于2024年7月1日起施行。對于本法施行前已登記設(shè)立的公司，出資期限超過本法規(guī)定的期限的，除法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院另有規(guī)定外，應(yīng)當(dāng)逐步調(diào)整至本法規(guī)定的期限以內(nèi)；對于出資期限、出資額明顯異常的，公司登記機(jī)關(guān)可以依法要求其及時調(diào)整。具體實(shí)施辦法由國務(wù)院規(guī)定。

新增股東出資加速到期制度規(guī)則

1. 新修訂《公司法》關(guān)于股東出資期限的變化

2018年《公司法》	2023年《公司法》	修訂要點(diǎn)
無	第五十四條公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，公司或者已到期債權(quán)的債權(quán)人有權(quán)要求已認(rèn)繳出資但未屆出資期限的股東提前繳納出資。	新增有限責(zé)任公司股東加速到期的規(guī)定。

之前《公司法》對于股東出資加速到期并無特別明確的法律規(guī)定。此次新修訂《公司法》新增了有限責(zé)任公司股東出資加速到期的制度規(guī)則。這對于債權(quán)人以公司股東侵害債權(quán)人利益的訴訟及追加未繳納出資的股東為被執(zhí)行人案件將會巨大的改變。

2. 新修訂《公司法》關(guān)于股東出資加速到期對執(zhí)行業(yè)務(wù)的影響

在新修訂《公司法》之前，申請執(zhí)行人在執(zhí)行程序中想要以股東出資加速到期為由追加出資期限未屆滿的股東為被執(zhí)行人的法律依據(jù)為《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定（2020修正）》（以下簡稱《變更追加規(guī)定》）第十七條。但能否以股東出資加速到期為由進(jìn)而追加出資期限未屆滿的股東為被執(zhí)行人，司法實(shí)踐中，法院裁判的案例中不支持的較多，支持的較少。法院不予支持的理由，主要就是《公司法》股東認(rèn)繳出資制度中對股東出資期限的保護(hù)。而一些法院能夠突破股東出資期限利益規(guī)則，予以追加出資期限未屆滿的股東為被執(zhí)行人的主要理由為《九民紀(jì)要》第六條，即在注冊資本認(rèn)繳制下，股東依法享有期限利益。債權(quán)人以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由，請求未屆出資期限的股東在未出資范圍內(nèi)對公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作為被執(zhí)行人的案件，人民法院窮盡執(zhí)行措施無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但不申請破產(chǎn)的；（2）在公司債務(wù)產(chǎn)生后，公司股東（大）會決議或以其他方式延長股東出資期限的。

此次《公司法》修訂之前，筆者梳理過涉及該規(guī)則的案例，可以基本得出結(jié)論：原則上以保護(hù)股東出資期限利益不得隨意追加未屆滿出資期限股東為被執(zhí)行人，例外情形下比如符合《九民紀(jì)要》第六條的情形才可以突破該規(guī)則予以追加。新修訂《公司法》施行后，該問題在司法實(shí)踐中將不再有任何爭議。此次新修訂《公司法》第四十七條明確規(guī)定了股東認(rèn)繳的出資額由股東按照公司章程的規(guī)定自公司成立之日起五年內(nèi)繳足。公司作為被執(zhí)行人的案件非常多，而認(rèn)繳制下股東之前設(shè)立公司出資期限較長，這導(dǎo)致執(zhí)行案件中，債權(quán)人想要追加相關(guān)股東為被執(zhí)行人異常艱難。新規(guī)定《公司法》逐步將出資期限提前到法定限制的五年內(nèi)，將極大降低執(zhí)行案件中申請執(zhí)行人實(shí)現(xiàn)自身合法權(quán)益的難度。

新增出資期限未屆滿股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的出資責(zé)任認(rèn)定規(guī)則

1. 新修訂《公司法》關(guān)于出資期限未屆滿轉(zhuǎn)讓股權(quán)后責(zé)任承擔(dān)制度的變化

2018年《公司法》

2023年《公司法》

修訂要點(diǎn)

《公司法司法解釋（三）》

第十三條股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。

第十八條有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。但是，當(dāng)事人另有約定的除外。

第八十八條股東轉(zhuǎn)讓已認(rèn)繳出資但未屆出資期限的股權(quán)的，由受讓人承擔(dān)繳納該出資的義務(wù)；受讓人未按期足額繳納出資的，轉(zhuǎn)讓人對受讓人未按期繳納的出資承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。

未按照公司章程規(guī)定的出資日期繳納出資或者作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價額顯著低于所認(rèn)繳的出資額的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，轉(zhuǎn)讓人與受讓人在出資不足的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；受讓人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道存在上述情形的，由轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)責(zé)任。

新增出資期限未屆滿股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的出資責(zé)任認(rèn)定規(guī)定。

新修訂《公司法》之前，公司或者公司債權(quán)人在知曉股東在出資期限屆滿之前便轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，如通過公司法訴訟手段實(shí)現(xiàn)權(quán)利，可以直接起訴出資期限屆滿之前轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東及對該股權(quán)轉(zhuǎn)讓情況知道或者應(yīng)當(dāng)知道的股權(quán)受讓人承擔(dān)責(zé)任。而轉(zhuǎn)讓股東和受讓股東承擔(dān)的責(zé)任類型亦不相同，出資期限未屆滿轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東承擔(dān)出資義務(wù)的責(zé)任、股權(quán)受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。

新修訂《公司法》后，股東轉(zhuǎn)讓已認(rèn)繳出資但未屆出資期限的股權(quán)的，由受讓人承擔(dān)繳納該出資的義務(wù)；受讓人未按期足額繳納出資的，轉(zhuǎn)讓人對受讓人未按期繳納的出資承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。即針對出資期限未屆滿轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，首先應(yīng)當(dāng)由股權(quán)受讓方履行出資義務(wù)；受讓人不履行出資義務(wù)的，轉(zhuǎn)讓人對受讓人未按期繳納的出資承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。該規(guī)定明確了股東未出資轉(zhuǎn)讓股權(quán)后的出資責(zé)任，即未屆出資期限股權(quán)轉(zhuǎn)讓后出資義務(wù)由受讓人承擔(dān)，轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的規(guī)則。

2. 新修訂《公司法》關(guān)于出資期限未屆滿轉(zhuǎn)讓股權(quán)的對執(zhí)行業(yè)務(wù)的影響

新修訂《公司法》之前，對于出資期限未屆滿轉(zhuǎn)讓股權(quán)的案件，公司債權(quán)人除按照上述訴訟方案追究股權(quán)轉(zhuǎn)讓方與受讓方的責(zé)任，還可以在執(zhí)行階段申請追加未依法履行出資專義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東為被執(zhí)行人。申請追加未依法履行出資專義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東為被執(zhí)行人的法律依據(jù)為《變更追加規(guī)定》第19條，即作為被執(zhí)行人的公司，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，其股東未依法履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，申請執(zhí)行人申請變更、追加該原股東或依公司法規(guī)定對該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在未依法出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。債權(quán)人通過訴訟手段實(shí)現(xiàn)債權(quán)，可以一并起訴股權(quán)轉(zhuǎn)讓方與股權(quán)受讓方；債權(quán)人通過執(zhí)行追加股東為被執(zhí)行人實(shí)現(xiàn)債權(quán)，則只能申請追加該原股東或依公司法規(guī)定對該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人。另外執(zhí)行追加相比較直接起訴，執(zhí)行追加階段不需要向法院繳納訴訟費(fèi)用。

新修訂《公司法》之前后，筆者認(rèn)為依據(jù)《公司法》第八十八條 “股東轉(zhuǎn)讓已認(rèn)繳出資但未屆出資期限的股權(quán)的，由受讓人承擔(dān)繳納該出資的義務(wù)；受讓人未按期足額繳納出資的，轉(zhuǎn)讓人對受讓人未按期繳納的出資承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任”之規(guī)定，《變更追加規(guī)定》第十九條制度規(guī)則將失去存在的必要，則只能直接按照《變更追加規(guī)定》第十七條的規(guī)定追加股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的股東或者按照公司法訴訟起訴股權(quán)轉(zhuǎn)讓方與股權(quán)受讓方。處理該類型案件，與之前規(guī)則相比，將發(fā)生一百八十度大轉(zhuǎn)彎。當(dāng)然具體如何適用，還要結(jié)合即將通過的《民事強(qiáng)制執(zhí)行法》關(guān)于該問題具體的規(guī)定。

3. 未出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)的典型案例

案例：中華人民共和國最高人民法院民（2022）最高法民終116號民事裁定書

裁判規(guī)則：公司股東未實(shí)繳出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)逃避債務(wù)的，應(yīng)在未出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任

裁判要旨：(1) 股東未實(shí)繳出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，實(shí)質(zhì)是原股東將其對公司的債務(wù)轉(zhuǎn)移給了股權(quán)受讓人，是通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式對債務(wù)主體進(jìn)行變更，且變更后的主體即股權(quán)受讓人亦未補(bǔ)交出資，導(dǎo)致債權(quán)人的債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)，超出了債權(quán)人的預(yù)期，債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險不應(yīng)由債權(quán)人承擔(dān)。(2) 在公司注冊資本認(rèn)繳制下，公司股東按照公司章程規(guī)定的期限繳納所認(rèn)繳的出資額，視為公司對股東享有附期限債權(quán)，公司的債權(quán)人對公司股東所認(rèn)繳的出資享有期待利益。本案股東（公司）參與了案涉項(xiàng)目的開工以及保證金的退還等事項(xiàng)，其在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時應(yīng)當(dāng)明知案涉工程債務(wù)已經(jīng)形成且公司明顯不具有清償能力，卻在未實(shí)際繳納出資的情況下，又以0元對價將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給另一股東，顯然具有逃廢出資債務(wù)的惡意。該股東（公司）明知公司存在償債風(fēng)險，在公司無力清償債務(wù)的情況下，又惡意轉(zhuǎn)讓股權(quán)，增加公司注冊資本實(shí)繳到位的風(fēng)險，其行為嚴(yán)重?fù)p害了公司債權(quán)人的利益，其認(rèn)繳出資的期限利益不應(yīng)被保護(hù)。該股東（公司）應(yīng)在其未出資范圍內(nèi)對股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的案涉工程款債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，其出資期限利益不應(yīng)予以保護(hù)。(3) 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》（2014年修正）第十三條規(guī)定以及九民會議紀(jì)要第6條的規(guī)定精神，中旅西北公司依法應(yīng)對沙苑公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠衷谄湔J(rèn)繳而未實(shí)際出資的本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

完善公司法定代表人辭任制度規(guī)則

1. 新修訂《公司法》關(guān)于公司法定代表人制度的變化

2018年《公司法》

2023年《公司法》

修訂要點(diǎn)

第十三條公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任，并依法登記。公司法定代表人變更，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。

第十條公司的法定代表人按照公司章程的規(guī)定，由代表公司執(zhí)行公司事務(wù)的董事或者經(jīng)理擔(dān)任。

擔(dān)任法定代表人的董事或者經(jīng)理辭任的，視為同時辭去法定代表人。

法定代表人辭任的，公司應(yīng)當(dāng)在法定代表人辭任之日起三十日內(nèi)確定新的法定代表人。

新增公司法定代表人的辭任及補(bǔ)任規(guī)定。

新修訂《公司法》明確了公司法定代表人由執(zhí)行公司事務(wù)的董事或者經(jīng)理擔(dān)任；新增了公司法定代表人辭任及補(bǔ)任制度規(guī)則。

2. 新修訂《公司法》關(guān)于公司法定代表人制度對執(zhí)行業(yè)務(wù)的影響

公司作為被執(zhí)行人的案件，影響案件執(zhí)行進(jìn)展及公司法定代表人合法權(quán)益的爭議便是對公司法定代表人的限制高消費(fèi)措施。被執(zhí)行人為公司的，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定（2015修正）》的規(guī)定，被執(zhí)行人及其法定代表人將被納入限制高消費(fèi)名單，不得實(shí)施相關(guān)高消費(fèi)措施。但是諸如“掛名法定代表人”、非因自身原因而被涉及公司成為被執(zhí)行人而被限制高消費(fèi)的法定代表人想要解除限制高消費(fèi)措施的，因《公司法》相關(guān)立法的“遺漏”變得非常艱難。一旦公司不積極解決執(zhí)行案件或者在法定代表人辭任時不積極配合變更法定代表人，法定代表人想要解除限制高消費(fèi)除非先去啟動“滌除法定代表人訴訟”，否則幾乎無計(jì)可施。

新《公司法》修訂后，即便是公司作為被執(zhí)行人的案件，法定代表人“卸任”的主動權(quán)也會掌握在自身手中。公司無法肆意限制法定代表人變更，這將為一些替公司債務(wù)“無辜背鍋”的法定代表人提供解決限制其高消費(fèi)的合法途徑。具體新《公司法》施行后，對于法定代表人解除限制高消費(fèi)措施在具體案件中如何適用該規(guī)則，還要結(jié)合未來通過后的《民事強(qiáng)制執(zhí)行法》等執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行明確。

另外新修訂《公司法》第二百四十一條新增了強(qiáng)制注銷制度，即公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷，滿三年未向公司登記機(jī)關(guān)申請注銷公司登記的，公司登記機(jī)關(guān)可以通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)予以公告，公告期限不少于六十日。公告期限屆滿后，未有異議的，公司登記機(jī)關(guān)可以注銷公司登記。依照前款規(guī)定注銷公司登記的，原公司股東、清算義務(wù)人的責(zé)任不受影響。結(jié)合法定代表人辭任制度，也會成為公司法定代表人解除限制高消費(fèi)的事由與情形。

刪除一人有限責(zé)任公司的專節(jié)規(guī)定

1. 新修訂《公司法》關(guān)于一人有限責(zé)任公司的變化

2018年《公司法》

2023年《公司法》

修訂要點(diǎn)

第二章有限責(zé)任公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu)

第一節(jié) 設(shè)立

第二節(jié) 組織機(jī)構(gòu)

第三節(jié) 一人有限責(zé)任公司的特別規(guī)定

第四節(jié) 國有獨(dú)資公司的特別規(guī)定

第三章有限責(zé)任公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu)

第一節(jié) 設(shè)立

第二節(jié) 組織機(jī)構(gòu)

刪除了一人有限責(zé)任公司的特別規(guī)定。

新修訂《公司法》中刪除了一人有限責(zé)任公司的特別規(guī)定整節(jié)內(nèi)容。因此，新修訂《公司法》施行后，一個自然人可以設(shè)立多個一人公司、該一人公司也可以繼續(xù)設(shè)立多個一人公司。

2. 新修訂《公司法》關(guān)于一人有限責(zé)任公司規(guī)則變化對執(zhí)行業(yè)務(wù)的影響

新修訂《公司法》之前，即在現(xiàn)行法規(guī)規(guī)則下，申請執(zhí)行人在執(zhí)行程序中追加一人公司背后股東為被執(zhí)行人的法律依據(jù)為《變更追加規(guī)定》的第20條，即作為被執(zhí)行人的一人有限責(zé)任公司，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn)，申請執(zhí)行人申請變更、追加該股東為被執(zhí)行人，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。依據(jù)追加被執(zhí)行人必須要有法律、司法解釋明確規(guī)定的追加法定原則，申請執(zhí)行人只能追加一人公司背后財(cái)產(chǎn)混同的股東，而不得再次追加一人公司股東背后的股東；因?yàn)橐蝗擞邢挢?zé)任公司與國有獨(dú)資公司在《公司法》（2018修正）立法框架下屬于并列存在于第二章有限責(zé)任公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu)，申請執(zhí)行人不得依據(jù)《變更追加規(guī)定》第二十條的內(nèi)容追加國有獨(dú)資公司背后股東為被執(zhí)行人。

新修訂《公司法》施行后，因整體刪除一人有限責(zé)任公司的特別規(guī)定整節(jié)內(nèi)容，申請執(zhí)行人在執(zhí)行程序中追加一人公司股東的股東為被執(zhí)行人將很大可能獲得司法實(shí)踐的認(rèn)可。另外，新修訂《公司法》刪除了國有獨(dú)資公司的特別規(guī)定整節(jié)內(nèi)容，這也為按照《變更追加規(guī)定》追加國有獨(dú)資公司背后的股東為被執(zhí)行人留下完善的“口子”。

此次《公司法》修訂，必將進(jìn)一步完善我國公司制度相關(guān)規(guī)則，也會更大釋放公司這一組織機(jī)構(gòu)的生產(chǎn)力。執(zhí)行案件中，作為被執(zhí)行人為公司的案件數(shù)量占據(jù)較高比重。筆者通過梳理此次新修訂《公司法》五大相關(guān)重要制度規(guī)則，并進(jìn)一步分析了公司法制度的修改對強(qiáng)制執(zhí)行業(yè)務(wù)的五大重要影響。此次2023年《公司法》的“大修”，必然會影響當(dāng)下涉及強(qiáng)制執(zhí)行業(yè)務(wù)的代理，更勢必會影響到當(dāng)下正在立法的《民事強(qiáng)制執(zhí)行法（草案）》相關(guān)制度規(guī)則的制定。

本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：行者無疆8c3m05 > 《公司法》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)