摘要:“以空間換時間，積小勝為大勝'是蔣介石指揮全國抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略要領。這是他在結合中日兩國政治,經濟，軍事等各方面因素后結合當時著名戰(zhàn)略家蔣百里及其其他國民黨將領的意見后提出來的。他是利用中國地大物博、人口眾多的優(yōu)勢，采取步步抵抗，逐步后退拉長戰(zhàn)線，把日本拖跨以達到抗戰(zhàn)勝利的目的。而淞滬會戰(zhàn)是中日開戰(zhàn)以來首次大戰(zhàn)，接下來的南京保衛(wèi)戰(zhàn)也是一場異常激烈的大戰(zhàn)，那么蔣介石是如何把他的持久戰(zhàn)略運田到這兩場大戰(zhàn)中的，本文主要看抗戰(zhàn)初期的落介石的戰(zhàn)略

關鍵詞: 蔣介石: 滬會戰(zhàn): 南京保衛(wèi)戰(zhàn)

一、淞滬決戰(zhàn)

1937年8月13日, 日本侵略軍在上海發(fā)動八一三事變, 中國軍隊奮起還擊, 震驚中外的淞滬會戰(zhàn)正式打響了。從8月13日日軍進攻上海到12月13日日軍攻占中國首都南京的四個月, 蔣介石把它稱為抗戰(zhàn)的第一階段。在整個第一階段, , 蔣介石為了抵御日軍瘋狂進攻, 把向來作為看家之本的中央軍精銳全部投入戰(zhàn)斗。上海灘上, 國軍70萬精銳在沒有海空優(yōu)勢的情況下以自身傷亡30萬的代價硬是把日軍拖了3個月之久, 成功粉碎日軍10天占領上海, 3個月滅亡中國的狂妄計劃。鼓舞了國人的斗志和提高了中國的國際威望, 贏得了普遍的國際同情。從持久戰(zhàn)的角度上來看, 上海擴大戰(zhàn)事是必要的, 轉移了日軍主攻方向, 并為重要戰(zhàn)略物資爭取寶貴的時間。但是到淞滬會戰(zhàn)的后期, 當各項目的達到后和敵人在上海灘硬拼是不明智的, 使抗戰(zhàn)力量受到嚴重損失, 南京過早丟失和上海戰(zhàn)事失利是有直接關系的。在上海蔣介石還犯了一個致命錯誤, 那就是政治影響軍事, 外交決定軍事。稍后的南京保衛(wèi)戰(zhàn)可以說是進行一場意義不大的戰(zhàn)斗。

淞滬會戰(zhàn)前, 上海的日本海軍陸戰(zhàn)隊受華北方面陸軍的影響也躍躍欲試, 急欲尋找戰(zhàn)機。面對如此情況, 蔣介石決定采納張治中的建議, “我們對付日本有三種方法, 第一就像九一八, 敵打我我不還手。第二長城抗戰(zhàn), 敵打我我才還手。第三就是判斷敵要打我, 我先打他。我們可以先拿在滬的日軍開刀, 乘其援軍未到之際將在滬之敵壓迫致蘇州河及黃浦江殲滅之, 以保衛(wèi)上海和拱衛(wèi)首都南京?！币虼藦?月13日到8月底國軍一直處于主攻的優(yōu)勢地位。后來, 鑒于華北戰(zhàn)事已經嚴重惡化, 日軍在平漢線快速南下, 有可能直撲武漢, 截斷中國。而平漢線兩側全為平原, 有利于日軍機械化部隊開展而不利于我軍展開縱深防御。面對如此危險情況, 8月20日蔣采納從上海視察回來的陳誠建議, 向上海增兵擴大上海戰(zhàn)事, 以牽制華北日軍攻勢。從8月20日開始國軍精銳不斷調往上海。70萬大軍和日軍進行了長達3個月的淞滬會戰(zhàn)。在戰(zhàn)爭中涌現出許多如姚子青營首寶山、八百壯士守衛(wèi)四行倉庫等可歌可泣的感人故事, 國軍的奮勇抗戰(zhàn)也提高了中國軍隊在國際上的地位。但由于敵人裝備上的優(yōu)勢及其后來敵在杭州灣偷襲成功, 中國軍隊后路被切, 不得不放棄上海。

蔣介石選擇在上海與敵決戰(zhàn), 這從戰(zhàn)略上是成功的, 一方面將日軍進攻方向由華北俯沖武漢改為沿長江向上仰攻, 將敵從有利于其機械化行軍的華北平原引向地形相對復雜并有堅固國防工事的長江三角洲來, 可以解除敵沿平漢線南下直搗武漢切斷中國的危險局面。另一方面, 淞滬會戰(zhàn)拖延日軍打三個月之久, 有力的支援了當時的工廠、學校內遷, 使一些重要的工廠和學校及其戰(zhàn)略物資得以運往內陸, 加強后方的物資力量, 保存了民族工業(yè)的基礎和文化教育的基礎, 為改變大后方落后的局面, 發(fā)展大后方的經濟, 支撐八年抗戰(zhàn)起了重要作用。第三, 由于中國軍隊堅決抵抗, 粉碎了日軍三個月滅亡中國的狂妄計劃, 中國軍隊表現出來的不怕犧牲的精神, 在一定程度上打擊了日軍的囂張氣焰。為中國贏得普遍的國際贊譽, 當時英國駐上海的一位將軍說:“中國已下決心為她的獨立而戰(zhàn), 而且中國軍隊確有作戰(zhàn)能力, 日本軍隊自日俄戰(zhàn)爭后一直視為一支可怕的軍隊, 這次經中國一打降到三等國地位, 中國軍隊此次抗戰(zhàn)英勇堅毅, 使世人刮目相看, 恢復了自己的榮譽”。

雖然中國軍隊英勇作戰(zhàn), 但在淞滬戰(zhàn)場上卻敗得比較慘, 中國失敗的原因是多方面的, 但作為最高統(tǒng)帥的蔣介石對這次淞滬會戰(zhàn)失敗有不可推卸的責任, 總體來說, 他在作戰(zhàn)指導上的失誤在戰(zhàn)術上“單純采取消極防御的守勢作戰(zhàn), 導致部隊手腳被縛, 陸海空精華喪失殆盡”專守一線兵力分散, 而且忽視側翼防守, 以至于日軍利用杭州灣守備空虛而乘機登陸, 然后直插我軍后背, 使我軍隊形大亂, 軍心渙散, 以至最后狼狽撤離上海。另一點來說, 軍事服從政治, 外交決定軍事而導致常常延誤戰(zhàn)機。在戰(zhàn)爭開始的時候三次叫停進攻, 為敵人爭得喘息時間, 更為重要的是, 在十月下旬, 我軍在上海處于十分不利的情況下, 開始向吳?？h撤退, 但蔣獲悉九國公約組織將于11月3日召開討論中國的會議, 蔣不顧前線情況, 為了爭得所謂的國際同情要求各軍返回原陣地再撐幾個星期, 結果導致隊伍大亂, 使原本可以進行的有序撤退變?yōu)榇鬂? 部隊遭受了重大損失。在具體戰(zhàn)斗中不留預備隊, 在已經修好的國防工事無兵駐守, 以至撤退時國防工事成為擺設, 日軍攻下上海后馬不停蹄追擊國軍, 首都南京也直接暴露在日軍的槍口下。

不過在上海會戰(zhàn)的時候, 蔣做了一件對持久抗戰(zhàn)極為有利的事, 那就是國府, 工廠和學校的西遷, 1937年隨著上海戰(zhàn)事的惡化, 國民政府將首都由南京遷到重慶, 這對抗戰(zhàn)是一件大事, “它粉碎了日軍妄圖進攻南京迫使國民政府做城下之盟的如意算盤, 更是為持久抗戰(zhàn)做了準備。為抗戰(zhàn)選擇一塊可靠的后方基地, 穩(wěn)定軍心、民心、維系國脈意義深遠?！睆倪@一點上看, 蔣介石比慈禧強出了許多。

二、南京淪陷

1937年8月13日, 日本侵略軍在上海發(fā)動八一三事變, 中國軍隊奮起還擊, 震驚中外的淞滬會戰(zhàn)正式打響了。從8月13日日軍進攻上海到12月13日日軍攻占中國首都南京的四個月, 蔣介石把它稱為抗戰(zhàn)的第一階段。在整個第一階段, , 蔣介石為了抵御日軍瘋狂進攻, 把向來作為看家之本的中央軍精銳全部投入戰(zhàn)斗。上海灘上, 國軍70萬精銳在沒有?？諆?yōu)勢的情況下以自身傷亡30萬的代價硬是把日軍拖了3個月之久, 成功粉碎日軍10天占領上海, 3個月滅亡中國的狂妄計劃。鼓舞了國人的斗志和提高了中國的國際威望, 贏得了普遍的國際同情。從持久戰(zhàn)的角度上來看, 上海擴大戰(zhàn)事是必要的, 轉移了日軍主攻方向, 并為重要戰(zhàn)略物質爭取寶貴的時間。但是到淞滬會戰(zhàn)的后期, 當各項目的達到后和敵人在上海灘硬拼是不明智的, 使抗戰(zhàn)力量受到嚴重損失, 南京過早丟失和上海戰(zhàn)事失利是有直接關系的。在上海蔣介石還犯了一個致命錯誤, 那就是政治影響軍事, 外交決定軍事。稍后的南京保衛(wèi)戰(zhàn)可以說是進行一場意義不大的戰(zhàn)斗。

淞滬會戰(zhàn)前, 上海的日本海軍陸戰(zhàn)隊受華北方面陸軍的影響也躍躍欲試, 急欲尋找戰(zhàn)機。面對如此情況, 蔣介石決定采納張治中的建議, “我們對付日本有三種方法, 第一就像九一八, 敵打我我不還手。第二長城抗戰(zhàn), 敵打我我才還手。第三就是判斷敵要打我, 我先打他。我們可以先拿在滬的日軍開刀, 乘其援軍未到之際將在滬之敵壓迫致蘇州河及黃浦江殲滅之, 以保衛(wèi)上海和拱衛(wèi)首都南京?！币虼藦?月13日到8月底國軍一直處于主攻的優(yōu)勢地位。后來, 鑒于華北戰(zhàn)事已經嚴重惡化, 日軍在平漢線快速南下, 有可能直撲武漢, 截斷中國。而平漢線兩側全為平原, 有利于日軍機械化部隊開展而不利于我軍展開縱深防御。面對如此危險情況, 8月20日蔣采納從上海視察回來的陳誠建議, 向上海增兵擴大上海戰(zhàn)事, 以牽制華北日軍攻勢。從8月20日開始國軍精銳不斷調往上海。70萬大軍和日軍進行了長達3個月的淞滬會戰(zhàn)。在戰(zhàn)爭中涌現出許多如姚子青營首寶山、八百壯士守衛(wèi)四行倉庫等可歌可泣的感人故事, 國軍的奮勇抗戰(zhàn)也提高了中國軍隊在國際上的地位。但由于敵人裝備上的優(yōu)勢及其后來敵在杭州灣偷襲成功, 中國軍隊后路被切, 不得不放棄上海。

蔣介石選擇在上海與敵決戰(zhàn), 這從戰(zhàn)略上是成功的, 一方面將日軍進攻方向由華北俯沖武漢改為沿長江向上仰攻, 將敵從有利于其機械化行軍的華北平原引向地形相對復雜并有堅固國防工事的長江三角洲來, 可以解除敵沿平漢線南下直搗武漢切斷中國的危險局面。另一方面, 淞滬會戰(zhàn)拖延日軍打三個月之久, 有力的支援了當時的工廠、學校內遷, 使一些重要的工廠和學校及其戰(zhàn)略物資得以運往內陸, 加強后方的物資力量, 保存了民族工業(yè)的基礎和文化教育的基礎, 為改變大后方落后的局面, 發(fā)展大后方的經濟, 支撐八年抗戰(zhàn)起了重要作用。第三, 由于中國軍隊堅決抵抗, 粉碎了日軍三個月滅亡中國的狂妄計劃, 中國軍隊表現出來的不怕犧牲的精神, 在一定程度上打擊了日軍的囂張氣焰。為中國贏得普遍的國際贊譽, 當時英國駐上海的一位將軍說:“中國已下決心為她的獨立而戰(zhàn), 而且中國軍隊確有作戰(zhàn)能力, 日本軍隊自日俄戰(zhàn)爭后一直視為一支可怕的軍隊, 這次經中國一打降到三等國地位, 中國軍隊此次抗戰(zhàn)英勇堅毅, 使世人刮目相看, 恢復了自己的榮譽”。

雖然中國軍隊英勇作戰(zhàn), 但在淞滬戰(zhàn)場上卻敗得比較慘, 中國失敗的原因是多方面的, 但作為最高統(tǒng)帥的蔣介石對這次淞滬會戰(zhàn)失敗有不可推卸的責任, 總體來說, 他在作戰(zhàn)指導上的失誤在戰(zhàn)術上“單純采取消極防御的守勢作戰(zhàn), 導致部隊手腳被縛, 陸海空精華喪失殆盡”專守一線兵力分散, 而且忽視側翼防守, 以至于日軍利用杭州灣守備空虛而乘機登陸, 然后直插我軍后背, 使我軍隊形大亂, 軍心渙散, 以至最后狼狽撤離上海。另一點來說, 軍事服從政治, 外交決定軍事而導致常常延誤戰(zhàn)機。在戰(zhàn)爭開始的時候三次叫停進攻, 為敵人爭得喘息時間, 更為重要的是, 在十月下旬, 我軍在上海處于十分不利的情況下, 開始向吳?？h撤退, 但蔣獲悉九國公約組織將于11月3日召開討論中國的會議, 蔣不顧前線情況, 為了爭得所謂的國際同情要求各軍返回原陣地再撐幾個星期, 結果導致隊伍大亂, 使原本可以進行的有序撤退變?yōu)榇鬂? 部隊遭受了重大損失。在具體戰(zhàn)斗中不留預備隊, 在已經修好的國防工事無兵駐守, 以至撤退時國防工事成為擺設, 日軍攻下上海后馬不停蹄追擊國軍, 首都南京也直接暴露在日軍的槍口下。

不過在上海會戰(zhàn)的時候, 蔣做了一件對持久抗戰(zhàn)極為有利的事, 那就是國府, 工廠和學校的西遷, 1937年隨著上海戰(zhàn)事的惡化, 國民政府將首都由南京遷到重慶, 這對抗戰(zhàn)是一件大事, “它粉碎了日軍妄圖進攻南京迫使國民政府做城下之盟的如意算盤, 更是為持久抗戰(zhàn)做了準備。為抗戰(zhàn)選擇一塊可靠的后方基地, 穩(wěn)定軍心、民心、維系國脈意義深遠。”從這一點上看, 蔣介石比慈禧強出了許多。（作者：涂櫸耀 湖南師范大學歷史文化學院 ）

參考文獻

[1] 1938年11月25日蔣介石在第一次南岳軍事會議上的講話

[2] 江濤.抗戰(zhàn)初期的蔣介石.華文出版社，44頁

[3] 英國派駐上海軍事觀 翻譯搜素· 卡爾孫.松滬抗.團結出版社復制

[4] 中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)記.江蘇人民出版社

[5] 1937·悲壯抗戰(zhàn).學林出版社

[6] 劉裴.抗戰(zhàn)初期的南京保衛(wèi)戰(zhàn)

[7] 蔣總統(tǒng)全集.臺灣:中國文化大學出版社，1984