|
侃哥的第 2074 次原創(chuàng) China’s tea culture 和 Chinese tea culture 都可以用，有何區(qū)別？China’s 和 Chinese 翻譯成中文其實都一樣，都是“中國的”，China’s tea culture 和 Chinese tea culture 的中文翻譯都是“中國的茶文化”，但英文表述是有細微差別的。China’s 在語法上被稱為“所有格”，強調(diào)一種“從屬關(guān)系”，China’s 表示某個東西是屬于中國的，不屬于其他國家。這就好比 This is Tom’s computer.（這是湯姆的電腦），Tom’s 就是所有格，這里暗藏了一個邏輯，就是大家都有電腦，而這臺是屬于湯姆的。同理，China’s tea culture 暗示其他國家也有茶文化（比如英國），而 China’s tea culture 強調(diào)“屬于中國的茶文化”。我們再來看 Chinese，這不是所有格了，而是一個形容詞，強調(diào)一種內(nèi)在屬性，Chinese tea culture 表示具備中國屬性的茶文化，不強調(diào)這種茶文化的歸屬權(quán)，而描述這種茶文化的中國屬性（中國特色、中國風(fēng)格）。值得注意的是，一般情況下，兩者可通用，但在特定語境下，還是要有所區(qū)分：比如在強調(diào)“中國歸屬權(quán)”時，要用 China’s，在描述“中國特色”時，要用 Chinese。例如：“中國領(lǐng)土”的英文是 China’s territory，而“中國夢”的英文是 Chinese dream。很明顯，這里不是對歸屬權(quán)的強調(diào)，而是文化內(nèi)在屬性的描述，所以用 Chinese Kung Fu 更合適。最后再補充一個用法，就是用名詞“China”直接當(dāng)定語。
比如我前兩天在外媒上看到一個表達——China hawks in Washington，表示華盛頓（也就是美國政府）的鷹派，也就是“對華強硬派”。可見，China 作定語表示“對華”，再如 China policy 不是“中國的政策”，而是“對華政策”。好了，China’s, Chinese 和 China 作定語的區(qū)別，你掌握了嗎？
|
