在戰(zhàn)爭(zhēng)題材的影視劇中，沖鋒槍的身影很常見(jiàn)，甚至于說(shuō)這種“近戰(zhàn)利器”幾乎成了戰(zhàn)爭(zhēng)劇中的標(biāo)配。

不過(guò)在不同的歷史時(shí)期，沖鋒槍的實(shí)際配備情況不同，還是應(yīng)當(dāng)多加注意的。

以我國(guó)的情況來(lái)說(shuō)，最早在1920年代時(shí)即有使用沖鋒槍，主要以湯姆遜和花機(jī)關(guān)為主，國(guó)內(nèi)兵工廠還進(jìn)行了仿制；所以當(dāng)時(shí)各路軍閥衛(wèi)隊(duì)/精銳部隊(duì)中裝備沖鋒槍的數(shù)量，往往還不少，這種情況一直持續(xù)到1930年代前期。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國(guó)內(nèi)兵工廠不再仿制沖鋒槍，所以到抗戰(zhàn)中期我國(guó)軍隊(duì)裝備沖鋒槍的數(shù)量就到了一個(gè)低谷?？箲?zhàn)后期老蔣嫡系開(kāi)始裝備大量的沖鋒槍，一直到解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，其仍在不斷列裝，不過(guò)大部分都是裝備不久就被繳獲了。

就我軍的情況來(lái)說(shuō)，早在紅軍時(shí)期便繳獲并裝備了一批沖鋒槍；抗戰(zhàn)時(shí)期，也有少量沖鋒槍使用；到解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期開(kāi)始繳獲大量的沖鋒槍，所以我軍沖鋒槍的大批量使用，主要是在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)開(kāi)始的。

隨著沖鋒槍繳獲的不斷增多，這種利于近戰(zhàn)的武器很快在我主力部隊(duì)中得到了普及，裝備到了步兵班一級(jí)。

到1950年抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，因?yàn)樽畛跆K聯(lián)武器還未到達(dá)，所以無(wú)論是最先入朝的原四野主力也好，還是后續(xù)入朝的原三野主力也罷，所使用的都是先前繳獲的“萬(wàn)國(guó)造”武器。

以步兵武器來(lái)說(shuō)，沖鋒槍顯然是很重要的一款，當(dāng)時(shí)東西兩線的志愿軍部隊(duì)均列裝了為數(shù)不少的沖鋒槍。

以志愿軍第9兵團(tuán)第27軍來(lái)說(shuō)，該軍前身是著名的華野九縱，在常年與國(guó)民黨軍精銳部隊(duì)的交戰(zhàn)中，繳獲了一大批沖鋒槍。所以這種裝備在第27軍中，當(dāng)然是不罕見(jiàn)的。

長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役時(shí)，該軍除了原轄的3個(gè)師外，還增編了第94師，所以一共是4個(gè)步兵師；這4個(gè)師總計(jì)裝備有2763支沖鋒槍，平均每個(gè)師有將近700支沖鋒槍。

當(dāng)然，因?yàn)榈?4師不算精銳，只是臨時(shí)劃撥過(guò)去的，所以實(shí)際的裝備情況并不平衡；第94師的沖鋒槍裝備數(shù)，應(yīng)當(dāng)不及第27軍原轄的3個(gè)主力師。我們以平均數(shù)分析，只是講一個(gè)大概的情況。

比如以步兵班而言，基本是配備2支沖鋒槍，這樣的話一個(gè)步兵連大約有將近20支沖鋒槍；一個(gè)步兵團(tuán)有9個(gè)步兵連，加上警衛(wèi)分隊(duì)，大約全團(tuán)會(huì)有200來(lái)支沖鋒槍；以三個(gè)步兵團(tuán)計(jì)的話，便是600來(lái)支沖鋒槍。

然后多出來(lái)的100來(lái)支沖鋒槍，則配備于師部直屬的警衛(wèi)和兵種分隊(duì)，這樣700來(lái)支沖鋒槍基本便可強(qiáng)化到各級(jí)戰(zhàn)斗單位中。

當(dāng)然，有網(wǎng)友可能會(huì)說(shuō)，這一個(gè)師才700來(lái)支沖鋒槍，似乎不算多吧？

在當(dāng)時(shí)的配置中，其實(shí)這已經(jīng)很不錯(cuò)了，畢竟咱們不是還有步槍、輕機(jī)槍、重機(jī)槍、迫擊炮嘛！也不是只裝備沖鋒槍，而且就第27軍的實(shí)際情況來(lái)說(shuō)，還裝備了為數(shù)不少的卡賓槍，平均每個(gè)師大約有400多支。

另外就是跟美軍比較，美軍當(dāng)然不缺沖鋒槍，但它當(dāng)時(shí)的步兵編制中，其實(shí)是沒(méi)有沖鋒槍的。

所以比如說(shuō)在長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役中，反倒是我軍步兵更多地在使用沖鋒槍。

但是值得注意的是，盡管長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役中第27軍裝備了為數(shù)不少的沖鋒槍，可在實(shí)際作戰(zhàn)中消耗的彈藥卻不算多，總計(jì)只有14萬(wàn)余發(fā)。

具體來(lái)說(shuō)，在新興里戰(zhàn)場(chǎng)消耗沖鋒槍彈74092發(fā)；在柳潭里戰(zhàn)場(chǎng)消耗67852發(fā)。

用總的耗彈量除去沖鋒槍的實(shí)際裝備量，那么平均每支沖鋒槍在長(zhǎng)津湖戰(zhàn)場(chǎng)上只打出了52發(fā)子彈。

我們知道，沖鋒槍射速快、耗彈量大，在激烈戰(zhàn)斗中平均每槍打52發(fā)的數(shù)據(jù)并不算很高。

難道是缺少?zèng)_鋒槍彈的因素？

據(jù)第27軍的戰(zhàn)史資料顯示，當(dāng)時(shí)沖鋒槍以100子彈為一個(gè)基數(shù)；戰(zhàn)前第79師沖鋒槍有2個(gè)基數(shù)的沖鋒槍彈、第80師有1.41個(gè)基數(shù)、第81師有1.47個(gè)基數(shù)、第94師有1個(gè)基數(shù)。

由此可見(jiàn)，第27軍的沖鋒槍平均只打掉了半個(gè)基數(shù)的彈藥；即便是攜彈最少的第94師，彈藥也是夠用的。

那么到底是什么情況所致？

我們知道，沖鋒槍的近戰(zhàn)火力雖猛，但有效射程很近，必須要在真正的近戰(zhàn)范圍內(nèi)才可發(fā)揮作用。

而在長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役時(shí)，美軍的火力非常強(qiáng)，這使得志愿軍部隊(duì)很難有效沖入其陣地，并發(fā)揮沖鋒槍的近戰(zhàn)威力。

在沒(méi)有進(jìn)入有效射程前，百戰(zhàn)老兵們是不會(huì)徒耗彈藥的。

所以我們看到的那些沖鋒槍彈的消耗，基本都是沖入美軍陣內(nèi)的先輩勇士們，在與坦克和大量美軍的激烈搏殺中，消耗的彈藥。

從這個(gè)角度分析看，沖鋒槍彈的總體耗彈不算多，卻并不意味著戰(zhàn)斗不夠殘酷和激烈，而是恰恰相反！

在這里我們需要對(duì)志愿軍當(dāng)時(shí)的作戰(zhàn)環(huán)境及面對(duì)的敵方火力多說(shuō)幾句，以免大家受到影視劇的誤導(dǎo)。

在不少影視劇中，我們看到的美軍火力都是只打第一線，往往影視鏡頭搞得人擠人就沖過(guò)去了，隨后便是以多打少的近戰(zhàn)。

事實(shí)上美軍的火力是分層的，它有155毫米榴彈炮和105毫米榴彈炮，還有重迫擊炮和各類中小口徑迫擊炮、無(wú)后坐力炮、火箭筒，其大威力武器往往打的縱深，會(huì)以火網(wǎng)形成若干火力攔截線。

當(dāng)時(shí)的沖鋒，真正困難的是如何穿過(guò)這些重火力，而在電影中這些是基本不體現(xiàn)的。

即便是穿過(guò)重火力到了美軍陣前，它又有警戒陣地、主陣地和預(yù)備陣地，坦克等重武器游蕩其中，大量明暗火力點(diǎn)布設(shè)其中，要打起來(lái)也很不輕松。由于我軍后續(xù)部隊(duì)往往遭到火力攔阻，這時(shí)率先沖過(guò)去的部隊(duì)往往是要以少打多的。

在火力懸殊如此的情況下，志愿軍戰(zhàn)士們唯有將戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)斗意志發(fā)揮到極致，才可有效殲敵。

新興里戰(zhàn)場(chǎng)上全殲美軍第31團(tuán)級(jí)戰(zhàn)斗隊(duì)主力便是如此；柳潭里戰(zhàn)場(chǎng)上重創(chuàng)美陸戰(zhàn)1師主力，也是一樣。

而使用沖鋒槍的戰(zhàn)士，往往是先導(dǎo)突擊的精銳，我們?cè)谡劰廨x勝利的時(shí)候，一定不要忘記這些先輩。