小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

諶旭彬:晚清改革的歷史教訓(xùn)很多,有三點(diǎn)特別重要

 遇事明言 2023-12-10 發(fā)布于廣東

        晚清這場官方投資巨大、轟轟烈烈持續(xù)了幾十年的改革,為什么終點(diǎn)竟然會(huì)是辛亥革命呢?

歷史研究者諶旭彬在新書《大變局:晚清改革五十年》中,聚焦于晚清改革和轉(zhuǎn)型,在51年間選取了51樁與改革有關(guān)的事情。

他認(rèn)為,當(dāng)時(shí)其實(shí)很難找到一個(gè)真正能夠引領(lǐng)時(shí)代進(jìn)行轉(zhuǎn)型的領(lǐng)袖人物。慈禧太后作為最高權(quán)力的掌握者,只支持引進(jìn)器物與技術(shù)層面的改革,不支持制度層面改革,更不支持從皇權(quán)時(shí)代向民權(quán)時(shí)代的轉(zhuǎn)型,最后變成了改革的阻力,也導(dǎo)致了晚清改革走向失敗。

1876年,觀看吳淞鐵路通車的沿途居民。這是英國人在上海修筑的第一條鐵路。不久清政府買回該鐵路拆除,并于1897年2月開工自筑淞滬鐵路,次年9月1日完工。

來源:《第一財(cái)經(jīng)》

采訪:彭曉玲

01

光緒帝學(xué)英語、讀西學(xué),

想設(shè)集體決策機(jī)制

第一財(cái)經(jīng):晚清改革有許多階段。你在講1896年的歷史時(shí),用了“甲午后改革”的說法,這個(gè)提法相對比較陌生。為什么專門提這段改革歷史?
諶旭彬:“甲午后改革”這個(gè)詞是我自造的。以往關(guān)于晚清改革的敘述很少講到光緒皇帝,不太講他在改革中起了什么作用,擔(dān)當(dāng)了怎樣的角色,至多在講戊戌變法時(shí)提一提??傮w來說,是把光緒皇帝視為一個(gè)無足輕重的背景人物。其實(shí)光緒皇帝在晚清改革的脈絡(luò)中很重要。
中法戰(zhàn)爭因?yàn)榉N種原因,以不賠款、不割地的方式簽訂和約而結(jié)束,慈禧太后認(rèn)為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)改革成功了,愛新覺羅的江山已經(jīng)坐穩(wěn),對改革的支持力度也開始放緩,改革慢慢陷入停滯狀態(tài)。停滯的后果非常嚴(yán)重,1894年甲午戰(zhàn)爭清軍慘敗給了日軍。于是甲午戰(zhàn)爭后就出現(xiàn)兩種聲音,一種聲音要求重啟洋務(wù)改革,另一種聲音則要求深化改革。支持重啟改革的人是慈禧太后,想要深化改革的核心人物便是光緒皇帝。
和傳統(tǒng)帝王不一樣,光緒皇帝有特殊的知識(shí)結(jié)構(gòu)。首先他學(xué)英語,對英語很有熱情,還一度想要舉辦宴會(huì),在各國駐華使節(jié)面前用英語發(fā)表演講。其次他看了許多西學(xué)著作,尤其喜歡看來華傳教士創(chuàng)辦的廣學(xué)會(huì)出版的著作,以及廣學(xué)會(huì)的機(jī)關(guān)刊物《萬國公報(bào)》。廣學(xué)會(huì)的作者在《萬國公報(bào)》上發(fā)表了很多文章,批評洋務(wù)改革只引進(jìn)器械與技術(shù),沒有將改革深化到制度層面,認(rèn)為這樣的改革無法長久,不會(huì)成功。

因此,光緒皇帝在甲午戰(zhàn)爭后有很多想法。他從1896年起,嘗試著推行了許多改革。我把這些改革稱作“甲午后改革”??墒?,十萬新軍計(jì)劃、財(cái)政整頓計(jì)劃,還有京師大學(xué)堂計(jì)劃,都沒有得到慈禧太后的有力支持,全部都流產(chǎn)了。在慈禧太后看來,改革深入到制度層面有危險(xiǎn),會(huì)動(dòng)搖大清的國本。比如慈禧太后反對廢除科舉,理由是科舉制度雖然不能造就人才,但可以引導(dǎo)讀書人去讀四書五經(jīng),養(yǎng)成忠君尊孔的心性,這樣就可以為愛新覺羅的家天下維系人心。光緒皇帝希望廢除科舉,讓大家都去上新式學(xué)堂,那大清的天下人心怎么維系?

光緒像(圖源:國家人文歷史)
第一財(cái)經(jīng):光緒皇帝在政治舞臺(tái)上活躍的時(shí)間非常短暫,背后始終還站著慈禧太后,你怎么評價(jià)他的改革?
諶旭彬:我認(rèn)為,晚清改革的正確方向應(yīng)該是兩個(gè)。一是國際層面,要與國際主流社會(huì)接軌,要進(jìn)入國際法體系當(dāng)中。二是國內(nèi)層面,要從皇權(quán)時(shí)代轉(zhuǎn)型到民權(quán)時(shí)代。
與之前高度仇洋的咸豐皇帝、同治皇帝不同,光緒皇帝愿意了解洋人,也知道怎樣跟洋人相處,比如他很樂意跟洋人行握手禮,他的老師翁同龢就非常生氣,覺得皇上接見洋人,不讓洋人跪拜也就算了,還主動(dòng)跟洋人握手,實(shí)在有損大清體統(tǒng)。但是光緒皇帝覺得很正常,他能夠擺脫華夷秩序的舊觀念,也愿意跟世界接軌。
那么,光緒皇帝能不能完成從皇權(quán)時(shí)代向民權(quán)時(shí)代的轉(zhuǎn)型?我覺得他做不到,也沒有這樣的意識(shí)和動(dòng)力。戊戌變法時(shí),他有許多制度改革層面的主張,比如想效仿德國與日本,去改革官僚機(jī)構(gòu),在中央設(shè)立制度局或者懋勤殿,使得最高決策不再由老太后一個(gè)人說了算,而改由一個(gè)包括光緒皇帝、朝廷重臣在內(nèi)的集體來做決策,國家的重要政務(wù)方面的決定全部由這個(gè)高級決策團(tuán)隊(duì)做出,再交給下面的官僚集團(tuán)去執(zhí)行,這相當(dāng)于是要從根上改變清帝國的高層決策機(jī)制,是很重大的制度變革。光緒皇帝也想改革科舉制度、改革軍隊(duì)制度。但這些改革主張,總體來看都與走向民權(quán)時(shí)代沒有多少關(guān)系。所以我覺得光緒皇帝不是一個(gè)能夠引領(lǐng)中國從皇權(quán)時(shí)代進(jìn)入民權(quán)時(shí)代的人物。光緒皇帝的改革,比較類似俄國的彼得大帝改革。

02

晚清改革很難找到

真正能引領(lǐng)時(shí)代轉(zhuǎn)型的領(lǐng)袖人物

第一財(cái)經(jīng):在你看來,晚清改革真正應(yīng)該做的是什么?書中多次提到當(dāng)時(shí)統(tǒng)治和精英階層里,很多人見識(shí)粗陋,盲目自大。
諶旭彬:晚清多數(shù)精英階層封閉無知,嚴(yán)格來講,其實(shí)是清帝國自己造就的惡果。舉個(gè)例子,康熙皇帝當(dāng)年親自下場論證“西學(xué)源于中學(xué)”,將這個(gè)結(jié)論變成不容挑戰(zhàn)的圣諭。然后這個(gè)結(jié)論在清帝國讀書人當(dāng)中流傳了上百年,沒有人敢質(zhì)疑,閉關(guān)鎖國的狀態(tài)下也不會(huì)有新鮮的信息傳播進(jìn)來對其造成沖擊,其結(jié)果就是到了同治年間,“西學(xué)源于中學(xué)”已經(jīng)變成了一種理所當(dāng)然的“常識(shí)”,導(dǎo)致上層啟動(dòng)改革時(shí),下面的讀書人阻力非常大,他們受了百余年的愚民教育,普遍覺得洋人的東西不值一提,向洋人學(xué)習(xí)有失體統(tǒng)。
回到晚清改革這個(gè)話題,我覺得真正要做的是把握住改革的方向。下面有阻力不可怕,慢慢開化就會(huì)好起來。比如說大學(xué)士李鴻藻,他本是清流,很反對改革,對大清的政治文化有著很盲目的自信??墒?,自從恭親王奕訢讓他進(jìn)入總理衙門之后,因?yàn)榻?jīng)常接觸洋務(wù),李鴻藻很快就變成了改革者。還有醇親王奕譞,最開始也是高聲叫嚷,要發(fā)動(dòng)民眾將洋人全趕走全殺光。可是在奕訢被排擠出權(quán)力中樞后,慈禧讓奕譞到總理衙門做事,他天天跟洋務(wù)打交道,變成了最支持李鴻章改革的人。
從這些例子可以看出,改革啟動(dòng)時(shí)有很多思想頑固、見識(shí)淺薄之人,不用怕,只要改革的方向把握住了,事情會(huì)慢慢好轉(zhuǎn)。改革難就難在方向把握不住。晚清改革就是這樣,慈禧太后作為最高權(quán)力的掌握者,只支持引進(jìn)器物與技術(shù)層面的改革,不支持制度層面改革,更不支持從皇權(quán)時(shí)代向民權(quán)時(shí)代的轉(zhuǎn)型,最后變成了改革的阻力,也導(dǎo)致了晚清改革走向失敗。
五大臣出洋考察(圖源:先知書店
第一財(cái)經(jīng):這就回到對改革者的要求了,一定要超越時(shí)代、立場堅(jiān)定、高瞻遠(yuǎn)矚。
諶旭彬:我認(rèn)為改革者得明白世界大勢,明白世界的發(fā)展潮流是什么樣子。遺憾的是慈禧太后并不明白這些。她識(shí)字不多,批閱奏折時(shí)經(jīng)常寫錯(cuò)別字,但很愛學(xué)習(xí),與慈安太后聯(lián)合奕訢發(fā)動(dòng)政變掌權(quán)后,曾讓人給自己講解《帝鑒圖說》這類書籍——《帝鑒圖說》是明朝宰輔張居正為教育年幼的萬歷皇帝而寫的“帝王教科書”。如果不是遇到晚清這樣的大變局,也許慈禧太后在歷史上能夠留下很好的名聲。可她偏偏處在這樣一個(gè)關(guān)鍵時(shí)代。這個(gè)時(shí)代面臨的問題,遠(yuǎn)不是《帝鑒圖說》這類讀物里的知識(shí)可以應(yīng)對的。庚子年間,慈禧太后走投無路后,去請五臺(tái)山的和尚施法,來對抗八國聯(lián)軍,更是徹底暴露了她的知識(shí)結(jié)構(gòu)非常糟糕,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時(shí)代,給國家和民眾帶來了巨大災(zāi)難。

其實(shí)不止慈禧太后是這樣。我們看晚清改革,其實(shí)很難找到一個(gè)真正能夠引領(lǐng)時(shí)代進(jìn)行轉(zhuǎn)型的領(lǐng)袖人物。李鴻章可能是最出類拔萃的人物,但他的身份是地方督撫,勢力最盛時(shí)也不過是北洋大臣,盡管對改革有很大的發(fā)言權(quán),但并沒有真正進(jìn)入到中央決策機(jī)制當(dāng)中。慈禧死后,晚清改革的掌舵者變成了攝政王載灃,然后很快又落在了袁世凱手中,袁世凱成了中華民國首任大總統(tǒng),承擔(dān)起了時(shí)代轉(zhuǎn)型的重任。他的見識(shí)雖然勝過慈禧太后甚多,但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于同時(shí)代的主流世界,這一點(diǎn)從袁世凱的大總統(tǒng)就職宣誓詞里能夠看得很清楚。宣誓詞完全沒有提及自己作為大總統(tǒng)對國民有何承諾,只是反反復(fù)復(fù)在訓(xùn)誡、教育民眾,要求民眾必須遵守這個(gè)服從那個(gè),明顯仍是帝制時(shí)代的“牧民思維”在發(fā)作。從這份就職宣誓詞來看,袁世凱后來恢復(fù)帝制,是他的認(rèn)知決定了會(huì)走那樣一條路。

03

睜眼看世界遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,

還要正眼看世界

第一財(cái)經(jīng):確實(shí),帝制時(shí)代國家走向和君主個(gè)人能力有很大關(guān)系。道光皇帝的幾個(gè)皇子里,奕訢是有能力的,但最后沒被立為太子。你在寫洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí),講了很多他如何改革,看了還是比較令人感慨。雖然歷史不能假設(shè),還是忍不住會(huì)想,要是奕訢做皇帝,晚清歷史是不是不一樣?
諶旭彬:我并不認(rèn)為讓奕訢來做皇帝會(huì)改變什么。我是這樣理解的,首先,奕訢最初也是對外強(qiáng)硬派,很仇視洋人,跟咸豐皇帝的對外立場沒有太大的差別。其次,他后來成為洋務(wù)改革的領(lǐng)袖人物,既是因緣際會(huì),也與他的地位有關(guān)。如果奕訢處在咸豐皇帝的位置,代表著清帝國的最高權(quán)力,做出的決策是很難自我否定的,按當(dāng)時(shí)清帝國的機(jī)制,也沒有人能夠?qū)λ臎Q策失誤進(jìn)行問責(zé)。
總理衙門是晚清改革的中樞,但不是最高權(quán)力所在,總理衙門做了錯(cuò)事可以修正,可以有糾錯(cuò)機(jī)制。奕訢在改革過程中,也確實(shí)在不斷修正自己的主張,向著越來越親近西學(xué)的立場轉(zhuǎn)變。
后來奕訢被驅(qū)逐出了總理衙門,晚清改革的中樞逐漸轉(zhuǎn)移到了慈禧太后那里,最高權(quán)力與改革中樞重合,糾錯(cuò)機(jī)制就開始失靈了。庚子之變后,地方督撫和改革派士紳主張變更高層決策機(jī)制,設(shè)立責(zé)任內(nèi)閣,原因便在這里。有了責(zé)任內(nèi)閣,糾錯(cuò)機(jī)制就可以發(fā)揮作用,可以通過內(nèi)閣辭職、內(nèi)閣任期結(jié)束等方式,修正改革中出現(xiàn)的政策偏差。
此外,我也不認(rèn)為恭親王奕訢在才干上就一定勝過他的兄弟咸豐皇帝。制度更重要,制度決定了一個(gè)人的才干可以在多大程度上得到發(fā)揮,也決定了一個(gè)人的錯(cuò)誤可以在多大程度上得到抑制。
而且,就晚清改革的教訓(xùn)而言,我認(rèn)為改革掌舵者能力平庸一點(diǎn),或者說政治手腕不高,都不是很要緊的事,只要見識(shí)夠便好。見識(shí)夠了,才有可能把握住改革的正確方向。只是這樣的人物,在晚清都很難找到。有見識(shí)者往往不在其位,在其位者又往往見識(shí)不足。
這也是我評價(jià)轉(zhuǎn)型時(shí)代歷史人物的基本標(biāo)準(zhǔn),看他引領(lǐng)時(shí)代往哪個(gè)方向走。對近代政治人物,有這條標(biāo)準(zhǔn)就夠了,其余不必用現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)去苛責(zé)。

第一財(cái)經(jīng):晚清改革的歷史教訓(xùn)是什么?
諶旭彬:教訓(xùn)當(dāng)然很多。我覺得有三點(diǎn)特別重要,也是我最想講的。首先,不能搞愚民政策,前面也講了,愚民政策一開始可能確實(shí)有助于維護(hù)清廷的專制統(tǒng)治,也確實(shí)能給清帝國的知識(shí)分子“打雞血”,增加他們“天朝上國”的榮耀感,增加他們的向心力。但到了晚清改革的大變局時(shí)代,這些人立刻就變成了改革的阻力,非常不利于國家轉(zhuǎn)型。
其次,睜眼看世界遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還要正眼看世界。晚清不是沒有睜開眼看世界的人,也派了很多使節(jié)出國,但很多人回來后會(huì)變成“兩面人”。他們在私人日記里講外國的東西很好,到了公開場合又會(huì)對這些東西實(shí)施痛批。為什么會(huì)到處都是“兩面人”?因?yàn)闀r(shí)代氛圍很壞,沒有包容性。郭嵩燾就是這種遭遇,他去歐洲做使節(jié),看到歐洲文明的實(shí)情,將之寫在日記里,交給總理衙門印刷出版,然后就被輿論集體咒罵為“漢奸”。在當(dāng)時(shí),郭嵩燾的遭遇不是個(gè)案,而是一種現(xiàn)象。
因?yàn)榻炭茣木壒?,很多人都知道魏源,他被譽(yù)為晚清“開眼看世界的第一人”??墒?,魏源并沒有真正做到“正眼看世界”。他編撰的《海國圖志》里,有很多道聽途說的內(nèi)容。比如書中說傳教士來中國辦慈幼院,然后會(huì)拿小刀挖取兒童的眼睛拿去煉銀,這就是謠言。深究起來,這個(gè)謠言從明代就開始流傳,魏源在編書過程中沒有去做考證,只是看到許多資料這樣寫,就也寫進(jìn)了《海國圖志》。因?yàn)樘?hào)召“師夷長技以制夷”,《海國圖志》這本書在晚清流傳很廣,這段謠言后來還釀成了重大的外交事件。1891年“長江教案”期間,歐美各國駐華使節(jié)拿著《海國圖志》里的內(nèi)容去跟清廷交涉,說很多參與焚燒教堂者是受了書中這段謠言的誤導(dǎo)。
從晚明到晚清,200多年過去了,這么大一個(gè)謠言,始終沒得到知識(shí)界的澄清。細(xì)思起來,真是一個(gè)很可怕的問題。至少說明這200多年間,整個(gè)知識(shí)界正眼看世界、求真務(wù)實(shí)的風(fēng)氣非常弱。當(dāng)然不是說沒人知道真相,只是時(shí)代氛圍不支持他們講真話,輿論環(huán)境與知識(shí)環(huán)境都很糟糕。

第三個(gè)教訓(xùn)是改革的目標(biāo)要長遠(yuǎn)。細(xì)讀晚清時(shí)期與改革相關(guān)的各種奏折,可以看到慈禧太后、恭親王、曾國藩、李鴻章、張之洞,也包括后來的袁世凱,他們眼中的改革目標(biāo)始終只有一個(gè),那就是洗雪“庚申之變”的恥辱——洋人把京城攻陷了,咸豐皇帝逃到熱河死在了那里,這個(gè)恥辱必須通過改革來洗刷,“師夷長技”的目的是再度制服“夷人”,恢復(fù)天朝上國的榮光。除此之外,沒有提出更高的改革的目標(biāo)。
當(dāng)然不是說不能有雪恥意識(shí),但作為一場千年未有之變局下的改革,其目標(biāo)不能僅限于此,不能將融入主流世界、引進(jìn)先進(jìn)的器物與制度,全部劣化為雪恥的手段。改革應(yīng)該有更高的目標(biāo),應(yīng)該致力于增加國民的福祉,應(yīng)該致力于讓國家轉(zhuǎn)型為更先進(jìn)、更文明的政治實(shí)體,而非本末倒置。

回首歷史,不難發(fā)現(xiàn),晚清改革50年,幾乎每一步都走在滅亡的路上。正是由于有著以上種種盲目的自信與迷信,清王朝才一步步走向絕路,最后毫無征兆地瞬間倒塌。其實(shí)歷史的征兆早已展現(xiàn),只是上位者視而不見罷了,而當(dāng)當(dāng)權(quán)者甘愿自我蒙蔽、自我欺騙之時(shí),只有革命的炮火才能喚醒他們。

很多年來,研究者基于時(shí)人的批評,大致都強(qiáng)調(diào)晚清的政治變革宛如兒戲。但這樣的分析并不準(zhǔn)確,只會(huì)忽略歷史轉(zhuǎn)型中的關(guān)鍵細(xì)節(jié),也就無從談“歷史的教訓(xùn)”。歷史不能假設(shè),但可以復(fù)盤。倘若把從鴉片戰(zhàn)爭到辛亥革命的歷史脈絡(luò)一一捋順,許多歷史問題的答案就會(huì)清晰呈現(xiàn)。

        為此,誠薦諶旭彬《大變局:晚清改革五十年》簽名版。本書從1861年慈禧和奕?開啟改革之路,按年份一一敘述,一直寫到1911年清帝國土崩瓦解,條分縷析,脈絡(luò)分明,編年體與紀(jì)事本末體相結(jié)合,令人耳目一新。

在轉(zhuǎn)型與變革之路依然漫漫的當(dāng)下,于細(xì)微處透視清王朝滅亡真相,自切片中剖析大清改革歷程,對于今天仍有警醒與鏡鑒。透過這本書,可清晰看清50年的晚清改革史的每一步,思考這段歷史究竟給我們留下了什么實(shí)實(shí)在在的遺產(chǎn),留下了什么值得汲取的教訓(xùn)。

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多