在國軍起義名將中，最有影響力的大致有三位。其一是程潛，資格老，是國民黨的絕對大佬之一，起義后來北京時，連咱毛主席都親赴車站迎接。

其二是張治中將軍，當年的黃埔四兇之一，堪稱蔣介石的左膀右臂，兩次國共談判時，他都是國民黨方面的首席代表，起義后直接影響了陶峙岳將軍，促成了新疆起義。

其三是傅作義，國軍里最能打的名將之一。雖不是蔣介石嫡系，也非國民黨的元老，卻愣是在派系林立，且?guī)缀豕袒膰顸h方面，拼殺出了屬于自己的一個派系——當然，也有人說是，他取得了“晉系”。

但不論怎樣吧，傅作義的名氣顯然是三人中最大的，不但自己能打，手下悍將也很多，比如陳長捷、董其武、孫蘭峰等。而他手里的精銳第35軍，還有桂系的第7軍（鋼軍、狼兵），跟蔣介石那五大主力，也幾乎的齊名的。

換句話說就是，在解放戰(zhàn)爭中給咱制造大麻煩的，其實就是蔣介石、白崇禧和傅作義這三人——為啥？手里有精銳?。〔恍?？

蔣介石那五大主力被干掉，蔣介石就凄涼下野，然后去了臺灣。傅作義的精銳第35軍被全殲，傅作義才開始真正擺正態(tài)度認真談判。白崇禧的那第7軍覆滅后，小諸葛自此，也就成為了過往云煙。

不過話雖如此，也知歷史無法改變，卻還是有一個疑問：論資歷，程潛能起義。論跟蔣介石關系親密，張治中也能起義。論帶兵打仗，傅作義依然能起義。

可為啥白崇禧卻不起義呢？筆者認為：大致兩點原因！

其一：失了天時、地利、人和

傅作義起義的最大籌碼是啥？不是他手里的部隊，更不是他手下的那些悍將，而是北平城！這點都無意義吧？因為咱毛主席當年，在痛批那些不配合傅作義工作的人時，曾說過一句話，如下。

“你們當中，有誰能有把20萬大軍調到北京城外的本事，讓我們不費一槍一炮拿下北京城。如果不是傅作義，我們這些人還不知道現在在哪里開會！從今以后，沒有傅作義部長簽名的文件，一律視為無效。”

換句話說就是，傅作義若不是守北平城，換個其他的地方，估計都不會造成這么大的轟動效果。所以，哪怕傅作義的王牌第35軍被消滅在新保安后，咱還是給予傅作義談判空間，直至天津戰(zhàn)役。

其實對于北平城，據國民黨解密的史料，在抗戰(zhàn)勝利后，就被視為新首都的首選。畢竟一個南京大屠殺，讓許多人都認為，南京城“破了帝王氣”，不宜再當首都了。故而主張遷都北平才是正理，奈何卻被蔣介石一票否決了。

但不論怎樣吧，北平城事實上相當于起到了傅作義“保護衣”的作用，也就是傅作義起義，占據了絕對的地理優(yōu)勢！

那么程潛呢？必然是天時啊，別忘了咱毛主席也算是程潛的學生。而張治中將軍，明顯是人和優(yōu)勢，早在黃埔軍校時就跟周總理一起工作，在咱這邊老朋友有許多。

明白了這兩位起義的優(yōu)勢，再看白崇禧，是不是天時、地利、人和都沒有？首先桂系的帶頭大哥是李宗仁，白崇禧是二當家的。若起義的話，似乎李宗仁發(fā)話更合適?？衫钭谌蕝s在離開前，只告知他：別跟著蔣介石去臺灣。

其次，白崇禧手里可有硬籌碼？沒有吧，長沙？在程潛和陳明仁將軍手里。廣西嗎？算是，且在爭取白崇禧起義時，毛主席就表示過：可以讓白崇禧帶30萬兵，解放軍三年不進廣西。但跟北平城一比，是不是重要度不夠？

最后是人和方面，筆者之前分析過，白崇禧雖賬目數字兵馬有五十萬，但實則能掌控的卻僅有十幾萬的廣西兵。在國民黨大勢已去，還想抵抗的前提下，談人和？癡人說夢。

所以，白崇禧若真想起義，就只能在開打前，決不能學傅作義，搞邊打邊談的模式。可惜白崇禧卻還是錯過了，那稍縱即逝的時機——白崇禧猶豫過，有過起義心思，且還有專門人員跟咱溝通，并非后來他去了臺灣后，自我宣傳的那樣。

其二：毛主席的點評

筆者之所以，非要把傅作義、張治中和白崇禧并列，可不是筆者心血來潮，只因咱毛主席專門談過這三人的起義問題。也就是說，是毛主席把這三人并列談及的。

那時1949年時，蘇聯的特使米高揚來訪問，談過了許多重大問題，其中就有國軍將領起義的相關問題。

毛主席第一個談的就是白崇禧：“白崇禧部駐武漢，他向中共所在的三個駐地都派出代表進行談判，我們已經與之達成了默契……”

也就是說，白崇禧動過起義心思，為何后來又不起義了？這就沒人知道了——還是那句，絕不是他去了臺灣后的那些說辭。

然后毛主席又談起了張治中將軍，說：“雖然他是蔣介石信任的人，但我們沒有理由把他列入戰(zhàn)犯名單……張治中要是把軍隊交給我們，那就可以考慮吸收他入我們的政權。”

顯然關鍵點還是“軍隊”。但對傅作義毛主席卻是不同的處理辦法，說：“傅作義把軍隊交給了我們，我們仍然認其為戰(zhàn)犯，如果他肯幫助我們改編這支軍隊，我們就有理由在人民的眼中為他洗清罪名。”

跟張治中將軍一比，顯然對傅作義的要求更高，畢竟傅作義起義的過程太過復雜，必然要“觀其行”，這點都能理解。

那么對白崇禧呢？毛主席可謂態(tài)度堅決：“個別的國民黨領導人，比如白崇禧，我們可能會利用他，不過要全殲他的部隊！”

三位國軍名將，三種態(tài)度！那么為何對白崇禧如此嚴厲？看看白崇禧的履歷就明白了，自紅軍時期他就沖在前面，抗戰(zhàn)期間還搞出過“皖南事變”。故而對白崇禧，就算再寬大，也不能失去原則和底線。

因此，咱雖一面爭取白崇禧能起義或投誠，比如答應了白崇禧，釋放被俘的桂系骨干成員夏威等人，并歸還桂系的裝備，一面看白崇禧的怎么做。結果白崇禧卻選擇了對抗。

白崇禧為何不能如傅作義、張治中一樣，選擇起義呢？不是咱不給他機會，而是白崇禧嚴重誤判了形勢，錯過了最佳的起義時機。再說明白些就是，白崇禧過高的估計了自己，導致了其最終結局……