摘要 劉裕、劉毅雖一度合作,但隨著北府集團(tuán)控制東晉皇權(quán),矛盾也日益明顯,由于政治眼光的不同,導(dǎo)致彼此的政治戰(zhàn)略與選擇產(chǎn)生了分化。 (劉裕畫像 來源:網(wǎng)絡(luò)) 東晉末期,北府軍團(tuán)的劉裕與劉毅堪稱絕代雙雄,二人聯(lián)手平定桓玄之亂,使東晉王朝起死回生,北府軍團(tuán)作為新興的政治勢力控制了朝政大局。 劉裕與劉毅俱出自北府兵下級軍官,二人本無上下高低之分,但面對桓玄亂政,是劉裕率先站了出來,對征討桓玄有首倡之功,劉毅則“墨绖從事”以相應(yīng)。 所謂“墨绖從事”,就是在居喪期間,要穿白色孝衣,但這期間朝廷因緊急情況召用此人,就要穿黑色衣服以赴任。 劉毅“墨绖從事”,說明在劉裕打出征討桓玄的旗號時,劉毅是在居喪期間,但他緊急響應(yīng),“墨绖從事”,頗有為公赴義的壯烈意味,也為征討桓玄增添了幾分正義色彩。 劉毅在平定桓玄之亂的過程中,是主要的指揮者甚至是沖鋒陷陣的勇士。 “毅討徐州刺史桓修于京口、青州刺史桓弘于廣陵”,劉毅負(fù)責(zé)攻擊并占領(lǐng)京口、廣陵,桓修、桓弘在在這里控制著收編來的北府兵軍事力量,實力強(qiáng)勁,劉毅的成敗對劉裕能否控制建康有直接影響。 劉毅成功地完成了這項任務(wù),然后又馳援劉裕。當(dāng)時劉裕、劉毅軍力不足,無法直接與桓玄的主力對抗,于是化整為零,“分為數(shù)隊”,殊死沖擊,迫使桓玄丟棄建康,倉促逃奔荊州。 劉毅隨即又擔(dān)起了追擊桓玄的任務(wù),他率何無忌、劉裕的弟弟劉道規(guī)西上,桓玄聚集兵力數(shù)萬人,劉毅則不足萬人,力量懸殊,戰(zhàn)事雖頗有反復(fù),但最終還是擊破桓玄主力,迫使桓玄自殺。 而桓玄余黨桓振、桓謙等又一再攻占江陵、巴陵等地,劉毅協(xié)調(diào)諸軍,前后長達(dá)一年多才徹底消滅了桓氏家族,護(hù)送被挾持的晉安帝返回建康,東晉始得續(xù)命。 當(dāng)時何無忌、劉道規(guī)等著名將領(lǐng)都受劉毅力節(jié)制,東晉朝廷也明確——“詔大處分悉委冠軍將軍劉毅”,可見劉毅實際上是徹底消滅桓玄勢力的統(tǒng)帥。 經(jīng)此一役,劉毅也成為新一代北府軍事集團(tuán)中的代表人物,其軍事功業(yè),特別在恢復(fù)東晉王朝的過程中,實際上他出力在一定程度上甚至超過了劉裕。 雖然劉毅居功甚偉,但由于劉裕討伐桓玄的首倡之功,因而劉裕真正成為北府軍事集團(tuán)的核心人物,因而劉裕在東晉恢復(fù)后攫取的政治權(quán)力,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過劉毅。 不管怎么說,以劉裕、劉毅為代表的寒族、或者說是次等士族子弟緊緊抓住了晉末亂世的契機(jī),以軍功登上了歷史舞臺,打破了東晉一朝長期高門士族執(zhí)政的權(quán)力格局,這當(dāng)然是一種歷史進(jìn)步。 當(dāng)戰(zhàn)事平定、東晉復(fù)辟之后,劉裕、劉毅二人卻又展開了一番龍爭虎斗,也許,真的是一山難容二虎,劉毅據(jù)荊州而反,劉裕討而滅之,最終劉裕建宋以代晉,將歷史帶進(jìn)了南北朝時期。 關(guān)于二人相爭的原因,有許多說法,大多是從二人的性格出發(fā),面對權(quán)力的誘惑,誰都想作那個“話事人”。 劉裕是“猜忌亦特甚”,劉毅則是“尤意氣用事,不肯相下”,地位幾乎是并駕齊驅(qū)的兩個人在這種個性的加持下,想不發(fā)生爭斗也難。 但僅僅從個性原因上來分析,還是稍顯淺顯了一些,事實上,他們之間根本的分歧,還是在于對歷史的走向把握上出現(xiàn)了偏差,也就是說,二人的政治戰(zhàn)略根本就是南轅北轍,因此導(dǎo)致了最后的兵戎相見。 當(dāng)初劉裕在京口起兵,以征桓玄復(fù)晉室為號召,與他共同起事的劉毅、何無忌、魏詠之、檀憑之、孟昶、諸葛長民等將領(lǐng)也都以此為政治目標(biāo),“志在興復(fù),情非造宋”。 但在恢復(fù)晉室后,劉裕個人野心不斷膨脹,逐漸從驅(qū)桓復(fù)晉的盟主向著咄咄逼人的權(quán)臣演進(jìn),一方面打擊高門士族的殘余勢力,一方面對共同起事的那批北府將領(lǐng)下手,以消除自己權(quán)力的競爭者,以實現(xiàn)最終的代晉的政治目標(biāo)。 應(yīng)當(dāng)說,劉裕的政治眼光是長遠(yuǎn)的,他看到了“世家大族與司馬氏共天下”這種自東晉一朝初始就建立起的執(zhí)政模式已無法再維持下去,世家大族日益腐朽,司馬氏皇權(quán)不能伸張,各階層矛盾嚴(yán)重,非有翻天覆地的變局不可。 而劉毅則仍局限于歷史的慣性之中,想恢復(fù)“世家大族與司馬氏共天下”的執(zhí)政模式,未意識到歷史的走向已發(fā)生了深刻的變化。 政治眼光的不同,決定了他們的政治路線的激烈斗爭。 劉裕刻意打壓高門士族勢力和司馬皇室勢力兩股政治勢力,誅殺了“江左冠族” 誅殺了尚書左仆射王愉及其子、荊州刺史王綏,排擠以司馬休之為代表皇族力量。 而劉毅周圍則聚集起以謝混、殷仲文為代表的士族勢力。 政治理想的不同,決定了二人的爭斗不僅僅是權(quán)力的爭奪,更是一場政治斗爭。 而政治斗爭,是你死我活的斗爭。 揚州刺史一職在東晉就像一個風(fēng)向標(biāo),誰擔(dān)任此職,就意味著此人已成為可操縱朝政的權(quán)臣。 揚州刺史管轄的是江東核心地域,而且一般來說揚州刺史還在朝廷中錄尚書事,也就是說朝廷所在的核心區(qū)域的軍政權(quán)力都在揚揚州刺史的掌控之中。 在驅(qū)除桓玄、劉裕進(jìn)駐石頭城后,安排瑯邪王氏的代表人物王導(dǎo)之孫王謐擔(dān)任揚州刺史一職。 王謐是高門士族的代表,劉裕為何如此安排?他不是要打壓士族勢力嗎? 其實,王謐與劉裕是老相識,在劉裕寒微之時,王謐還有恩于劉裕,劉裕如此安排,自然是一種權(quán)宜之計,他不可能自己任此職,剛剛驅(qū)除了桓玄,還有其余黨未滅,此時自己迫不急待擔(dān)任此職,相當(dāng)于向天下公布了自己有竊盜國政的嫌疑,安排王謐任此職,由于二人的舊交情,劉裕對王謐可駕馭自如,和自己當(dāng)揚州刺史也沒啥兩樣。 對此,劉毅心知肚明,自然非常不滿。 王謐這個人呢,也有政治污點,在桓玄篡位這件事上,王謐給過桓玄幫助。 劉毅便借此發(fā)難,公開斥責(zé)王謐,嚇得王謐“懼而出奔”。 此事件發(fā)生在復(fù)晉之初,劉毅與劉裕二人的矛盾還沒有公開化,但由此導(dǎo)致了雙方?jīng)_突的開始。 407年王謐死后,劉毅擔(dān)心劉裕自領(lǐng)揚州刺史,便提出以謝混為揚州刺史的建議,對此劉裕內(nèi)心當(dāng)然不愿意,但又不能公開與劉毅翻臉,這時劉裕的心腹、謀主劉穆之警告劉裕,“公今日形勢,豈得居謙自弱,遂為守藩之將邪?……揚州根本所系,不可假人。一失權(quán)柄,無由可得?!?/span> 劉裕聽后番然醒悟,斷然否決了劉毅的提議,而是自領(lǐng)揚州刺史,并入朝為輔,由此確立了自己的輔政地位。 這一回合,劉毅又失敗了,這也預(yù)示著二人的矛盾即將公開化。 劉裕為增強(qiáng)自己的聲望與實力,決定北伐南燕。 南燕是鮮卑慕容部在今山東河北一帶建立的割據(jù)政權(quán),劉裕要領(lǐng)兵親征,通過對外的軍事勝利壓制劉毅等人的氣焰。 劉毅當(dāng)然明白劉裕的意思,因此他橫加阻止。 當(dāng)時劉毅鎮(zhèn)姑孰,他上書勸止,認(rèn)為“宰相遠(yuǎn)出,傾動根本”,極力阻撓劉裕出征。 對手越反對的事,自己就要越要去做,劉裕非但不聽,反而加快了北伐的準(zhǔn)備。 409年,劉裕北伐,410年,滅亡南燕,取得了東晉以來屢次北伐的最大戰(zhàn)果,劉裕一時風(fēng)頭無兩。 劉毅無奈,也只好尋找機(jī)會打一仗顯示顯示自己的威力。 恰好在劉裕北伐南燕時,天師道的首領(lǐng)盧循、徐道覆反動叛亂,何無忌帶軍在與其戰(zhàn)斗中戰(zhàn)敗身亡,劉毅決定借此時機(jī)西征。 當(dāng)時劉裕聽說后方有亂,趕緊回撤,但路途遙遠(yuǎn),就給劉毅寫了封信,阻止劉毅出兵,劉毅大怒,說劉裕看不起他,遂抱病出征,但在桑落洲大戰(zhàn)中失敗,僅以身免。 劉毅抱病出征盧循,顯然是受到劉裕北滅南燕的刺激,急于立功,取得與劉裕相抗的軍事資本。 后來還是劉裕回來后在建康擊潰了盧循、徐道覆,穩(wěn)定了局勢,劉毅這時又要求再次領(lǐng)兵追襲,劉裕當(dāng)然“不宜復(fù)使立功”,遭到劉裕的斷然阻止。 在這一輪的軍事斗爭中,劉裕北滅南燕,內(nèi)定盧循,而劉毅受挫,聲望大跌,基本失去了與劉裕對抗的資本。 劉裕劉毅二人不但在軍事上爭風(fēng),還互相掣肘人事安排。 劉裕重用心腹劉穆之、劉警宣、庾悅等人,劉毅極力反對;而劉裕也在劉毅身邊安插親信,形成對劉毅的反制。如劉懷肅,“領(lǐng)劉毅撫軍司馬,軍、郡如故?!撮g群蠻及桓氏余黨為亂,自請出討,既行失旨,毅上表免懷肅官”。劉裕以劉懷肅佐劉毅,劉毅又尋機(jī)將其免職。毛修之本來是劉毅的部將,但遭劉裕策反。劉毅也不甘示弱,在朝廷中安插親信羅道盛等人,尋機(jī)“輒開箋,遂盜發(fā)密事”,隨時了解朝廷權(quán)力斗爭的動向。 二人之間的爭斗,已完全公開化了。 隨著在軍事上的失敗,劉毅在政治上與劉裕分道揚鑣,他知道劉裕打壓高門士族以壯大自己的政治勢力,于是便刻意結(jié)交士族人士,組織高門士族政治集團(tuán),力圖與劉裕對抗。 劉毅主要的交結(jié)對象是謝混、郗僧施等人,這些人都出自東晉高門士族,在劉毅周圍形成了一個士族政治集團(tuán)。 謝混是謝安的孫子,晉孝武帝的女婿,是謝氏家族和士族社會中最具代表性的人物,由此陳郡謝氏與劉毅結(jié)成了政治同盟,謝純長期為劉毅部屬,謝靈運也當(dāng)過劉毅的屬吏。郗僧施是東晉前期名臣郗鑒的曾孫,劉毅西鎮(zhèn)江陵時任命郗僧施為南蠻校尉以輔助劉毅。 可見當(dāng)時高門士族子弟歸附劉毅的有很多,這一方面是因為劉毅的文化素養(yǎng)較之劉裕要深厚,與士族子弟有更多共同語言,劉裕出身寒微在心理上極端排斥士族社會的那套規(guī)則,掌權(quán)后還對士族名士采取了嚴(yán)厲的鎮(zhèn)壓手段。 另一方面,則是前面說過的政治原因,劉裕并不想依靠士族執(zhí)政,只想自己代晉建政;而劉毅則想恢復(fù)“士族與司馬共天下”的執(zhí)政模式。 劉毅本人文化修養(yǎng)很高,“涉獵記傳,一詠一談,自許以雄豪”,士族社會人物“輻輳而歸”。 高門士族當(dāng)時處于門閥政治格局破敗的困境之中,面對寒門武將勢力的不斷興起與當(dāng)時社會的深刻轉(zhuǎn)型,他們根本無力扭轉(zhuǎn)歷史變革的大勢,只能企圖在北府武將中挑選與他們在思想感情、文化心態(tài)上更為接近、便于溝通的具有一定權(quán)勢的代表人物,以充任將來新政權(quán)的統(tǒng)治者。顯然劉毅比劉裕更為合適。 兩派的政治斗爭,終于演變成了軍事斗爭。 412四月,劉裕以劉毅為衛(wèi)將軍,都督荊、寧、秦、雍四州諸軍事,荊州刺史。 劉毅本為豫州刺史,駐鎮(zhèn)歷陽,距首都建康甚近,可以干預(yù)國家軍政要務(wù),故有“亞相”之地位,而出任上游,遠(yuǎn)離建康,實際上是削弱了劉毅的地位。 劉裕調(diào)離劉毅,其實就想刺激劉毅變亂,劉毅出刺荊州后,決定放手一搏,開始謀劃割據(jù)對抗。 “毅至江陵,乃輒取江州兵及豫州西府文武萬余,留而不遣,又告疾困,請(劉)藩為副。劉裕以毅貳于己,乃奏之。”劉毅在荊州調(diào)撥其舊地豫州西府和江州的部屬,還讓自己的弟弟劉藩當(dāng)自己的副手,以壯大自己的力量。 劉毅反相已露,劉裕再無顧忌,413年九月,派大軍西征,劉毅措手不及,兵敗被殺。 至此,雙雄相爭,劉裕完勝。 之后劉裕又清除了司馬休之父子等皇族勢力,最終以宋代晉,劉裕從北府兵中下等軍官華麗轉(zhuǎn)身為劉宋開國君主,謚號宋武帝。 劉裕、劉毅雖一度合作,但隨著北府集團(tuán)控制東晉皇權(quán),矛盾也日益明顯,沖突加劇,明爭暗斗,形成了兩支軍事、政治勢力。但由于政治眼光的不同,導(dǎo)致彼此的政治戰(zhàn)略與選擇產(chǎn)生了分化,這其中有高門士族與寒族武將的社會階層的沖突,也交織了晉宋之際社會急劇轉(zhuǎn)型和深刻變革的多重社會矛盾。 劉裕抓住了社會主要矛盾而成一代帝王,劉毅則局限于當(dāng)時的歷史氛圍而不拔,落了個身死名滅的悲劇,也可一嘆。 |
|