說(shuō)到三國(guó)時(shí)期的英才，有個(gè)說(shuō)法“伏龍鳳雛幼麟冢虎”。臥龍（伏龍）我們知道：所謂“南陽(yáng)諸葛亮，穩(wěn)坐中軍帳”，運(yùn)籌帷幄，決勝千里，輔佐劉備、劉禪父子成了千古賢相的代表。

鳳雛當(dāng)然是襄陽(yáng)名士的龐統(tǒng)龐士元，作為劉備的副軍師在取西川途中在“落鳳坡”遭伏中箭身亡。這兩人名頭較響，荊州高士水鏡先生司馬徽曾說(shuō)過：伏龍鳳雛，得一可安天下！

至于曹魏陣營(yíng)內(nèi)所謂“蕭墻之內(nèi)伏?；ⅰ?/strong>，就是指善于隱伏的司馬懿。冢為墳，因?yàn)閴灥匾话惚容^僻遠(yuǎn)，“?；ⅰ敝富囊啊⑦h(yuǎn)離人煙的老虎，不為害，所以“?！庇须[藏、隱蔽低調(diào)的意思。

但司馬仲達(dá)其實(shí)是一只白額吊睛大虎，為人“內(nèi)忌而外寬，猜忌多權(quán)變”，“有雄豪志”、“狼顧之相”，說(shuō)白了就是笑面虎、老狐貍！先是蟄伏扮作一頭忠厚老實(shí)的“豬”，小心伺候曹操、曹丕、曹睿祖孫三代，時(shí)機(jī)成熟后抄了曹魏的后路扮豬吃虎，將曹氏天下易幟到司馬氏，所謂“三家歸晉”首先就是曹家。

幼麟一般認(rèn)為指天水麒麟兒姜維姜伯約，他歸漢后得到蜀相諸葛亮重點(diǎn)栽培和使用。諸葛亮去世后，姜維開始嶄露頭角，官拜大將軍，獨(dú)掌軍權(quán)，繼承北伐事業(yè)，與曹魏名將鄧艾、鐘會(huì)、陳泰、郭淮等周旋征戰(zhàn)。當(dāng)然也有人認(rèn)為幼麟是指美姿容、精音律的周瑜周公瑾。

總的看來(lái)蜀漢得到三國(guó)四大奇才里面的三個(gè)，可最后還是在公元263年首先滅亡，讓人唏噓不已。其實(shí)蜀國(guó)早亡是因?yàn)?strong>其天時(shí)、地利與人和都不占優(yōu)，有其必然性。

換句話說(shuō)，蜀漢在魏蜀吳三國(guó)里綜合國(guó)力本來(lái)最弱，后來(lái)又因頻于戰(zhàn)事、人才凋零，日益衰落，滅亡是早晚的事情。不要說(shuō)四得其三，就是這四大奇才都湊齊了，也改變不了早亡的宿命。

當(dāng)初天下三分，蜀國(guó)本就最弱。早期劉備高舉“興復(fù)漢室、攘除奸兇”的旗幟，在道統(tǒng)和人心上占有很大優(yōu)勢(shì)。東、西兩漢400余年，劉氏正統(tǒng)地位深入人心，可以說(shuō)漢獻(xiàn)帝還是一面很重要的旗幟。

當(dāng)時(shí)劉備憑借自己“劉皇叔”這一漢室宗親身份和“安漢興劉”的口號(hào)起兵，先后順利地取得了同宗劉表的荊州和劉璋的益州，一路順風(fēng)順?biāo)?/p>

但是曹丕于公元220年篡漢建立曹魏政權(quán)，劉備也在夷陵之戰(zhàn)后于公元223年在白帝城去世。俗話說(shuō)，君子之澤五世而斬，道統(tǒng)和人心的的作用到了蜀漢后期大為減弱，人心已不再思漢，蜀漢政權(quán)建國(guó)之初的這個(gè)優(yōu)勢(shì)早已一去不復(fù)返。

后來(lái)蜀國(guó)因荊州守將關(guān)羽剛愎自用，失地人亡，丟了荊州；劉備不聽諸葛亮、趙云等的苦勸，導(dǎo)致夷陵之戰(zhàn)的慘敗，連帶讓張飛、黃忠等虎將喪命，其結(jié)果就是讓諸葛亮著名的隆中對(duì)偉大戰(zhàn)略泡沫化。

蜀漢政權(quán)由鼎盛開始走下坡路，盡管諸葛亮和姜維等人后來(lái)苦苦支撐，依然無(wú)法扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)略上的勢(shì)衰。所謂“出師未捷身先死，長(zhǎng)使英雄淚滿襟”。

想當(dāng)初孫劉聯(lián)盟的蜜月期，蜀漢可以說(shuō)是如日中天，要風(fēng)得風(fēng)、要雨得雨，取荊州、下兩川、奪漢中，都一蹴而就。夷陵之戰(zhàn)雖然是東吳取得了勝利，但實(shí)質(zhì)上是相對(duì)弱勢(shì)的吳蜀兩敗俱傷的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，造成了蜀弱吳孤的局勢(shì)，曹魏確立了相對(duì)吳蜀的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)局面，可以說(shuō)蜀漢天時(shí)盡失。

從地利上看，蜀漢疆域106萬(wàn)平方公里，但云貴川山地很多，耕地主要是成都平原， 全國(guó)人數(shù)約有28萬(wàn)戶，人口400萬(wàn)人，兵士人數(shù)約10萬(wàn)。曹魏占據(jù)中原、華北地區(qū)，疆域397萬(wàn)平方公里，百姓約有103萬(wàn)戶，人口1300萬(wàn)，兵士約50萬(wàn)，耕地面積更是大得多。吳國(guó)人數(shù)約有52萬(wàn)戶，兵士約23萬(wàn)。

在整體態(tài)勢(shì)上，吳有三江之險(xiǎn)；魏國(guó)有廣袤的腹地，且人才濟(jì)濟(jì)。相對(duì)而言，蜀漢無(wú)論是人口、兵源、糧草軍器方面都是捉襟見肘。

再加之吳國(guó)基本以守成為主，本來(lái)最弱的蜀國(guó)，諸葛亮六出祁山，姜維九伐中原，都是基于以小戰(zhàn)大，以弱攻強(qiáng)，這種長(zhǎng)途跋涉、持續(xù)的“以攻為守”戰(zhàn)略，大大地消耗了蜀國(guó)的綜合國(guó)力，造成蜀漢國(guó)庫(kù)空虛、兵疲民困的局面，就是因?yàn)槠湓诘乩矫嬉彩呛翢o(wú)優(yōu)勢(shì)。

西蜀占據(jù)的益州雖說(shuō)是當(dāng)時(shí)中國(guó)最大的州，但是云貴川大量的山地和未開化的民族政權(quán)，構(gòu)成了蜀漢薄弱的人口地理基礎(chǔ)。特別是蜀國(guó)失去荊州后就剩下一個(gè)益州（漢中的人口在曹操撤退時(shí)大量的遷走）。而東吳占有東南的揚(yáng)州、荊州和交州三個(gè)州；曹魏擁有北方的九個(gè)州；不難看出，蜀漢政權(quán)是三國(guó)之中最為弱小的。

當(dāng)時(shí)中華文明的精髓和發(fā)源都在北方中原地區(qū)，而益州卻是相對(duì)落后。在永嘉之亂、東晉建立之前，北方經(jīng)濟(jì)發(fā)展秒殺南方，北方是要錢有錢、要人有人、要糧有糧。所以蜀漢政權(quán)的經(jīng)濟(jì)地理基礎(chǔ)不要說(shuō)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的不如占據(jù)、經(jīng)營(yíng)中原地區(qū)多年的曹魏，就是跟東吳相比也差一大截。

我們?cè)倏纯醋钪匾娜撕鸵蛩?/strong>。曹魏在曹丕篡漢即位后采納了陳群創(chuàng)導(dǎo)的“九品中正制”，一定程度上改進(jìn)了他老爹曹操重用寒族、打壓清議派、豪門的用人制度?！熬牌分姓啤币煌瞥?，在當(dāng)時(shí)的歷史條件下豪門高族猶如雞血充體，人人戮力同心，與曹魏心往一處想，勁往一處使，天下非一家之天下，士大夫共享也！

反觀吳蜀，東吳高門士族雖受吳大帝孫權(quán)壓制，但基本上能大體和諧共處。西蜀就不同了，一直存在著荊州派和益州本土派的尖銳矛盾。蜀漢本來(lái)由于偏于西南一隅、邊陲閉塞地區(qū)，后期人才凋零嚴(yán)重，因人才極度匱乏而出現(xiàn)所謂“蜀中無(wú)大將，廖化當(dāng)先鋒”的尷尬局面。

而曹魏所在的中原地區(qū)地大物博，人才是一茬接一茬地涌現(xiàn)，所以無(wú)論是在人才的質(zhì)量還是數(shù)量上，曹魏都遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過了蜀漢。

另外諸葛亮用人德重于才，蜀漢傳統(tǒng)上重視原來(lái)班底的人才，沒有很好的開發(fā)和培養(yǎng)益州土著人才，這些都造成后期人才的缺乏，并且加劇了蜀漢內(nèi)部派系的矛盾。

比如益州本土派的輿論領(lǐng)袖、人稱“蜀中孔子”的譙周在后期動(dòng)輒大放厥詞，說(shuō)天象“蜀漢有滅亡”之兆，敵人還沒來(lái)就舉張投降就是明顯的例子。當(dāng)鄧艾的大軍攻打到成都城下時(shí)，蜀漢政權(quán)本沒有到山窮水盡的地步，但蜀漢政權(quán)內(nèi)部投降論調(diào)盛行，沒有任何一股益州本土勢(shì)力愿意為蜀漢拼死一戰(zhàn)。

蜀漢內(nèi)部復(fù)雜的派系斗爭(zhēng)加強(qiáng)了內(nèi)耗和離心力，益州土著勢(shì)力和外來(lái)勢(shì)力之間的歷史矛盾一直很深。蜀漢后期，由于外來(lái)勢(shì)力集團(tuán)人才的逐步凋零，益州土著勢(shì)力開始上升和強(qiáng)大起來(lái)，這樣，矛盾就更加劇了！

正好曹魏方興未艾的“九品中正制”的吸引，這些一直不受重用、甚至遭到鉗制打壓的益州本土派，還包括一部分東州派的蜀國(guó)豪門“身在漢營(yíng)心在曹”，稍有風(fēng)吹草動(dòng)，就趨之若鶩，蠱惑投降。

另外，蜀漢朝堂之內(nèi)也是矛盾紛繁蕪雜。蜀漢后期后主劉禪耽于享樂，腐敗昏聵，致死閹宦橫行。尤其是在蔣琬和費(fèi)祎先后去世之后，姜維又長(zhǎng)期帶兵在外主持北伐事宜，朝廷中已經(jīng)沒有有威望的大臣主政了，最后形成黃皓竊權(quán)的局面。

主政的諸葛亮之子諸葛瞻、董厥與姜維之間，姜維與黃皓之間，以及諸葛瞻與黃皓之間都是矛盾重重。諸葛瞻戰(zhàn)死前的悲鳴“吾內(nèi)不除黃皓，外不制姜維……，何面而反？”就揭示了這種狀況。

蜀漢天時(shí)、地利、人和、喪失殆盡，又基于“以攻為守”的錯(cuò)誤國(guó)策，長(zhǎng)期窮兵黷武，國(guó)力消耗幾盡，加之在戰(zhàn)前在軍事上和戰(zhàn)略上也準(zhǔn)備不足。而曹魏長(zhǎng)期戰(zhàn)略一直的是先吳后蜀，所以蜀漢君臣對(duì)于曹魏的入侵缺乏緊急應(yīng)對(duì)方案。

姜維由于避禍而遠(yuǎn)走沓中屯田，沒有堅(jiān)持魏延和王平一直行之有效的固守漢中方案，曹魏的鄧艾和鐘會(huì)出其不意地攻占蜀漢戰(zhàn)略要地后，姜維雖及時(shí)做了一些應(yīng)急補(bǔ)救和調(diào)整，但由于蜀漢政治上的腐敗而反應(yīng)遲緩，所以漢中重地很快就失守。

最后，“盟友”吳國(guó)出于戰(zhàn)略短視，當(dāng)魏國(guó)軍隊(duì)大兵壓境之時(shí)，東吳數(shù)量有限的救兵，觀望逡巡。他們不是全力救應(yīng)，而是更多的想火中取栗，乘亂攫取蜀漢的領(lǐng)土。終于，蜀漢局面不可收拾，在三國(guó)中第一個(gè)迅速亡國(guó)。

由此看來(lái)，蜀漢政權(quán)無(wú)論從人口、資源、軍力、人才、后備等方面，綜合實(shí)力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)的不如占據(jù)經(jīng)營(yíng)中原地區(qū)多年的曹魏。四大奇才中的三個(gè)也好、四個(gè)也好，都解決不了根本問題。

蜀漢已經(jīng)呈現(xiàn)出這么多必亡因素，而曹魏經(jīng)過長(zhǎng)期準(zhǔn)備積累，形勢(shì)比人強(qiáng)，憑幾個(gè)人就算再能干也不可能扭轉(zhuǎn)大局。

世界潮流，浩浩蕩蕩，順勢(shì)者生，逆勢(shì)者亡！曹魏滅蜀平川，水到渠成。天絕炎漢，蜀漢率先滅亡也就不奇怪了。

“滾滾長(zhǎng)江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉(zhuǎn)頭空。青山依舊在，幾度夕陽(yáng)紅。

白發(fā)漁樵江渚上，慣看秋月春風(fēng)。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中?！?/span>