江西的一對90后夫妻，7年時間存了100萬，現(xiàn)在就靠這100萬的利息生活，過上了可以不用上班的財富自由生活。

這條新聞能夠上熱搜，當(dāng)然是因為刺激到了大多數(shù)人的神經(jīng)。不過更多的人覺得靠100萬的利息根本不夠生活，評論區(qū)的大多數(shù)都是說這點利息根本不夠生活。

不知道這些說利息不夠生活的人，自己有沒有存夠100萬。

100萬貌似不多，抖音里大多數(shù)人年入都不止這個數(shù)，但真要拿這么多現(xiàn)金出來，現(xiàn)實里可能并沒有幾個人能做到。

所以啊，說100萬利息不夠生活的人，其實心里也不愿承認(rèn)這點。人性里陰暗的一面就是我們都不想看到和自己一樣的人比自己過得好，更不要說好很多了。

我還在朝九晚五、上六休一地兢兢業(yè)業(yè)打工，一年也剩不下幾個錢，他們怎么可能就可以不用上班了呢？

所以他們肯定利息是不夠過日子的，平常可能都摳摳搜搜，雖然不用上班，但也過得比較難，肯定沒有自己過得好。

不愿意承認(rèn)自己過得不如別人，這是大多數(shù)人的通病。

即便看到了別人很不錯，那也會在心里懷疑別人有沒表露出來的苦楚，通過這種否定別人的方式，讓自己心里得到安慰，維護自己的尊嚴(yán)，對自己進行肯定。

這么說有點像自欺欺人，但能讓自己好過一點，也是好的，否則有些人可能沒有生活下去的勇氣。

只不過大多數(shù)人的經(jīng)濟收入只能靠不停地支付勞動和時間，而他們的消費欲望往往比自己的收入還要高，所以永遠(yuǎn)就逃不出這個循環(huán)，只能一直打工，直到服務(wù)年齡到限的那天。

看一下這對90后，7年的時間能夠存下來100萬，在年輕人中間算是很厲害的了。那靠這100萬能過上不用上班的日子嗎？

按照銀行定期的利率，就按照3%算吧，100萬一年的利息就是3萬塊，分?jǐn)偟矫總€月，就是2500塊一個月。當(dāng)然如果精通理財，是有可能獲得更高的收益率的，我們就拿3%算好了。

一個月2500塊的話，夠一個家庭的開支嗎？

按照90后夫妻的生活方式，其實并不難。生活里真正的必要消費并不多，主要就是吃飯，水電煤氣費用等。

其實如果每天自己在家做飯，全家一個月的生活費并不需要多少，即便是頓頓有肉，一個月估計1000塊左右也就夠了。當(dāng)然這是小城市，不是一線城市的消費。

生活主要的不就是衣食住行嗎？除了吃之外，衣服、出行這些其實可以基本不用什么花費的。畢竟大多數(shù)人都是從農(nóng)村生活過來的，以前家里一個月能有多少花銷？即便是現(xiàn)在，很多農(nóng)村家里一個月收入也不到2500吧。

當(dāng)然，這個是要扣除掉房子支出，如果有房貸，那這個錢是肯定不夠的。所以你看，房貸這個事真是綁架了大多數(shù)人的一生自由。

另外一個可能的大開支是生病，這個對于年輕人來說，其實一般不需要花費，尤其不亂吃亂玩亂熬夜的情況下，基本不會生病。就如我自己，也基本十年沒有因為身體抱恙去醫(yī)院了。

所以，細(xì)算算，如果小城市里有房子，家里每個月能有2500的收入，也是可以過上財富自由的日子的。

大多數(shù)人覺得不可能，只是因為現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)太便捷了，他們以為的生活是離不開商家開發(fā)的各種消費的。

相比于100萬每個月2500塊的利息夠不夠過上財富自由的生活，更主要的是自己能不能管理好自己的欲望，自己有沒有選擇的勇氣。

個人還是很佩服這對90后的，7年能夠存夠100萬是個狠人，每年存14萬多，能存下來真是有毅力。

更重要的是人家有勇氣選擇用利息生活這個生活方式，即便這個利息并不是很多，能夠管理好自己消費欲望的人才是牛人。

大多數(shù)人都期望財富自由的生活，也在心里默默計算過要存夠多少錢才能退休，但他們也就是心里算算而已，存款上依然還是寥寥無幾。因為目標(biāo)太大，所以存著存著就放棄了。

一個人，很清晰地知道自己的目標(biāo)，而且憑自己實力做到了，就是強過了大多數(shù)人，而且，很多人其實是沒資格去評論和嘲笑他們的。