我經(jīng)常聽到這句話，每次都會腹誹：我就是被你們忽悠到買了大單槽，怎么沒覺得好用呢？有時候我甚至懷疑，說大單槽好用的人，是不是只用過小雙槽，沒嘗試過大雙槽？
在小淵看來，大單槽的設(shè)計本身就“跟不上時代”，壓根不符合現(xiàn)代生活的需求。哪怕不斷有人奮力吹捧，卻掩蓋不了大單槽即將成為過去式的事實。 （一）無法分類使用 我平時用水槽，習慣“分開用”。洗好的碗和沒洗的碗分開放，洗干凈的菜和沒洗的菜分開放，接水的水壺和倒水的水壺分開放…… 在雙水槽里，這種“分開”是很容易實現(xiàn)的。只要放在兩個槽里，就能互不影響。甚至有時候我會把中午的碗放到晚上刷，留下另一個槽也不耽誤做晚飯。
此時如果我想洗個蘋果再刷鍋又該怎么辦？ 單槽就不行了，哪怕再大，哪怕它是個游泳池，也避免不了污水到處流。商家也考慮到了這一點，所以會附贈一個瀝水籃。但瀝水籃的尺寸太小，哪有單獨的一個槽好用？ （二）清洗不方便 使用單水槽的過程中，常常是“用水槽刷鍋10分鐘，刷水槽10分鐘”。大單槽本身，就是一個衛(wèi)生死角，還指望用它來清潔別的東西呢？ 水龍頭是固定在水槽中間的，大單槽的內(nèi)部空間太大了，水花濺起來都碰不到兩側(cè)的內(nèi)壁。油污、泥土只能用手和抹布一點點清理，麻煩又惡心。 雙水槽就不一樣了，哪怕同樣無法被水流沖到，但濺起來的水花一定可以接觸到每一個角落。水龍頭開大點，臟東西可以直接沖掉。
花里胡哨的出水方式 商家同樣考慮到了這個問題，所以現(xiàn)在單水槽的出水方法變得五花八門。水龍頭做成了抽拉的，側(cè)壁安裝了瀑布出水，甚至在旁邊放了一個手持花灑。但原本一個雙槽就能解決的問題，何必裝這么多后期一定會被水垢堵塞而且修起來還十分麻煩的出水口呢？ （三）排水速度慢 或者可以說不是排水速度慢，而是水流不過去。這一點很好理解：大單槽的“底”更大，水需要慢慢往中間的排水口處流，自然需要等待更長時間。
單水槽排水慢，還體現(xiàn)在一個場景下：水槽排水，不僅要排水龍頭流出來的水，還要排鍋里倒出來的水。一鍋水瞬間倒進水槽里，大單槽就排不出去了。 雙水槽，每一個槽里都有一個排水口，排水速度大大提高。又加上每一個槽的底部空間都有限，哪怕是貼著側(cè)壁倒水，也能在幾秒鐘以內(nèi)流到排水口處排走。 （四）購買成本高 前面說了，為了解決現(xiàn)有的問題，廠家不得不在大單槽上加入很多配件。比如瀝水籃、多出水口等等，這些東西都是要收費的，配件越多價格越高。
哪怕是不考慮這些配件，單單是水槽價格，大單槽也要比總尺寸相同的雙水槽更貴： 這是因為，大單槽對每一個邊的承重要求都更高。接觸過機械設(shè)計的朋友應(yīng)該都能明白這個道理，單邊受力更大了，所需的厚度、材質(zhì)都要提高。 或者可以和定制家具類比：標準尺寸的定制家具很便宜，但是當某一個尺寸超過標準高度后，價格就會成倍增加。大單槽的長度，就相當于定制家具里的“非標尺寸”。 小淵總結(jié) “好用”是一個很主觀的評語，我很難說“單水槽不好用”，只能說“和相同尺寸的雙水槽相比，大單槽不好用”。
那些說大單槽好用的，大概率也沒用過大尺寸的雙水槽：小雙水槽的確是不好用，空間太小了，刷完、洗菜的時候容易碰手。 但是當尺寸大到一定程度，雙水槽不再碰手的時候，單水槽就不如雙水槽好用了。 因此小淵的建議是：長度超過60cm，請選擇雙水槽；長度低于60cm，請選擇單水槽。 |
|
|
