理理西方偽造文明史的來龍去脈（二）#西方文明造假史# #杜撰的古希臘文明# #虛偽的西方#

三、阿拉伯文明成為西方造假的嫁接

那么，西方在近百多年的時間里能杜撰、偽造出這樣完整的高大尚的文明了，條件是什么呢？首先應(yīng)當(dāng)是書寫材料的改變。原來，在唐朝與阿拉伯的戰(zhàn)爭中，有一些造紙的工匠來到了阿拉伯，讓中國的造紙技術(shù)在阿拉伯得到廣泛動用……同時，阿拉伯人在書寫得到大大方便后也開始了大量吸收中國、印度等先進的各方面的文明……這些成果隨著白哈里發(fā)在歐洲的建國自然帶入歐洲……當(dāng)阿拉伯消弱時，歐洲貴州趕走了阿拉伯人，這些文明的成果自然留存了歐洲……這樣，我們就能解釋為什么歐洲造假者可以說古希臘、羅馬的這些偉大的哲學(xué)家、什么這個學(xué)派那個學(xué)派的代表人物的著作說什么原版當(dāng)然是沒有的于是說是文藝復(fù)興時從阿拉伯語言翻譯過來的了……嗬嗬……那就退一萬步，隨便挑選一位，請問，哪個希臘大師的著作的阿拉伯文原版又在哪里？

這里追尋下去，疑問無窮……首先，古希臘這些神一般的學(xué)者動輒寫出幾十上百萬字著作用的是什么語言？是古希臘語還是拉丁語？古希臘有統(tǒng)一的語言文字？古希臘形成了統(tǒng)一的大的國家了嗎？這么多群星燦爛的這個家那個家的出現(xiàn)都是用一種什么文字寫成了？阿拉伯都會把這些人的著作留下保存了下來？簡直就是天方夜譚……請問，阿拉伯翻譯拉丁語的原版又在哪里？亞里斯多德個人的文集就達上千萬字，那么是用拉丁文寫的？這個拉丁文又是什么時候形成的？……歐洲人造假到?jīng)_破了天，只要稍微邏輯下就漏洞百出……

看看那個在羊皮上寫出了上千萬字的亞里斯多德，度娘上說，古希臘哲學(xué)家，有三位最著名的人物：蘇格拉底、柏拉圖和亞里士多德。他們?nèi)艘黄饎?chuàng)立了今天的西方哲學(xué)思想。在中世紀的早期，由于新柏拉圖主義的盛行，亞里士多德的著作沒有被翻譯。但到了12世紀，亞里士多德主義開始興起，他的著作也被翻譯成了各種歐洲文字，形成了中世紀后期的經(jīng)院哲學(xué)。哦，原來是哪個主義興起，就杜撰哪個的著作，亞里斯多德的著作是十二世紀后才有的，造假的主力其實不打自招，就是經(jīng)院派學(xué)者了……

四、四大文明古國除了文明源體中國外都成了西方造假的資質(zhì)

為了古希臘、羅馬文明的偽造，還必須先精心包裝、打造古埃及、古巴比倫文明，兩千年前沒了國家的文明，反倒是在幾千年前有了完整的王朝編年史記錄，什么蘇美爾文明文字記載從公元前三千年就有了文字記錄，那些距今五千年的泥版文字成千上萬挖出來了——造假到泥版書寫的文字可以保持到今天還成千上萬……所以中國這個真的有三千多年國家文明史記錄的國家反倒成了四大文明的末位……殐不知，西方考古學(xué)者矛盾呵，那蘇美爾人明明就是中國人，從遙遠的東方來，黑頭發(fā)黑眼睛的，語言不就是漢語嗎……西方學(xué)者為了與印度文明扯上邊，搞出個印歐語——其實古代當(dāng)然是有共同語言的——就是長江流域最早種植水稻的糯（漢）民——古漢民的語言——不就是古漢語么……所有這一切為的是把歐洲拉上……

總之，近兩百來年的偽造工程，西方是費盡了心機……如果說先前接觸到中華文明時是真心的佩服、學(xué)習(xí)，才有了“漢學(xué)”的產(chǎn)生——東學(xué)西進；但學(xué)著學(xué)著，模仿著，心情開始了變化，于是隨著近代考古的發(fā)現(xiàn)，西方徹底地不安定了，古埃及、古巴比倫雖然兩千多年前是不存在了，但發(fā)現(xiàn)了幾千年前的文明考古遺址，這讓西方考古學(xué)者有了靈機一動的沖動……反正這一切不同如中國，幾千年前的三皇五帝雖然那時沒有自三代以來完整的國家文明史記錄，但先秦古籍中多少有些記錄的，后來一些典冊多少也是會提及的……而古埃及也好古蘇美爾或說古巴比倫也罷還加上個古印度不都是沒有如同中華有那樣國家建檔史官記錄的，一切都可重來——造假——目的一個——與歐洲古希臘(后面羅馬)捆綁起來……后面必須把阿拉伯捆綁上——因為阿拉伯也是得到了中華文明真締的還搞了近百年（近兩百年）的翻譯古籍運動——實際就是借這個翻譯運動無中生有——古希臘文明的成果全部誕生了……這個阿拉伯翻譯運動翻譯出了古希臘、羅馬文明……真是比神話還神話哩?。ㄎ赐?，待續(xù)）