北京市一法律師事務(wù)所 韓洪律師

       提記：本人在《民法典時(shí)代合同無(wú)效的認(rèn)定法律實(shí)務(wù)》一文中，對(duì)實(shí)務(wù)中如何認(rèn)定合同無(wú)效的問題進(jìn)行了論述，本文主要論述合同無(wú)效的法律后果及行為人的責(zé)任承擔(dān)相關(guān)問題。

      《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱《民法典》）第一百五十五條規(guī)定：“無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力?！?第一百五十七條規(guī)定：“民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”《民法典》合同編通則第三章規(guī)定了合同的效力。其中，第五百零八條規(guī)定，合同編對(duì)合同的效力沒有規(guī)定的，適用民事法律行為的有關(guān)規(guī)定。因此，合同無(wú)效的后果適用《民法典》第一百五十七條規(guī)定。

      《民法典》第五百零七條規(guī)定：“合同不成立、無(wú)效、被撤銷或者被終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議條款的效力?！?/span>

      《民法典》上述規(guī)定表明，合同無(wú)效的法律后果主要有：

        其一，合同自始沒有法律約束力。

        其二，合同無(wú)效不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議條款的效力。

       其三，行為人因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

      司法實(shí)務(wù)中，爭(zhēng)議比較大的問題之一是合同被確認(rèn)無(wú)效后，如何確定行為人的返還責(zé)任或者折價(jià)補(bǔ)償范圍？

       2019年11月8日，最高人民法院發(fā)布了《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》（以下簡(jiǎn)稱《會(huì)議紀(jì)要》），該《會(huì)議紀(jì)要》就人民法院在合同無(wú)效后對(duì)返還責(zé)任或者折價(jià)補(bǔ)償范圍的確定，提出了原則要 求以及具體規(guī)則，本人總結(jié)歸納如下：

      其一，遵循誠(chéng)信原則合理分配責(zé)任。在確定合同無(wú)效后，要依據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，結(jié)合應(yīng)予返還的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)，根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則的要求，在當(dāng)事人之間合理分配責(zé)任，不能使不誠(chéng)信的當(dāng)事人因合同無(wú)效而獲益。

       其二，遵循公平公正原則合理確定財(cái)產(chǎn)增、貶值部分的返還或賠償責(zé)任、貨幣的利率標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人僅請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予返還的股權(quán)、房屋等財(cái)產(chǎn)發(fā)生增值或者貶值的，人民法院要綜合考慮雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度、受讓人的經(jīng)營(yíng)或者添附等行為與財(cái)產(chǎn)增值或者貶值之間的關(guān)聯(lián)性等因素，合理確定增值或者貶值部分的返還責(zé)任；返還貨幣的，要綜合考慮雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度、款項(xiàng)用途、獲利情況等因素合理確定利率標(biāo)準(zhǔn)。如果當(dāng)事人在請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)的同時(shí)還請(qǐng)求損害賠償?shù)?，此時(shí)返還財(cái)產(chǎn)原則上僅指返還原物或者本金，在確定損害賠償責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮前述的雙方當(dāng)事人過錯(cuò)程度、受讓人行為與財(cái)產(chǎn)價(jià)值變化的關(guān)聯(lián)性以及款項(xiàng)用途、獲利情況等因素，準(zhǔn)確認(rèn)定責(zé)任范圍。

      其三，雙務(wù)合同互相返還財(cái)產(chǎn)時(shí)要對(duì)增、貶值合理分配、分擔(dān)。雙務(wù)合同無(wú)效后，雙方因該合同取得財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)相互返還。應(yīng)予返還的股權(quán)、房屋等財(cái)產(chǎn)相對(duì)于合同約定的價(jià)款出現(xiàn)增值或者貶值的，人民法院要綜合考慮市場(chǎng)因素、受讓人的經(jīng)營(yíng)或者添附等行為與財(cái)產(chǎn)增值或者貶值之間的關(guān)聯(lián)性，在當(dāng)事人之間合理分配或者分擔(dān)，避免一方因合同不成立、無(wú)效或者被撤銷而獲益。

      其四，在確定因標(biāo)的物滅失、轉(zhuǎn)售等無(wú)法返還的折價(jià)補(bǔ)償責(zé)任時(shí)，要考慮當(dāng)事人在標(biāo)的物滅失或者轉(zhuǎn)售時(shí)的獲益情況，合理分配、分擔(dān)利益或損失。在標(biāo)的物已經(jīng)滅失、轉(zhuǎn)售他人或者其他無(wú)法返還的情況下，當(dāng)事人主張返還原物的，人民法院不予支持，但其主張折價(jià)補(bǔ)償?shù)?，人民法院依法予以支持。折價(jià)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人交易時(shí)約定的價(jià)款為基礎(chǔ)，同時(shí)考慮當(dāng)事人在標(biāo)的物滅失或者轉(zhuǎn)售時(shí)的獲益情況綜合確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)的物滅失時(shí)當(dāng)事人獲得的保險(xiǎn)金或者其他賠償金，轉(zhuǎn)售時(shí)取得的對(duì)價(jià)，均屬于當(dāng)事人因標(biāo)的物而獲得的利益。對(duì)獲益高于或者低于價(jià)款的部分，也應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人之間合理分配或者分擔(dān)。

      其五，利息和標(biāo)的物使用費(fèi)相互抵銷規(guī)則。關(guān)于應(yīng)否支付利息問題，只要一方對(duì)標(biāo)的物有使用情形的，一般應(yīng)當(dāng)支付使用費(fèi)，該費(fèi)用可與占有價(jià)款一方應(yīng)當(dāng)支付的資金占用費(fèi)相互抵銷，故在一方返還原物前，另一方僅須支付本金，而無(wú)須支付利息。

       司法實(shí)務(wù)中，爭(zhēng)議比較大的另一個(gè)問題是合同被確認(rèn)無(wú)效后，如何確定行為人的損害賠償范圍？

      合同被確認(rèn)無(wú)效后，行為人除了承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)補(bǔ)償責(zé)任外，有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失。雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。質(zhì)言之，任何一方行為人對(duì)合同無(wú)效存在過錯(cuò)，且對(duì)方因此遭受損失的，過錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)損失賠償責(zé)任。

       從法理上講，合同無(wú)效的過錯(cuò)賠償，是行為人違反先合同義務(wù)的締約過失賠償責(zé)任，是對(duì)造成對(duì)方信賴?yán)鎿p失的賠償。本人在《民法典違反先合同義務(wù)責(zé)任承擔(dān)司法實(shí)務(wù)》一文中，對(duì)違反先合同義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的締約過失責(zé)任及信賴?yán)娴膿p失的范圍已經(jīng)詳細(xì)論述，本文不再贅述。簡(jiǎn)言之，合同被確認(rèn)無(wú)效后，行為人應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)程度賠償對(duì)方的信賴?yán)鎿p失。

      依據(jù)《會(huì)議紀(jì)要》規(guī)定，合同無(wú)效后，僅返還財(cái)產(chǎn)或者折價(jià)補(bǔ)償不足以彌補(bǔ)損失，一方還可以向有過錯(cuò)的另一方請(qǐng)求損害賠償。在確定損害賠償范圍時(shí)，既要根據(jù)行為人的過錯(cuò)程度合理確定責(zé)任，又要考慮在確定財(cái)產(chǎn)返還范圍時(shí)已經(jīng)考慮過的財(cái)產(chǎn)增值或者貶值因素，避免雙重獲利或者雙重受損的現(xiàn)象發(fā)生。

       綜上，合同無(wú)效后，在行為人之間產(chǎn)生返還財(cái)產(chǎn)或折價(jià)補(bǔ)償、賠償損失的法律后果，有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償對(duì)方信賴?yán)鎿p失的責(zé)任，如果標(biāo)的物返還或折價(jià)補(bǔ)償時(shí)存在貶值，賠償?shù)姆秶€應(yīng)當(dāng)包括貶值損失。合同糾紛訴訟中，當(dāng)事人可以把貶值損失列入返還或折價(jià)補(bǔ)償范圍內(nèi)進(jìn)行主張，也可以就貶值損失另行主張損害賠償。