一、胡藍(lán)黨案

以朱元璋為首的淮西農(nóng)民武裝集團(tuán)，在起事時是堅決反對當(dāng)時占統(tǒng)治地位的蒙漢地主階級的，但在取得勝利以后，便都轉(zhuǎn)化為擁有大量土地、佃戶的大地主，成為皇帝、國公、列侯，高官顯爵，治理六千萬臣民的封建統(tǒng)治階級了。

洪武四年統(tǒng)計，韓國公李善長、魏國公徐達(dá)、鄭國公常茂（常遇春的兒子）、曹國公李文忠、宋國公馮勝、衛(wèi)國公鄧愈六個國公和延安侯、吉安侯等二十八個侯，都擁有大量莊田，佃戶凡三萬八千一百九十四戶。[1]

皇帝是淮人，丞相李善長、徐達(dá)和功臣湯和、耿君用、炳文父子、郭興、郭英、周德興、鄭遇春、陸仲亨、曹震、張翼、陳桓、孫恪、謝成、李新、何福、張龍、張赫、胡泉、陳德、王志、唐勝宗、費聚、顧時、唐鐸、馬世熊，幕僚李夢庚、單安仁、郁新、郭景祥等都是鳳陽人，其中湯和、周德興還是元璋同村子的人。絕大部分公、侯和朝廷重要官員都是淮人。遠(yuǎn)在朱元璋初據(jù)集慶時，詩人貝瓊的詩就說：“兩河兵合盡紅巾，豈有桃源可避秦？馬上短衣多楚客，城中高髻半淮人?！盵2]淮水流域在春秋時是楚的地方，從這幾句詩可以看出當(dāng)時儒生、文人對“楚客”“淮人”顯赫一時的看法。到了朱元璋建國稱帝以后，淮人在政治上、軍事上、經(jīng)濟(jì)上越發(fā)占壓倒的優(yōu)勢。非淮人被排擠、壓抑，他們不甘心，也想盡一切辦法取得朱元璋的信任，就這樣，封建統(tǒng)治階級內(nèi)部展開了非淮人和淮西集團(tuán)爭權(quán)奪利的斗爭，矛盾越來越尖銳，朱元璋就利用這種矛盾，重用淮人而又運用非淮人來監(jiān)視淮人，加強和鞏固自己的權(quán)力。

功臣以血戰(zhàn)立功封公侯，擁有部曲、義子和大量奴仆，他們又和各地衛(wèi)所軍官有過統(tǒng)率關(guān)系，在和平環(huán)境里，這種雖然數(shù)量不大的武裝力量和袍澤關(guān)系，卻有可能成為傾覆皇家統(tǒng)治的因素。

管理全國政事的機構(gòu)中書省這個制度，是從元朝繼承下來的。中書省丞相綜理政務(wù)，職權(quán)很重。相權(quán)重了，皇帝的權(quán)力就相對地削弱了。朱元璋是個權(quán)力欲極強的人，凡事都要自己做主。但是有長期歷史傳統(tǒng)的丞相制度，卻對皇帝的至高權(quán)力起了牽制作用。

貴族地主對人民的非法剝削、對皇朝賦役的隱蔽侵占，淮西集團(tuán)對非淮人的排擠、打擊，軍事貴族可能發(fā)生叛變的威脅，相權(quán)和君權(quán)的矛盾，這些內(nèi)部矛盾的因素隨著國家機器的加強而日益發(fā)展，沖突日益嚴(yán)重，最后達(dá)到不可調(diào)和的地步。朱元璋倚靠中小地主的支持，運用檢校和直接掌握的軍隊，采取流血手段，鞏固了自己的政權(quán)。洪武十三年殺丞相胡惟庸，二十六年殺功臣藍(lán)玉，胡惟庸和藍(lán)玉的關(guān)聯(lián)人犯被殺的稱為胡黨、藍(lán)黨，人數(shù)在四萬人左右。

貴族地主侵犯人民和皇朝利益，破壞法紀(jì)的情況，是由來已久的。龍鳳十年朱元璋就曾當(dāng)面向徐達(dá)、常遇春等人說過：“爾等從我起身，艱難成此功勛，匪朝夕所致。比聞爾等所蓄家僮，乃有恃勢驕恣，逾越禮法，小人無忌，不早懲治之，或生釁隙，寧不為其所累。”[3]洪武三年：“時武臣恃功驕恣，得罪者漸眾?！盵4]四年：“時諸勛臣所賜公田莊佃，多倚勢冒法，凌暴鄉(xiāng)里，而諸勛臣亦不禁戢。”[5]六年五月朱元璋以功臣多倚功犯法，奴仆殺人，隱匿不報，封建統(tǒng)治集團(tuán)的核心破壞了皇朝的法紀(jì)，侵犯了人民和皇朝的利益，情況日益嚴(yán)重，只好采取內(nèi)部約束的辦法，特別命令工部制造鐵榜，鑄了申誡公侯的條令：

凡公侯之家強占官民山場、湖泊、茶園、蘆蕩及金、銀銅場、鐵冶；

凡功臣之家管莊人等，倚勢在鄉(xiāng)欺毆人民；

凡功臣之家屯田佃戶、管莊干辦、火者、奴仆及其他親屬人等，倚勢凌民，奪侵田產(chǎn)財物者；

凡公侯之家除賜定儀仗戶及佃田人戶，已有名額報籍在宮，敢有私托門下影蔽差徭者；

凡公侯之家，倚恃權(quán)豪，欺壓良善，虛錢實契，侵奪人田地房屋孶畜者；

凡功臣之家受諸人田土，及朦朧投獻(xiàn)物業(yè)者。

逐項規(guī)定了處罰和處刑的法律。[6]其中公侯家人倚勢凌人，奪侵田產(chǎn)財物，和私托門下，影蔽差徭都處斬罪。很清楚前者破壞了皇朝的保護(hù)私有財產(chǎn)的法紀(jì)，后者破壞了皇朝的徭役政策，都是非嚴(yán)厲制裁不可的。從朱元璋必須制定專門法律條例來約束淮西集團(tuán)的公侯功臣和他們的管莊人等，說明了鐵榜所列舉的罪狀已經(jīng)是帶有普遍性和嚴(yán)重性，也說明了朱元璋和這個集團(tuán)的首腦人物，盡管在過去同生死，共患難，但并不是鐵板一塊，而是隨著內(nèi)部矛盾的產(chǎn)生、滋長、發(fā)展，逐步走到了對立面。具體事例如湯和的姑夫隱瞞常州的田土，為元璋所殺。[7]立鐵榜以后，藍(lán)玉專恣暴橫，畜莊奴假子數(shù)千人，出入乘勢漁獵。嘗占東昌民田，百姓向御史告狀，御史依法提審，藍(lán)玉一頓亂棍把他打走。[8]又令家人私買云南鹽一萬余引，倚勢兌支，侵奪民財，阻壞鹽法。[9]郭英私養(yǎng)家奴百五十余人，又擅殺男女五人。周德興營第宅逾制。[10]朱亮祖鎮(zhèn)嶺南，作為擅專，貪取尤甚。[11]可見封建皇朝的法律對這批淮西集團(tuán)的貴族地主的約束力是并不大的。

朱元璋為了鞏固自己的統(tǒng)治權(quán)力，極力維護(hù)為統(tǒng)治階級服務(wù)的法紀(jì)，觸犯、違反法律的決不寬徇。早在取金華時，因為缺乏糧食，嚴(yán)令禁酒，這時大將胡大海正領(lǐng)兵圍紹興，其子胡三舍、王舅等三人犯酒禁，朱元璋下令處死刑，都事王愷勸他：“胡大海見總兵攻紹興，可以本官之故饒他?！痹鞍l(fā)怒說：“寧可胡大海反了，不可壞我號令！”自己抽刀把這幾人殺了。渡江舊將趙仲中守安慶，陳友諒遣大軍圍攻，城破，仲中遁走，元璋大怒，命按失陷城池律處死，常遇春勸說：“仲中系渡江舊人，姑用赦之?！痹罢f：“不依軍法，無以戒后。”給弓弦一條，令其自縊。謝再興叛降張士誠后，其弟謝三、謝五守余杭，李文忠率軍圍城，叫他們投降，謝五于城上拜說：“保得我性命，便出降?！蔽闹抑柑炱鹗模骸拔沂强偙伲坏脷⒛??！敝x五兄弟投降后，元璋命押送南京，文忠以為如殺二謝，恐失信人，后無肯降者。元璋說：“謝再興是我親家，反背我降士誠，情不可?。　边€是把謝三、謝五殺了。[12]為了保護(hù)封建法紀(jì)，他寧肯讓前敵領(lǐng)兵將領(lǐng)叛變，也非處死犯禁者不可。朱元璋一直堅持這種精神，并且總結(jié)成為理論，他說：“奈何胡元以寬而失，朕收平中國，非猛不可！”[13]以猛、以嚴(yán)治國，這樣，也就不能不日益和淮西集團(tuán)分裂以至對立，用流血手段解決問題了。

淮人官僚集團(tuán)的中心人物是李善長。他是朱元璋起兵后的幕府書記，稱王時的右相國，稱帝后的左相國、左丞相，在朝廷上位列第一。兒子是皇帝的女婿駙馬都尉。他的親戚同鄉(xiāng)胡惟庸也繼為丞相。從李善長到胡惟庸先后掌權(quán)的十七年中，極力排擠非淮人，不使當(dāng)權(quán)。浙東地主集團(tuán)的領(lǐng)袖劉基也是開國功臣，是朱元璋的親信謀士。元璋對他兒子說過：“我到婺州時，得了處州。他那里東邊有方國珍，南邊有陳友定，西邊有張家，劉伯溫那時挺身來隨著我?！蛾柡锏教帍P殺，他都有功。”在和陳友諒、張士誠的爭奪戰(zhàn)中，他都向元璋提出了正確的意見。組成明朝軍隊的軍衛(wèi)制也是他的建議，功勞很大。但在大封功臣時，劉基只封誠意伯，歲祿二百四十石。李善長則封韓國公，歲祿四千石。朱元璋到汴梁大會諸將，李善長和御史中丞劉基在南京留守，善長的親信中書省都事李彬犯法，善長求情，劉基不聽，向元璋書面報告，批準(zhǔn)后就把李彬殺了。浙東地主集團(tuán)本來是淮西集團(tuán)的眼中釘，再加上這件事，仇恨就越發(fā)深了。元璋回來后，聽了善長的挑撥，就讓劉基請假回家。洪武四年索性要他告老回鄉(xiāng)閑住了。在此以前，元璋曾和劉基商量丞相的人選，有人攻擊李善長，劉基說他是舊人有功，能夠調(diào)和諸將。元璋說：“他多次要害你，你怎么還替他說好話？我看還是你來當(dāng)丞相吧?！眲⒒约褐涝诨次骷瘓F(tuán)當(dāng)權(quán)的情況下，他是站不住腳的，堅決辭謝。元璋又問他楊憲、汪廣洋、胡惟庸如何？楊憲是劉基的好朋友，但是劉基認(rèn)為楊憲雖有相才，但器量不夠，汪廣洋褊淺，胡惟庸更不行。幾年后，胡惟庸當(dāng)權(quán)，他恨劉基說他的壞話，借個由頭在元璋面前攻擊，革掉劉基歲祿。劉基只好到南京請罪，連家也不敢回去了，憂憤生病，胡惟庸派醫(yī)生來看，吃了藥，病越發(fā)重了，洪武八年死去。胡惟庸案發(fā)后，有人告發(fā)，劉基是被胡惟庸毒死的。[14]元璋后來和劉基的兒子談話，也多次說：“劉伯溫他在這里時，滿朝都是黨，只是他一個不從，吃他每（們）蠱了?！庇终f：“你休道父親吃他每蠱了。他只是有分曉的，他每便忌著他。若是那無分曉的啊，他每也不忌他。到如今，我朝廷是有分曉在，終不虧他的好名?！庇终f：“劉伯溫在這里時，胡家結(jié)黨，只是老子說不倒?！庇终f：“后來胡家結(jié)黨，吃他下了蠱，只見一日來我說：上位，臣如今肚內(nèi)一塊硬結(jié)怛，諒看不好。我著人送他回去，家里死了。后來宣得他兒子來問，說道脹起來緊緊的，后來瀉得癟癟的，卻死了，這正是著了蠱。他大兒子在江西也吃他藥殺了?！盵15]從這些話中，可以清楚地看出封建統(tǒng)治階級內(nèi)部兩個不同地區(qū)的地主集團(tuán)尖銳斗爭的情況。山西陽曲人楊憲是元璋初期的檢校，歷官到御史臺中丞。元璋愛他有才力，嘗說楊憲可居相位。楊憲和檢校凌說、高見賢、夏煜輪流向元璋訴說李善長無宰相材，要擠掉善長，元璋說：“善長雖無相材，但是與我同鄉(xiāng)，一起兵就跟我，經(jīng)過艱險，勤勞薄書，功勞很多。我做皇帝，他自然該做宰相，這是用舊臣功臣，今后不要再說了?！痹掚m這般說，聽多了又有些動搖，便和劉基商量，要用楊憲為相。胡惟庸聽得風(fēng)聲，連忙告訴善長說：“楊憲為相，我等淮人不得為大官矣?！边@件事關(guān)系到整個淮西集團(tuán)的切身利益，是個你死我活的斗爭，他們便團(tuán)結(jié)一致，合力傾陷，楊憲終于被殺，凌說、高見賢、夏煜也先后被處死刑。[16]同樣，楊憲對不是他自己系統(tǒng)的人也是用盡一切方法排擠的，例如曾經(jīng)做過方國珍幕府都事判上虞的寧海人詹鼎，為人有才學(xué)，做官有好名聲，到南京上萬言書，元璋看了很中意，要給官做。楊憲卻忌他的才華，極力阻止。到楊憲死了，才做了一個小官。[17]淮西集團(tuán)和浙東集團(tuán)的傾軋，楊憲等人對淮西集團(tuán)的傾軋，對不是自己系統(tǒng)中人的排擠，從鄉(xiāng)土觀念出發(fā)演成的政治斗爭，是洪武初期政治上的一個特征。

軍事貴族對皇家統(tǒng)治的威脅，從謝再興叛變，邵榮案發(fā)以后，就使朱元璋十分緊張，提高警惕，用盡一切方法來維護(hù)自己的獨裁統(tǒng)治。

元璋對將領(lǐng)不敢信任，以其家屬留京作質(zhì)。邵榮、趙繼祖被殺后，元璋對諸將越發(fā)不放心，倚靠檢校偵察將士私事，將領(lǐng)人人自危。徐達(dá)、湯和為人十分小心謹(jǐn)慎，也被猜疑，朝臣紛紛傳說，越發(fā)造成緊張氣氛。洪武五年的鐵榜用法律形式規(guī)定：凡內(nèi)外各指揮、千戶、百戶、鎮(zhèn)撫并總旗、小旗等，不得私受公侯金帛、衣服、錢物；內(nèi)外各衛(wèi)官軍，非當(dāng)出征之時，不得輒于公侯門首侍立聽候；公侯等官，非奉特旨，不得私役官軍。[18]元璋對公侯大將的防制愈嚴(yán)密，矛盾就愈益深刻，裂痕也日益擴(kuò)大。

最后，封建統(tǒng)治階級的內(nèi)部矛盾集中表現(xiàn)為皇權(quán)和相權(quán)的斗爭。

胡惟庸是元璋在和州時的帥府奏差，李善長的親戚，淮西官僚集團(tuán)的重要人物。由于李善長的極力推薦，洪武三年官中書省參知政事，六年升右丞相，進(jìn)左丞相。深得元璋信任，權(quán)勢日盛。仗著是淮西舊人，又有李善長等元老重臣的支持，便一意專行，朝廷上生死人命和升降官員等大事，有時徑自處理，不向元璋報告。內(nèi)外諸衙門的報告有對自己不利的也就扣壓下來。各地想做官、升官的，功臣、軍人失意的都奔走在他的門下，送金帛、名馬、玩好不計其數(shù)，做了七年宰相，門下故舊僚友結(jié)成了牢固的小集團(tuán)。

中書省綜掌全國大政，丞相對一切庶務(wù)有權(quán)專決，統(tǒng)率百官，只對皇帝負(fù)責(zé)。在胡惟庸以前，丞相李善長小心謹(jǐn)慎，徐達(dá)經(jīng)常統(tǒng)兵在外，和朱元璋的沖突還不十分明顯。接著是高郵人汪廣洋，文人愛喝酒，庸庸碌碌沒主張，不大敢管事，也被淮西集團(tuán)排擠，得罪被殺。胡惟庸在中書省最久，權(quán)最重，已經(jīng)使元璋覺得大權(quán)旁落，很不高興，特別是得罪被譴責(zé)的功臣吉安侯陸仲亨、平?jīng)龊钯M聚都和惟庸密相往來，軍事貴族和朝廷政治首腦結(jié)合在一起，和朱元璋的沖突便更加嚴(yán)重了。[19]朱元璋直接統(tǒng)率軍隊和檢校，決心消滅這一心腹之患，洪武十三年以擅權(quán)枉法的罪狀殺了胡惟庸，趁此機會取消了中書省，由皇帝直接管理國家政事。并立下法度，以后不許再設(shè)丞相這一官職。二十八年下令：“自古三公論道，六卿分職。自秦始置丞相，不旋踵而亡。漢、唐、宋因之，雖有賢相，然其間所用者多有小人，專權(quán)亂政。我朝罷相，設(shè)五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙門，分理天下庶務(wù)，彼此頡頏，不敢相壓，事皆朝廷總之，所以穩(wěn)當(dāng)。以后嗣君并不許立丞相，臣下敢有奏請設(shè)立者，文武群臣即時劾奏，處以重刑。”[20]這里所說的朝廷就是他自己，和過去的朝廷有本質(zhì)上的區(qū)別。從罷相以后，府、部、院、司分理庶務(wù)，目的是把權(quán)力分散，“不敢相壓”，“事皆朝廷總之”，一切大權(quán)都由皇帝個人掌握，“所以穩(wěn)當(dāng)”，再也不怕大權(quán)旁落了。從中書省綜掌政權(quán)一變而為由皇帝親自管理庶政，封建專制的政權(quán)從此更加集中，集中于一人之手，皇帝便成為綜攬一切政事的獨裁者了。

殺胡惟庸是為了獨攬政權(quán)。二十六年又以有人告大將藍(lán)玉謀反，族誅藍(lán)玉。藍(lán)玉定遠(yuǎn)人，常遇春婦弟。在常遇春麾下領(lǐng)兵，驍勇善戰(zhàn)，多立戰(zhàn)功。洪武二十年以征虜左副將軍從大將軍馮勝征納哈出，馮勝得罪，即軍中代為大將軍。二十一年率師十五萬打蒙古，一直打到捕魚兒海，北元主脫古思帖木兒以數(shù)十騎遁去，大勝而回，封涼國公。常遇春、徐達(dá)死后，藍(lán)玉繼為大將，總軍征戰(zhàn)，立了大功，就驕傲自滿起來，蓄莊奴假子數(shù)千人，乘勢暴橫，在軍中擅自黜陟將校，進(jìn)止自專，不聽元璋命令。又嫌官小，不樂意在傅友德、馮勝之下，所提意見，元璋又多不采納，越發(fā)怏怏不滿?？偙嗄?，麾下驍將十?dāng)?shù)人，威望很高。洪武二十六年元璋的特務(wù)組織錦衣衛(wèi)官員首告藍(lán)玉謀反，說他和景川侯曹震等公侯打算在元璋出去藉田時起事，審訊結(jié)果，連坐被族誅的一萬五千多人。這一案把軍中勇武剛強之士差不多殺個干凈。

從胡惟庸被殺以后，胡案成為朱元璋進(jìn)行政治斗爭的方便武器，凡是心懷怨望的，行動跋扈的，對皇家統(tǒng)治有危險性的文武官員、大族地主，都陸續(xù)被羅織為胡黨罪犯，處死抄家。胡惟庸的罪狀也隨著統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾的發(fā)展而發(fā)展，隨時擴(kuò)大。最初增加的罪狀是私通日本，接著又是私通蒙古。日本和蒙古是當(dāng)時兩大敵人，通敵當(dāng)然是謀反了。后來又發(fā)展為串通李善長謀反，把淮西集團(tuán)的主要力量完全摧毀。最后是藍(lán)玉案，則連淮西集團(tuán)中的軍事貴族也大部分消滅了。被殺的都以家族作單位，殺一人也就是殺一家。死于胡案的主要人物有御史大夫陳寧、中丞涂節(jié)、太師韓國公李善長、延安侯唐勝宗、吉安侯陸仲亨、平?jīng)龊钯M聚、南雄侯趙庸、滎陽侯鄭遇春、宜春侯黃彬、河南侯陸聚、宣德侯金朝興、靖寧侯葉昇、申國公鄧鎮(zhèn)、濟(jì)寧侯顧敬、臨江侯陳鏞、營陽侯楊通、淮安侯華中；大將毛驤、李伯昇、丁玉和宋濂的孫子宋慎等，宋濂也被牽連，貶死四川茂州。死于藍(lán)黨的主要人物有吏部尚書詹徽、戶部侍郎傅友文、開國公常升、景川侯曹震、鶴慶侯張翼、舳艫侯朱壽、東莞伯何榮、普定侯陳桓、宣寧侯曹泰、會寧侯張溫、懷遠(yuǎn)侯曹興、西涼侯濮玙、東平侯韓勛、全寧侯孫恪、沈陽侯察罕、徽先伯桑敬和都督黃輅、湯泉等人。胡案有昭示奸黨錄，藍(lán)案有逆臣錄，把用刑訊所得的口供和判案詳細(xì)記錄公布，讓全國人都知道他們的“罪狀”[21]。

胡惟庸被殺后十年，洪武二十三年，太師韓國公李善長也被牽涉到胡惟庸案里，朱元璋假托有星變，得殺大臣應(yīng)災(zāi)，把李善長和妻女弟侄家口七十余人一起殺掉，這年善長已經(jīng)七十七歲了。一年后有人替他上疏喊冤說：

善長與陛下同心，出萬死以取天下，勛臣第一，生封公，死封王，男尚公主，親戚拜官，人臣之分極矣。借令欲自圖不軌，尚未可知。而今謂其欲佐胡惟庸者，則大謬不然。人情愛其子，必甚于兄弟之子，安享萬全之富貴者，必不僥幸萬一之富貴。善長與惟庸，猶子之親耳，于陛下則親子女也。使善長佐惟庸成，不過勛臣第一而已矣，太師國公封王而已矣，尚主納妃而已矣，寧復(fù)有加于今日？且善長豈不知天下之不可幸?。慨?dāng)元之季，欲為此者何限，莫不身為齏粉，覆宗絕祀，能保首領(lǐng)者幾何人哉！善長胡乃身見之，而以衰倦之年身蹈之也？凡為此者，必有深仇激變，大不得已，父子之間，或至相挾，以求脫禍。今善長之子祺，備陛下骨肉親，無織介嫌，何苦而忽為此？若謂天象告變，大臣當(dāng)災(zāi)，殺之以應(yīng)天象，則尤不可。臣恐天下聞之，謂功如善長且如此，四方因之解體也。今善長已死，言之無益，所愿陛下作戒將來耳。

問得都有道理，元璋看了，無話可駁，只好算了。[22]

二案以外，開國功臣被殺的，洪武八年德慶侯廖永忠以僣用龍鳳不法等事賜死，十三年永嘉侯朱亮祖父子被鞭死，十七年臨川侯胡美以犯禁死，二十五年江夏侯周德興以帷薄不脩的暖昧罪狀被殺，二十七年殺定遠(yuǎn)侯王弼、永平侯謝成、潁國公傅友德，二十八年殺宋國公馮勝。[23]

不但列將以次被殺，甚至堅守南昌七十五日，力拒陳友諒立了大功的義子親侄朱文正也以“親近儒生，胸懷怨望”被鞭死。[24]義子親甥李文忠南征北伐，立了大功，也因為左右多儒生，禮賢下士，被毒死。[25]徐達(dá)為開國功臣第一，洪武十八年生背疽，據(jù)說這病最忌吃蒸鵝，病重時元璋卻特賜蒸鵝，徐達(dá)流淚當(dāng)著使臣的面吃下，不多日就死了。[26]

功臣宿將僥幸得以善終的有幾個例子：一個是湯和交還兵權(quán)，他是朱元璋同村子的人，一塊兒長大的看?；锇?。徐達(dá)、李文忠死后，元璋想要解除諸宿將兵權(quán)，只是不好意思說出口。湯和懂得老伙伴心事，便首先告老。元璋大喜，立刻派官給他在鳳陽修建府第，賞賜禮遇，特別優(yōu)厚。[27]另一個例子是曹國公李景隆、武定侯郭英歸還莊田和佃戶，洪武二十三年崇山侯李新建議：“公侯家人和儀從戶都有規(guī)定數(shù)目，超過的應(yīng)該歸還朝廷。”元璋正對這批貴族地主多占田地佃戶極為不滿，聽了很高興。下令叫把超過規(guī)定的人戶都發(fā)鳳陽為民。還叫禮部編一部稽制錄，嚴(yán)禁公侯奢侈逾越。二十六年李景隆交還莊田六所，田地山塘池蕩二百余頃。郭英交還佃戶，依法納稅。這兩人在洪武朝都沒有出事。[28]

二、空印案和郭桓案

貪污腐化是封建社會官僚政治的正?，F(xiàn)象。念書識字，做八股，參加科舉，僥幸得了一官，便千方百計弄錢，買田地，蓄家奴。官做得越大，弄的錢也就愈多。升官發(fā)財，是封建社會知識分子的人生哲學(xué)?！叭f般皆下品，唯有讀書高”，這兩句話是有其深刻的社會根源的。

另一面，官吏貪橫，無止境地剝削，也就不能不迫使饑寒交迫的人民起而反抗，“官逼民反”，從進(jìn)入封建社會以來，數(shù)以百次計的農(nóng)民起義，官吏的貪污剝削是其原因之一。

為了緩和封建統(tǒng)治階級和廣大人民的矛盾，鞏固統(tǒng)治基礎(chǔ)，朱元璋對地方官貪污害民的，用極嚴(yán)厲的手段懲處，進(jìn)行了長期的殘酷的斗爭。

對朝廷和地方的官僚奸貪舞弊，嚴(yán)重地?fù)p害了皇朝的利益的，朱元璋集中力量，全面地、大規(guī)模地加以無情的打擊。洪武十五年的空印案，十八年的郭桓案，兩案連坐被殺的達(dá)七八萬人，其中主要是各級官員，追贓牽連到各地許多大地主，都弄得破家蕩產(chǎn)，舊地主階級的力量更進(jìn)一步地被削弱了。

按照規(guī)定，每年各布政使司和府、州、縣都得派計吏到戶部，報告地方財政收支賬目，為了核算錢糧、軍需等款項，必需府報布政司，布政司報部，一層層上報，一直到戶部審核數(shù)目完全符合，準(zhǔn)許報銷，才算手續(xù)完備結(jié)了案。錢谷數(shù)字如有分、毫、升、合對不攏，整個報銷冊便被駁回，重新填造。布政使司離京師遠(yuǎn)的有六七千里，近的也是千里上下，重造冊子還不要緊，問題是重造的冊子必需蓋上原衙門的印信才算合法，因為要蓋這顆印，來回的時間就得用上個把月以至好幾個月。為了避免戶部挑剔，減省來回奔走的麻煩，上計吏照習(xí)慣都帶有事先預(yù)備好的蓋過官印的空白文冊，遇有部駁，隨時填用。這種方法本來是公開的秘密，誰都認(rèn)為是合情合理、方便省事的。不料到了洪武十五年，朱元璋忽然發(fā)覺這秘密，大發(fā)雷霆，以為一定有嚴(yán)重弊病，非嚴(yán)辦不可，就下令各地方衙門長官主印的一律處死，佐貳官杖一百充軍邊地。其實上計吏所帶的空印文冊蓋的是騎縫印，不能作別的用途，預(yù)備了也不一定用得著。全國各地方衙門的人都明白這道理，連戶部官員也是照例默認(rèn)的，成為上下一致同意的通行辦法。但是案發(fā)后。正當(dāng)胡推庸黨案鬧得很緊張，朝廷上誰也不敢分辯。有一個老百姓拼著死命上書把事情解釋清楚，也不中用，還是把地方上的長吏一殺而空。當(dāng)時最有名的好官方克勤（建文朝大臣方孝孺的父親）也死在這案內(nèi)，上書人也被罰做苦工。[29]

郭桓官戶部侍郎。洪武十八年有人告發(fā)北平二司官吏和郭桓通同舞弊，從戶部左右侍郎以下都處死刑，追贓糧七百萬石，供詞牽連到各布政使司官吏，被殺的又是幾萬人。追贓又牽連到全國各地的許多大地主，中產(chǎn)以上的地主破家的不計其數(shù)。宣布的罪狀是：

戶部官郭桓等收受浙西秋糧，合上倉四百五十萬石。其郭桓等只收（交）六十萬石上倉，鈔八十萬錠入庫，以當(dāng)時折算，可抵二百萬石，余有一百九十萬石未曾上倉。其桓等受要浙西等府鈔五十萬貫，致使府、州、縣官黃文通等通同刁頑人吏邊源等作弊，各分入己；

其應(yīng)天等五府州，縣數(shù)十萬設(shè)官田地夏稅秋糧，官吏張欽等通同作弊，并無一粒上倉，與同戶部官郭桓等盡行分受；

其所盜倉糧，以軍衛(wèi)言之，三年所積賣空。前者榜上若欲盡寫，恐民不信，但略寫七百萬耳。若將其余倉分并十二布政司通同盜賣見在倉糧，及接受浙西等府鈔五十萬張賣米一百九十萬不上倉，通算諸色課程魚鹽等項，及通同承運庫官范朝宗偷盜金銀，廣惠庫官張裕妄支鈔六百萬張，除盜庫見在金銀寶鈔不算外，其賣在倉稅糧及未上倉該收稅糧及魚鹽諸色等項，共折米算，所廢（吞沒）者二千四百余萬（石）精糧。[30]

等等。據(jù)一些同時人和地主子孫的記錄，三吳一帶、浙東西的故家巨室，不是“多以罪傾其宗”，便是“豪民巨族，刬削殆盡”。這些記載雖然有些夸大，但是反映了一部分舊地主階級分子被消滅的情況，則是無可置疑的。這樣嚴(yán)重的打擊，當(dāng)然會引起地主階級和官僚的恐慌和不滿，他們當(dāng)然不敢申說買賣官糧這一嚴(yán)重犯法行為是合法的，應(yīng)該的，只能指斥、攻擊、告發(fā)處理這個案件的御史和法官，議論沸騰，情勢嚴(yán)重。朱元璋也覺得這個矛盾如繼續(xù)發(fā)展下去，對自己的統(tǒng)治十分不利，便一面以手詔公布郭桓等人的罪狀，分析是非，一面把原審法官也殺了，作為對地主階級和官僚們的讓步，結(jié)束了這件大案。[31]

除了空印案和郭桓案兩次大屠殺以外，還有洪武四年錄（甄別）天下官吏，十三年連坐胡黨，十九年逮官吏積年為民害者，二十三年罪妄言者，四次有計劃的誅殺。[32]

四十年中，據(jù)朱元璋的著作：《大誥》《大誥續(xù)編》《大誥三編》《大誥武臣》的統(tǒng)計，所列凌遲、梟示、種誅有幾千案，棄市（殺頭）以下有一萬多案?！度帯匪ǖ陌讣闶亲顚挻蟮牧耍纭斑M(jìn)士監(jiān)生三百六十四人，愈見奸貪，終不從命，三犯四犯而至殺身者三人，三犯而誹謗殺身者三人，姑容戴斬、絞、徒流罪在職者三十人，一犯戴死罪、徒流罪辦事者三百二十八人?！盵33]戴死罪和徒流罪辦事是朱元璋新創(chuàng)的辦法，有御史戴死罪，帶著腳鐐坐堂審案的，有打了八十大棍仍回原衙門做官的。戴是判刑的意思。他創(chuàng)立這種辦法的主要原因是，把這些官都?xì)⒘司蜎]有人替他辦事了，又判刑，又讓他們回去辦事，封建法紀(jì)確立了，各種事務(wù)工作也戶不致于因為缺官而廢弛。

凌遲是最野蠻、最殘酷的刑法。[34]梟示也叫梟令。種誅就是族誅，一人犯罪，就按家按族的殺。此外有刷洗，有秤竿，有抽腸，有剝皮，還有黥刺、剕、劓、閹割、挑膝蓋、錫蛇游種種名目的非刑。[35]野蠻殘暴的程度超過了歷史上任何帝王。這種種酷刑，造成了朝官中的極度恐怖氣氛，人人提心吊膽。據(jù)說在上朝時，朱元璋是否下決心大批殺人，很容易看出來。要是這天他撳玉帶在肚皮底下，便是大風(fēng)暴的信號，準(zhǔn)有大批官員被殺，滿朝官員都嚇得臉無人色，個個發(fā)抖；要是這一天他的玉帶高高貼在胸前，大概殺人就不會多。[36]朝官按制度每天黎明就得上朝，天不亮起身梳洗穿戴。在幾件大案發(fā)作以后，許多朝官在出門以前，就和妻子訣別、吩咐后事，要是居然活著回家，便闔家慶賀，算是又多活一天了。[37]

用重刑懲治違法官僚，盡管殺死了多少萬人，效果還是不大。洪武十八年朱元璋慨嘆說：“朕自即位以來，法古命官，布列華、'夷’。豈期擢用之時，并效忠貞，任用既久，俱系奸貪。朕乃明以憲章，而刑責(zé)有不可恕。以至內(nèi)外官僚，守職維艱，善能終是者寡，身家誅戮者多?！盵38]郭桓案發(fā)后，他又說：“其貪婪之徒，聞桓之奸，如水之趨下，半年間弊若蜂起，殺身亡家者人不計其數(shù)。出五刑以治之，挑筋、剁指、刖足、髠發(fā)、文身，罪之甚者歟！”[39]他沒有也不可能懂得封建專制的寡頭獨裁政治、地主階級專政的殘酷統(tǒng)治、官僚政治和貪污舞弊是分不開的，封建統(tǒng)治是以剝削人民為基礎(chǔ)的，不推翻封建統(tǒng)治、封建制度，單純地用嚴(yán)刑重罰、流血手段來根絕貪污，是根本不可能有任何效果的。

誅殺以外，較輕的犯罪官員，罰做苦工。洪武九年，單是官吏犯笞以下罪，請發(fā)到鳳陽屯田的便有一萬多人。[40]

朝官被殺有記載可查的，有中書省左司都事張昶，禮部侍郎朱同、張衡，戶部尚書趙勉，吏部尚書余熂，工部尚書薛祥、秦逵，刑部尚書李質(zhì)、開濟(jì)，戶部尚書茹太素，春官王本，祭酒許存仁，左都御史楊靖，大理寺卿李仕魯，少卿陳汶輝，御史王樸，員外郎張來碩，參議李飲冰，紀(jì)善白信蹈等。[41]外官有蘇州知府魏觀、濟(jì)寧知府方克勤、番禺知縣道同、訓(xùn)導(dǎo)葉伯巨、晉王府左相陶凱等。[42]茹太素性情剛直，愛說老實話，幾次為了說話不投機被廷杖、降官，甚至鐐足治事。一天，在便殿賜宴，元璋寫詩說：“金杯同汝飲，白刃不相饒?！碧乜牧祟^，續(xù)韻吟道：“丹誠圖報國，不避圣心焦?！痹奥犃说挂埠芨袆印２欢鄷r還是因事被殺。李仕魯是朱熹學(xué)派的學(xué)究，勸元璋不要太尊崇和尚道士，想學(xué)韓文公辟佛，發(fā)揚朱學(xué)。元璋不理會，仕魯著急，鬧起迂脾氣，當(dāng)面交還朝笏，要告休回家。元璋大怒，當(dāng)時叫武士把他摜死在階下。陶凱是御用文人，一時詔令封冊歌頌碑志多是他寫的，做過禮部尚書，參加制定軍禮和科舉制度。只因為起了一個別號叫“耐久道人”，元璋恨他：“自去爵祿之名，怪稱曰耐久道人，是其自賤也。此無福之所催，如是不期年，罪犯不公?！庇终f他：“忘君爵而美山野，……忘君爵而書耐久?！苯桀}目把他殺了。[43]員外郎張來碩諫止取已許配的少女做宮人，說“于理未當(dāng)”，被碎肉而死。參議李飲冰被割乳而死。[44]

朱元璋對內(nèi)外官僚的殘酷誅殺和刑罰，引起官僚集團(tuán)的反對。洪武七年便有人抗議，說是殺得太多了，太過分了，“才能之士，數(shù)年來幸存者百無一二”[45]。九年葉伯巨以星變上書，論用刑太苛說：

臣觀歷代開國之君，未有不以仁德結(jié)民心，以任刑失民心者，國祚長短，悉由于此。議者曰宋、元中葉，專事姑息，賞罰無章，以致亡滅。主上痛懲其敝，故制不宥之刑，權(quán)神變之法，使人知懼而莫測其端也。臣又以為不然。開基之主，垂范百世，一動一靜，必使子孫有所持守。況刑者國之司命，可不慎歟！夫笞、杖、徒、流、死，今之五刑也，用此五刑，既無假貸，一出乎大公至正可也。而用刑之際，多裁自圣衷，遂使治獄之吏，務(wù)趨求意志，深刻者多功，平反者得罪，欲求治獄之平，豈易得哉！近者特旨雜犯死罪，免死充軍；又刪定舊律諸則，減宥有差矣。然未聞有戒飭治獄者務(wù)從平恕之條，是以法司猶循故例，雖聞寬宥之名，未見寬宥之實。所謂實者，誠在主上，不在臣下也。故必有罪疑唯輕之意，而后好生之德洽于民心，此非可以淺淺期也。何以明其然也？古之為士者以登仕為榮，以罷職為辱，今之為士者以溷遁無聞為福，以受玷不錄為幸，以屯田工役為必獲之罪，以鞭笞捶楚為尋常之辱。其始也，朝廷取天下之士，網(wǎng)羅捃摭，務(wù)無余逸，有司教迫上道，如捕重囚，比到京師，而除官多以貌選，所學(xué)或非所用，所用或非其所學(xué)。洎乎居官，一有差跌，茍免誅戮，則必在屯田工役之科，率是為常，不少顧惜。此豈陛下所樂為哉！誠欲人之懼而不敢犯也。竊見數(shù)年以來，誅殺亦可謂不少矣，而犯者相踵，良由激勸不明，善惡無別，議賢議能之法既廢，人不自勵而為善者殆也。有人于此，廉如夷、齊，知如良、平，少戾于法，上將錄長棄短而用之乎？將舍其所長苛其所短而寘之法乎？茍取其長而舍其短，則中庸之才爭自奮于廉知，倘苛其短而棄其長，則為善之人皆曰某廉若是，某知若是，朝廷不少貸之，吾屬何所容其身乎？致使朝不謀夕，棄其廉恥，或自掊克，以備屯田工役之資者，率皆是也。若是，非用刑之煩者乎？漢嘗徙大族于山陵矣，未聞實之以罪人也，今鳳陽皇陵所在，龍興之地，而率以罪人居之，怨嗟愁苦之聲，充斥園邑，殆非所以恭承宗廟意也。

元璋看了氣極，連聲音都發(fā)抖了，連聲說這小子敢如此放肆！快逮來，我要親手射死他！隔了些日子，中書省官趁他高興的時候，奏請把葉伯巨下刑部獄，不久死在獄中。[46]元璋晚年所最喜歡的青年才子解縉，奉命說老實話，上萬言書，也說：

臣聞令數(shù)改則民疑，刑太繁則民玩。國初至今將二十載，無幾時不變之法，無一日無過之人。嘗聞陛下震怒，鋤根翦蔓，誅其奸逆矣，未聞褒一大善，賞延于世，復(fù)及其鄉(xiāng)，始終如一者也。陛下進(jìn)人不擇賢否，授職不量重輕，建“不為君用”之法，所謂取之盡錙銖；置“朋奸倚法”之條，所謂用之如泥沙。監(jiān)生進(jìn)士經(jīng)明行修，而多屈于下僚；孝廉人才冥蹈瞽趨，而或布于朝省。椎埋囂悍之夫，阘茸下愚之輩，朝捐刀鑷，暮擁冠裳；左棄筐，右綰組符。是故賢者羞為之等列，庸人悉習(xí)其風(fēng)流，以貪婪茍免為得計，以廉潔受刑為飾辭。出于吏部者無賢否之分，入于刑部者無枉直之判。天下皆謂陛下任喜怒為生殺，而不知皆臣下之乏忠良也。夫罪人不孥，罰勿及嗣，連坐起于秦法，孥戮本于偽書，今之為善者妻子未必蒙榮，有過者里胥必陷其罪，況律以人倫為重，而有配給之條，聽之于不義，則又何取夫節(jié)義哉！此風(fēng)化之所由也。

話說得很露骨，分量很重，但是他把這一切都?xì)w咎于“臣下之乏忠良”，不是皇帝的本意，元璋讀了很舒服，連說：“才子！才子！”[47]

在鞭笞、苦工、剝皮、挑筋以至抄家滅族的恐怖氣氛中，凡是做官的，不論大官小官，近官遠(yuǎn)官，隨時隨地都會有不測之禍，人人在慌亂緊張、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地過日子。有人實在受不了，只好辭官，回家做老百姓。可是這樣一來，又刺著元璋的痛處了，說是這些人不肯幫朝廷做事：“奸貪無福小人，故行誹謗，皆說朝廷官難做?！贝蟛痪?，非殺不可。[48]左也不是，右也不是，真弄得官僚們“知懼而莫測其端”了。

也有個別得罪的官僚、貴族以裝瘋幸免的，一個是御史袁凱。有一次朱元璋要殺許多人，叫袁凱把案卷送給皇太子復(fù)訊，皇太子主張從寬。袁凱回報，元璋問他：“我要殺人，皇太子卻要寬減，你看誰對？”袁凱不好說誰不對，只好回答：“陛下要殺是守法，皇太子要赦免是慈心。”元璋大怒，認(rèn)為袁凱兩面討好，耍滑頭，要不得。袁凱嚇得要死，怕被殺害，便假裝瘋癲。元璋說瘋子是不怕痛的，叫人拿木鉆刺他的皮膚，袁凱咬緊牙齒，忍住不喊痛?；丶液?，自己用鐵鏈子鎖了脖子。蓬頭垢面，滿嘴瘋話。元璋還是不相信，派使者召他做官，袁凱瞪著眼對使者唱月兒高的曲子，爬在籬笆邊吃狗屎，使者回報果然瘋了，才不追究。這一回元璋卻受了騙，原來袁凱知道皇帝要派人來偵察，預(yù)先叫人用炒面拌糖稀，捏成段段，散在籬笆下，大口吃了，救了一條命，朱元璋哪里會知道。[49]另一個例子是外戚郭德成，郭寧妃的哥哥。一天他陪元璋在后苑喝酒，醉了趴在地上去冠磕頭謝恩，露出稀稀的幾根頭發(fā)，元璋笑著說：“醉瘋漢，頭發(fā)禿到這樣，可不是酒喝多了？”德成說：“這幾根還嫌多呢，薙光了才痛快?！痹袄L臉，一聲不響。德成酒醒后，知道闖了大禍，索性裝瘋，剃光了頭，穿了和尚衣，成天念佛。元璋信以為真，告訴寧妃說：“原以為你哥哥說笑話，如今真?zhèn)€如此，真是瘋漢。”不再在意。黨案起后，德成居然漏網(wǎng)。[50]

吳人嚴(yán)德珉由御史升左僉都御史，因病辭官，犯了元璋的忌諱，被黥面充軍南丹（今廣西），遇赦放還，到宣德時還很健朗。一天因事被御史所逮，跪在堂下，供說也曾在臺勾當(dāng)公事，頗曉三尺法度來。御史問是何官，回說洪武中臺長嚴(yán)德珉便是老夫。御史大驚謝罪。第二天去拜訪，卻早已挑著鋪蓋走了。有一個教授和他喝酒，見他臉上刺字，頭戴破帽，問老人家犯了什么罪過，德珉說了詳情，并說先時國法極嚴(yán)，做官的多半保不住腦袋，說時還北面拱手，嘴里連說：

“圣恩！圣恩！”[51]

民間流行著一個傳說，說是朱元璋有一天出去私訪，到一破寺，里邊沒有一個人，墻上畫一布袋和尚，有詩一首：“大千世界浩茫茫，收拾都將一袋藏，畢竟有收還有放，放寬些子又何妨！”墨跡還新鮮。立刻派人搜索作畫題詩的人，已經(jīng)不見了。[52]這個傳說當(dāng)然是虛構(gòu)的，卻真實地反映了洪武朝官僚們對現(xiàn)實政治斗爭的不滿情緒。

朱元璋以猛治國，以嚴(yán)刑處理統(tǒng)治階級的內(nèi)部斗爭。他深信自己是正確的，但是他卻不許后人學(xué)他的榜樣，洪武二十八年五月下令：“朕自起兵至今四十余年，親理天下庶務(wù)，人情善惡真?zhèn)危瑹o不涉歷。其中奸頑刁詐之徒，情犯深重，灼然無疑者，特令法外加刑，意在使人知所警俱，不敢輕易犯法。然此特權(quán)時措置，頓挫奸頑，非守成之君所用長法。以后嗣君統(tǒng)理天下，止守《律》與《大誥》，并不許用黥刺剕劓閹割之刑。臣下敢有奏用此刑者，文武群臣即時劾奏，處以重刑?！盵53]

三、文字獄

統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾的另一方面，是一部分舊地主階級的文人對新興皇朝臣屬關(guān)系的斗爭。他們的階級立場很堅定，認(rèn)為造反的窮苦農(nóng)民怎能做皇帝，對地主進(jìn)行統(tǒng)治，因而拒絕和新朝合作。

這些文人對由紅軍發(fā)跡的朱皇帝，懷有深刻的憎恨。典型的例子如貴溪儒士夏伯啟叔侄，斬斷手指，立誓不做官，被逮捕到京師。元璋問他們：“昔世亂居何處？”回答說：“紅寇亂時，避居于福建、江西兩界間?！痹按笈骸半拗畣⑿膽褢嵟?，將以為朕取天下非其道也?！碧刂^伯啟曰：“爾伯啟言紅寇亂時，意有他忿。今去指不為朕用，宜梟令籍沒其家，以絕狂愚夫仿效之風(fēng)?！碧嘏扇税阉麄冄夯卦幩?。[54]蘇州人姚潤、王謨也拒絕做新朝的官，都被處死刑，全家籍沒。[55]

有的文人怕元璋的嚴(yán)刑重法，動輒挨打以至殺頭，謝絕新朝的征召，實在推脫不了，勉強到了南京，還是拒絕做官。例如，浙江山陰人楊維禎，號鐵崖，詩名擅一時，號鐵崖體。洪武二年被征，婉辭不去。三年又被地方官敦促上路，賦《老客婦謠》明志，大意說快死的老太婆不能再嫁人了，皇帝如不見諒，只好跳海自殺。元璋因他名望很大，不好過分勉強。維禎在南京住了幾個月，便請求回家。宋濂贈詩說：“不受君王五色詔，白衣宣至白衣還?！盵56]江陰王逢自號席帽山人，張士誠據(jù)吳，其弟士德用逢計勸士誠北降于元以拒西吳。士誠亡，逢隱居烏涇。洪武十五年以文學(xué)被征，虧得他兒子在朝廷做官，向皇帝磕頭哭求，才放回去。[57]也有抗拒不了，被迫非做官不可的，如大名秦裕伯避亂居上海，兩次被征不出。最后元璋寫了親筆信說：“海濱民好斗，裕伯智謀之士而居此地，堅守不起，恐有后悔！”情勢嚴(yán)重，秦裕伯只好入朝。[58]

也有另外一些文人曾經(jīng)做過元朝或東吳的官，堅決不做新朝官吏的。例如，回族詩人丁鶴年自以家世仕元，逃避征召，晚年學(xué)佛法，到永樂時才死。[59]長樂陳亮自以為曾是元朝儒生，明初屢征不出，終身不仕。[60]山陰張憲學(xué)詩于楊維楨，仕東吳為樞密院都事，東吳亡，憲改名換姓，寄食杭州報國寺以死。[61]廬陵張昱在楊完者鎮(zhèn)浙江時，做過左右司員外郎行樞密院判官，張士誠要他做官，辭謝不肯。朱元璋要他出來，一看太老了，說：“可閑矣。”放回去，自號為可閑老人。小心怕事，絕口不談時政，有一首詩說明他的處境：

洪武初年自日邊，詔許還家老貧賤。池館盡付當(dāng)時人，惟存筆硯伴閑身。劉伶斗內(nèi)葡萄酒，西子湖頭楊柳春。見人斫輪只袖手，聽人談天只箝口。[62]

總之，在明初，除了一部分大地主出身的文人如劉基等人已經(jīng)參加了新興的統(tǒng)治集團(tuán)以外，中小地主出身的文人可以分作兩類：一類是倚靠新朝保護(hù)，得到了新朝統(tǒng)治的好處，決心和新朝合作，有官便做，甚至想盡辦法鉆營，要升官發(fā)財，改換門庭，光宗耀祖的，這類人占極大多數(shù)，是朱元璋統(tǒng)治所依靠的主要力量，各級政府官員的主要來源；另一類便是對紅軍抱有深刻仇恨，對新朝當(dāng)然也抱著抗拒態(tài)度，不肯合作的。這一類人人數(shù)雖不甚多，但對當(dāng)時的社會和政治卻有相當(dāng)影響。

朱元璋對付這些不肯合作的封建文人，采用嚴(yán)峻的刑罰，特別制定一條法律：“率土之濱，莫非王臣。寰中士大夫不為君用，是自外其教者，誅其身而沒其家，不為之過?！盵63]寰中士大夫不為君用，辦法是殺。

一部分士大夫不肯為元璋所用，元璋便用特殊法律、監(jiān)獄、死刑，以至抄家滅族一套武器，強迫他們出來做官。一方面一部分人不肯合作，另一方面新朝又非強迫他們出來合作不可，這樣便展開了統(tǒng)治階級內(nèi)部另一方面的長期流血斗爭。

一部分封建文人不滿意朱元璋的統(tǒng)治，朱元璋也痛恨這些人膽敢抗拒，用盡一切方法鎮(zhèn)壓，這種對立形勢越來越顯著了。在斗爭的過程中，朱元璋特別注意文字細(xì)節(jié)和他自己出身經(jīng)歷的禁忌，吹毛求疵，造成了洪武時代的文字獄。

所謂禁忌，含義是非常廣泛的。例如，朱元璋從小過窮苦的生活，當(dāng)過和尚。和尚的特征是光頭，剃掉頭發(fā)，因之，不但“光”“禿”這類字對他是犯忌諱的，就連“僧”這個字也很刺眼，推而廣之，連和“僧”同音的“生”字，也不喜歡了。又如他早年是紅軍的小兵，紅軍在當(dāng)時元朝政府和地主、官僚的口頭上、文字上，是被叫作“紅賊”“紅寇”的，曾經(jīng)在韓林兒部下打過仗的人，最恨人罵他是“賊”，是“寇”，推而廣之，連和“賊”字形音相像的“則”字，看著也有氣了。

對文字的許多禁忌，是朱元璋自卑心理的一面。相反的一面卻表現(xiàn)為賣弄出身。歷代開國帝王照例要拉扯古代同姓的有名人物做祖先，朱元璋的父親、祖父都是佃農(nóng)，外祖父是巫師，在封建社會里都是卑微的人物，沒有什么可以夸耀的。據(jù)說，當(dāng)他和文臣們商量修玉牒（家譜）的時候，原來打算拉宋朝著名的學(xué)者朱熹做祖先的。恰好一個徽州人姓朱的典史來朝見，他打算拉本家，就問：“你是朱文公的后人嗎？”這小官不明底細(xì)，怕撒謊闖禍，只好直說不是。他一想?yún)^(qū)區(qū)的典史小官尚且不肯冒認(rèn)別人做祖宗，而且?guī)状詠硪矎臎]聽說和徽州朱家有過瓜葛，萬一硬認(rèn)上，白給人做子孫倒也罷了，被識破落人笑話，如何使得？[64]只好打消了這念頭，不做名儒的后代，卻向他的同鄉(xiāng)皇帝漢高祖去看齊，索性強調(diào)自己是沒有根基的，不是靠先人基業(yè)起家的，在口頭上，文字上，一開口，一動筆，總要插進(jìn)“朕本淮右布衣”，或者“江左布衣”，以及“匹夫”，“起自田畝”，“出身寒微”一類的話，強烈的自卑感一反而表現(xiàn)為自尊，自尊為同符漢高祖，不斷地數(shù)說，賣弄他赤手空拳，沒一寸土地卻打出來天下，把紅軍大起義的功績一古腦兒算在自己名下。這兩種不同心理，看來是矛盾的，其實質(zhì)卻又是一致的?？墒?，盡管他自己這樣經(jīng)常賣弄，卻又忌諱別人如此說，一說又以為是挖他的根基了，結(jié)果又會是一場血案。

地方三司官和知府、知縣、衛(wèi)所官員，逢年過節(jié)和皇帝生日以及皇家有喜慶時所上的表箋，照例由學(xué)校教官代作，雖然都是陳辭濫調(diào)，因為說的都是頌揚話，朱元璋很喜歡閱讀。他原來不是使小心眼的人，也不會挑剔文字，從渡江以后，大量收用了地主階級的文人，替他辦了不少事。建國以后，朝儀、軍衛(wèi)、戶籍、學(xué)校等制度規(guī)程又多出于文人之手，使他越發(fā)看重文人，以為治國非用文人不可。文人得勢了，百戰(zhàn)功高的淮西集團(tuán)的公侯們不服氣，以為武將流血打的天下，卻讓這班瘟?xí)鷣懋?dāng)家，多少次向皇帝訴說，都不理會。公侯們商量了個主意，一天又向朱元璋告文人的狀，元璋還是老一套，世亂用武，世治宜文，馬上可以得天下，不能治天下，總之治天下是非用文人不可的。有人就說：“您說得對。不過文人也不能過于相信，否則是會上當(dāng)?shù)摹Ｒ话愕奈娜撕猛诳嗄迷捴S刺人。例如，張九四一輩子寵待文人，好第宅，高薪水，三日一小宴，五日一大宴，把文人捧上天。做了王爺后，要起一個官名，文人替他起名士誠?！痹罢f：“好啊，這名字不錯?！蹦侨苏f：“不然。上大當(dāng)了！《孟子》書上有：'士，誠小人也?！@句也可以破讀成：'士誠，小人也。’罵張士誠是小人，他哪里懂得。給人叫了半輩子小人，到死還不明白，真是可憐?！盵65]元璋聽了這番話，查了《孟子》，果然有這句話。從此更加注意臣下所上表箋，只從壞處琢磨，果然許多地方都有和尚賊盜，都像是存心罵他的，越疑心就越像，有的成語，轉(zhuǎn)彎抹角一揣摩，好像也是損他的。武將和文官爭權(quán)斗爭的發(fā)展，使他在和一部分不合作的地主文人對立的基礎(chǔ)上，更增加了對一般文人運用文字動機的懷疑，用他自己的政治尺度、文化水平來讀各種體裁的文字，盛怒之下，叫把做這些文字的文人，一概拿來殺了。

文字獄的著名例子，如浙江府學(xué)教授林元亮替海門衛(wèi)官作《謝增俸表》，中有“作則垂憲”一句話；北平府學(xué)訓(xùn)導(dǎo)趙伯寧為都司作《賀萬壽表》，中有“垂子孫而作則”一語；福州府學(xué)訓(xùn)導(dǎo)林伯璟為按察使撰《賀冬至表》的“儀則天下”；桂林府學(xué)訓(xùn)導(dǎo)蔣質(zhì)為布按二使作《正旦賀表》的“建中作則”；澧州學(xué)正孟清為本府作《賀冬至表》的“圣德作則”，元璋把所有的“則”都念成“賊”。常州府學(xué)訓(xùn)導(dǎo)蔣鎮(zhèn)為本府作《正旦賀表》，內(nèi)有“睿性生知”，“生”字被讀作“僧”；懷慶府學(xué)訓(xùn)導(dǎo)呂睿為本府作《謝賜馬表》，有“遙瞻帝扉”，“帝扉”被讀成“帝非”；祥符縣學(xué)教諭賈翥為本縣作《正旦賀表》的“取法象魏”，“取法”被讀作“去發(fā)”；亳州訓(xùn)導(dǎo)林云為本州作《謝東宮賜宴箋》，有“式君父以班爵祿”一語，“式君父”被念成“失君父”，說是咒詛；尉氏縣教諭許元為本府作《萬壽賀表》，有“體乾法坤，藻飾太平”八字，就更嚴(yán)重了，“法坤”是“發(fā)髠”，“藻飾太平”是“早失太平”；德安府訓(xùn)導(dǎo)吳憲為本府作《賀立太孫表》，中有“天下有道，望拜青門”兩句，“有道”說是“有盜”，“青門”當(dāng)然是和尚廟了。下令把作表箋的人一概處死。甚至陳州州學(xué)訓(xùn)導(dǎo)為本州作《賀萬壽表》的“壽域千秋”，念不出花樣來，還是被殺。[66]

象山縣教諭蔣景高以表箋誤被逮赴京師斬于市。[67]杭州府學(xué)教授徐一燮《賀表》有“光天之下，天生圣人，為世作則?！痹白x了大怒說：“生者僧也，罵我當(dāng)過和尚。光是薙發(fā)，說我是禿子。則音近賊，罵我做過賊?！卑讯Y部官嚇得要死，求皇帝降一道表式，使臣民有所遵守。[68]洪武二十九年特命翰林院學(xué)士劉三吾、左春坊、右贊善王俊華撰慶賀謝恩表式，頒布天下諸司，以后凡遇慶賀謝恩，如式錄進(jìn)。[69]照規(guī)定表式鈔錄，只填官銜姓名，文人的性命才算有了保障。

文字獄的時間從洪武十七年到二十九年，前后達(dá)十三年。[70]唯一幸免的文人是翰林院編修張某，此人在翰林院時說話出了毛病，被貶做山西蒲州學(xué)正。照例作慶賀表，元璋記得他的名字，看表文里有“天下有道”，“萬壽無疆”兩句話，發(fā)怒說：“這老兒還罵我是強盜呢！”差人逮來當(dāng)面審訊。說“把你送法司，更有何話可說？”張某說：“只有一句話，說了再死也不遲。陛下不是說過，表文不許杜撰，都要出自經(jīng)典，有根有據(jù)的話嗎？天下有道是孔子說的，萬壽無疆出自《詩經(jīng)》，說臣誹謗，不過如此?！痹氨豁斪×?，無話可說，想了半天，才說：“這老兒還這般嘴強，放掉罷?！弊笥沂坛妓较伦h論：“幾年來才見容了這一個人！”[71]

蘇州知府魏觀把知府衙門修在張士誠的宮殿遺址上，犯了忌諱，被人告發(fā)。元璋查看新房子的《上梁文》有“龍蟠虎踞”四字，大怒，把魏觀腰斬。[72]僉事陳養(yǎng)浩作詩：“城南有嫠婦，夜夜哭征夫?！痹昂匏麆訐u士氣，取到湖廣，投在水里渰死。[73]翰林院編修高啟作《題宮女圖》詩：“小犬隔花空吠影，夜深宮禁有誰來？”元璋以為是諷刺他的，記在心里。高啟退休后住在蘇州，魏觀案發(fā)，元璋知道《上梁文》又是高啟的手筆，舊恨新罪一并算，把高啟腰斬。[74]有一個和尚叫來復(fù)，討好皇帝，作了一首謝恩詩，有“金盤蘇合來殊域”和“自慚無德頌陶唐”兩句，元璋大為生氣，以為殊字分為歹朱，明明是罵我。又說“無德頌陶唐”，是說我無德，雖欲以陶唐頌我而不能，又把這亂巴結(jié)的和尚斬首。[75]

地方官就本身職務(wù)，有所建議，一字之嫌，也會送命。盧熊做兗州知州，上奏本說州印袞字誤類袞字，請求改正，元璋極不高興，說：“秀才無理，便道我兗哩！”原來又把字纏作滾字了。不久，盧熊便以黨案被殺。[76]

從個人的禁忌進(jìn)一步便發(fā)展為廣義的禁忌了。洪武三年禁止小民取名用天、國、君、臣、圣、神、堯、舜、禹、湯、文、武、周、秦、漢、晉等字。二十六年出榜文禁止百姓取名太祖、圣孫、龍孫、黃孫、王孫、太叔、太兄、太弟、太師、太傅、太保、大夫、待詔、博士、太醫(yī)、太監(jiān)、大官、郎中字樣，并禁止民間久已習(xí)慣的稱呼，如醫(yī)生只許稱醫(yī)士、醫(yī)人、醫(yī)者，不許稱太醫(yī)、大夫、郎中，梳頭人只許稱梳篦人或稱整容，不許稱待詔，官員之家火者，只許稱閽者，不許稱太監(jiān)，違者都處重刑。[77]

其他地主文人被殺的，如處州教授蘇伯衡以表箋論死，太常卿張羽坐事投江死，江南左布政使徐責(zé)下獄死，蘇州經(jīng)歷孫曾為藍(lán)玉題畫，泰安州知州王蒙嘗謁胡惟庸，在胡家看畫，王行曾作過藍(lán)玉家館客，都以黨案被殺；郭奎曾參朱文正軍事，文正被殺，奎也論死；王彝坐魏觀案死，同修《元史》的山東副使張孟兼、博野知縣傅恕、福建僉事謝肅都坐事死；曾在何真幕府的趙介，死在被逮途中；曾在張士誠處做客、打算投奔擴(kuò)廓帖木兒的戴良，得罪自殺。不死的，如曾修《元史》的張宣，謫徙濠州；楊基罰做苦工；烏斯道謫役定遠(yuǎn)；顧德輝父子在張士誠亡后，并徙濠梁，都算是十分僥幸的了。[78]

明初的著名詩人吳中四杰：高啟、楊基、張羽、徐賁，都曾和張士誠來往，楊基、徐賁還做過張士誠的官，四人先后被殺、謫徙，看來不是巧合，而是有意識的打擊。只有臨海陳基是例外。陳基曾參張士誠軍事，明初被召修《元史》，洪武三年卒。他在張士誠幕府時，所起草的書檄罵朱元璋的很多，不是死得早，他也是免不了的。[79]

朱元璋用嚴(yán)刑重罰，殺了十幾萬人，殺的人主要的是國公、列侯、大將、宰相、部院大臣、諸司官吏、州縣胥役、進(jìn)士、監(jiān)生、經(jīng)生、儒士、文人、學(xué)者、僧、道、富人、地主，等等，總之，都是封建統(tǒng)治階級內(nèi)部的成員，他心目中的敵人。他用流血手段進(jìn)行長期的內(nèi)部清洗工作，貫徹了“以猛治國”的方針，鞏固了朱家皇朝的統(tǒng)治。

另一面，他又堅決反對社會上長期以來的政治上的地域、鄉(xiāng)土之見。他認(rèn)為做皇帝是做全國的皇帝，不是做某一地方的皇帝，選用的人才也應(yīng)該是全國性的，淮西集團(tuán)李善長、胡惟庸死抱住只有淮人才能掌權(quán)做大官的階級、小集團(tuán)偏見，是他和淮西集團(tuán)內(nèi)部矛盾焦點之一。正因為他有這樣的看法，洪武三十年發(fā)生了南北榜的案件。事情是這樣的，這一年的會試，由翰林學(xué)士湖南茶陵人劉三吾和紀(jì)善白信蹈等主考，榜發(fā)，江西泰和人宋琮考了第一，全榜沒有一個北方人，舉人們紛紛議論，不服氣，難道北方人連一個夠格的也沒有，向皇帝告狀說主考官劉三吾等都是南方人，偏袒南人。元璋大怒，命侍講張信等檢查考卷，北方人還是沒有及格的，元璋大不高興。又有人告發(fā)張信等受了劉三吾等人的囑托，故意拿不合格的卷子評閱。元璋大怒，把白信蹈等殺了，劉三吾這年已經(jīng)八十五歲了，以其太老，免死充軍邊境，會元宋琮也充了軍。元璋親自出題目重考，考取了六十一人，全是北方人，當(dāng)時叫這次會試為南北榜，也叫春夏榜。[80]

其實當(dāng)時的實際情況是，北方經(jīng)過長期戰(zhàn)爭破壞，生產(chǎn)水平低于南方，就教育、文化的發(fā)展說，南方是高于北方的?？季碚张f例彌封，考官并不能知道考生是南人是北人。劉三吾等只憑考卷文字決定去取，盡管所取全是南人，倒不定存有南北之見。經(jīng)過北方考生幾次抗議，引起了朱元璋的密切注意，他為了爭取籠絡(luò)北方的地主知識分子，重考的結(jié)果，一榜及第的全是北人，南人一個也沒有。他是從政治出發(fā)的，從大一統(tǒng)國家的前提出發(fā)的，而不是單純從考卷的優(yōu)劣出發(fā)的。白信蹈等考官的被殺，宋琮的充軍是冤枉的。

統(tǒng)治階級的內(nèi)部矛盾，也表現(xiàn)在地域關(guān)系上，淮西集團(tuán)和非淮西集團(tuán)，南人和北人之間都有極其激烈的斗爭。前者的矛盾隨著淮西集團(tuán)的消滅，解決了。但是南方人和北方人的矛盾，卻并未解決，后來國都遷到北方了，皇帝成為北人，朝廷上當(dāng)權(quán)的也是北方人逐漸占優(yōu)勢。洪武以后兩百多年間，隨著朝廷上當(dāng)權(quán)的是北方人還是南方人的不同情況，各自庇護(hù)本階層本地區(qū)的利益，互相排擠，有若干次政治斗爭，都和南人和北人的階級內(nèi)部利益矛盾有關(guān)。

[1]《明太祖實錄》卷六十八。

[2]《清江詩集》卷五《秋思》。

[3]《明通鑒前編》卷三。

[4]《明通鑒》卷三。

[5]《明太祖實錄》卷七十。

[6]《明太祖實錄》卷七十四。

[7]劉辰《國初事述》。

[8]《明太祖實錄》卷二百二十五。

[9]劉辰《國初事跡》。

[10]《明史》卷一百三十《郭英傳》，光緒《鳳陽縣志》。

[11]《明太祖文集》卷十六《朱亮祖壙志》。

[12]《國初事跡》。

[13]劉基《誠意伯文集》卷一《皇帝手書》。

[14]《明史》卷一百二十八《劉基傳》。

[15]劉仲璟《遇恩錄》。

[16]《國初事跡》。

[17]《明通鑒》卷一。

[18]《明太祖實錄》卷七十四。

[19]《明史》卷三百零八《胡惟庸傳》。

[20]《明太祖實錄》卷二百三十九。

[21]錢謙益《太祖實錄辨證》，潘檉章《國史考異》，《燕京學(xué)報》15期吳晗《胡惟庸黨案考》。

[22]《明史》卷一百二十七《李善長傳》。

[23]王世貞《史乘考誤》，錢謙益《太祖實錄辨證》，潘檉章《國史考異》。

[24]劉辰《國初事跡》，孫宜《大明初略》三，王世貞《史乘考誤》。

[25]王世貞《史乘考誤》一，錢謙益《太祖實錄辨證》五，潘檉章《國史考異》二。

[26]徐禎卿《翦勝野聞》。

[27]《明史》卷一百二十六《湯和傳》。

[28]《明史》卷一百三十二《李新傳》，朱國禎《大政記》。

[29]《明史》卷九十四《刑法志》，卷一百三十九《鄭士利傳》。

[30]《明史》卷九十四《刑法志》，《大誥》二十三《郭桓賣放浙西秋糧》，四十九《郭桓盜官糧》。

[31]《明史》卷九十四《邢法志》。

[32]《明史》卷一百三十九《周敬心傳》。

[33]《大誥三編》二《進(jìn)士監(jiān)生戴罪辦事》。

[34]鄧之誠《骨董瑣記續(xù)記》卷二十碟條引《張文寧年譜》，計六奇《明季北略記鄭鄤事》。

[35]呂毖《明朝小史》卷一《國初重刑》。

[36]徐禎卿《翦勝野聞》。

[37]《二十二史札記》卷三十二《明祖晚年去嚴(yán)刑》條引《草木子》。

[38]《明朝小史》卷二。

[39]《大誥三編·逃囚》第十六。

[40]《明史》卷一百三十九《韓宣可傳》。

[41]《明史》卷一百三十六《朱升傳》，卷一百三十七《劉三吾傳》《宋訥傳》《安然傳》，卷一百三十八《陳修傳》《楊靖傳》《薛祥傳》，卷一百三十九《茹太素傳》《李仕魯傳》《周敬心傳》。

[42]《明史》卷一百四《魏觀傳》，卷二百八十一《方克勤傳》，卷一百四十《道同傳》，卷一百三十九《葉伯巨傳》，卷一百三十六《陶凱傳》。

[43]《明太祖文集》卷十六《辯答祿異名洛上翁及謬贊》，《設(shè)大官卑職館閣山林辯》。

[44]劉辰《國初事跡》。

[45]《明史》卷一百三十九《菇太素傳》。

[46]《明史》卷一百三十九《葉伯巨傳》。

[47]《明史》卷一百四十七《解縉傳》。

[48]《大誥》《奸貪誹謗》第六十四。

[49]《明史》卷二百八十三《袁凱傳》，徐禎卿《翦勝野聞》，陸深《金臺紀(jì)聞》。

[50]《明史》卷一百三十一《郭興傳》。

[51]《明史》卷一百三十八《周禎傳》。

[52]徐禎卿《翦勝野聞》。

[53]《明太祖實錄》卷二百三十九。

[54]《大誥三編》《秀才剁指》第十，《明史》卷九十四《刑法志》。

[55]《明史》卷九十四《刑法志》。

[56]《明史》卷二百八十五《楊維楨傳》。

[57]《明史》卷二百八十五《戴良傳》附《王逢傳》。

[58]《明史》卷二百八十五《張以寧傳》附《秦裕伯傳》。

[59]《明史》卷二百八十五《戴良傳》附《丁鶴年傳》。

[60]《明史》卷二百八十六《林鴻傳》附《陳亮傳》。

[61]《明史》卷二百八十五《陶宗儀傳》附《張憲傳》。

[62]張昱《可閑老人集》卷一《寄河南衛(wèi)鎮(zhèn)撫趙克家敘舊》

[63]《大誥二編》《蘇州人才》第十三，《明史》卷九十四《刑法志》。

[64]《明朝小史》卷一。

[65]黃溥《閑中古今錄》。

[66]越翼《二十二史札記》卷三十二《明初文字之禍》引《朝野異聞錄》。

[67]黃溥《閑中古今錄》。

[68]徐禎卿《翦勝野聞》。

[69]《明太祖實錄》卷二百四十六。

[70]黃溥《閑中古今錄》。

[71]李賢《古穰雜錄》。

[72]黃瑋《蓬窗類紀(jì)國初紀(jì)》，顧公燮《消夏閑記摘鈔》下高青丘。

[73]劉辰《國初事跡》。

[74]李賢《古穰雜錄》，朱彝球《靜志居詩話》，《明史》卷二百八十五《高啟傳》，高啟《高太史大全集》卷十七《宮女圖》。

[75]顧公燮《消夏閑記摘鈔》下《冤殺詩僧》，《二十二史札記》卷三十二《明初文字之禍》。

[76]葉盛《水東日記摘抄》卷二。

[77]《明太祖實錄》卷五十二，顧起元《客座贅語》卷十《國初榜文》。

[78]《明史》卷二百八十五《蘇伯衡傳》，《高啟傳》，《王冕傳》附《郭奎傳》，《孫傳》，《王蒙傳》，《趙塤傳》，《陶宗儀傳》附《段德輝傳》，《二十二史札記》卷三十二《明初文人多不仕》。

[79]《明史》卷二百八十五《趙塤傳》附《陳基傳》。

[80]《明史》卷一百三十《劉三吾傳》。