認(rèn)知偏差
作者:李廣生 作為一名老教研,我經(jīng)常為教研及培訓(xùn)工作的效率低和效益差而苦惱?;顒娱_展很多,時間花費(fèi)不少,課堂和教師的轉(zhuǎn)變卻并不明顯。針對這種現(xiàn)象我進(jìn)行了持續(xù)的研究,漸漸的一個名為“認(rèn)知偏差”的問題浮出水面。也許,罪魁禍?zhǔn)拙褪撬?/section>人的大腦中存在兩種思維模式,可以簡稱為模式1和模式2。模式1為直覺思維模式,偏重感性,往往基于過去的經(jīng)驗(yàn)和常識來快速評估并作出判斷,是自動化、簡單化的思維模式;模式2為系統(tǒng)思維模式,偏重理性,它強(qiáng)調(diào)事物的整體性和相互關(guān)聯(lián)性,追求透過現(xiàn)象分析探究本質(zhì),在此基礎(chǔ)上做出判斷。直覺思維模式在人類的進(jìn)化發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。首先,它可以幫助我們快速地處理信息和做出決策,這在時間緊迫或資源有限的情況下是非常有用的;其次,簡化的思考和判斷機(jī)制,可以幫助我們應(yīng)對復(fù)雜的情境,使其更容易理解和處理;同時,我們可以節(jié)省寶貴的認(rèn)知資源,以便在需要時用于更復(fù)雜或更重要的任務(wù)??傊?,在人類的進(jìn)化歷史中,某些直覺思維模式為我們提供了生存優(yōu)勢。于是,我們就養(yǎng)成了對直覺思維模式的偏愛和依賴。然而,這些自動化的思考和判斷機(jī)制也可能在某些情況下導(dǎo)致錯誤或不理想的結(jié)果,特別是在需要深思熟慮和邏輯分析的情境中。認(rèn)知偏差因此產(chǎn)生。所謂認(rèn)知偏差是指人們在接收和處理信息時由于某些心理機(jī)制的作用,導(dǎo)致的系統(tǒng)性的判斷和決策錯誤。以下是中外學(xué)者總結(jié)的10種典型的認(rèn)知偏差:
1. 確認(rèn)偏差(Confirmation Bias):傾向于尋找、解釋和記憶那些與自己現(xiàn)有信仰或觀點(diǎn)一致的信息。
2. 錨定偏差(Anoring Bias):過分依賴第一次接觸到的信息(即“錨”)來做決策。
3. 代表性偏(Representativeness Bias):過分依賴某個特定的信息或特征來判斷某事物,而忽略了其他相關(guān)的概率或信息。
4. 可得性偏差(Availability Heuristic):基于記憶中容易回想起的信息來做決策,而不是所有相關(guān)的信息。
5. 過度自信偏差(Overconfidence Bias):對自己的知識、技能或判斷的過度評估。
6. 情緒偏差(Mood Bias):情緒狀態(tài)影響決策和判斷。
7. 狀態(tài)偏見(Status Quo Bias):傾向于保持現(xiàn)狀,或?qū)ΜF(xiàn)有的選擇有過分的偏好。
8. 損失規(guī)避偏差(Loss Aversion):人們對損失的反感遠(yuǎn)大于對同等收益的喜悅。
9. 框架效應(yīng)偏差(Framing Effect):如何呈現(xiàn)信息會影響人們的決策和判斷。
10. 群體思維偏差(Groupthink):在團(tuán)隊(duì)中,為了和諧或一致,可能會壓制異議或批評。不難看出,以上所列舉的認(rèn)知偏差在教研和培訓(xùn)活動中經(jīng)常出現(xiàn)。因?yàn)椤按_認(rèn)偏差”的存在,在教研和培訓(xùn)中教師更愿意聽到和看到自己認(rèn)可的觀點(diǎn)和方法,從而自動過濾掉那些新理念和新方法——表面看學(xué)的很認(rèn)真,其實(shí)學(xué)習(xí)并未發(fā)生。受“錨定偏差”的影響,教師往往認(rèn)為當(dāng)年老師是這樣教自己的,現(xiàn)在自己也這樣教學(xué)生,這是順理成章天經(jīng)地義的事情——轉(zhuǎn)變教學(xué)方式異常艱難?!按硇云睢弊尳處熜纬煽贪逵∠?,認(rèn)為成績好就是一好百好,成績不好必然一無是處,一門心思抓成績而忽視了全面育人……開展了那么多教研、組織了那么多培訓(xùn),課堂教學(xué)濤聲依舊,可能主要原因在于認(rèn)知偏差。因?yàn)檎J(rèn)知偏差的存在,嚴(yán)重影響著教師對新理念的理解、對新方法的探索,讓教研和培訓(xùn)的效果大打折扣。既不是理論的問題,也不是實(shí)踐的問題,更不是理論與實(shí)踐結(jié)合的問題,而是認(rèn)知問題。意識到這一點(diǎn),對教師和教研培訓(xùn)的組織者都至關(guān)重要。
|