人社部：《關(guān)于退休人員被判刑后有關(guān)養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇問題的復(fù)函》

神州國土 2023-09-23

展開全文

退休人員被判處拘役、有期徒刑及以上刑罰或被勞動(dòng)教養(yǎng)的，服刑或勞動(dòng)教養(yǎng)期間停發(fā)基本養(yǎng)老金，服刑或勞動(dòng)教養(yǎng)期滿后可以按服刑或勞動(dòng)教養(yǎng)前的標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)發(fā)給基本養(yǎng)老金，并參加以后的基本養(yǎng)老金調(diào)整。退休人員在服刑或勞動(dòng)教養(yǎng)期間死亡的，其個(gè)人帳戶儲存額中的個(gè)人繳費(fèi)部分本息可以繼承，但遺屬不享受相應(yīng)待遇。退休人員被判處管制、有期徒刑宣告緩刑和監(jiān)外執(zhí)行的，可以繼續(xù)發(fā)給基本養(yǎng)老金，但不參與基本養(yǎng)老金調(diào)整。退休人員因涉嫌犯罪被通緝或在押未定罪期間，其基本養(yǎng)老金暫停發(fā)放。如果法院判其無罪，被通緝或羈押期間的基本養(yǎng)老金予以補(bǔ)發(fā)。

勞動(dòng)和社會(huì)保障部辦公廳

二零零一年三月八日

相關(guān)案例：

河南省高級人民法院

行政裁定書

（2020）豫行申1003號

再審申請人（一審原告、二審上訴人）馬根富，男，蒙古族，1948年1月2日出生，住河南省平頂山市湛河區(qū)。

被申請人（一審被告、二審被上訴人）平頂山市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局。住所地：河南省平頂山市新華區(qū)中興路北段。

法定代表人陳文政，該局局長。

再審申請人馬根富因訴平頂山市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局履行給付義務(wù)一案，不服平頂山市中級人民法院（2020）豫04行終6號行政判決，向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

馬根富申請?jiān)賹彿Q：（一）平頂山市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局沒有停止支付退休服刑人員養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的法定職責(zé)。原審羅列的法律、法規(guī)和規(guī)章，均沒有停止支付退休服刑人員養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的條款規(guī)定，因此平頂山市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局沒有停止支付退休服刑人員養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的法定職責(zé)。（二）平頂山市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局停止支付申請人退休服刑期間養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，是沒有法律依據(jù)的違法行政行為。（三）原審判決沒有法律依據(jù)。申請人終身按月領(lǐng)取基本養(yǎng)老金，是《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第十六條規(guī)定賦予的法定權(quán)利，國家和地方行政權(quán)力機(jī)關(guān)無權(quán)剝奪。平頂山市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局停止支付申請人退休服刑期間養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇依據(jù)的草案、函和規(guī)程，不是法律、法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件，與法律沒有淵源。請求撤銷原審判決，發(fā)回重審。

本院認(rèn)為，首先，平頂山市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局有權(quán)對馬根富是否具有領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)、取暖費(fèi)等資格進(jìn)行審查。根據(jù)《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第八條、《社會(huì)保險(xiǎn)稽核辦法》第十二條、《基本養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦業(yè)務(wù)規(guī)程（試行）》第七十七條第二項(xiàng)、《河南省企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦業(yè)務(wù)規(guī)程（試行）》第一百一十九條之規(guī)定，平頂山市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局作為法定的社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)，具有核查退休人員的退休金領(lǐng)取待遇的職能。其次，平頂山市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局停止發(fā)放馬根富在服刑期間的基本養(yǎng)老退休金、取暖費(fèi)等符合法律規(guī)定。根據(jù)《關(guān)于退休人員被判刑后有關(guān)養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇問題的復(fù)函》、《河南省企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦業(yè)務(wù)規(guī)程（試行）》第一百一十二條之規(guī)定，退休人員服刑期間應(yīng)停發(fā)并不予調(diào)整其基本養(yǎng)老金，其中退休待遇包含取暖補(bǔ)貼，故平頂山市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局停發(fā)馬根富2015年6月至2019年2月服刑期間的基本養(yǎng)老退休金、取暖費(fèi)等，符合相關(guān)規(guī)定，并無不當(dāng)。馬根富的再審申請不符合《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條規(guī)定的情形。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第一百一十六條第二款的規(guī)定，裁定如下：

駁回馬根富的再審申請。

審判長　　王鳳強(qiáng)

審判員　　盧　瑜

審判員　　秦娜娜

二〇二〇年十月二十六日

法官助理王雨蒙

書記員路明爽

如果您在工作和生活中遇到與行政行為有關(guān)的問題可以與我進(jìn)行交流

本站是提供個(gè)人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：神州國土 > 《解答論文》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)