?1934年初，瞿秋白從中共中央秘密機(jī)關(guān)所在地上海潛入江西省南部和福建省西部的中央革命根據(jù)地———中央蘇區(qū)，開(kāi)始擔(dān)任中華蘇維埃共和國(guó)中央執(zhí)行委員會(huì)人民委員會(huì)教育人民委員。

1934年10月，因第五次反“圍剿”的失敗，中央紅軍主力撤離中央蘇區(qū)，開(kāi)始了長(zhǎng)征，但蘇區(qū)仍留下了一部分力量繼續(xù)從事武裝斗爭(zhēng)，瞿秋白、何叔衡、鄧子恢等被留在了江西。紅軍主力撤離之后，國(guó)民黨軍集中了強(qiáng)大的兵力對(duì)中央蘇區(qū)進(jìn)行“圍剿”。至1935年1月，形勢(shì)已十分危急，瞿秋白、何叔衡、鄧子恢等進(jìn)行轉(zhuǎn)移，即由中共福建省委派武裝護(hù)送出境，擬取道廣東潛入香港?？上麄兾茨馨踩鼍常幢粩橙税鼑?。以上三人中，瞿秋白被俘，何叔衡犧牲，鄧子恢脫險(xiǎn)。

瞿秋白是如何被俘的？他在遇難之前，是否受過(guò)國(guó)民黨的刑訊？他最終是烈士抑或是令人不齒的叛徒？

“文革”期間，北京政法學(xué)院（今中國(guó)政法大學(xué)）和北京市法院紅色革命造反總部聯(lián)合出版的著名的《討瞿戰(zhàn)報(bào)》中，刊登了一篇文章《“英雄”還是豆腐》（所謂“豆腐”，是指瞿秋白在獄中所寫的《多余的話》一文最后的話：“中國(guó)的豆腐也是很好吃的東西，世界第一。”），質(zhì)疑瞿秋白被俘后的行為。

其實(shí)，早在1963年8月，中央辦公廳機(jī)要工作人員戚本禹在繼拋出《評(píng)李秀成自述》一文，揭露太平天國(guó)后期的忠王李秀成是叛徒之后，又寫了第二篇批判文章，借批李秀成把矛頭指向黨內(nèi)的“叛徒”問(wèn)題，進(jìn)而促使原來(lái)的學(xué)術(shù)討論變成了尖銳復(fù)雜的政治斗爭(zhēng)，瞿秋白《多余的話》由此受到牽連。不久，常州的瞿秋白故居被關(guān)閉，已征集到的文物也被封存。1966年“文革”爆發(fā)后，“抓叛徒”的浪潮席卷全國(guó)，于是《多余的話》也被誣蔑為瞿秋白的“叛徒自白書”。1967年5月6日，北京政法學(xué)院、北京市法院紅色革命造反總部合辦的《討瞿戰(zhàn)報(bào)》第一期出版；5月12日，北京政法學(xué)院紅衛(wèi)兵沖進(jìn)了八寶山，砸壞了瞿秋白的墓，而瞿秋白的遺孀楊之華也隨之被隔離審查，瞿秋白其他親屬也都受到了各種不公的待遇。此前的1967年1月19日，紅衛(wèi)兵沖入江蘇常州的西門公墓，砸壞了瞿秋白母親金衡玉的墳?zāi)梗€砸毀了瞿秋白父親瞿世瑋在濟(jì)南的墓碑，并把他的墳也給平掉了。1973年10月20日凌晨，楊之華在北京秦城監(jiān)獄含冤病逝。

那么，瞿秋白究竟是烈士抑或是叛徒？他究竟是英雄還是“豆腐”？

1935年2月24日，瞿秋白一行行至福建長(zhǎng)汀水口鎮(zhèn)時(shí)被發(fā)現(xiàn)，國(guó)民黨保安十四團(tuán)第二營(yíng)得到報(bào)告，營(yíng)長(zhǎng)李玉遂率隊(duì)圍攻。何叔衡在突圍時(shí)不幸犧牲，鄧子恢最終突圍成功。一行人中，項(xiàng)英已懷孕的妻子張亮和梁柏臺(tái)（蘇區(qū)司法人民委員部副部長(zhǎng)、代內(nèi)務(wù)部部長(zhǎng)）的妻子周月林被俘。瞿秋白因重病躺在擔(dān)架上，無(wú)法實(shí)施突圍，最終在山上被捕。

被俘后，瞿秋白受到了李玉等人的刑訊。當(dāng)時(shí)瞿秋白謊稱自己叫林祺祥，是江蘇人，肄業(yè)于北大中文系，后又入醫(yī)學(xué)校學(xué)醫(yī)。因一次游歷福建漳州，被紅軍俘獲送至瑞金，隨即擔(dān)任紅軍總衛(wèi)生部的軍醫(yī)以及文書、文化教員。此次，他借紅軍長(zhǎng)征之機(jī)，攜款逃出，乃至被俘云云。不久，國(guó)民黨保安十四團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)鐘紹葵趕到，他見(jiàn)被捕諸人身上攜有港幣、黃金以及護(hù)送人員又有駁殼槍，據(jù)此判斷所謂林祺祥者必是中共要人，隨即對(duì)其進(jìn)行刑訊。不過(guò)，瞿秋白堅(jiān)不吐實(shí)，仍未暴露身份。

瞿秋白一行隨即被轉(zhuǎn)押于上杭縣城，此后瞿秋白又遭刑訊，他仍不為所動(dòng)。瞿秋白在上杭監(jiān)獄中寫了一份“筆供”，內(nèi)容仍然不變。李玉看了這份“筆供”后，對(duì)瞿秋白說(shuō)：如系屬實(shí)，可取保釋放。瞿秋白遂給上海的三人（魯迅、周建人、楊之華）寫信，要求作保。魯迅收到信件后，據(jù)說(shuō)曾擬與陳望道等發(fā)起一個(gè)公開(kāi)的營(yíng)救運(yùn)動(dòng)，然未能實(shí)現(xiàn)。魯迅遂欲通過(guò)同鄉(xiāng)蔡元培在國(guó)民黨中央內(nèi)部進(jìn)行活動(dòng)和轉(zhuǎn)圜，然亦未有結(jié)果。瞿妻楊之華取得了一個(gè)旅館老板的鋪保擔(dān)保，又為瞿秋白縫制了衣服，魯迅則囑其轉(zhuǎn)交50元錢，一并寄給獄中的瞿秋白。未幾，瞿秋白的真實(shí)身份暴露，所謂“取保釋放”失效。魯迅聞之，在書信中為之惋惜不已。

瞿秋白原已受到國(guó)民黨的通緝，在1931年9月，國(guó)民黨中央黨部并以國(guó)民政府的名義懸賞緝拿瞿秋白、周恩來(lái)等7名中共要人，其中瞿、周各2萬(wàn)元，其他5人各1萬(wàn)元。于是，鐘紹葵等自感“如獲至寶”。在鐘紹葵的邀功信中，他稱對(duì)瞿秋白等進(jìn)行了“撻訊”。后來(lái)，宋希濂又進(jìn)行了“研訊”。據(jù)此可知，瞿秋白被俘后是受到了刑訊的。

楊之華后來(lái)在《憶秋白》一文中說(shuō)：

“秋白被捕后，沒(méi)有暴露他的真面目。第二天，他被戴上手銬腳鐐，送到上杭縣匪部監(jiān)禁一月余。匪三十六師師長(zhǎng)宋希濂這時(shí)收到蔣介石的電報(bào)，說(shuō)秋白已被匪三十六師逮捕，要他即時(shí)把訊核情況上報(bào)。宋希濂這時(shí)還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)秋白，就決定各團(tuán)把俘虜?shù)男彰?、俘虜?shù)攸c(diǎn)以及相貌特征分別詳細(xì)造冊(cè)，送到師部。敵人從表冊(cè)上看到'林祺祥’是江蘇人，四十歲左右，軍醫(yī)，人單瘦，談吐文雅，以形跡可疑被捕。由于聽(tīng)說(shuō)'林祺祥’在蘇區(qū)人民教育委員部工作過(guò)，便將他送到福建長(zhǎng)汀匪三十六師師部。據(jù)說(shuō)秋白被解到長(zhǎng)汀后，曾被敵人訊問(wèn)用刑多次，都沒(méi)有暴露。后來(lái)，匪徒發(fā)覺(jué)在被囚押的人中，有一個(gè)十七八歲的陳姓青年，曾在中央蘇區(qū)人民教育委員部當(dāng)過(guò)收發(fā)，因而想出一條詭計(jì)，設(shè)法使陳姓青年與秋白驟然相遇，以觀察他們的表情，辨別到底是不是秋白。這天，匪徒把秋白帶到一間房子里，又秘密使人把陳姓青年帶來(lái)。陳姓青年邁進(jìn)門檻，突然看見(jiàn)了秋白，腳步驟然停住，臉上露出驚異的表情。匪徒奸猾地說(shuō)：'原來(lái)你們彼此都認(rèn)識(shí)么？’秋白馬上從椅子上立起來(lái)，哈哈笑著說(shuō)：'這算是演了一幕很滑稽的戲！’隨又說(shuō)：'我的事你們都知道了，不必再問(wèn)。’蔣介石命令他的匪徒，千方百計(jì)引誘秋白，勸秋白投降，寫'反省書’。秋白堅(jiān)決地拒絕了匪徒們一切威逼利誘，他說(shuō)：'我為了黨，為了人民，應(yīng)把革命堅(jiān)持到底?！賮?lái)勸他時(shí)，他就岸然回答：'人愛(ài)自己的歷史，比鳥(niǎo)愛(ài)自己的翅膀更厲害，請(qǐng)勿撕破我的歷史！’”

瞿秋白的真實(shí)身份被敵人獲知后，他反而得到了敵人的“善待”。其中的原因，陳鐵健在《瞿秋白傳》中說(shuō)：宋希濂曾是黃埔軍校的學(xué)生，他認(rèn)識(shí)和知道曾是國(guó)共合作時(shí)的國(guó)民黨重要人物瞿秋白（國(guó)民黨中央候補(bǔ)執(zhí)行委員、政治委員會(huì)委員等），于是他稱瞿為“先生”，自稱“學(xué)生”（由于瞿秋白的聲譽(yù)，許多國(guó)民黨要人對(duì)他都尊重有加，如蔣經(jīng)國(guó)1945年1月赴莫斯科談判歸國(guó)途經(jīng)新疆，曾專門視察了盛世才關(guān)押中共在新疆被捕人員的監(jiān)獄。當(dāng)時(shí)蔣經(jīng)國(guó)對(duì)被關(guān)押的楊之華說(shuō)：“我對(duì)瞿秋白先生的才學(xué)非常尊重，對(duì)您……”），并對(duì)瞿秋白予以生活上的優(yōu)待（囚室、煙酒、寫作、放風(fēng)等）。至于其他具體的原因，這“一則瞿秋白身患重病，倘因生活上的照料不周，一旦不起，他沒(méi)法向蔣介石交代；二則是企圖軟化瞿秋白的革命意志，以收勸降之功”。于是，獄中的瞿秋白大不似我們?cè)?jīng)熟知的那些獄中的先烈一樣，動(dòng)輒呼喊口號(hào)、與敵人針?shù)h相對(duì)地斗爭(zhēng)，而是從容應(yīng)對(duì)，并且以自己的所長(zhǎng)，為之刻印、贈(zèng)詩(shī)等等。同時(shí)，在回答問(wèn)話中也虛與委蛇，并在“供詞”中講述了蘇區(qū)和紅軍的一些情況。陳鐵健在《瞿秋白傳》中說(shuō)：這“與其說(shuō)是一篇'供詞’，不如說(shuō)是瞿秋白對(duì)蘇區(qū)充滿了激情的深切懷念之辭”，而在“供詞”中，瞿秋白明白無(wú)誤地說(shuō)：“我不會(huì)隨聲附和罵幾句'共匪’，更不會(huì)裝腔作勢(shì)扮成共產(chǎn)黨的烈士———因?yàn)榉凑粯邮莻€(gè)死，何苦自欺欺人呢？”

被俘以后，瞿秋白在獄中用不到一周時(shí)間寫下了《多余的話》。關(guān)于《多余的話》，這也是后來(lái)對(duì)瞿秋白進(jìn)行評(píng)判的最關(guān)鍵的文獻(xiàn)。陳鐵健在《瞿秋白傳》中說(shuō)：它“是一個(gè)活生生的、內(nèi)心充滿矛盾的、襟懷坦白而又心情復(fù)雜的人，在臨終之際所作的一篇自白。它不僅無(wú)損于烈士的革命大節(jié)，相反，它以罕見(jiàn)的自我解剖，深刻地表現(xiàn)了瞿秋白的內(nèi)心世界的種種矛盾”。1979年，陳鐵健的《重評(píng)<多余的話>》在《歷史研究》上發(fā)表，由此引發(fā)了人們對(duì)瞿秋白究竟是烈士還是叛徒的又一輪爭(zhēng)論。

當(dāng)年瞿秋白寫成《多余的話》之后不久，即由國(guó)民黨特務(wù)組織“中統(tǒng)”主辦的《社會(huì)新聞》予以刊登（部分）。1937年春，又由一家刊物《逸經(jīng)》予以全文發(fā)表，此后被陸續(xù)轉(zhuǎn)載。然而由于迄今尚未發(fā)現(xiàn)《多余的話》的手稿，于是其真?zhèn)伪愠闪艘粋€(gè)問(wèn)題。換言之，自其問(wèn)世之后，楊之華等堅(jiān)決否認(rèn)其為瞿秋白所作，抑或有之也曾被國(guó)民黨當(dāng)局所篡改，因此主張不得據(jù)此評(píng)判瞿秋白。但包括丁玲在內(nèi)的一些人則認(rèn)為它確系瞿秋白所作，所謂“其人其文，無(wú)從偽造也”。如今，學(xué)術(shù)界已經(jīng)認(rèn)可其為瞿秋白的作品，并且已有了多種版本存世。

除《多余的話》外，還有瞿秋白在獄中所寫的“筆供”“口供”“呈文”等，能否據(jù)此詬病于他？正如陳鐵健在《瞿秋白傳》中所說(shuō)：瞿秋白獄中所述所寫，“一沒(méi)有出賣黨和同志，二沒(méi)有攻擊馬克思主義和共產(chǎn)主義，三沒(méi)有吹捧國(guó)民黨，四沒(méi)有乞求免死的念頭”。有之，則是他“不善于也不容易成為一個(gè)政治領(lǐng)袖人物”，也即“脆弱的二元人物”的自白，以及不免流露出來(lái)的“消沉情緒”等。這或許更加可以用來(lái)說(shuō)明瞿秋白真實(shí)的一面。

《鷹犬將軍》一書系國(guó)民黨原川湘鄂綏靖公署主任宋希濂（宋于1949年12月被俘，后被特赦，獲釋后寫成《鷹犬將軍》一書出版）的自述。該書有瞿秋白被害經(jīng)過(guò)的詳細(xì)描述，系宋1935年擔(dān)任國(guó)民黨軍第三十六師師長(zhǎng)時(shí)的經(jīng)歷。

宋希濂時(shí)率部駐防福建長(zhǎng)汀。后來(lái)，他回憶說(shuō)：瞿秋白一行是被福建省國(guó)民黨地方部隊(duì)保安第十四團(tuán)鐘紹葵部于1935年2月24日在福建上杭截獲的，起初關(guān)押在上杭縣監(jiān)獄。瞿秋白略懂醫(yī)術(shù)，于是便化名林祺祥，說(shuō)自己原是國(guó)民黨部隊(duì)的軍醫(yī)，與紅軍作戰(zhàn)時(shí)被俘，以此暫時(shí)蒙混了敵人。后國(guó)民黨東路軍總司令蔣鼎文得到密報(bào)，說(shuō)在上杭俘獲的幾百名紅軍中有瞿秋白在內(nèi)，于是嚴(yán)令在鐘紹葵所俘的紅軍中清查瞿秋白的下落。鐘紹葵接到蔣鼎文的電令后，一方面覺(jué)得自己責(zé)任重大，一方面覺(jué)得如能將瞿秋白清查出來(lái)，可以邀功請(qǐng)賞，所以十分賣力地進(jìn)行這一工作。但經(jīng)過(guò)多次訊問(wèn)，并沒(méi)有清查出來(lái)，鐘紹葵遂使用了“誰(shuí)說(shuō)出瞿秋白來(lái)就釋放誰(shuí)”的辦法，結(jié)果有一人指出林祺祥就是瞿秋白。隨即蔣鼎文命令該團(tuán)將瞿秋白押送至駐長(zhǎng)汀的第三十六師師部。

瞿秋白被關(guān)押在師部后，宋希濂對(duì)此回憶說(shuō)：“秋白先生原來(lái)穿什么衣服我不清楚，我見(jiàn)到他時(shí)，他是穿著一件灰布長(zhǎng)袍，一雙淺口的布鞋和藍(lán)色線襪?！贝撕螅扒锇紫壬刻斐丝虉D章或有時(shí)和人談話以外，大部分時(shí)間便是寫感想或者寫詩(shī)，有時(shí)也談古文和唐詩(shī)。在一個(gè)多月的時(shí)間里，瞿先生在他生命的最后階段，在大約100張（或60張）十行紙釘成的一個(gè)本子上，用毛筆寫了一長(zhǎng)篇《多余的話》和一些詩(shī)詞。這個(gè)本子他托師參謀長(zhǎng)向賢矩代為寄交某人。秋白先生就義后，向賢矩曾交給我看，我只是粗枝大葉地看了一遍就交還他，沒(méi)有認(rèn)真研究，所以對(duì)于內(nèi)容記不起來(lái)了”。

瞿秋白在被關(guān)押期間，宋希濂說(shuō)他曾與瞿秋白有個(gè)別的談話，他回憶說(shuō)：

“記得我回到長(zhǎng)汀后的第三天，我到瞿秋白室內(nèi)去看他，先談了一些生活情形和他的身體狀況后，轉(zhuǎn)而談到政治問(wèn)題。我說(shuō)：我這次回來(lái)，從龍巖到長(zhǎng)汀這一段，數(shù)百里間，人煙稀少，田地荒蕪，有不少的房舍被毀壞了，我想以前不會(huì)是這樣荒涼的，這是你們共產(chǎn)黨人搞階級(jí)斗爭(zhēng)的結(jié)果。我是在農(nóng)村生長(zhǎng)的，當(dāng)了多年軍人，走過(guò)許多地方，有500畝以上的地主，在每個(gè)縣里都為數(shù)甚微，沒(méi)收這樣幾個(gè)地主的土地，能解決什么問(wèn)題？至于為數(shù)較多有幾十畝土地的小地主，大多都是祖先幾代辛勤勞動(dòng)積蓄幾個(gè)錢，才逐步購(gòu)置一些田，成為小地主的。他們的生活水平如果同大城市里的資本家比較起來(lái)，簡(jiǎn)直有天壤之別。向這樣一些小地主進(jìn)行斗爭(zhēng)，弄得他們家破人亡，未免太殘酷了。因此，我覺(jué)得孫中山先生說(shuō)中國(guó)社會(huì)只有大貧小貧之分，階級(jí)斗爭(zhēng)不適合中國(guó)國(guó)情，是很有道理的。

“瞿秋白先生說(shuō)：孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命，推翻了幾千年來(lái)的專制統(tǒng)治，這是對(duì)國(guó)家的偉大貢獻(xiàn)。但孫中山先生的三民主義，把中外的學(xué)說(shuō)都吸收一些，實(shí)際上是一個(gè)雜貨攤，是一種不徹底的革命。中山先生一生的大部分時(shí)間都生活在大都市里，對(duì)于中國(guó)的社會(huì)情形，并沒(méi)有認(rèn)真調(diào)查研究過(guò)。中國(guó)的土地大都集中在地主、富農(nóng)手里，只是地區(qū)之間有程度的差別而已。我們共產(chǎn)黨人革命的目的，是要消滅剝削，不管是大地主還是小地主，不管是大資本家或是小資本家，他們都是屬于剝削階級(jí)，即地主階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)。有地主，就有被剝削的農(nóng)民；有資本家，就有被剝削的工人。怎能說(shuō)階級(jí)斗爭(zhēng)不適合于我國(guó)國(guó)情呢？顯然這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。宋先生，你一路上看到有些地方人煙稀少、田地荒蕪的情形，當(dāng)然是事實(shí)。但這是不是因?yàn)槲覀児伯a(chǎn)黨人搞階級(jí)斗爭(zhēng)弄得勞動(dòng)力減少了，有土地沒(méi)人耕種呢？事情不是這樣的。我們?yōu)榱吮Ｐl(wèi)蘇區(qū)，有許多壯年人參加紅軍或地方武裝，使農(nóng)村勞動(dòng)力受到一些影響，是不可避免的。但你們對(duì)我們實(shí)行嚴(yán)密的封鎖，蘇區(qū)的經(jīng)濟(jì)完全靠發(fā)展生產(chǎn)來(lái)自給，在你們未向我們進(jìn)攻以前，這些地方的田地并無(wú)荒蕪的情形，你們來(lái)了，老百姓逃跑了，土地?zé)o人耕種，所以顯得荒涼，我想主要的是這個(gè)原因。至于一些房舍被毀壞，恐怕大部分是由于戰(zhàn)爭(zhēng)造成的?！?/p>

宋希濂稱自己與瞿秋白爭(zhēng)論，他沒(méi)能說(shuō)服瞿秋白。宋希濂勸降無(wú)效，而蔣介石得知瞿秋白被俘的消息后，即令“中統(tǒng)”派兩個(gè)人由南京到長(zhǎng)汀來(lái)勸降瞿秋白。其實(shí)，所謂“勸降”，先已有“軍統(tǒng)”在閩西的人員實(shí)施，后才是“中統(tǒng)”的陳建中和王杰夫。同時(shí)加入勸降的還有國(guó)民黨福建省黨部秘書和調(diào)查室主任錢永健、國(guó)民黨廈門黨部書記朱培璜。此四人擬對(duì)瞿秋白展開(kāi)“攻心戰(zhàn)”，一是以情感打動(dòng)之，一是以顧順章等中共叛徒的例子感染之，同時(shí)伴隨以“憐惜人才”的“惻隱之心”。至于瞿秋白可能的退路，即他可能會(huì)接受的條件，則是繼續(xù)進(jìn)行翻譯的工作。然而，在瞿秋白面前，這一切統(tǒng)統(tǒng)失效了。瞿秋白對(duì)他們大聲說(shuō)：“我不是顧順章，我是瞿秋白！”

如果認(rèn)定瞿秋白有所謂“折節(jié)”的情狀，那么，接下來(lái)的一個(gè)問(wèn)題就是———為何國(guó)民黨還要?dú)⒑λ?？正如陳鐵健在《瞿秋白傳》中所說(shuō)：“像瞿秋白這樣的重要人物，如果對(duì)敵人有一點(diǎn)動(dòng)搖乞降的表示，蔣介石是絕不會(huì)放過(guò)利用他的機(jī)會(huì)而輕易地殺他的。相反，敵人正是從瞿秋白獄中革命言行和《多余的話》中明顯地看出他絕不會(huì)屈膝投降，才將他處死的?！?/p>

“文革”時(shí)，戚本禹曾說(shuō)：“當(dāng)叛徒也不見(jiàn)得不殺你，瞿秋白不是當(dāng)了叛徒嗎？他也被敵人殺了?！碑?dāng)時(shí)《討瞿戰(zhàn)報(bào)》上也有一篇“妙文”，題目就是《瞿秋白既然投降了，為什么蔣介石匪幫還要?dú)⑺?？》，其道理是顯而易見(jiàn)的。那么，再來(lái)看看瞿秋白最后的日子吧。

當(dāng)時(shí)，長(zhǎng)汀中學(xué)是國(guó)民黨軍第三十六師的師部。在瞿秋白被押解到此地后，該師參謀長(zhǎng)向賢矩、軍法處長(zhǎng)吳淞濤、政訓(xùn)處長(zhǎng)蔣先啟等遂對(duì)瞿秋白組織了軍法審判。在這次審判中，瞿秋白的真實(shí)身份再次得到了“證明”。鄭大鵬（即一些文獻(xiàn)中所稱的“陳姓青年”“林大頭”），原在蘇區(qū)教育人民委員部工作過(guò)，此時(shí)投降了敵人，在他的指認(rèn)下，瞿秋白便爽快地承認(rèn)了自己的真實(shí)身份。

宋希濂回憶說(shuō)，對(duì)瞿秋白的勸降沒(méi)有成功。1935年6月17日，他先后接到了蔣介石和蔣鼎文、李默庵的“限即刻到”的電令：“著即將瞿秋白就地處決具報(bào)?！碑?dāng)天晚上，宋希濂和參謀長(zhǎng)向賢矩、政訓(xùn)處長(zhǎng)蔣先啟、特務(wù)連長(zhǎng)余冰研究了執(zhí)行這個(gè)命令的具體辦法，商定：6月18日上午10時(shí)，在長(zhǎng)汀中山公園將瞿秋白槍決。同時(shí)在第三十六師司令部通往中山公園的路上及中山公園的周圍，均由警衛(wèi)連嚴(yán)密警戒，禁止百姓觀看。

早晨8點(diǎn)多鐘，相關(guān)的警戒已部署妥當(dāng)，向賢矩隨即進(jìn)入瞿秋白的囚室，將蔣介石的電令交給瞿秋白看。向賢矩事后對(duì)宋希濂說(shuō)：瞿秋白看了電令，面色沒(méi)有一點(diǎn)變化，若無(wú)其事。瞿秋白隨后在書案上集唐人詩(shī)句，從容寫下了絕筆詩(shī)《偶成》：夕陽(yáng)明滅亂山中，落葉寒泉聽(tīng)不窮。已忍伶俜十年事，心持半偈萬(wàn)緣空。

9時(shí)20分左右，瞿秋白在蔣先啟的陪伴下，走出被關(guān)押了一個(gè)多月的房間。在眾人的簇?fù)硐拢兄林猩焦珗@，瞿秋白在公園內(nèi)的講臺(tái)前停了下來(lái)，向在場(chǎng)的人作了10多分鐘的講演。講完后，他舉起右手高呼：“打倒國(guó)民黨！中國(guó)共產(chǎn)黨萬(wàn)歲！共產(chǎn)主義萬(wàn)歲！”10時(shí)左右，瞿秋白英勇就義。

瞿秋白就義前寫的那首詩(shī)，后來(lái)眾說(shuō)紛紜，有人以為其一如《多余的話》，是敵人偽造的。1985年6月18日，《人民日?qǐng)?bào)》就曾刊登過(guò)《為烈士辯誣》的文章，堅(jiān)稱其偽。對(duì)此，陳鐵健以為：

“作者用心良苦，誠(chéng)可感佩。我們一些同志有一種簡(jiǎn)單的思想方法，即好人必須絕對(duì)的好，連情感、個(gè)性，都不可不千人一面，否則便一否了之。能夠把瞿秋白獄中所寫文字，包括詩(shī)詞一股腦兒否定掉，自然免去了詮釋之累。然而，我至今不解：瞿秋白的獄中詩(shī)詞，包括絕筆詩(shī)，究竟有什么不好，有什么可怕？'心持半偈萬(wàn)緣空’，無(wú)非是視死如歸、義無(wú)反顧的詩(shī)化語(yǔ)言的表述，難道非要滿腹詩(shī)文的瞿秋白去喊一聲'二十年后，還是一條好漢’嗎？”

早在1950年，李霽野就在天津的《文藝學(xué)習(xí)》上發(fā)表過(guò)一篇名為《瞿秋白先生給我的印象》的文章，提及瞿秋白獄中所寫的詩(shī)，認(rèn)為是就義前的“從容”。詩(shī)人臧克家在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表了《關(guān)于瞿秋白同志的“死”》，認(rèn)為李霽野是“有意愛(ài)護(hù)朋友，卻無(wú)意中損傷了他”，因?yàn)轹那锇转z中所寫的詩(shī)其意境相似于“一個(gè)'坐化’的釋教徒”，抑或是“'死’前懺悔低頭了”。他質(zhì)問(wèn)道：“一個(gè)拒絕誘惑，以死殉人民事業(yè)的革命戰(zhàn)士，會(huì)在這最后關(guān)頭否定了一切，連自己光榮的歷史也在內(nèi)！這不但不可能而情況恰恰是相反的?！?/p>

瞿秋白遺孀楊之華看了兩人的文章之后，完全同意臧克家的看法。她甚至這樣說(shuō)：“敵人沒(méi)有達(dá)到目的，只好修改了秋白在獄中的作品，并發(fā)表在反動(dòng)報(bào)紙上。可是發(fā)表的文字各有不同，這也可以證明敵人的陰謀?，F(xiàn)在有些愛(ài)護(hù)他的朋友還在繼續(xù)發(fā)表被修改的作品，正是上了敵人的大當(dāng)?！?/p>

隨即，李霽野發(fā)表了一篇檢討文章，一場(chǎng)風(fēng)波遂風(fēng)平浪靜。

作為妻子，楊之華在某種程度上很難說(shuō)是瞿秋白的“知音”，這或許又是時(shí)勢(shì)所然。其實(shí)，瞿秋白在他獄中的照片上的題詞也許更能說(shuō)明他面對(duì)死亡的態(tài)度：“如果人有靈魂的話，何必要這個(gè)軀殼！但是，如果沒(méi)有的話，這個(gè)軀殼又有什么用處？”

楊之華后來(lái)說(shuō)：“這幾句話，表現(xiàn)秋白有高度樂(lè)觀的共產(chǎn)主義人生觀，只要對(duì)革命有益，個(gè)人生死完全可以置之度外，永遠(yuǎn)忠實(shí)于黨的事業(yè)?！?/p>

瞿秋白就義后，國(guó)內(nèi)公開(kāi)悼念瞿秋白最早的文章是1935年9月“左聯(lián)”刊物《文藝群眾》創(chuàng)刊號(hào)上的一篇文章《悼瞿秋白同志》，稱瞿秋白“被國(guó)民黨藍(lán)衣團(tuán)領(lǐng)袖蔣賊謀殺了”。曾在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)工作過(guò)的郭紹棠在《回憶瞿秋白》一文中說(shuō)，“我第一個(gè)了解到他犧牲的消息”，而當(dāng)時(shí)中共中央駐共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)代表團(tuán)給瞿秋白寫的悼文，就是由他撰寫的。

1936年6月20日，中共在法國(guó)巴黎從事抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線宣傳的機(jī)關(guān)報(bào)《救國(guó)時(shí)報(bào)》出版了“瞿秋白先生殉難一周年紀(jì)念”的專版（第三版），這也是中共歷史上第一次以專版的形式來(lái)紀(jì)念黨的領(lǐng)導(dǎo)人。

1937年6月17日，在瞿秋白殉難兩周年之際，《救國(guó)時(shí)報(bào)》又出版了“秋白殉難兩周年”的專版（第四版），刊出了“杜寧”即楊之華撰寫的《<熱血>重溫》，以及“云林”撰寫的批駁《逸經(jīng)》等發(fā)表《多余的話》為“造謠”的文章。

此外，蘇聯(lián)莫斯科外國(guó)工人出版社編印了中文版《殉國(guó)烈士瞿秋白》一書，收錄有瞿秋白傳（蕭三等撰）、王明和康生等追悼瞿秋白的悼念文章，以及共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)袖（庫(kù)西寧）和一些國(guó)家的共產(chǎn)黨領(lǐng)袖悼念瞿秋白的文章。另有《瞿秋白同志殉難一周年》，系由王明、康生、史平（陳云）、周和生（高自立）、李廣（滕代遠(yuǎn)）、徐杰（陳潭秋）、康谷（曾山）、李明（李立三）落款而成，他們當(dāng)時(shí)都是中共在莫斯科的人員。彼時(shí)“杜寧”撰寫的《紀(jì)念我們親愛(ài)的戰(zhàn)友———瞿秋白同志》描述了瞿秋白被俘前后的情況，稱：“當(dāng)他在白區(qū)工作的時(shí)候，與我談到準(zhǔn)備被捕以后的口供時(shí)，他曾說(shuō)過(guò)：'敵人來(lái)審判我的時(shí)候，我一定要說(shuō)你們不配來(lái)審問(wèn)我，我們對(duì)敵人，特別在自己已經(jīng)到了生死關(guān)頭的時(shí)候，一句廢話都用不著說(shuō)，不管是拷打到粉身碎骨，不管是用計(jì)來(lái)誘惑……’他有時(shí)候說(shuō)：'如果要槍斃我的時(shí)候，我很安寧的，我要唱革命歌?！?/p>

后來(lái)，楊之華據(jù)此堅(jiān)稱《多余的話》等不是瞿秋白寫的。

值得關(guān)注的是王明等人的悼文。1931年初，瞿秋白因執(zhí)行“左”傾錯(cuò)誤路線被撤銷了中共中央領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù)，隨即病休。至同年5月，中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表黃平奉命返回國(guó)內(nèi)，共產(chǎn)國(guó)際要求中共中央改派瞿秋白赴莫斯科擔(dān)任代表一職，然而卻遭到身在上海的米夫和王明等的反對(duì)，代表一職后由王明擔(dān)任。1935年7月，中共代表王明、康生、孔原、高自立、滕代遠(yuǎn)、吳玉章、饒漱石、歐陽(yáng)生、張浩等20余人出席共產(chǎn)國(guó)際七大，團(tuán)長(zhǎng)王明在大會(huì)發(fā)言時(shí)提及瞿秋白等的死難，稱之為“慷慨就義”“英勇?tīng)奚薄?/p>

1945年4月20日，中共六屆七中全會(huì)通過(guò)了《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》，第一次以中共中央決議的形式對(duì)瞿秋白作出重要的評(píng)價(jià)。

1950年12月31日，毛澤東應(yīng)楊之華的請(qǐng)求，為馮雪峰主持編輯的《瞿秋白文集》題詞。對(duì)此，陳鐵健回憶說(shuō)：1950年人民文學(xué)出版社在籌措編輯出版《瞿秋白文集》，楊之華寫信給毛澤東請(qǐng)他題詞。毛澤東很快寫就，這個(gè)題詞寫得非常好，是用毛筆寫的。這個(gè)評(píng)價(jià)是很全面的。這個(gè)題詞寫好了裝到信封里，寫楊之華收，但是沒(méi)有寄出去。1980年，人們?cè)谥匦戮庉嫛饿那锇孜募窌r(shí)從中央檔案館找到了這封信。陳鐵健回憶說(shuō)：“當(dāng)時(shí)的毛澤東不應(yīng)該也不可能懷疑瞿秋白有政治問(wèn)題?！币?yàn)椤蚌那锇鬃钤鐚?duì)中國(guó)革命對(duì)象、中國(guó)國(guó)情、中國(guó)社會(huì)階級(jí)分析、中國(guó)革命道路，包括政策策略進(jìn)行全面的論述，遠(yuǎn)早于毛主席在四十年代寫的《新民主主義論》。為什么信寫好了不寄？這是一個(gè)謎”。

1951年6月，中共福建省委遵照中央指示，給中共龍巖地委、龍巖專員公署，中共長(zhǎng)汀縣委、長(zhǎng)汀縣人民政府下達(dá)指示，要求組織得力干部尋找瞿秋白烈士的墳?zāi)?。最后幾?jīng)努力，在長(zhǎng)汀盤龍崗找到了瞿秋白的墳?zāi)埂?953年6月，華東人民出版社出版了唐鐵海撰寫的《中央老根據(jù)地印象記》，內(nèi)有《長(zhǎng)汀紀(jì)事———憑吊瞿秋白烈士》一節(jié)，其中記錄了1951年中央人民政府南方老根據(jù)地訪問(wèn)團(tuán)的所見(jiàn)所聞。當(dāng)時(shí)訪問(wèn)團(tuán)在福建長(zhǎng)汀瞿秋白殉難處———羅漢嶺憑吊了瞿秋白，并就調(diào)查所得稱：“秋白同志被俘后，在法庭上表現(xiàn)了共產(chǎn)黨人堅(jiān)強(qiáng)不屈的英雄氣概。敵人威脅利誘，用盡酷刑，絲毫不能動(dòng)搖他的革命意志?！宾那锇着R終前被宋希濂邀至中山公園，“在列寧臺(tái)上和他擺酒對(duì)飲”，隨即宋將蔣介石的密令電報(bào)拿給瞿秋白看，說(shuō)：“先生，對(duì)不起，這是衡陽(yáng)的命令?！薄扒锇淄久娌桓纳溃?沒(méi)有問(wèn)題！’”宋又說(shuō)：“先生，只要你把共產(chǎn)黨和紅軍的事說(shuō)出來(lái)，悔過(guò)自新還來(lái)得及?！薄扒锇淄就戳R道：'你是個(gè)無(wú)恥的反動(dòng)派，誰(shuí)是你的先生，我們共產(chǎn)黨人頭可斷，志不可屈，我能為中國(guó)革命而犧牲，這是我平生最大的光榮！’”同年，楊之華在《黨史資料》第一期上刊登長(zhǎng)篇文章《一個(gè)共產(chǎn)黨人———瞿秋白》。關(guān)于瞿秋白的革命氣節(jié)，文章稱：“有一次，他同我談到被捕和死的問(wèn)題。他說(shuō)：'我們的不自由是為了群眾的自由，我們的死是為了群眾的生?！?被捕在革命中是難免的，反真理的敵人不配審判為真理而斗爭(zhēng)的人，到那個(gè)時(shí)候，真理要審判反真理的敵人！’”

1955年6月18日，在瞿秋白殉難20周年之際，中共中央在北京八寶山革命公墓為瞿秋白的遺骨舉行了隆重安葬儀式。

“文革”結(jié)束后，中共中央成立了由中紀(jì)委常委曹瑛主持的第八組，并由孫克悠任組長(zhǎng)，專門負(fù)責(zé)瞿秋白被捕就義情況的復(fù)查工作。其時(shí)，所謂“瞿案”復(fù)查中最主要的一項(xiàng)工作，就是認(rèn)真仔細(xì)查閱從公安部調(diào)來(lái)的關(guān)于瞿秋白被害案的全部審查卷宗（共20卷，約有三尺厚）。公安部關(guān)于瞿秋白被害問(wèn)題的調(diào)查，是1954年初根據(jù)湖南省公安廳上報(bào)的兩個(gè)參與殺害瞿秋白的案犯的有關(guān)口供材料，按照時(shí)任公安部部長(zhǎng)羅瑞卿的指示，責(zé)成湖南省公安廳所追查到的。至同年10月，又由公安部十三局組織專門力量查辦。此后經(jīng)過(guò)10年的嚴(yán)密調(diào)查和偵審，方于1964年10月19日完成《瞿秋白烈士被害問(wèn)題調(diào)查報(bào)告》。

“瞿案”的復(fù)查，調(diào)查組成員在北京、杭州、上海、南京、常州、長(zhǎng)汀等地進(jìn)行了歷時(shí)一年多的周密細(xì)致的調(diào)查研究，最后寫出了《關(guān)于瞿秋白同志被捕就義情況的調(diào)查報(bào)告》?！秷?bào)告》中稱：瞿秋白被捕后“拒絕勸降”，“堅(jiān)持了黨的立場(chǎng)，堅(jiān)持了革命節(jié)操，顯示了視死如歸、從容就義的英雄氣概”，“他是一位值得尊敬的可歌可泣的革命先烈”。至于《多余的話》，雖迄今尚未找到手稿，但“即使就目前流傳的這個(gè)《多余的話》而論，文中一沒(méi)有出賣黨和同志，二沒(méi)有攻擊馬克思主義、共產(chǎn)主義，三沒(méi)有吹捧國(guó)民黨，四沒(méi)有向敵人乞求不死的意圖”。因此，“客觀地全面分析《多余的話》，它絕不是叛變投降的自白書”。參與調(diào)查的陳鐵健后來(lái)也追述說(shuō)：在復(fù)查這個(gè)案子時(shí)，曾調(diào)來(lái)了公安部十三局從1954年至1964年10年間的偵訊卷宗（共20卷）。其中的材料，從國(guó)民黨軍第三十六師師長(zhǎng)宋希濂、參謀長(zhǎng)向賢矩、軍法處長(zhǎng)吳淞濤、機(jī)要秘書陳定、特務(wù)排長(zhǎng)曾起，一直到抓捕瞿秋白的福建保安十四團(tuán)二營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)李玉等，還有被派去勸降的陳建中、王杰夫、朱培璜、錢永健四人，以及和瞿秋白一起被俘的周月林，悉數(shù)在內(nèi)。

據(jù)此，陳鐵健以為：“這個(gè)卷宗說(shuō)明了一切問(wèn)題，是在正常情況下審訊、偵查的記錄，筆供和口供全有，不是'逼、供、信’交代的虛假的東西。事后我們找過(guò)三十六師師長(zhǎng)宋希濂，后來(lái)是全國(guó)政協(xié)文史資料委員會(huì)委員，他說(shuō)：'我對(duì)瞿秋白在監(jiān)獄里關(guān)押時(shí)的供詞完全負(fù)責(zé)。’這個(gè)卷宗是真實(shí)的。瞿秋白打破了'軍統(tǒng)’的七次勸降，針?shù)h相對(duì)，別看他是個(gè)書生，但骨子是硬的。'軍統(tǒng)’這些人對(duì)瞿秋白說(shuō)：'你做一個(gè)識(shí)時(shí)務(wù)者，要像顧順章歸順國(guó)民黨，歸順黨國(guó)。你可以做翻譯，可以不公開(kāi)地做一些文化事業(yè)，發(fā)揮你的專長(zhǎng)，可以不做反共的事情。黨國(guó)希望你，你的親屬都希望你。’瞿秋白很干脆地回答：'希望我生存，你們是有條件的，是讓我屈辱地生活，這我做不到。鳥(niǎo)都要愛(ài)自己的羽毛，何況人呢？’這些人又勸降說(shuō)：'你可以學(xué)顧順章，我們很重用他，顧順章是你們的中央政治局委員、特科最高的負(fù)責(zé)人，他歸順以后我們是如何地重用他?！那锇渍f(shuō)：'我不是顧順章，我不會(huì)學(xué)他做識(shí)時(shí)務(wù)者。’七次談話，有時(shí)是劍拔弩張，有時(shí)是笑臉面對(duì)，瞿秋白軟硬都不吃。'中統(tǒng)’夸下了?？谡f(shuō)：'軍統(tǒng)’不行，宋希濂不行，我們'中統(tǒng)’保證把瞿秋白說(shuō)服，讓他為黨國(guó)工作。結(jié)果后來(lái)宋希濂對(duì)王杰夫說(shuō)：'我看你們也不行?！那锇椎摹抖嘤嗟脑挕肥窃?中統(tǒng)’勸降之前寫的，國(guó)民黨在公布《多余的話》時(shí)說(shuō)得很清楚：不要在《多余的話》里找到瞿秋白求生免死的期望，他是可以進(jìn)退自如的。瞿秋白經(jīng)歷這么多的滄桑事變，不會(huì)在生死的問(wèn)題上參不透，不要抱什么幻想，國(guó)民黨媒體的報(bào)人看得很清楚。”

當(dāng)年曾任中共福建省委秘書長(zhǎng)的溫仰春（負(fù)責(zé)根據(jù)地交通線）的一點(diǎn)回憶，也可證明瞿秋白的清白。他說(shuō)：“瞿秋白同志在獄中，敵人問(wèn)他交通線的情況，他一點(diǎn)風(fēng)也沒(méi)有透露。我們這條交通線一直很安全，沒(méi)有受到敵人的破壞，福建省委及其他地區(qū)黨組織也沒(méi)有受到破壞。”

1980年10月19日，經(jīng)過(guò)多方的努力，中共中央向全黨發(fā)出通知：為瞿秋白徹底平反、恢復(fù)名譽(yù)。