筆者梳理出2019年-2022年城投公司69起并購(gòu)上市公司事件,經(jīng)分析,城投公司主要以協(xié)議轉(zhuǎn)讓及協(xié)議轉(zhuǎn)讓+的方式并購(gòu)上市公司,本文對(duì)協(xié)議轉(zhuǎn)讓、協(xié)議轉(zhuǎn)讓+表決權(quán)委托、協(xié)議轉(zhuǎn)讓+表決權(quán)放棄、協(xié)議轉(zhuǎn)讓+定增、間接股份轉(zhuǎn)讓五種方式分別舉例說明。 / / 城投公司并購(gòu)上市公司的現(xiàn)狀 筆者通過梳理2019年-2022年城投公司69起并購(gòu)上市公司事件,據(jù)此分析如下: 從交易數(shù)量和交易金額看,2019年交易數(shù)量最多,隨后便呈逐漸縮減態(tài)勢(shì),而交易金額先增長(zhǎng)后下降,在2020年達(dá)到最大值。具體來(lái)說,2019年-2022年城投公司收購(gòu)上市公司的并購(gòu)交易數(shù)量分別為22個(gè)、18個(gè)、18個(gè)和11個(gè),整體呈下降趨勢(shì)。同期,交易金額分別為181.90億元、190.96億元、158.45億元和109.84億元。與2020年相比,2019年交易數(shù)量雖然較多,但平均單筆交易金額較小,因而這兩年交易數(shù)量和交易金額呈相反趨勢(shì)。 圖1-1城投公司并購(gòu)上市公司數(shù)量和金額 從層級(jí)分布情況看,收購(gòu)競(jìng)買方主要為地市級(jí)的城投公司,占比過半,其次是區(qū)縣級(jí)、省級(jí)的城投公司,占比分別為21.7%、17.4%,占比最少的為國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)/高新區(qū)的城投公司,僅為5.8%。 圖1-2 各層級(jí)城投公司并購(gòu)上市公司占比情況 此外,市級(jí)城投公司在2019-2021年均保持較高的并購(gòu)交易數(shù)量,而2022年并購(gòu)交易數(shù)量所有減少;省級(jí)城投公司并購(gòu)交易主要集中在2019年,隨后數(shù)量銳減;區(qū)縣級(jí)城投公司在2019-2020年也有少量并購(gòu)交易,隨后2021年交易數(shù)量有所減少,而2022年又開始增加;國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)/高新區(qū)的城投公司并購(gòu)交易數(shù)量整體較少,僅在2020和2021年各發(fā)生2起并購(gòu)事件。 圖1-3 各層級(jí)城投公司并購(gòu)上市公司數(shù)量 從區(qū)域分布看,發(fā)起并購(gòu)事件集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份,如廣東省、山東省和浙江省等,各自并購(gòu)交易數(shù)量均在10個(gè)以上;其次,四川省、河南省、江西省和江蘇省也發(fā)起較多的并購(gòu)事件,分別為7起、6起、4起和4起。其中,廣東省、浙江省、江蘇省發(fā)起并購(gòu)事件多為省內(nèi)并購(gòu),省內(nèi)并購(gòu)事件占總并購(gòu)事件分別為76.9%、80%、75%,而山東省、四川省、河南省、江西省并購(gòu)事件多為跨省并購(gòu),跨省并購(gòu)事件占總并購(gòu)事件分別為63.6%、85.7%、66.7%、100%,主要是因?yàn)檫@些省份區(qū)域內(nèi)上市公司數(shù)量較少,以跨省并購(gòu)尋找優(yōu)質(zhì)標(biāo)的,增加本地上市公司數(shù)量。 圖1-4 各省城投公司并購(gòu)上市公司情況 此外,并購(gòu)標(biāo)的大多集中在廣東省、浙江省、江蘇省此類經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、上市公司數(shù)量較多的地區(qū),省內(nèi)并購(gòu)與被跨省并購(gòu)事件之和分別為15起、14起、10起。其中,江蘇省、浙江省是主要被跨省并購(gòu)的省份,凈并購(gòu)數(shù)量分別為-6個(gè)、-4個(gè)。主要由于這兩個(gè)省份的上市公司在治理和經(jīng)營(yíng)意識(shí)上都比較好,且鄰近山東省、河南省、江西省這些跨省并購(gòu)的主力軍,一旦出現(xiàn)并購(gòu)優(yōu)質(zhì)標(biāo)的機(jī)會(huì),會(huì)被他們優(yōu)先考慮。此外,四川省的城投公司也在大力進(jìn)行跨省并購(gòu),所并購(gòu)標(biāo)的大都在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),分布較為分散,在6起跨省并購(gòu)中浙江1起、北京2起、廣東1起、江蘇1起、安徽1起。 表1-1 各省份城投公司并購(gòu)事件概況 從交易標(biāo)的所處行業(yè)看,交易標(biāo)的主要集中在建筑、機(jī)械設(shè)備、信息技術(shù)和電氣設(shè)備行業(yè),所占比重分別為14.5%、14.5%、10.1%和10.1%;其次為醫(yī)藥生物、交運(yùn)設(shè)備、家電、基礎(chǔ)化工、有色金屬和公用事業(yè)行業(yè),占比均大于4.3%;其余行業(yè)占比均較小,不足3%。雖然交易標(biāo)的行業(yè)分布較為廣泛,但城投公司在并購(gòu)時(shí)的行業(yè)選擇上主要有兩個(gè)傾向,一是依據(jù)城投公司自身優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)進(jìn)行延伸拓展并購(gòu),如建筑、建材、公用事業(yè)等;二是依照政策引導(dǎo)支持方向并購(gòu),如信息技術(shù)、醫(yī)藥生物、機(jī)械設(shè)備、交運(yùn)設(shè)備等。 圖1-5 并購(gòu)標(biāo)的行業(yè)分布情況 注:按照東財(cái)行業(yè)分類 從單筆交易的交易金額看,5億元(含)-10億元的并購(gòu)交易最多,占比為37.7%,其次是5億元以下和10億元(含)-20億元的并購(gòu)交易,占比分別為29.0%和26.1%,而20億元(含)以上的并購(gòu)交易最少,僅占7.2%。整體看,城投公司出資10億元以下并購(gòu)上市公司的并購(gòu)事件占比最大,呈現(xiàn)出交易金額較小的特征。 圖1-6 并購(gòu)交易金額分布情況 從標(biāo)的股份收購(gòu)比例來(lái)看,所有并購(gòu)標(biāo)的股份均處于5%-30%之間,主要系避免股份收購(gòu)比例高于30%可能觸發(fā)要約收購(gòu)義務(wù)。另外,有22個(gè)樣本收購(gòu)股份比例低于10%,主要系該筆交易前受讓方已持有部分上市公司股份,本次交易屬于進(jìn)一步增持實(shí)現(xiàn)對(duì)上市公司的控制,或通過表決權(quán)放棄、表決權(quán)委托等方式獲取控制權(quán)。 圖1-7 標(biāo)的股份收購(gòu)比例分布情況 從并購(gòu)?fù)緩娇?/span>,城投公司收購(gòu)上市公司大多是自身直接實(shí)施并購(gòu);部分系通過城投公司下屬的子公司去收購(gòu)上市公司股份,這通常與子公司的職能定位、主業(yè)范圍契合等相關(guān);還有小部分是通過城投公司旗下的基金收購(gòu)上市公司股份。交易數(shù)量占比分別為50.7%、37.7%和11.6%。 圖1-8 城投公司并購(gòu)?fù)緩礁艣r 值得一提的是,城投公司通過旗下基金進(jìn)行收購(gòu)上市公司,基金形式主要為股權(quán)投資合伙企業(yè)、產(chǎn)業(yè)投資基金、公司制基金等,此類金融主體參與收購(gòu)能夠發(fā)揮投資機(jī)構(gòu)的專業(yè)性,也是城投企業(yè)當(dāng)初設(shè)立基金的目的之一。 表1-2 城投公司通過旗下基金實(shí)施并購(gòu)事件 從獲取控制權(quán)的方式看,在69個(gè)樣本中,除了有3筆是涉及司法拍賣收購(gòu)上市公司股份,其余為協(xié)議收購(gòu)或“協(xié)議收購(gòu)+”的方式。單獨(dú)采用協(xié)議收購(gòu)的樣本占比最高(數(shù)量占比37.68%、金額占比44.29%),實(shí)現(xiàn)控制時(shí)的股權(quán)持股比例一般接近30%,該方式雖能較為穩(wěn)妥的獲取控制權(quán),但一般需付出較高代價(jià)。 表1-3 城投公司獲取上市公司控制權(quán)的方式 從簽訂對(duì)賭協(xié)議情況看,在69個(gè)樣本中,共有26筆交易設(shè)置了對(duì)賭協(xié)議,占比較小約為37.7%。未設(shè)置對(duì)賭主要由于看好并購(gòu)標(biāo)的未來(lái)的發(fā)展,能夠形成業(yè)務(wù)協(xié)同,多為產(chǎn)業(yè)并購(gòu),且溢價(jià)較低,避免對(duì)賭造成管理層短視決策,虛增業(yè)績(jī)。而對(duì)于高溢價(jià)收購(gòu)或跨界并購(gòu),應(yīng)設(shè)置對(duì)賭降低風(fēng)險(xiǎn)。 / / 城投公司并購(gòu)上市公司方式及案例 基于上述分析,城投公司主要以協(xié)議轉(zhuǎn)讓及協(xié)議轉(zhuǎn)讓+的方式并購(gòu)上市公司,下面對(duì)協(xié)議轉(zhuǎn)讓、協(xié)議轉(zhuǎn)讓+表決權(quán)委托、協(xié)議轉(zhuǎn)讓+表決權(quán)放棄、協(xié)議轉(zhuǎn)讓+定增、間接股份轉(zhuǎn)讓五種方式分別舉例說明。 圖2-1 城投公司主要并購(gòu)方式及案例概覽 1、協(xié)議轉(zhuǎn)讓(泉州水務(wù)收購(gòu)蠡湖股份) 協(xié)議轉(zhuǎn)讓是指上市公司收購(gòu)人依據(jù)買賣各方事先達(dá)成的轉(zhuǎn)讓協(xié)議獲取原控股股東持有的全部或部分股權(quán),實(shí)現(xiàn)控股上市公司目的。協(xié)議轉(zhuǎn)讓是轉(zhuǎn)讓股份的重要方式,能夠快速完成股權(quán)的大額轉(zhuǎn)讓(至少單次轉(zhuǎn)讓上市公司總股本的5%),且其交易方式和交易條件更加靈活,轉(zhuǎn)讓雙方可以自行協(xié)商轉(zhuǎn)讓價(jià)格、支付方式以及支付時(shí)間,降低二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)帶來(lái)的不確定性影響。這種方式適用于原控股股東持有股份比例較高,或變現(xiàn)意愿強(qiáng)烈。 (1)交易背景 泉州水務(wù)集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱“泉州水務(wù)”)于2017年7月成立,作為泉州市水資源產(chǎn)業(yè)綜合利用開發(fā)平臺(tái)和國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司,充分發(fā)揮國(guó)資國(guó)企引領(lǐng)示范作用,積極落實(shí)“強(qiáng)產(chǎn)業(yè)、興城市”雙輪驅(qū)動(dòng),通過“產(chǎn)業(yè)+資本”的行業(yè)整合重組與拓展,形成“原水、制水、供水、排水、污水、節(jié)水”六位一體、“水利原水、城鄉(xiāng)供水、環(huán)保科技、清潔能源、工程服務(wù)、股權(quán)投資、市政排水、水務(wù)大腦”八大板塊協(xié)同發(fā)力的高質(zhì)量發(fā)展格局,水務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平走在全國(guó)前列。 蠡湖股份成立于1994年,注冊(cè)資本2.153億,于2018年在深交所創(chuàng)業(yè)板上市,主要從事渦輪增壓器關(guān)鍵零部件壓氣機(jī)殼、渦輪的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。其中,壓氣機(jī)殼處于龍頭地位,市場(chǎng)份額位居全球第一,占比24%。而另一主要產(chǎn)品渦輪增壓器,作為汽車等領(lǐng)域內(nèi)燃機(jī)的重要配件,受燃油車被新能源汽車沖擊影響,需求大大減少。自蠡湖股份上市以來(lái),除2019年實(shí)現(xiàn)了業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),其余年份營(yíng)收增長(zhǎng)乏力,凈利潤(rùn)減少明顯,甚至2021年出現(xiàn)了首虧。在這種局面下,大股東出讓股權(quán)意愿強(qiáng)烈。 基于當(dāng)?shù)貒?guó)資對(duì)上市公司具備強(qiáng)烈訴求和對(duì)蠡湖股份發(fā)展前景的看好,并購(gòu)可快速增加泉州水務(wù)市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)比例和進(jìn)程,并依托蠡湖股份這一資本運(yùn)作的重要平臺(tái),深耕產(chǎn)業(yè)鏈和資本運(yùn)作,帶動(dòng)泉州市水務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。 (2)交易結(jié)構(gòu) 2022年4月25日,泉州水務(wù)旗下的并購(gòu)基金——泉州水務(wù)鼎晟股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(簡(jiǎn)稱“泉州水務(wù)鼎晟”)與無(wú)錫市蠡湖至真投資有限公司(簡(jiǎn)稱“蠡湖至真”)、王洪其簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式,以14.51元/股的價(jià)格受讓蠡湖至真直接持有的上市公司非限售流通股份合計(jì)62,441,923股,占上市公司總股本的29.00%,總價(jià)款為9.06億元,資金來(lái)源于自有資金或自籌。在本次權(quán)益變動(dòng)完成之后,泉州水務(wù)鼎晟成為上市公司控股股東,泉州市國(guó)資委屆時(shí)將成為上市公司實(shí)際控制人。 表2-1 并購(gòu)前后相關(guān)股東持股情況變化 (3)并后業(yè)績(jī)表現(xiàn) 據(jù)《2022年年度報(bào)告》,蠡湖股份2022年扭虧為盈,營(yíng)業(yè)收入14.84億元,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為4768.81萬(wàn)元,而去年同期虧損1878.89萬(wàn)元。并購(gòu)對(duì)蠡湖股份的業(yè)績(jī)有所提振。 表2-2 2021年兩家公司主要財(cái)務(wù)情況 對(duì)泉州水務(wù)來(lái)說,若將蠡湖股份并表可極大增加經(jīng)營(yíng)性收入,改善資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)。由于并購(gòu)時(shí)間較短,當(dāng)前業(yè)績(jī)表現(xiàn)難以說明此次并購(gòu)成效,后續(xù)還需關(guān)注泉州水務(wù)資產(chǎn)注入、資本運(yùn)作情況。 2、協(xié)議轉(zhuǎn)讓+表決權(quán)委托(濟(jì)南能源收購(gòu)神思電子) “協(xié)議轉(zhuǎn)讓+表決權(quán)委托”是在協(xié)議轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)上,附加表決權(quán)委托的條件,主要是單純協(xié)議轉(zhuǎn)讓的股份并不能實(shí)現(xiàn)控制權(quán)的轉(zhuǎn)移,還需上市公司的股份轉(zhuǎn)讓人在一段確定或不確定的較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),將其手中股份對(duì)應(yīng)的表決權(quán)委托于城投公司使用。這種并購(gòu)方式適用于上市公司股東由于質(zhì)押、在限售期等情況股權(quán)轉(zhuǎn)讓受限,城投公司作為潛在的買方,可實(shí)現(xiàn)控制權(quán)事實(shí)上的受讓。 (1)交易背景 濟(jì)南能源成立于2020年,是整合濟(jì)南熱電、濟(jì)南熱力、山東濟(jì)華、濟(jì)南港華4家供熱燃?xì)馄髽I(yè)成立的市屬一級(jí)國(guó)有獨(dú)資大型能源企業(yè),主營(yíng)熱力生產(chǎn)與供應(yīng)、管道燃?xì)夤?yīng)、供冷、發(fā)電、加氣站、加氫站、充電樁業(yè)務(wù)等,以開展綜合能源利用和服務(wù)。在濟(jì)南能源成立之初制定的五個(gè)打造目標(biāo)中就包括利用5G和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),打造智慧能源,創(chuàng)造家庭場(chǎng)景,打造溫馨能源等,這為與神思電子的聯(lián)姻埋下伏筆。 神思電子技術(shù)股份有限公司(簡(jiǎn)稱“神思電子”)成立于2004年,成立當(dāng)年便入選公安部身份證閱讀機(jī)具定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè),是中國(guó)領(lǐng)先的身份識(shí)別解決方案的提供商和服務(wù)商,后于2015年6月闖關(guān)IPO登陸A股市場(chǎng)。經(jīng)過多年持續(xù)高強(qiáng)度研發(fā)投入,神思電子已經(jīng)可以向行業(yè)客戶提供智能視頻監(jiān)控、智慧餐飲、智慧服務(wù)大廳、智慧園區(qū)等人工智能云服務(wù)解決方案,并且通過神思云腦持續(xù)實(shí)現(xiàn)智能化升級(jí)。而神思電子的業(yè)績(jī)?cè)?019年經(jīng)歷了短暫的增長(zhǎng)后,就陷入了連續(xù)下滑困境,而且經(jīng)過多次外延式并購(gòu)仍未改善盈利能力,甚至在2021年出現(xiàn)了上市以來(lái)的首次虧損。在業(yè)績(jī)不理想且限售股解禁后,原控股股東山東神思科技投資有限公司(簡(jiǎn)稱“神思投資”)便有了減持的動(dòng)機(jī)。 對(duì)濟(jì)南能源而言,自身開展的智慧客服、智慧大廳、智慧工地、智慧燈桿及燃熱管道安全監(jiān)控等智慧能源業(yè)務(wù),需要神思電子的身份識(shí)別、機(jī)器視覺及語(yǔ)言理解等多項(xiàng)技術(shù)、產(chǎn)品及解決方案,業(yè)務(wù)高度契合,并購(gòu)有望提升自身綜合競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)高質(zhì)量發(fā)展。而且國(guó)企控股更有利于神思電子的產(chǎn)品、方案迅速在能源行業(yè)落地,并形成示范標(biāo)桿項(xiàng)目,可以加速向能源、公安、金融、醫(yī)療、政務(wù)等行業(yè)客戶推廣與落地。 (2)交易結(jié)構(gòu) 2022年4月22日,神思電子的控股股東神思投資與濟(jì)南能源的全資子公司濟(jì)南能源環(huán)??萍加邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱“能源環(huán)?!保┖炗喠恕豆煞蒉D(zhuǎn)讓協(xié)議》,能源環(huán)保受讓神思投資持有的神思電子11.40%的股份,神思投資自愿將其持有的神思電子5.20%的表決權(quán)委托給能源環(huán)保行使。股份轉(zhuǎn)讓及表決權(quán)委托完成后,能源環(huán)保將持有神思電子16.60%股份的表決權(quán),神思投資所持表決權(quán)比例下降至11.22%,能源環(huán)保將成為公司控股股東,能源環(huán)保的實(shí)際控制人濟(jì)南市國(guó)資委成為神思電子的實(shí)際控制人。本次股份轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)已于2022年7月7日完成。 表2-3 并購(gòu)前后相關(guān)股東持股情況變化 (3)并后業(yè)績(jī)表現(xiàn) 據(jù)《2022年度業(yè)績(jī)快報(bào)》,神思電子2022年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入為3.80億元,與2021年3.66億元的營(yíng)收相比,有一定幅度的提升;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-1.2億元,與2021年-1.65億元的凈利潤(rùn)相比,虧損金額較上年大幅減少。 表2-4 2021年兩家公司主要財(cái)務(wù)情況 整體看,雖然神思電子2022年業(yè)績(jī)所有提升,但若將其納入濟(jì)南能源的合并口徑,對(duì)資產(chǎn)、所有者權(quán)益和營(yíng)業(yè)收入影響均較小,而且將進(jìn)一步拉低利潤(rùn)指標(biāo),合并報(bào)表對(duì)濟(jì)南能源財(cái)務(wù)報(bào)表提升幫助不大甚至產(chǎn)生拖累。由于并購(gòu)時(shí)間較短,當(dāng)前業(yè)績(jī)表現(xiàn)難以說明此次并購(gòu)成效,后續(xù)還需觀察濟(jì)南能源對(duì)神思電子的支持情況。 3、協(xié)議轉(zhuǎn)讓+表決權(quán)放棄(上饒城投收購(gòu)閩發(fā)鋁業(yè)) “協(xié)議轉(zhuǎn)讓+表決權(quán)放棄”是在協(xié)議轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)上,附加表決權(quán)放棄的條件,主要是單純協(xié)議轉(zhuǎn)讓的股份并不能實(shí)現(xiàn)控制權(quán)的轉(zhuǎn)移,還需上市公司的股份轉(zhuǎn)讓人在一段確定或不確定的較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),放棄手中股份對(duì)應(yīng)的表決權(quán)。這種并購(gòu)方式適用于上市公司股東由于質(zhì)押、在限售期等情況股權(quán)轉(zhuǎn)讓受限,城投公司作為潛在的買方,可實(shí)現(xiàn)控制權(quán)事實(shí)上的受讓。 (1)交易背景 上饒市城市建設(shè)投資開發(fā)集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱“上饒城投”)成立于2002年6月18日,是上饒市重要的國(guó)有資產(chǎn)管理和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資主體,主要從事城建(基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、安置房建設(shè))、土地轉(zhuǎn)讓與整理、污水處理、公交運(yùn)營(yíng)以及國(guó)有資產(chǎn)等的投資、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)(建材生產(chǎn)及銷售、賓館運(yùn)營(yíng))等業(yè)務(wù)。 福建省閩發(fā)鋁業(yè)股份有限公司(簡(jiǎn)稱“閩發(fā)鋁業(yè)”)主營(yíng)鋁合金門窗、鋁塑板、鋁模板以及太陽(yáng)能支架等產(chǎn)品,上饒城投自身項(xiàng)目對(duì)該類型材料的潛在需求旺盛,并購(gòu)后可發(fā)揮業(yè)務(wù)協(xié)同效應(yīng)。此外,閩發(fā)鋁業(yè)業(yè)績(jī)一般,股價(jià)自2016年下半年以來(lái)呈緩慢持續(xù)下降狀態(tài),且控股股東、實(shí)控人黃天火急需籌集資金償還即將到期的股權(quán)質(zhì)押債務(wù),雙方存在彼此溝通的前提基礎(chǔ)。 通過并購(gòu),上饒城投可借助自身產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和資源整合能力,以上市公司為平臺(tái)整合行業(yè)優(yōu)質(zhì)資源,進(jìn)一步提升上市公司的盈利能力,實(shí)現(xiàn)國(guó)有資本的保值增值。而且閩發(fā)鋁業(yè)與上饒市重點(diǎn)支柱產(chǎn)業(yè)之間具有較強(qiáng)的協(xié)同效應(yīng),將有利于協(xié)同上饒市有色金屬產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及光伏和汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 (2)交易結(jié)構(gòu) 經(jīng)過前期談判協(xié)商,雙方在2020年2月18日簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,根據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,轉(zhuǎn)讓方分批將其所持上市公司296,329,179股股份(占上市公司總股本的29.99%)轉(zhuǎn)讓給上饒城投,具體如下: 第一批轉(zhuǎn)讓120,486,883股股份(占公司股本總額的12.19%),轉(zhuǎn)讓價(jià)格為4.26元/股(較公司當(dāng)時(shí)最新股價(jià)溢價(jià)20%),轉(zhuǎn)讓價(jià)款總額為5.13億元; 第二批轉(zhuǎn)讓175,842,296股股份(占公司股本總額的17.8%),價(jià)格根據(jù)協(xié)議簽署日前60日交易均價(jià)確定,但不得低于協(xié)議簽署日前一個(gè)交易日股票收盤價(jià)的90%。 轉(zhuǎn)讓結(jié)束后,上饒城投已成功入股閩發(fā)鋁業(yè),持股2.963億股,占流通股34.79%,占總股本29.99%,成為閩發(fā)鋁業(yè)第一大股東,上饒市國(guó)資委成為公司實(shí)際控制人。 表2-5并購(gòu)前后相關(guān)股東持股情況變化 (3)并后業(yè)績(jī)表現(xiàn) 據(jù)公開資料顯示,閩發(fā)鋁業(yè)2020-2022年公司營(yíng)業(yè)總收入分別為15.93億元、22.44億元、27.91億元,對(duì)應(yīng)的同比增長(zhǎng)分別為8.88%、40.82%、24.41%;扣非歸母凈利潤(rùn)分別為6281萬(wàn)元、5823萬(wàn)元、4992萬(wàn),對(duì)應(yīng)的同比增長(zhǎng)率分別為25.03%、5.94%、3.35%。在2020年完成并購(gòu)后,閩發(fā)鋁業(yè)營(yíng)收和利潤(rùn)雙雙快速增長(zhǎng),業(yè)績(jī)表現(xiàn)良好,雖然扣非歸母凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率呈收窄態(tài)勢(shì),但也完成了在股權(quán)收購(gòu)協(xié)議中的業(yè)績(jī)要求:扣非歸母凈利潤(rùn)2020-2022年合計(jì)1.39億元,較2017-2019年合計(jì)0.88億元提升了58%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)賭協(xié)議中要求的增幅不少于5%的要求。 表2-6 上饒城投2019-2021年主要財(cái)務(wù)指標(biāo) 對(duì)上饒城投而言,并表閩發(fā)鋁業(yè)主要是改善了營(yíng)收結(jié)構(gòu),在工程建設(shè)板塊營(yíng)收(2021年15.37億元,比2019年減少了25.62億元)快速下降的情況下,以快速增長(zhǎng)的鋁業(yè)板塊營(yíng)收(2021年44.15億元,包含建材供應(yīng)鏈?zhǔn)杖耄┚S持總體營(yíng)收穩(wěn)定。而且閩發(fā)鋁業(yè)扣非歸母凈利潤(rùn)呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),在上饒城投2020年受高速公路收費(fèi)、公交、光伏發(fā)電等業(yè)務(wù)利潤(rùn)下降的影響下,減緩了凈利潤(rùn)的下滑幅度。 4、協(xié)議轉(zhuǎn)讓+定向增發(fā)(綿陽(yáng)皓祥控股收購(gòu)麥迪科技) “協(xié)議轉(zhuǎn)讓+定向增發(fā)”是在協(xié)議轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)上,附加定向增發(fā)的條件,主要是單純協(xié)議轉(zhuǎn)讓的股份并不能實(shí)現(xiàn)控制權(quán)的轉(zhuǎn)移,還需城投公司依據(jù)約定受讓未來(lái)上市公司發(fā)行的一定數(shù)量股份,才能獲取上市公司控制權(quán)。此種方式適用于原控股股東持有股份比例較低,股權(quán)較為分散,或上市公司需要資金補(bǔ)充。 (1)交易背景 為有效提高直接融資比重,加快建設(shè)中國(guó)科技城和西部現(xiàn)代化強(qiáng)市,綿陽(yáng)市全力支持國(guó)有企業(yè)進(jìn)入資本市場(chǎng),推動(dòng)條件較好的子公司(控股公司)盡早股改上市,積極開展對(duì)外并購(gòu)重組,進(jìn)一步提升資產(chǎn)證券化率。安州區(qū)依托承接成都市、綿陽(yáng)市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)位優(yōu)勢(shì),已形成汽車及零部件、醫(yī)藥、食品、精細(xì)化工、電子信息和新材料六大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),而綿陽(yáng)安州投資控股集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱“安州投控”)定位安州區(qū)的國(guó)有資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)與管理平臺(tái),承擔(dān)著助力區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展,優(yōu)化國(guó)資布局的任務(wù)。由此,安州投控于2022年5月設(shè)立綿陽(yáng)皓祥控股有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱“綿陽(yáng)皓祥控股”)謀劃并購(gòu)麥迪科技,助力區(qū)內(nèi)醫(yī)藥、電子信息等產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)證券化率及資本市場(chǎng)融資能力提升。 麥迪科技是一家以提供臨床醫(yī)療管理信息系統(tǒng)(CIS)系列應(yīng)用軟件和臨床信息化整體解決方案為核心業(yè)務(wù)的高新技術(shù)企業(yè),于2016年12月在上交所上市,目前業(yè)績(jī)狀況良好。但控股股東翁康及其一致行動(dòng)讓嚴(yán)黃紅股票質(zhì)押比例較高,收購(gòu)前股票質(zhì)押比例呈一度達(dá)90.37%,償還股票質(zhì)押債務(wù)的資金壓力大,需要引入外部投資者緩解資金壓力,降低質(zhì)押比例,提升公司風(fēng)險(xiǎn)防控能力,因此翁康與綿陽(yáng)皓祥控股能較快達(dá)成交易意向。 基于對(duì)上市公司價(jià)值及其未來(lái)良好發(fā)展前景的認(rèn)同,綿陽(yáng)皓祥控股通過并購(gòu)獲取上市公司的控制權(quán),將規(guī)范管理運(yùn)作上市公司,協(xié)助上市公司主營(yíng)業(yè)務(wù)做大做強(qiáng),積極開拓雙主業(yè),為上市公司尋找新的盈利點(diǎn)。目前,麥迪科技借助綿陽(yáng)皓祥控股資金實(shí)力及資源整合方面的優(yōu)勢(shì),跨界拓寬光伏業(yè)務(wù),已成立全資子公司綿陽(yáng)炘皓新能源科技有限公司,并擬與綿陽(yáng)市安州區(qū)人民政府簽訂《項(xiàng)目投資協(xié)議》,建設(shè)年產(chǎn)9GW高效單晶電池智能工廠項(xiàng)目,計(jì)劃總投資約18.62億元,計(jì)劃用地300畝,在綿陽(yáng)市安州區(qū)建設(shè)集研發(fā)、生產(chǎn)、辦公為一體的超級(jí)工廠。 (2)交易結(jié)構(gòu) 經(jīng)過前期談判協(xié)商,2022年5月23日,麥迪科技控股股東翁康及一致行動(dòng)人嚴(yán)黃紅、汪建華、股東傅洪與綿陽(yáng)皓祥控股簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《股份認(rèn)購(gòu)協(xié)議》。 《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中翁康、嚴(yán)黃紅、汪建華、傅洪擬將其持有的公司股票合計(jì)1263.19萬(wàn)股轉(zhuǎn)讓給皓祥控股,轉(zhuǎn)讓價(jià)格為26.6元/股,轉(zhuǎn)讓總價(jià)為3.36億元,合計(jì)占上市公司發(fā)行前總股本的7.63%。 《股份認(rèn)購(gòu)協(xié)議》中綿陽(yáng)皓祥控股擬全額認(rèn)購(gòu)上市公司本次非公開發(fā)行的1654.63萬(wàn)股股票,占發(fā)行后總股本的9.09%,募集資金總額約為2.39億元。同時(shí),綿陽(yáng)皓祥控股出具了增持計(jì)劃的承諾函,若皓祥控股通過認(rèn)購(gòu)公司非公開A股股票未能通過主管部門核準(zhǔn),則皓祥控股將于成為公司股東后12個(gè)月內(nèi)通過法律法規(guī)允許的方式(包括集中競(jìng)價(jià)交易、大宗交易等方式)增持公司股份,計(jì)劃增持后比例超過翁康所持有公司股份的7%。 表2-7 并購(gòu)前后相關(guān)股東持股情況變化 (3)并后業(yè)績(jī)表現(xiàn) 據(jù)《2022年三季度報(bào)告》,麥迪科技2022年1-9月份營(yíng)收收入2.06億元,與2021年同期2.18億元相比略有下降,歸母凈利潤(rùn)1740.57萬(wàn)元,與2021年同期1423.67萬(wàn)元相比有所提升。在完成第一次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,麥迪科技業(yè)績(jī)表現(xiàn)并未有明顯提升。 表2-8 2021年兩家公司主要財(cái)務(wù)情況 由于麥迪科技在2023年才完成控制權(quán)轉(zhuǎn)移,相關(guān)業(yè)績(jī)狀況仍需后續(xù)披露得知,若僅以2021年相關(guān)指標(biāo)看,并表能提升安州投控經(jīng)營(yíng)性收入比重并極大提高凈利潤(rùn),對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表有一定的改善。 當(dāng)前,麥迪科技已成立綿陽(yáng)麥迪斯通新能源科技有限公司開拓光伏領(lǐng)域,而且麥迪科技已引入了光伏領(lǐng)域核心技術(shù)人才擔(dān)任公司高管:前協(xié)鑫集團(tuán)副總裁,新奧數(shù)能科技總裁周支柱新任公司董事、聯(lián)席總經(jīng)理;在新能源行業(yè)擁有17年經(jīng)驗(yàn)的楊淳輝新任公司副總經(jīng)理。并已籌劃與綿陽(yáng)市安州區(qū)人民政府簽訂《項(xiàng)目投資協(xié)議》,投資18億建設(shè)年產(chǎn)9GW高效單晶電池智能工廠,麥迪科技的后續(xù)業(yè)績(jī)表現(xiàn)值得期待。 5、間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓(寧波文旅并購(gòu)創(chuàng)源股份) 間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指城投公司股權(quán)協(xié)議受讓上市公司控股股東的股份,在形式上雖然沒有直接成為上市公司的股東,實(shí)際上通過獲取控股股東的控制權(quán),成為上市公司事實(shí)上的控制人。相比直接股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓,其優(yōu)勢(shì)在于不影響上市公司治理結(jié)構(gòu),且收購(gòu)過程具有隱蔽性、操作更加靈活等。 (1)交易背景 寧波市文化旅游投資集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱“寧波文旅集團(tuán)”)于2020年成立,涉足產(chǎn)業(yè)投資、文化金融資本、教育和影視文化娛樂、會(huì)展旅業(yè)、交通產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)、酒店物業(yè)等六大產(chǎn)業(yè),并與中信出版集團(tuán)、華貿(mào)集團(tuán)合作成立了私募股權(quán)投資基金。其中,中信出版集團(tuán)是全國(guó)優(yōu)秀出版機(jī)構(gòu),主營(yíng)圖書出版與發(fā)行業(yè)務(wù)、數(shù)字閱讀和服務(wù)業(yè)務(wù)、書店業(yè)務(wù);華貿(mào)集團(tuán)是寧波當(dāng)?shù)刂逃瘓F(tuán)。而創(chuàng)源股份作為紙質(zhì)時(shí)尚文教、休閑文化用品供應(yīng)商,與上述資源與存在業(yè)務(wù)協(xié)同。 寧波文旅收購(gòu)創(chuàng)源股份,能更好的利用自身資源放大各方價(jià)值,并增強(qiáng)自身在文化創(chuàng)意領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力。依托創(chuàng)源股份的研發(fā)技術(shù)和品牌,結(jié)合自身國(guó)資平臺(tái)優(yōu)勢(shì)和金融資本優(yōu)勢(shì),共同整合國(guó)內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)品策劃、營(yíng)銷渠道等資源,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈迅速提升,切實(shí)發(fā)揮雙方的協(xié)同優(yōu)勢(shì),促進(jìn)創(chuàng)源股份高質(zhì)量發(fā)展。 (2)交易結(jié)構(gòu) 從2021年12月28日開始簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議以來(lái),2022年4月上旬就完成了股權(quán)交割。詳細(xì)過程如下: 先由合力管理咨詢通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式向原實(shí)控人任召國(guó)轉(zhuǎn)讓所持創(chuàng)源股份2%的股權(quán),轉(zhuǎn)讓完成后,合力管理咨詢持有創(chuàng)源股份28.88%的股權(quán)。上述交易完成后,合力管理咨詢的全體股東將其持有的合力管理咨詢的100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給寧波文旅集團(tuán)。上述兩項(xiàng)交易步驟綁定操作,交易全部完成后,寧波文旅集團(tuán)將直接持有合力管理咨詢100%股權(quán),間接持有創(chuàng)源股份28.88%的股權(quán)。 圖2-2 創(chuàng)源股份股權(quán)變化 (3)并后業(yè)績(jī)表現(xiàn) 據(jù)《2022年度業(yè)績(jī)快報(bào)》,創(chuàng)源股份2022年?duì)I業(yè)收入13.19億元,同比減少4.65%,主要由于出口訂單減少所致,而扣非歸母凈利潤(rùn)為在6692萬(wàn)元,比上年同期增長(zhǎng)10724.72%,主要由于產(chǎn)品附加值提升和匯兌收益。從上述數(shù)據(jù)看,2022年未能實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)承諾,但差距不大,隨后的2023年、2024年無(wú)論創(chuàng)源股份是否能完成業(yè)績(jī)承諾,寧波文旅集團(tuán)的損失下限都能得以保障。 若對(duì)創(chuàng)源股份進(jìn)行并表,預(yù)計(jì)在業(yè)績(jī)承諾期內(nèi),會(huì)對(duì)寧波文旅利潤(rùn)有很大支撐。而且,寧波文旅收購(gòu)創(chuàng)源股份主要是圍繞寧波當(dāng)?shù)丶凹瘓F(tuán)自身核心的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,打開與資本市場(chǎng)對(duì)接的通道,后續(xù)業(yè)績(jī)表現(xiàn)還要進(jìn)一步觀察寧波文旅對(duì)其支持力度。 說明:本文中的并購(gòu)事件是指城投公司以股權(quán)收購(gòu)方式首次控股A股上市公司,且已經(jīng)實(shí)施完成,不考慮行政劃撥獲取A股上市公司控制權(quán)。選取時(shí)間以簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》日為準(zhǔn),此處的城投公司口徑包括以基建等業(yè)務(wù)為主的傳統(tǒng)意義的城投企業(yè)、具有產(chǎn)業(yè)投融資職責(zé)的產(chǎn)投企業(yè)以及承擔(dān)國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)職能的投資控股企業(yè)。 |
|