近日，輪胎行業(yè)一起商標(biāo)侵權(quán)案被當(dāng)公開案例批判。

大家都知道，“朝陽輪胎”是中策橡膠旗下知名品牌，“朝陽輪胎”在市場上的知名度不言而喻。

而位于遼寧省的“朝陽新策橡膠有限公司”仍以“朝陽新策”作為企業(yè)名稱，該公司產(chǎn)品上除標(biāo)注“新策”外，還標(biāo)注有“朝陽新策”“朝陽新策輪胎”等文字。

并且，在二審時，該公司稱在朝陽市當(dāng)?shù)赜泄S或倉庫，但未能向法庭提供相應(yīng)的工廠廠址。

最終，該工廠被認(rèn)定為“攀附中策橡膠及其注冊商標(biāo)商譽的惡意明顯，超出了正當(dāng)使用的范疇”。

天眼查信息顯示，目前該企業(yè)已更名為“朝陽市新策橡膠有限公司”，注冊資本5萬元。

對一些知名輪胎企業(yè)來說，被侵權(quán)案件接連不斷，輪胎企業(yè)知名度越高，被侵權(quán)次數(shù)越多。據(jù)不完全統(tǒng)計，近兩年輪胎行業(yè)侵權(quán)案例達(dá)十余起。

拿國產(chǎn)輪胎的老大哥中策橡膠來舉例，天眼查信息顯示，與中策橡膠相關(guān)的侵權(quán)商標(biāo)糾紛案高達(dá)177個。

比如，朝陽錦策橡膠侵權(quán)案。

2022年6月，天津市第三中級人民法院向朝陽錦策橡膠公告送達(dá)起訴狀，受理“中策橡膠集團有限公司起訴朝陽錦策橡膠侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛”一案。

據(jù)悉，朝陽錦策橡膠有限公司成立于2014年，注冊資本為3萬元。該公司主要經(jīng)營輪胎、橡膠制品加工、銷售以及電動車配件銷售等項目。

還比如，“朝陽路霸”侵權(quán)案。

2022年11月，中策橡膠以“侵害商標(biāo)權(quán)”“侵害作品復(fù)制權(quán)”糾紛將上海尋夢信息技術(shù)有限公司、崔文華等訴上法庭。

該公司“朝陽路霸”標(biāo)識（以下簡稱被訴標(biāo)識）的商品名稱，侵犯了中策公司對涉案商標(biāo)享有的專用權(quán)。最后判處被告賠償原告中策橡膠4.6萬元。

輪胎企業(yè)違法侵權(quán)案件頻發(fā)，是多原因造成的。

一是違法成本低，這些違法企業(yè)游走在法律邊緣，時長抱著僥幸心理，認(rèn)為不會監(jiān)查在自己頭上，即使不幸被查，交完罰款也照樣生產(chǎn)，活的風(fēng)生水起。

二是蹭大品牌熱度獲利明顯，一般情況下，侵權(quán)的企業(yè)都會選擇知名度非常高的品牌，這可比那些一步一個腳印才能打開知名度輪胎企業(yè)省勁兒太多。

當(dāng)知名輪胎品牌被侵權(quán)時，首先損害的品牌商的利益。

被侵權(quán)的知名輪胎品牌將遭受品牌形象和聲譽的損害。侵權(quán)商品可能與正版商品相似，消費者可能會誤以為是正版產(chǎn)品，導(dǎo)致品牌商失去潛在的銷售機會和市場份額。

其次是消費者的利益。

由于侵權(quán)商品的制造商通常不遵守相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和安全規(guī)定，使得消費者使用這些商品時面臨著潛在的危險。

但很多人會忽略，在這這場侵權(quán)大戰(zhàn)中，經(jīng)銷商和門店的利益也會受損。

如果侵權(quán)輪胎商品以較低價格銷售，正版產(chǎn)品的銷售額可能會受到?jīng)_擊，從而影響經(jīng)銷商和零售商的利潤。

總結(jié)

在這里，小邦提醒各位老板，目前市場或許還存在很多造假輪胎，各位店主要擦亮眼睛，明辨真?zhèn)?/strong>，以免上當(dāng)受騙，造成損失。

各位老板進貨前，也一定要考察清楚，不在來歷不明的渠道進貨，對于無法辨別真假的輪胎，要及時打電話向相應(yīng)的輪胎廠家詢問，假如碰見造假輪胎要及時向有關(guān)部門或輪胎廠家舉報。