背馳必然回歸到最后一個(gè)中樞震蕩的區(qū)間,產(chǎn)生重疊,從而非同分中樞升級(jí)或同分的新的反向走勢。
關(guān)于這個(gè)結(jié)論,之前也跟朋友有過討論,這個(gè)結(jié)論不是100%,因?yàn)闃O少碰到這種情況,通常都認(rèn)為是100%。記得在12年的時(shí)候,遇到過一例,當(dāng)時(shí)是上證指數(shù)的5F的一個(gè)趨勢背馳,后面走勢并沒返回理論保證的區(qū)域。 還有另外兩次,記不清楚了。今天對(duì)于個(gè)股,本人又碰到一個(gè)。如下圖: 當(dāng)時(shí)判斷指數(shù)有一個(gè)5F的反彈,因此在背馳段進(jìn)去,即c1c2c3處分別買入,但最終沒能回到中樞B附近。 這里的原因,應(yīng)該不單單是技術(shù)上的問題,但最終沒能加歸中樞震蕩區(qū)間,造成套牢,并割肉出局的尷尬局面。我想其中跟市場環(huán)境和板塊和虧錢效應(yīng)等有相當(dāng)大的關(guān)聯(lián),抄底,是個(gè)精確的活,特別是大環(huán)境在大級(jí)別的下跌中,防守才是第一位,抄底需要謹(jǐn)慎?。。。。≮厔菹轮校禾禹斣绨肱?,抄底晚半拍?。?! X 放在大級(jí)別圖上,力度對(duì)比,一目了然 |
|