|
作者：胡安 來源：《紐約時(shí)間》 據(jù)福布斯8月28日?qǐng)?bào)道 大約十年前，研究型大學(xué)約翰霍普金斯大學(xué)開始了一項(xiàng)悄無聲息的實(shí)驗(yàn)：它開始從本科錄取過程中取消“校友子女優(yōu)先錄取”。這一舉動(dòng)非常敏感，學(xué)校直到2020年才將這一變化公之于眾。去年秋天，約翰霍普金斯大學(xué)的新生中1.8%是校友子女，較2013年的8.5%明顯降低。  霍普金斯大學(xué)負(fù)責(zé)招生和財(cái)政援助的副校長(zhǎng)大衛(wèi)·菲利普斯(David Phillips)承認(rèn)，他們不知道公開這個(gè)政策后會(huì)得到什么樣的反應(yīng)。他回憶道：“當(dāng)然，有些人會(huì)想，'天哪，真希望你能保留這項(xiàng)政策?！嬲屛艺痼@的是，我收到了很多校友的電子郵件，他們說，'我顯然是一名自豪的霍普金斯校友，今天我更自豪了?！?/span> 如今，如果還有哪所知名學(xué)校像約翰霍普金斯大學(xué)那樣調(diào)整校友子女優(yōu)先錄取政策，不太可能藏這么久。自今年6月以來，最高法院終止了針對(duì)大學(xué)錄取中未被充分代表的少數(shù)族裔申請(qǐng)人的平權(quán)法案，另一種針對(duì)校友子女和富有捐贈(zèng)者子女的平權(quán)法案受到了更嚴(yán)格的審查。就在上個(gè)月，教育部宣布將對(duì)民權(quán)律師組織(Lawyers for Civil Rights)提出的一項(xiàng)投訴展開調(diào)查，該投訴指控哈佛大學(xué)在本科錄取過程中采用校友子女優(yōu)先錄取和捐贈(zèng)者優(yōu)先錄取，存在種族歧視。(根據(jù)最高法院的記錄，運(yùn)動(dòng)員、校友子女、捐贈(zèng)者和教職員工子女每年約占哈佛大學(xué)錄取申請(qǐng)人的 30%。) 01.富有 校友子女=優(yōu)先錄取 不只是哈佛?！陡２妓埂穼?duì)2022年美國(guó)頂尖大學(xué)排行榜上排名最高的100所大學(xué)的分析顯示，78%的私立大學(xué)在招生時(shí)至少會(huì)考慮一些校友子女優(yōu)先錄取問題，而頂尖公立大學(xué)只有15%這樣做。(2022年排名前100的大學(xué)中，約有60%是私校。) 切蒂和他的合著者也研究了頂尖州立大學(xué)的錄取情況，發(fā)現(xiàn)它們錄取高收入家庭的孩子的可能性并不比來自不那么富裕家庭的學(xué)生高。
在常春藤 名校中，最富有的學(xué)生表現(xiàn)得更好，部分原因是他們上的是高檔的非宗教私立學(xué)校，這些學(xué)校會(huì)給他們寫熱情洋溢的推薦信，或者是因?yàn)樗麄儏⒓影嘿F的體育運(yùn)動(dòng)，這讓大學(xué)教練對(duì)他們很感興趣。但校友子女優(yōu)先錄取偏好是常春藤 名校中富裕家庭學(xué)生比例過高的最大原因。斯坦福大學(xué)教育和社會(huì)學(xué)教授米切爾·史蒂文斯(Mitchell Stevens)表示：“在有關(guān)公平、包容和入學(xué)的辯論中，校友子女優(yōu)先錄取已經(jīng)成為一個(gè)突出問題。” 02.校友子女錄取與捐款 與州立大學(xué)相比，私立學(xué)校更傾向于錄取校友子女和富有的學(xué)生，一個(gè)明顯的原因是：錢。根據(jù)州高等教育行政官員協(xié)會(huì)的一份報(bào)告，2022年，州和地方對(duì)四年制公立大學(xué)的支持達(dá)到了每個(gè)學(xué)生11464美元。 雖然許多不那么優(yōu)秀的私立學(xué)校對(duì)有能力支付全額學(xué)費(fèi)的學(xué)生持開放態(tài)度，但所有常青藤 學(xué)校都聲稱他們?cè)谡猩鷷r(shí)“無視需求”，至少在招收美國(guó)新生時(shí)是這樣。不考慮需求意味著學(xué)校不會(huì)將申請(qǐng)人的支付能力作為是否被錄取的決定性因素。它也曾經(jīng)意味著學(xué)校有資格獲得568豁免——國(guó)會(huì)通過的一項(xiàng)去年到期的條款，允許大學(xué)在不違反反壟斷法的情況下就一個(gè)共同的財(cái)政援助公式達(dá)成一致。(一項(xiàng)正在審理的訴訟稱，這些學(xué)校違反了568條款，其中包括優(yōu)先考慮過去或未來的富有捐贈(zèng)者。)
事實(shí)上，霍普金斯大學(xué)的菲利普斯表示，在取消對(duì)校友子女優(yōu)先錄取的考慮后，該大學(xué)并沒有看到捐款減少。在校長(zhǎng)羅納德·丹尼爾斯(Ronald J. Daniels)的敦促下，該校推行了這一改革。丹尼爾斯曾將校友子女優(yōu)先錄取描述為“美國(guó)高等教育中的一種世襲特權(quán)”。但這所學(xué)校也處于獨(dú)特的位置，可以承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)。它擁有所有大學(xué)中最大的研發(fā)預(yù)算；2021年，該校超過三分之一的收入來自聯(lián)邦撥款和合同，而所有私立非營(yíng)利大學(xué)的這一比例約為8%。 另外，霍普金斯大學(xué)還有個(gè)很有錢的校友，而且此人尤其不喜歡校友子女優(yōu)先錄取。這個(gè)人是邁克爾·布隆伯格。布隆伯格給霍普金斯捐了超過30億美元，他在2020年競(jìng)選總統(tǒng)期間呼吁結(jié)束校友子女優(yōu)先錄取。2018年，他向霍普金斯大學(xué)捐贈(zèng)了18億美元，幫助中低收入學(xué)生入學(xué)。 同樣，波士頓西部排名靠前的文理學(xué)院阿默斯特學(xué)院(Amherst College)也擁有非凡的財(cái)政緩沖。該學(xué)院在9月份入學(xué)的新生中取消了校友子女優(yōu)先錄取。截至2021年，該校學(xué)生的人均捐贈(zèng)總額為210萬美元，僅次于普林斯頓大學(xué)、耶魯大學(xué)、麻省理工學(xué)院和斯坦福大學(xué)，在美國(guó)排名第五。一位發(fā)言人說，校友子女只占這屆新生的6%，低于實(shí)施校友子女政策時(shí)的11%。 03.變化悄然發(fā)生 目前還不清楚，在最高法院已經(jīng)終止了平權(quán)法案后，有多少學(xué)校會(huì)采取行動(dòng)，取消校友子女優(yōu)先錄取偏好。7月中旬，衛(wèi)斯理大學(xué)(Wesleyan University)宣布將終止校友子女優(yōu)先錄取。一個(gè)星期后，西方學(xué)院也這樣做了。 幾所仍在考慮校友子女優(yōu)先錄取的學(xué)校向《福布斯》堅(jiān)稱，在錄取中，校友子女優(yōu)先錄取并不是一個(gè)重要因素，也不完全是錢的問題。
在某種程度上，這種契合是有一定的道理的。布魯金斯學(xué)會(huì)的邁耶指出，大學(xué)可能會(huì)期望校友子女學(xué)生更有可能接受錄取，從而提高所謂的錄取轉(zhuǎn)化率，而更高的錄取轉(zhuǎn)化率會(huì)讓一所學(xué)?？雌饋砀軞g迎。 事實(shí)上，多年來，賓夕法尼亞大學(xué)一直在其網(wǎng)站上告訴畢業(yè)生的子女和孫輩，如果他們申請(qǐng)?zhí)崆颁浫?ED)，他們的校友子女優(yōu)先錄取地位將得到“最多的考慮”。ED是一個(gè)有約束力的程序，要求被錄取的學(xué)生必須入學(xué)，從而提高學(xué)校的錄取轉(zhuǎn)化率。但賓夕法尼亞大學(xué)的學(xué)生報(bào)紙發(fā)現(xiàn)，對(duì)于2026屆的學(xué)生，賓夕法尼亞大學(xué)更新了其招生網(wǎng)站，淡化了眾所周知的校友子女優(yōu)先錄取偏好?，F(xiàn)在它更模糊地寫著：“申請(qǐng)賓夕法尼亞大學(xué)的校友——和所有申請(qǐng)者一樣——在申請(qǐng)過程中會(huì)得到全面的考慮?！辟e夕法尼亞大學(xué)沒有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。 |
|
|
