|
1812年戰(zhàn)局的最后幾個星期，即使以俄國12月的標準，也稱得上格外寒冷。這導(dǎo)致了大部分法軍部隊單位最終瓦解。拿破侖在12月5日徑自離開軍隊趕往巴黎，留下繆拉主管軍隊，到那時為止，已經(jīng)沒有什么事情或什么人能夠在俄國邊界以東把法軍重新組織起來了。米歇爾·奈伊率領(lǐng)他不屈不撓的后衛(wèi)退過涅曼河，1812年戰(zhàn)局就此結(jié)束。 在亞歷山大看來，此時拿破侖正處于最虛弱的關(guān)頭，全歐洲都涌動著針對拿破侖帝國的暴動，而俄羅斯的聲望如日中天。俄軍必須向德意志深入推進，以便控制盡可能多的土地，并鼓勵普魯士和奧地利加入俄羅斯的事業(yè)，在這樣的關(guān)鍵時期，片刻都不容耽擱。就在離開彼得堡之前，亞歷山大曾告訴皇后的一位女侍官，真實而持久的和平只能在巴黎達成。抵達維爾納之后，他向聚集起來的將軍們宣告，他們的勝利不僅將解放俄國，還將解放全歐洲。 從1812年戰(zhàn)局打響到1812年底這一階段，外交只處于次要地位。與之相反，在1813年春季戰(zhàn)局中，俄國的目標就不能僅僅依靠軍事手段達成。為了贏得勝利，俄國需要將奧地利和普魯士拉到自己一方，而這一動作反過來需要外交和軍事手段的結(jié)合。 在1812～1813年冬季，時間才是最要緊的。某種程度上來說，1813年春季戰(zhàn)局就是拿破侖和他的敵人間的一場動員競賽，誰能更快地動員補充兵、誰能更快地將他們輸送到德意志戰(zhàn)場，誰就能取得勝利。在這場競賽中，拿破侖享有全部優(yōu)勢，他于1812年12月18日返回巴黎，隨后立刻開始組建新的大軍團。 俄國的狀況當然大不相同，在1812年晚秋，新一輪征兵就已經(jīng)開始。但俄國的龐大面積意味著，與法國相比，俄國將新兵集中到兵站和部署區(qū)域所消耗的時間會長得多。在集中到深處俄國內(nèi)陸的訓(xùn)練營后，新兵們還面臨著大約2000公里甚至更遠的行軍路程，這之后才能抵達薩克森和西里西亞戰(zhàn)場。毫無疑問，拿破侖正在贏得向前線野戰(zhàn)部隊輸送援軍的競賽。僅存的問題在于，雙方在競賽中的差距會拉到多大，拿破侖又能否利用這一優(yōu)勢獲取決定性勝利。 弗里德里希·威廉的外交也延緩了俄軍的軍事行動。在普王宣布與俄國結(jié)為同盟之前，約克軍和比洛軍的40000人是不能投入對法作戰(zhàn)的。在普軍缺席的情況下，1813年1月時北方戰(zhàn)場的俄軍就實在太過虛弱了，他們無力推進到普魯士腹地。 俄軍于3月4日進入柏林。柏林的解放和法軍向易北河后方的撤退是非常重要的。奪回首都燃起了普魯士人的士氣，現(xiàn)在整個普魯士都可以為聯(lián)軍的事業(yè)動員起來。拿破侖正在集結(jié)大批法軍部隊，如果歐仁能夠在前線再堅持哪怕幾個星期，1813年戰(zhàn)局就將在奧得河一線打響，那里距離難以控制的波蘭和拿破侖在維斯瓦河上的要塞相當近，這本身就會降低奧地利調(diào)停的概率。與之相反，1813年戰(zhàn)局在向西很遠的易北河上打響，這為聯(lián)軍贏得了若干個星期的寶貴時間，在此期間，俄國援軍可以接近前線，而奧地利也能夠著手準備戰(zhàn) 爭。 從1813年3月起，亞歷山大不斷在此類事務(wù)上服從奧地利的希望，讓他的將領(lǐng)們停止發(fā)布煽動性的文告，承認奧地利在處理巴伐利亞、符騰堡和其他南德地區(qū)事務(wù)時的領(lǐng)導(dǎo)地位。最重要的是，絕大部分奧地利政治軍事精英們憤恨拿破侖將奧地利降為二等強國、吞并奧地利領(lǐng)土、消除它在德意志和意大利影響力的做法，在得到逆轉(zhuǎn)這一進程并恢復(fù)真正的歐洲權(quán)力平衡的良機時，絕大部分奧地利精英都會試圖去抓住它，如有可能便以和平方式實現(xiàn)，但若必須使用武力解決，也會去冒固有的戰(zhàn)爭風(fēng)險。奧地利外交大臣克萊門斯·馮·梅特涅伯爵也秉持這一主流觀點。 在奮力重建大軍團時，拿破侖所面臨的最頭疼的問題就是騎兵短缺，有175000匹馬損失在俄羅斯，這被證明是比人力損失還要嚴重的事情。在1813年“法國的馬匹如此匱乏”，以致即使采取征用民馬及其他緊急措施，“也只能提供29000匹馬，而這些馬匹的身體狀態(tài)導(dǎo)致它們并不能立即作為軍馬來使用”。拿破侖已經(jīng)丟失了波蘭和德意志東北部的馬場，向奧地利購買戰(zhàn)馬的請求也被回絕，摧毀德意志西北部的馬匹集市則是又一記重創(chuàng)，這進一步延遲了法軍騎兵配備馬匹和進行騎乘訓(xùn)練的進程。在1813年春季戰(zhàn)局中，成千上萬的法軍騎兵依然沒有戰(zhàn)馬，而缺乏騎兵嚴重影響了拿破侖的軍事行動。 然而除了騎兵之外，拿破侖在1812～1813年冬季迅速重建軍隊的工作是十分成功的。以拿破侖的近衛(wèi)軍為例，1812年戰(zhàn)局前夕近衛(wèi)軍理論上有56000人，名義上進入俄國的近衛(wèi)軍各單位共有38000人，實際上在越過涅曼河時隊伍中僅有27000人。1812年入侵俄國的青年近衛(wèi)軍各團幾乎全軍覆滅，但青年近衛(wèi)軍有兩個營留在巴黎，還有兩個營留在德意志。以這四個營和青年近衛(wèi)軍留在西班牙的四個完整團為核心，可以組建起一支強大的軍隊。 1813年3月16日，布呂歇爾的普魯士軍越過西里西亞邊界，攻入薩克森境內(nèi)。次日，普魯士向法國宣戰(zhàn)。庫圖佐夫的前衛(wèi)部隊緊隨布呂歇爾之后。 4月的最后幾天里，當拿破侖由埃爾福特向萊比錫前進時，聯(lián)軍則部署在拿破侖行軍路線稍南方的呂岑鎮(zhèn)附近。他們要么嘗試去伏擊拿破侖，要么就必須迅速撤退，不然就得在法軍之后抵達德累斯頓，這會導(dǎo)致法軍切斷聯(lián)軍退過易北河的路線。選擇并不艱難，在首次遭遇拿破侖時就選擇撤退而非會戰(zhàn)，這會損害部隊士氣和聯(lián)軍在德意志與奧地利的聲譽。對正在行軍中的敵軍發(fā)動奇襲則可能擊敗拿破侖，或者說至少減緩他的前進速度。 一場不分勝負的激戰(zhàn)后，法軍主力趕到之前，聯(lián)軍秩序井然地經(jīng)由薩克森撤退，再次渡過易北河，最終于5月12日抵達位于薩克森東部的包岑。 1813年4月和5月作戰(zhàn)的同時，奧地利人和交戰(zhàn)雙方之間展開了密集的外交談判。奧地利此時已經(jīng)強烈傾向于俄普同盟方面，與法國和俄國長達3個月的談判已經(jīng)清楚地表明，對奧地利收復(fù)領(lǐng)土并重建某種歐洲權(quán)力平衡這一關(guān)鍵目標而言，拿破侖仍然是橫亙在前方的死敵。在這些最核心的問題上，俄國人和普魯士人卻真誠地支持奧地利的主張。維也納要想終結(jié)法國在歐洲的主宰地位的話，就只能去與彼得堡和柏林同盟，或許還只能以戰(zhàn)爭方式達成目標。 拿破侖的包岑作戰(zhàn)計劃雖然簡單，對聯(lián)軍而言卻具備潛在的毀滅性。在5月20日，拿破侖將發(fā)動有限度的攻擊和佯攻，以便將聯(lián)軍主力釘牢在從左側(cè)波希米亞山麓丘陵延伸到右側(cè)克雷克維茨（Kreckwitz）高地的整條防線上。在5月21日，法軍將繼續(xù)進攻?？紤]到他們的數(shù)量優(yōu)勢，法軍很容易讓聯(lián)軍確信他們的佯攻是真打，甚至?xí)仁孤?lián)軍抽調(diào)部分預(yù)備部隊阻擊法軍。 但5月21日的決定性打擊則由奈伊軍和洛里斯東軍發(fā)起，他們將攻擊位于聯(lián)軍右翼遠端格萊納（Gleina）附近由巴克萊指揮防守的陣地。由于法軍的壓倒性數(shù)量優(yōu)勢，他們將擊穿巴克萊的防線并攻入聯(lián)軍后方，切斷聯(lián)軍向東邊的賴興巴赫（Reichenbach）和格爾利茨（G?rlitz）撤退的唯一道路，阻止聯(lián)軍有秩序地撤退，轉(zhuǎn)而驅(qū)趕聯(lián)軍向南邊的奧地利邊界潰退。 5月20日，戰(zhàn)局正如拿破侖計劃的那樣發(fā)展。激烈的戰(zhàn)斗在整條聯(lián)軍戰(zhàn)線上展開，一直向北延伸到克雷克維茨高地。次日上午，戰(zhàn)斗繼續(xù)從波希米亞山麓延伸到克雷克維茨，奈伊和洛里斯東也投入激戰(zhàn)之中。 聯(lián)軍右翼遠端的戰(zhàn)斗在上午9點左右打響。巴克萊迅速意識到他無望阻擋面前擁有壓倒性兵力優(yōu)勢的敵軍。他所能做的就是盡力在格萊納附近的高地上展開阻滯作戰(zhàn)，盡可能保護聯(lián)軍的主要撤退路線。當奈伊軍的壓力漸次增加，而洛里斯東軍的部分部隊已經(jīng)快要包抄巴克萊的右翼時，聯(lián)軍的戰(zhàn)況變得越來越令人絕望。當普賴蒂茨（Preititz）村在下午3點最終落入法軍之手后，洛里斯東可以輕易地向前推進，切斷聯(lián)軍沿著通往韋森堡（Weissenburg）的道路撤退的關(guān)鍵路線。 奈伊并沒有命令洛里斯東這么做，反而被自己右側(cè)克雷克維茨高地上布呂歇爾抵抗蘇爾特（Soult）的激烈戰(zhàn)斗弄得過于興奮，由蘇爾特指揮的部隊包括貝特朗軍和拿破侖的近衛(wèi)軍。奈伊并沒有朝東南方向推進以切斷聯(lián)軍退路，他不僅將自己的軍投入到西南方向攻擊布呂歇爾，還命令洛里斯東前來增援。面對法軍具備如此優(yōu)勢的兵力，老布呂歇爾依然向他的士兵發(fā)表長篇演說，鼓舞他們像溫泉關(guān)（Thermopylae）的斯巴達人一樣戰(zhàn)斗。后來布呂歇爾被人及時勸了下來，十分不情愿地沿著巴克萊所部依然守衛(wèi)著的道路撤退。俄國近衛(wèi)軍和重騎兵則奉命掩護撤退。 聯(lián)軍右翼和中央的部隊沿著通往賴興巴赫和韋森堡的道路撤退，左翼則從經(jīng)由勒鮑（Loebau）通往霍赫基希（Hochkirch）的平行道路上撤退。這場撤退事實上是聯(lián)軍經(jīng)歷了兩天精疲力竭的戰(zhàn)斗后，在多得多的敵軍面前展開的側(cè)面向敵行軍。
拿破侖屈從于奧地利的要求，同意休戰(zhàn)到7月20日，休戰(zhàn)期間將展開和平談判。在談判對手的選擇上，拿破侖起初的手段是直接與俄國人展開談判，直到亞歷山大拒絕這一談判途徑后，拿破侖才接受了奧地利的調(diào)停，命令他的使者于6月4日締結(jié)休戰(zhàn)協(xié)定。后來拿破侖寫道，這是他一生中做出的最糟糕的決定之一。 需要時間去整頓騎兵并準備迎擊可能發(fā)生的奧地利軍事干預(yù)，是拿破侖做出休戰(zhàn)決定時的理由。他也可以加上另一些不錯的理由。他的部隊精疲力竭，病員名單以驚人速度增長，如果他驟然攻入波蘭，病員人數(shù)無疑會繼續(xù)猛烈增加。交通線不斷拉長的同時，它在聯(lián)軍襲擊分隊面前的脆弱程度也日益提高。事實上就在休戰(zhàn)前夕，遠在拿破侖后方的萊比錫，城中守軍和大批物資竟差點落入由亞歷山大·切爾內(nèi)紹夫和米哈伊爾·沃龍佐夫指揮的大規(guī)模襲擊分隊手中。此次襲擊提醒拿破侖，在未來的戰(zhàn)局中有必要建立要塞化的安全基地。無論如何，不管上述理由有多么充分，休戰(zhàn)所得到的利益都無法與拿破侖繼續(xù)向波蘭推進、分割俄普聯(lián)軍、恐嚇奧地利放棄調(diào)停的諸多好處相提并論。拿破侖此后的自我批評是正確的，假如把1813年春季戰(zhàn)局再延長幾個星期，他就十分可能確保一個有利的和平條件。 |
|
|
