|
2010 年 George Sangster 、Per Alstr?m、Emma Forsmark、Urban Olsson 等四位學(xué)者在 Molecular Phylogenetics and Evolution 上發(fā)表《 Multi-locus phylogenetic analysis of Old World chats and flycatchers reveals extensive paraphyly at family, subfamily and genus level（Aves: Muscicapidae）》，其研究覆蓋了 124 種鹟科鳥類，將 Muscicapidae（鹟科）劃分為 Muscicapinae、Niltavinae、Erithacinae 以及 Saxicolinae 四個亞科，并建議對鹟科進(jìn)行如下分類調(diào)整：  2022年，來自美國、瑞典的 Min Zhao、J. Gordon Burleigh、Urban Olsson、Per Alstrom、Rebecca T. Kimball 等五位學(xué)者在 Molecular Phylogenetics and Evolution 上發(fā)表論文《 A near-complete and time-calibrated phylogeny of the Old World flycatchers，robins and chats（Aves，Muscicapidae）》，該研究則覆蓋了 92% 的鹟科鳥類，同樣將鹟科劃分成 Muscicapinae、Niltavinae、Cossyphinae 以及 Saxicolinae 四個亞科，并建議對鹟科的分類進(jìn)行如下的調(diào)整：   中國有分布的鹟科鳥類，主要屬于仙鹟亞科和石?亞科，另外兩個亞科鳥不多，就用閑扯來湊吧。 兩個獨立研究，由于所獲得的鹟科系統(tǒng)發(fā)育樹之間存在相當(dāng)大的差異，導(dǎo)致亞科取名相同，但組成卻不相同。 為何如此呢？因素太多了，最根本的原因我個人（愛好者，非專業(yè)人士）看法是在分子遺傳學(xué)用于鳥的分類依舊在探索的路上，遠(yuǎn)沒有達(dá)到終點，甚至關(guān)鍵的里程碑都還沒有看到。 如果只選取每個屬的模式種來做相關(guān)研究，估計很輕松可以獲取一個清晰的屬級結(jié)構(gòu)，畢竟形態(tài)學(xué)時代的學(xué)者也不是吃素的，對吧？但如果覆蓋全部的種，出問題的概率自然上升， 如果是全亞種級覆蓋，肯定問題更多。 用一個基因代表一個物種，簡單，數(shù)據(jù)之間干擾少啊， 如果十幾個基因共同來代表一個物種呢？復(fù)雜度指數(shù)級增加。另外， 究竟哪幾個基因組合才是關(guān)鍵？顯然還沒有答案（取得廣泛共識），那不就是在探索（篩選）的路上嘛。 不管用哪種算法重構(gòu)系統(tǒng)發(fā)育樹，其結(jié)果總不會令人滿意的，于是同一論文中，用不同基因組合來重構(gòu)系統(tǒng)發(fā)育樹的也有。為啥？畢竟貝葉斯是基于概率建立起來的模型，咋可能總出現(xiàn) 100% 的好事呢？數(shù)值太低，沒有說服力，自然要努力通過各種辦法來提高嘛。 最后總會有些問題要處理的，人也總是有傾向性的，對吧？比如只關(guān)心分類的，與關(guān)心擴(kuò)散、棲息環(huán)境、羽色、同域分布與地球環(huán)境演變（冰川進(jìn)了又退了）關(guān)系的，等等，處理問題的思路、選擇手段自然不同，所以要100%一樣那才不正常呢。 我也有傾向性，單純研究分類的，覆蓋更廣的唄。  ，因為喜歡鳥啊，涉及鳥的一些自然喜歡，畢竟這個新興的學(xué)科很純粹（沒有摻雜意識形態(tài)的破爛玩意），關(guān)鍵的核心是退休后的時間和精力總要找事打發(fā)呀 。分子遺傳學(xué)是基于基因變異導(dǎo)致的差異（遺傳距離），鳥類學(xué)家認(rèn)為一些基因是相對穩(wěn)定（變異很少，必須有相對穩(wěn)定的，否則就不存在物種了），通過化石和地質(zhì)年代校正，大約100萬年變異 2.1%（分子鐘）。這玩意聽起來挺玄乎的？但鳥類學(xué)家都認(rèn)可，肯定是有依據(jù)的，盡管暫時不知道具體原理是啥，不妨先相信。 本文的鹟亞科和歌?亞科的系統(tǒng)發(fā)育樹均來自 Zhao等人（2022）的論文。紅色表示作者建議的分類修訂。
01、棕藪鴝  種群規(guī)模上限為 1300 萬（IUCN 2018）。 5 個亞種中的 familiaris 夏季繁殖于新疆準(zhǔn)格爾盆地南緣，不常見。 棲息于干旱平原、河谷和生長有梭梭、紅柳等干旱荒漠植物的荒漠和半荒漠地帶，尋覓螞蟻和昆蟲。
02、鵲鴝 甚常見（del Hoyo等人 2006）。 6 個亞種中的 saularis 是中國南方的留鳥，中國的種群規(guī)模上限為 100 萬對繁殖鳥（Brazil 2009）。 棲息于低山、丘陵和山腳平原地帶的次生林、竹林、林緣疏林灌叢和小塊叢林等開闊地方，尋覓昆蟲和植物的種子。 03、白腰鵲鴝 甚常見（Robson 2000）。 9 個亞種中的 macrourus 在中國有分布，常見。
04、灰紋鹟  單型種，罕見于中國東北部、俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)，甚常見于婆羅洲北部和中部以外的大多數(shù)非繁殖區(qū)（del Hoyo等人 2006）。 遷徙時途經(jīng)中國的種群規(guī)模大約為 1 萬只（Brazil 2009），不常見。 主要棲息于低山山地闊葉混交林、針葉林和亞高山岳樺矮曲林中，尋覓昆蟲。 05、棕尾褐鹟 單型種。 中國種群規(guī)模上限估計大陸和臺灣各為 10 萬對繁殖鳥（Brazil 2009），常見。 棲息于海拔1700米以下的山地常綠和落葉闊葉林、針葉林、針闊葉混交林和林緣灌叢地帶，喜林間空地及溪流兩側(cè)，尋覓昆蟲。 06、烏鹟 在其大部分分布區(qū)內(nèi)，常見到局部常見（del Hoyo等人 2006）。 4 個亞種中的 3 個在中國均有分布，其中夏季 rothschildi 在貢嘎山（海螺溝）和巴郎山均很常見，中國的種群規(guī)模上限為 10 萬對繁殖鳥（Brazil 2009）。 棲息于高山針闊葉混交林和針葉林中，尋覓昆蟲。 07、褐胸鹟 單型種，稀少至甚常見，罕見于中國（del Hoyo等人 2006）。 遷徙期間，途經(jīng)四川大學(xué)望江校區(qū)。 棲息于低山和山腳地帶的森林、竹林和林緣疏林灌叢中，尋覓昆蟲。 08、北灰鹟 在其大部分分布區(qū)內(nèi)，常見到局部常見（del Hoyo等人 2006）。 3 個亞種中的 dauurica 繁殖于中國東北、內(nèi)蒙古，中國的種群規(guī)模大約為 10 萬對繁殖鳥（Brazil 2009），常見。 棲息于山地溪流沿岸的混交林和針葉林中，尋覓昆蟲。 09、斑鹟  種群規(guī)模上限 8300 萬只成熟體（BirdLife International 2015）。 5 個亞種中的 neumanni 繁殖于新疆西北部，常見。
10、歐亞鴝 種群規(guī)模上限 2 億只成熟體（BirdLife International 2015）。 9 個亞種中的 rubecula 是新疆西部的留鳥，偶見。 棲息于混交林及次生植被、花園及多蔭處，尋覓昆蟲。 灰紋鹟：專門想拍難得手，或許不經(jīng)意間就見到了，★★★★。 褐胸鹟：這鳥確實不多，★★★★。 歐亞鴝：冬天比夏季容易些，你會專門冬天去新疆拍鳥嗎？★★★。 棕藪鴝：吃得苦，才拍得到，★★★。 |
|
|
