你知道中國人的祖先是誰嗎？

這個(gè)問題讓中學(xué)生來回答的話，他們可能會(huì)回答北京人、河套人和山頂洞人。因?yàn)榘凑宅F(xiàn)代人的觀點(diǎn)來看，從他們開始，中華大地上有了第一批直立行走的人，他們的腰桿逐漸挺直，思想逐漸開化，完成了從猿到人的轉(zhuǎn)變。

但這只是歷史書上的觀點(diǎn)，是“正史”；根據(jù)沒有記載在歷史書上的野史來說，幾乎所有的證據(jù)都將人類起源指向了非洲。

野史認(rèn)為，與人屬最接近的現(xiàn)生動(dòng)物是黑猩猩，同時(shí)，黑猩猩也是生活在非洲的動(dòng)物。大約在700-800萬年前，人類的祖先與黑猩猩的祖先在演化上走向了分歧，并形成了現(xiàn)在的不同物種。

而在這個(gè)演化過程中存在的化石，也在非洲被大量的發(fā)現(xiàn)，如南方古猿。這是支撐人類起源來源非洲的證據(jù)之一。

除此之外，人們通過比較不同人群的DNA之后發(fā)現(xiàn)，這些DNA片段在非洲人群中的多樣性最高，而所有除非洲以外的人群，都是來自非洲人群中的一支。

這兩個(gè)觀點(diǎn)，在上個(gè)世紀(jì)80年代左右的時(shí)間開始形成，直到2010年，這個(gè)理論持續(xù)了30多年。

但是野史之所以被稱為野史，就是因?yàn)樗鼪]有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖妨献鳛橹巍?/p>

直到2010年的時(shí)候，這個(gè)流傳已久的傳言被打破了，人類起源于非洲這個(gè)觀點(diǎn)，在強(qiáng)有力的證據(jù)面前不攻自破。

當(dāng)這項(xiàng)顛覆性的研究問世之后，中國人的祖先疑題也變得撲朔迷離了起來。

假若人類的起源不是來自非洲的話，那么他的來源又是什么呢？中國人的祖先又是來自哪個(gè)地方的古人類呢？

接下來，就讓我們共同走進(jìn)本篇文章，共同來看打破這一傳言背后的科學(xué)事實(shí)，并探索國人起源的這一不解之謎。

通過DNA測序，打破“非洲起源論”

早在之前，“非洲起源論“這一觀點(diǎn)一直流傳已久。這一觀點(diǎn)認(rèn)為，所有的人類都來自同一位非洲母親，人類從非洲出走，經(jīng)過獨(dú)立演化之后，形成了現(xiàn)如今的不同人種。

這就是非洲起源論的主要觀點(diǎn)。

但是到2010年的時(shí)候，在德國科學(xué)家斯萬特·帕博對(duì)“尼安德特人“進(jìn)行DNA測序后，卻發(fā)現(xiàn)人類DNA里不僅有非洲人，還有其他的人種。

斯萬特所作的實(shí)驗(yàn)過程很簡單，首先他選擇了一個(gè)古人類的頭骨作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，這個(gè)生活在3-12萬年年前古人類就是“尼安特德人“。

通過對(duì)尼安特德人的DNA進(jìn)行測序之后，斯萬特發(fā)現(xiàn)，除了生活在非洲南部的當(dāng)?shù)厝酥?，亞歐美三洲，他們的身體里大約有1-4%的DNA序列，其實(shí)都是來自這個(gè)十幾萬年前的古人類。

為了讓自己的實(shí)驗(yàn)排除偶然性，在同一年內(nèi)，斯萬特還測定了另一種人類親戚的基因組DNA，那就是丹尼索瓦人。

通過研究，斯萬特發(fā)現(xiàn)他們的基因也存在于現(xiàn)在東亞地區(qū)的后裔之中，尤其是太平洋上居住的巴布亞人和新幾內(nèi)亞人中。

通過對(duì)這兩種古人類的基因組進(jìn)行測序之后，斯萬特得出一個(gè)結(jié)論，他認(rèn)為：“現(xiàn)代人類不能說是純粹的非洲起源或者是本地起源，它有多個(gè)源頭。”

斯萬特的這項(xiàng)結(jié)論，揭示了現(xiàn)代人類可能是融合的產(chǎn)物，如果說現(xiàn)代人類是一顆參天大樹的話，它主要的根系就是五萬年的非洲，而其他人種就像是這棵樹上的旁支。

眾說紛紜的人類起源之謎

說完了之前幾十年流行的非洲起源說，再來看看現(xiàn)在新的人類起源多地說。

現(xiàn)代人類的起源一直都有單地起源說和多地起源說兩種，前者認(rèn)為現(xiàn)代人的起源是走出的非洲人，這一觀點(diǎn)也是非洲起源說的另一表達(dá)。

多地起源說這一觀點(diǎn)，并不否認(rèn)人類起源于非洲，但是這一學(xué)說又在前者的基礎(chǔ)上豐富了該內(nèi)容，它認(rèn)為現(xiàn)代人的起源可以追溯到更早的時(shí)期。

一直以來，單地起源說這一觀點(diǎn)一直都處于主流的地位，但是斯萬特的研究，則為多地起源說的觀點(diǎn)提供了強(qiáng)有力的證據(jù)。

在多地起源說的觀點(diǎn)中，學(xué)者們認(rèn)為人類的起源的確是非洲，但是在非洲這片廣闊的大地上，不同人種之間的互相通婚，造成了的血緣交流，才形成了現(xiàn)如今的人類。

這一觀點(diǎn)，也得到了《自然》雜志的佐證，美國加州大學(xué)戴維斯分校人類學(xué)和基因組中心教授布倫納，以及加拿大吉爾大學(xué)的西蒙教授共同研究發(fā)現(xiàn)，人類的可能源自非洲的多個(gè)祖先群體，而非單一群體。

除了單地起源和多地起源之外，研究人員還提出了“弱化結(jié)構(gòu)莖”這一假說，在這一假說里，人類的祖先在非洲多個(gè)地方都進(jìn)行了基因交流，也正是因?yàn)槿绱?，人類的演化過程就像是一個(gè)盤根錯(cuò)節(jié)的藤蔓一樣，而并非是一棵樹的形態(tài)。

科學(xué)中的觀點(diǎn)就是這樣的針鋒相對(duì)，一方認(rèn)為自己正確，但隨之而來的又會(huì)有人提出一個(gè)相反的觀點(diǎn)，但恰好正是因?yàn)槿绱耍茖W(xué)界才能夠越辯越接近真理。

在上述的幾種不同的學(xué)說中，相同的一點(diǎn)就是，大家都認(rèn)為，不論是通過基因測序的技術(shù)，還是通過化石記錄這種最直接的手段，不同的實(shí)驗(yàn)方式都證明了人類祖先的起源并不全都來自非洲，多地起源說這一觀點(diǎn)，也在新技術(shù)的加持之下，越來越成為科學(xué)界內(nèi)所能接受的主流觀點(diǎn)。

不論血緣起源自哪里，最重要的是有一顆中國心

在討論完人類的起源之后，大家應(yīng)該都知道我們的祖先雖然不是非洲人，但是正如多地起源說這個(gè)理論中所說的那樣，人類的祖先即使不是非洲人，這棵生命之樹的主干部分，也是起源自非洲大陸。只不過不全都是非洲人這一個(gè)人種罷了。

說了這么多之后，相信大家都會(huì)對(duì)人類的起源問題有所了解。

有人對(duì)于認(rèn)祖歸宗存在著一種執(zhí)念，認(rèn)為這是一種落葉歸根的體現(xiàn)，但是還有人卻對(duì)此抱有相反的觀點(diǎn)。

對(duì)于后一種人所持有的豁達(dá)觀點(diǎn)，我其實(shí)是表示贊同支持的。畢竟人就活自己這一輩子，別說中國人的起源了，往上數(shù)三代，都不知道自家太爺叫啥名字了。

更何況，這人活在世上，單純的只論血統(tǒng)來源的話，未免活得也太累了。

那晚清中的溥儀，血統(tǒng)最為純正，是清朝的當(dāng)朝天子，最后改朝換代的時(shí)候，不是也成為了普通公民中的一員嗎？

但恰恰是后期的普通又平凡的普通人生活，卻讓溥儀感慨找到了活著的感覺。

所以說，這無論中國人的祖先是什么人，過好當(dāng)下才是最為重要的，只要是能夠?qū)⑽覀?6個(gè)民族給緊緊團(tuán)結(jié)在一起的，那就是純正的中國人。

只要一顆心是中國心，只要所做的事是有利于我們的國家和社會(huì)，那他就是我們的同胞，就是我們的兄弟姐妹。