醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故并致他人受傷，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后卻訴至法院，要求機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)朔颠€墊付的保險(xiǎn)賠款，保險(xiǎn)公司的訴求能夠得到支持嗎？

基本案情

劉某為其車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。劉某駕駛該車輛與韓某駕駛的車輛相撞，致劉某、韓某受傷，并致車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車、超速行駛，負(fù)事故主要責(zé)任，韓某超速行駛、未按規(guī)定超車，負(fù)事故次要責(zé)任。2022年4月，韓某將劉某、保險(xiǎn)公司訴至法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)25萬元。經(jīng)法院審理，判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償韓某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金。保險(xiǎn)公司支付韓某賠償款后，于2023年2月將劉某訴至法院，要求劉某返還其墊付的保險(xiǎn)賠償款。

法院判決

法院審理認(rèn)為，劉某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，屬于《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定的情形，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍先予賠償后，向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償?shù)脑V訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。本案中，保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)履行賠償義務(wù)，故有權(quán)依法向侵權(quán)人劉某追償，遂判決劉某返還保險(xiǎn)公司墊付保險(xiǎn)賠償款項(xiàng)。

法官說法

車主為車輛買保險(xiǎn)的初衷是為了分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，花較少的保費(fèi)來避免未來可能產(chǎn)生的更大的損失。保險(xiǎn)只是為合法行為兜底，不為違法行為買單。廣大駕駛?cè)藛T要牢記，“飲酒不開車，開車不飲酒”，作為道路交通參與者，酒后駕車危害的是自己和他人的生命財(cái)產(chǎn)安全，無論有沒有交警查酒駕，自己的生命財(cái)產(chǎn)安全首先需要自己來保護(hù)，不飲酒駕車，即是對他人負(fù)責(zé)，也是對自身負(fù)責(zé)。我們時(shí)刻要敬畏法律、珍愛生命。