本篇文章將通過具體參數(shù)及實(shí)際案例探討：涂料飾面巖棉薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)的保溫層材料，是應(yīng)該選擇使用巖棉帶（垂直纖維巖棉板），還是選擇使用巖棉板（平行纖維巖棉板）。

是以玄武巖(輝綠巖)及其他天然火成巖石等為主要原料，經(jīng)高溫熔融、由高速離心設(shè)備和定向高壓風(fēng)吹動(dòng)制成人造無機(jī)纖維，并在巖棉纖維上涂覆適量熱固性樹脂膠粘劑及憎水劑，經(jīng)壓制、固化、切割制成的板狀或帶狀制品。按切割后的纖維排列方向，分為平行纖維巖棉板（纖維平行于板面，簡稱巖棉板）和垂直纖維巖棉板（纖維垂直于板面，簡稱：巖棉帶或巖棉條，北方也有簡稱：豎絲巖棉）兩種制品。材料性能指標(biāo)要求詳見（表一）和（表二）。

普通節(jié)能建筑用錨栓對保溫系統(tǒng)傳熱系數(shù)的影響：單個(gè)錨栓對系統(tǒng)傳熱系數(shù)增加值為0.004 w/（㎡·K）；

 1、巖棉板的抗拉強(qiáng)度為10KPa，巖棉帶的抗拉強(qiáng)度為100KPa，保溫用巖棉都是通體憎水的材料，巖棉帶的巖棉絲是垂直于板面，利于粘結(jié)膠漿和抹面膠漿被擠壓入巖棉帶（類似將頭發(fā)種植入皮膚里面），更利于有效界面處理，保證粘結(jié)膠漿和抹面膠漿與巖棉帶有更好的附著力，這是巖棉保溫體系中一個(gè)比較重要的控制節(jié)點(diǎn)，使用巖棉帶保溫系統(tǒng)更安全。

2、受巖棉材料抗拉強(qiáng)度不同以及有效界面處達(dá)成難易度不同導(dǎo)致巖棉與粘結(jié)膠漿和抹面膠漿的附著能力限制，巖棉保溫系統(tǒng)的牢固性保證方式：巖棉板系統(tǒng)是以粘結(jié)為輔錨固為主，系統(tǒng)抗風(fēng)荷載能力僅計(jì)算錨栓的抗拉承載力，不計(jì)算粘結(jié)膠漿的粘結(jié)力；巖棉帶系統(tǒng)是以粘結(jié)為主錨固為輔，抗風(fēng)荷載能力僅計(jì)算粘結(jié)膠漿有效粘結(jié)面積部分的抗拉承載力，不計(jì)算錨栓的錨固力。

3、高層巖棉板保溫系統(tǒng)錨栓一般均值10個(gè)/㎡，不小于5個(gè)/㎡，不大于14個(gè)/㎡；高層巖棉帶保溫系統(tǒng)錨栓一般均值6個(gè)/㎡，不小于5個(gè)/㎡。

4、巖棉板保溫系統(tǒng)一般要求其有效粘結(jié)面積率≥50%；巖棉帶保溫系統(tǒng)一般要求其有效粘結(jié)面積率≥70%；有些地標(biāo)要求不小于80%或滿粘。

5、巖棉帶保溫系統(tǒng)較巖棉板系統(tǒng)的安全穩(wěn)定性高10倍。

6、在現(xiàn)實(shí)中發(fā)現(xiàn)或有報(bào)道的巖棉保溫系統(tǒng)出現(xiàn)脫落的案例，僅有平行纖維巖棉板保溫系統(tǒng)。

熱工性能上雖然巖棉板的導(dǎo)熱系數(shù)〔導(dǎo)熱系數(shù)0.040 w/（m·K）〕小于巖棉帶〔導(dǎo)熱系數(shù)0.046 w/（m·K）〕，僅簡單的線性計(jì)算，0.046/0.040=1.15,即保證同樣的保溫節(jié)能效果，較巖棉板而言需要增加15%的巖棉帶厚度，例如用115厚的巖棉帶和100厚的巖棉板有同樣的保溫節(jié)能效果。但是考慮錨栓帶來的熱橋效應(yīng)，巖棉板系統(tǒng)比巖棉帶系統(tǒng)的錨栓每平方米增加4個(gè)，巖棉板系統(tǒng)實(shí)際每平方米的傳熱系數(shù)增加值多0.016 w/（㎡·K），見（表三）（表四）（表五）內(nèi)容及比較：

表中數(shù)據(jù)比較，只要在進(jìn)行熱工計(jì)算時(shí)把錨栓的傳熱系數(shù)增加值納入計(jì)算，保證同樣的保溫節(jié)能效果，用巖棉帶替換巖棉板而巖棉帶的厚度增加值不足15%，且隨保溫層厚度增加其厚度增加值的百分比例越來越小。  

1、巖棉板的表觀密度要求≥140kg/m3（即表觀密度≥140kg/m3時(shí)才能保證其抗拔力達(dá)10KPa，有些地標(biāo)要求（表觀密度≥160kg/m3）；而巖棉帶的表觀密度要求≥100Kg/m3（表觀密度≥100Kg/m3時(shí)即可保證其抗拔力達(dá)100KPa）。

2、巖棉的基礎(chǔ)計(jì)價(jià)方式是以重量計(jì)價(jià)，即每噸巖棉多少錢，不論是立方計(jì)價(jià)還是平方計(jì)價(jià)都是按噸計(jì)價(jià)為基礎(chǔ)進(jìn)行套算。所以巖棉帶的基礎(chǔ)計(jì)價(jià)比巖棉板的基礎(chǔ)計(jì)價(jià)每立方米少40%

3、巖棉帶的基礎(chǔ)計(jì)價(jià)較巖棉板有約10%的增加值，即增加 加工費(fèi)和加工損耗的材料費(fèi)。

4、巖棉帶的厚度增加不到15%

5、巖棉帶的施工費(fèi)比巖棉板的施工費(fèi)增加約15%；按不同地方標(biāo)準(zhǔn)要求巖棉帶的粘結(jié)膠漿耗量比巖棉板的粘結(jié)膠漿耗量要增加，40～100%；巖棉帶的錨栓耗量比巖棉板的錨栓耗量減少4個(gè)/㎡。

 1、用巖棉帶代替巖棉板，保證同樣的保溫節(jié)能效果，綜合成本不會(huì)增加，綜合成本還可以降低約3%～5%，而系統(tǒng)安全增加10倍；

2、若能說服設(shè)計(jì)單位將錨栓的傳熱系數(shù)增加值納入進(jìn)行熱工計(jì)算，巖棉板和巖棉帶可達(dá)到同樣的保溫節(jié)能效果要求，而巖棉帶增加的厚度將少于15%，且該厚度增加值隨保溫層厚度增加而減少，綜合成本將可降低至約8%。而系統(tǒng)安全增加10倍不變；

3、在保溫層厚度要計(jì)入建筑面積的容積率時(shí)，只要項(xiàng)目建筑面積的容積率設(shè)計(jì)值不在相關(guān)部門的紅線臨界值邊緣，厚度增加約10%厚度的保溫層基本不會(huì)有什么影響。

4、在保溫層厚度不計(jì)入建筑面積的容積率時(shí)，保溫層厚度增加值不足15%，那根本就不是事兒。

↑ 以上結(jié)論是以材料合格、耗量合理、施工規(guī)范，保證系統(tǒng)安全為前提