【原】杜甫生卒年月及墓葬簡考（上）

宜花得木 2023-07-26 發(fā)布于北京

展開全文

文：枯木

近些年，在經(jīng)濟為上的大潮下，社會浮躁之風盛行。很多人朝來暮去也就認名利二字，不少企業(yè)削尖腦袋為了上市圈錢，就連父母官也時不時來分一杯羹，吃拿卡要貪污受賄變成尋常事。于是，一夜致富成為大多數(shù)人夢想，急功近利則代表時代特色。

而在其中，有這么一種奇怪現(xiàn)象，那就是關于古代名人勝跡之爭，風起云涌。想當年，打砸一切，恨不得將其挫骨揚灰；嘆如今，聲淚俱下，哭著喊著認祖歸宗。究其原因，是經(jīng)濟作祟，虛榮標榜。于是乎，各地涌現(xiàn)出了眾多論證古代名人屬地之文，稍有史料佐證就斬釘截鐵，沒有傳說演義也能穿鑿。往往以偏概全，牽強附會，甚至憑空捏造，或者杜撰演繹。

然而，考證是一門嚴謹?shù)膶W問，必須借助于各種手段，包括碑刻遺跡、墓志銘文、典籍史料等證據(jù)，相互印證，辨析真?zhèn)?，然后才能得出一定結(jié)論。如果缺少有力證據(jù)，只能開列所有可能性，等有證據(jù)再進一步論證，而不是草草盲目地下結(jié)論（不少有目的性）。

筆者不是專業(yè)人士，只是歷史文化愛好者。雖然見識淺陋，不過也喜歡尋根問底，看到有的文章錯謬不少，禁不住想插嘴置喙，以正視聽。今天，我們就來探討唐代詩人杜甫的生卒及籍貫喪葬問題。

一、杜甫生卒年考據(jù)現(xiàn)狀

1、歷史相關史料

關于杜甫生平記載，史料有杜甫詩詞以及中唐元稹撰寫的《唐故工部員外郎杜君墓系銘并序》（以下簡稱《序》）等，這是第一手資料；然后有五代《舊唐書》和北宋《新唐書》、計有功的《唐詩記事》、趙子櫟的《杜工部年譜》等關于杜甫傳記，這就次一等；再則是元代辛文房的《唐才子傳》，是拼湊前人的資料整理；當然還有一些其他輔助資料等。不過要么語焉不詳，要么相互齟齬，難題不少，需要仔細甄別。

2、目前書籍記錄現(xiàn)狀

關于杜甫生平，兩唐書皆有傳記。而關于其生卒年則一直是考證的熱點。早在宋代就有不少學者進行考證，比較知名的為北宋趙子櫟的《杜工部年譜》。就目前而言，大多數(shù)書籍資料都顯示，杜甫生于唐玄宗先天元年（公元712年），有的還將生日標注為2月12日（陰歷正月初一）。

查其論證應分為兩個部分。先是論證其生于公元712年（唐玄宗先天元年），然后又有論證其生于2月12日（正月初一），最后合二為一。最主要原因是郭沫若在《李白與杜甫》中采用，因此在后來出版的書籍及百科資料中都沿用這個生日。

3、前人考證

1）杜甫生卒壽年

先說其生于唐憲宗元年（712年）的證據(jù)。元稹的《序》語焉不詳，只是說杜甫“享年五十九”，然后《舊唐書》、《新唐書》、《杜工部年譜》以及《唐詩記事》和《唐才子傳》都繼承并承認這一點。因而，杜甫活了五十九歲是沒有疑問的，由于古人用虛歲，因而換算如今公歷則是58歲。

至于生卒年，元稹《序》含糊其辭，《舊唐書》和《新唐書》等各有表述，然而互有齟齬?！杜f唐書》記錄：“永泰二年，啖牛肉白酒，一夕而卒于耒陽，時年五十九。”《新唐書》記載：“大歷中（卒）”?！短撇抛觽鳌费匾u《新唐書》。永泰二年是公元766年，大歷年間是公元766年十一月到779年十二月，因而，新舊唐書二者似乎并無沖突。

宋計有功《唐詩記事·卷十八·杜甫》記載：“睿宗先天元年癸丑，是歲甫生”。先天元年（公元712年），結(jié)合壽年五十九，那么卒年為770年。宋趙子櫟撰《杜工部年譜》進行考證，并堅持自己觀點：“而甫實生于開元元年（713年）癸丑。以為甫沒于大厯五年庚戌，而甫實沒于大厯六年（771年）辛亥。”究竟哪一個比較接近事實？

2）生卒年相互論證

元稹《序》中有：“去子美歿后馀四十年，然后卒先人之志”以及“銘曰：維元和之癸巳，粵某月某日之佳辰，合窆我杜子美于首陽之前山?！痹凸锼饶晔枪?13年，往前減去40年，因而得出結(jié)論：杜甫卒年下限為大歷八年（公元773年），上限為永泰二年（公元766年）。從壽年五十九（58周歲），推出杜甫生年上下限為公元708年到公元715年。由于元稹《序》是一手資料，因而任何考據(jù)都不太可能脫離這個范圍（708年~773年）。

杜甫在《觀公孫大娘弟子舞劍器行序》詩中，記錄自己童年和老年觀看公孫大娘和弟子舞劍的盛況：“大歷二年（767年）十月十九日，夔府別駕元持宅，見臨潁李十二娘舞劍器。壯其蔚跂，問其所師，曰：'余公孫大娘弟子也’。開元五載（717年），余尚童稚，記于郾城觀公孫氏，舞劍器渾脫?！?/p>

這說明兩點。第一，在大歷二年（767年）杜甫尚未去世，因而《舊唐書》所謂的“永泰二年（766年）”是錯誤的，卒年只能往后推在“大歷中（767年以后）”。第二，開元五載（717年），杜甫處于童稚時期。童稚一般指在四歲到七歲之間（依據(jù)《禮記·內(nèi)則》：“六年教之數(shù)與方名；七年男女不同席，不共食?！?/em>），四歲以前基本不記事（即便有也不會那么詳細）。則可以推出杜甫生年上下限為710年到714年，于是更縮小了杜甫生卒年上下限（710年~773年），然而還不能確定具體。

至于趙子櫟撰《杜工部年譜》認定的杜甫生于開元元年癸丑，那就是公元713年12月底到714年1月份。這樣的話，對比杜甫《觀公孫大娘弟子舞劍器行序》詩序，杜甫開元五年（717年）屬于童稚，三四歲就記事清晰，似乎可能性不大，因而值得商榷。再加上在年譜中有不少明顯錯誤，比如說李白竟然活到大歷五年（770年）（限于篇幅就不展開討論）?？傊夂笕嗽嵅?，影響力甚微。

這時，前人認為北宋計有功《唐詩記事》中記載 “睿宗先天元年癸丑，是歲甫生”是比較準確的，先天元年換算成公歷為712年，剛好在上面論證的杜甫生卒年上下限中（710~773）。因而認為《唐詩記事》是正確的，后來學者就采用了這一說法（712年~770年）。

4、今人考證杜甫生日

杜甫具體生日，在上世紀建國前一直沒有結(jié)論，主要因為缺乏實證而付之闕如。然而在1958年出版的《杜甫年譜》中，某學者考證杜甫生日為正月初一。理由是據(jù)《京兆杜氏工部家詩年譜》：“公生于是年正月”。，以及天寶十載《杜位宅守歲》詩云：“四十明朝過”，又大歷三年正月《元日示宗武》詩云：'賦詩猶落筆，獻壽更稱觴。’據(jù)此論定其生日是在元日。

1971年人民文學出版社于出版了郭沫若的《李白與杜甫》。其中《李白杜甫年表》在“玄宗先天元年（712）”一欄寫著：“杜甫以正月元旦生于河南鞏縣瑤灣”，然而沒有考證其來由。大概是郭沫若看到1958年出版的年譜，就直接采用了結(jié)果。后來由于郭沫若的影響吧，現(xiàn)在基本上資料文章都采用這一結(jié)果，并且換算成公歷，為公元712年2月12日。