晉楚兩國的人才流動可謂春秋時(shí)期人才流動的典型代表，一方面，晉楚兩國對春秋社會的影響力頗為巨大，自齊桓公稱霸以后，春秋霸主就轉(zhuǎn)而成為了晉楚兩國爭奪的目標(biāo)。

另一方面，在當(dāng)時(shí)，晉國儼然是北方諸侯國的領(lǐng)袖，楚國則是代表著當(dāng)時(shí)中國南方最強(qiáng)大的力量，這南北兩大勢力的長期對抗所依靠的是人才的支撐，故而，在一定程度上促進(jìn)了人才流動。因此，對于兩國人才流動的具體情況的剖析可以從中了解到引起兩國人才流動的原因。

一、晉國人才流動的原因

1.晉國的起源

晉文侯之后，其子晉昭侯即位，昭侯將文侯之弟成師封于曲沃，成師是為曲沃桓叔。曲沃桓叔后，子曲沃莊伯即位，莊伯之后，子曲沃武公即位。經(jīng)桓叔、莊伯、武公三代人的治理，曲沃所掌握的力量已強(qiáng)過作為正枝的翼，自曲沃桓叔起便開始不斷征伐正枝。

最終，曲沃武公于公元前678年打敗了翼的晉侯緡，滅亡了晉國的正枝，同時(shí)通過賄賂周釐王，成功得到了周王室的承認(rèn)，取得了晉國的正統(tǒng)地位。這就是對晉國乃至春秋時(shí)期都產(chǎn)生了重要影響的“曲沃代翼”事件。

它不僅僅為晉國掃清了發(fā)展的障礙，同時(shí)也為晉國日后得以稱霸諸侯奠定了堅(jiān)固的基礎(chǔ)。

晉獻(xiàn)公打擊公室

晉武公之后，其子晉獻(xiàn)公即位，當(dāng)獻(xiàn)公回顧晉國過往的歷史，一個(gè)不得不面對的現(xiàn)實(shí)問題使他必須去思考，那就是，經(jīng)自己先君之手，晉國曲沃的旁枝擊敗翼的正枝取得了正統(tǒng)地位這樣的事件是否會在自己或是之后的晉君身上再次上演。

獻(xiàn)公為曲沃武公之子，然而曲沃桓叔與曲沃莊伯兩族的公室之人仍有許多，作為晉國公室的子弟，他們也完全可以如“曲沃代翼”般的取曲沃武公這一系的國君而代之。

《左傳·莊公二十三年》：“晉桓、莊之族逼，獻(xiàn)公患之?！薄妒酚洝x世家》載，士蒍又建言：“故晉之群公子多，不誅，亂且起?！痹谶@種既要顧及本族利益安危又要考慮晉國未來的雙重壓力作用之下，晉獻(xiàn)公最終聽從士蒍之言，采取了一系列措施，最終，一舉將公室子弟消滅殆盡。

《左傳·莊公二十五年》：“冬，晉侯圍聚，盡殺群公子。”晉獻(xiàn)公成功地將晉國的大權(quán)掌握于曲沃武公一族的手中。更為重要的是，公室在遭受毀滅性的打擊后，由于晉國除國君外的眾多重要職位均無公室掌權(quán)，從而吸引了大批其他諸侯國的智能之士得以成功在晉國入仕。

最為典型的當(dāng)屬“楚材晉用”這一歷史史實(shí)，他們也為晉國的發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn),因而晉國無疑成為了春秋時(shí)期一個(gè)最大的人才流入國。

異姓卿族的崛起與公室的衰微

事物的發(fā)展是有兩面性的。依靠異姓貴族與外來人才，晉國可以源源不斷地吸收著新鮮血液以哺育自身，保持著春秋霸主的地位，但是此種尊賢尚功人才狀況的持續(xù)發(fā)酵最終所帶來的影響也使晉國國君的權(quán)力受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

異姓卿大夫們的地位憑借對其他諸侯國所取得的戰(zhàn)功、晉君所封采邑等資本而日益上升，他們世代把持著晉國的軍政大權(quán)，自身逐漸由軍功貴族轉(zhuǎn)變?yōu)榱耸酪u大族。

異姓卿大夫們已經(jīng)可以在一定程度上掌握著晉國一定的有效資源，這種資源自然包括了政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化這幾項(xiàng)能夠構(gòu)成一個(gè)國家的主要因素。晉國公室，自文公、襄公兩代之后已然呈漸衰之勢，僅在晉襄公這一代雄主之子的晉靈公身上居然就發(fā)生了弒君的大事。

實(shí)際上，趙盾弒君就是卿大夫的勢頭已嚴(yán)重威脅晉國公室的一個(gè)縮影。昔日趙盾之父趙衰陪同晉文公重耳在外流亡19年，多次協(xié)助晉文公擺脫危機(jī)，并輔佐文公回國登上國君之位，從而使晉國稱霸諸侯。

然而僅過了一代人，在他的兒子趙盾身上就發(fā)生了弒君之事，可見晉國卿大夫的勢力膨脹速度之快，而這不過是晉國異姓卿族其中一支趙氏而已。面對如此強(qiáng)大的卿族力量，晉國公室明顯已經(jīng)無法有效掌控國家，以至于最后連晉君的興廢都掌握在了這些異姓卿大夫的手中。

同時(shí)，因?yàn)榍渥宓臄?shù)量眾多也最終導(dǎo)致卿族之間互相兼并而不會過早地發(fā)生改朝換代的事件，晉君仍舊得以以名存實(shí)亡的形式茍延殘喘，直到后來韓氏、趙氏、魏氏三家攻滅知氏，三家均無外患且實(shí)力相當(dāng)，誰也無法獨(dú)自取晉而代的時(shí)候，自然而然的就發(fā)生了“三家分晉”的事件。

楚國人才流動的原因

楚國在南方的崛起

楚國無論在春秋或是戰(zhàn)國時(shí)期，都是一個(gè)舉足輕重的大國，幾乎是獨(dú)霸于整個(gè)南中國。更有甚者，即便在秦末亂世，活躍在歷史舞臺上的一大批重要人物依舊是楚人，如漢高祖劉邦及西楚霸王項(xiàng)羽。

楚人自季連兩傳至穴熊，“其后中微，或在中國，或在蠻夷”，處于原始的游農(nóng)階段，沒有一定的居處，發(fā)展比較緩慢。由此可見楚國在形成的初期是較為落后的，還不及中原諸國的發(fā)展水平。

造成這種情況的因素是緣于楚國所處地理位置，四周遍布丘陵、群山環(huán)繞、水系縱橫，加之地廣人稀，大量土地尚處于未開發(fā)之況，不似中原地區(qū)所處地勢平坦，故不利于早期的發(fā)展，加上中原一帶已歷夏、商兩代的發(fā)展，已是初步成熟的農(nóng)耕區(qū)域。

這也決定了楚國在初期到其國家的形成要經(jīng)過一個(gè)較為緩慢的過程。直到季連的后裔鬻熊時(shí)期，楚國才真正意義上的形成了，《史記·楚世家》：“鬻熊子事文王?！?/p>

這說明了在鬻熊時(shí)期楚國不僅僅已經(jīng)為人所了解，而且和周王室的關(guān)系也較為親密，隨著楚國進(jìn)一步的發(fā)展，到了熊繹時(shí)期，楚國已經(jīng)與魯、衛(wèi)、晉等諸侯國一樣得到了周王室的冊封。

可以看出，楚國相比魯、衛(wèi)、晉、齊等國而言仍是被視為蠻夷之國，而且楚國國君的爵位為子，遠(yuǎn)不及公與侯尊貴，但是楚國已經(jīng)作為一個(gè)公認(rèn)的國家而存在了，既有封號、姓氏，也有了都城。這為楚國的進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

楚國的特殊性

從鬻熊子事周文王到熊繹被周王室所封，需要特別指出的是，楚國在國家形成過程中是有別于中原諸國的，晉國、齊國等國在周初分封時(shí)期就已經(jīng)立國了，而且國家的形成和第一代國君的出現(xiàn)是同時(shí)進(jìn)行的，如晉國的形成是始祖唐叔虞被封于唐地，而這之前不存在晉國。

齊國的形成是始祖太公望被封于齊地，這之前也并不存在齊國，楚國則與之不同，一方面楚國地處南方，沒有受到中原地區(qū)整體性發(fā)展的影響，另一方面，在楚國先祖季連之時(shí)，中原地區(qū)還沒有進(jìn)入西周時(shí)期，故而楚國的先祖季連時(shí)期并無分封之事，即便是到了鬻熊之時(shí)也只是“子事文王”，并沒有像唐叔虞、太公望那樣受封立國。

但彼時(shí)楚國事實(shí)上就已經(jīng)形成了，楚人對于季連為祖的概念或許因時(shí)間太久而暗淡，但是對于郤熊為楚國先祖的認(rèn)可卻是沒有問題的，否則也不會有《史記·楚世家》載楚王熊通所說：“吾先鬻熊，文王之師也?！敝徊贿^楚國到了熊繹時(shí)期才被賜為封國、賜予封號。

也就是說，楚國在周天子對其分封之前就已經(jīng)形成了，而其他諸侯國形成的時(shí)間和被分封的時(shí)間則是同時(shí)發(fā)生的。

3.楚國人才制度的隱患

不得不說，楚國此種用人制度，的確杜絕了發(fā)生晉國“三家分晉”、齊國“田氏代齊”的結(jié)果，不管國家發(fā)生某種動蕩，大權(quán)始終掌握在公族之手。

然而，此種用人制度所產(chǎn)生的消極一面也是楚國無法回避的，當(dāng)回顧“雖楚有材，晉實(shí)用之”，不難看出，楚國是一個(gè)孕育人才的國度，但是這些智能之士們的仕進(jìn)之路卻被本國的用人制度所封死，無奈之下大量從楚國蜂擁而出奔向其他諸侯國。

同時(shí)，任人唯親制度導(dǎo)致無法留住本國人才的同時(shí)還產(chǎn)生了一個(gè)雙向負(fù)面效應(yīng)，即其他諸侯國的人流入楚國求仕的愿望也基本成為了泡影。因此，楚國較之晉國這個(gè)春秋時(shí)期最大的人才流入國，變成了一個(gè)最大的人才流出國。

楚國的任人唯親制度的確在最大程度上保證了王室的安全、國家的穩(wěn)固，更為重要的，它也使得楚國在春秋之世后的戰(zhàn)國時(shí)期仍然能夠以一個(gè)大國的身份出現(xiàn)在歷史舞臺并發(fā)揮著重要影響，但是楚國也正因如此而為自己埋下了日后滅亡的種子，楚國可謂占盡天時(shí)、地利、人和，即使在之后的戰(zhàn)國時(shí)期也是具備實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一資本的大國。

但自春秋時(shí)期就開始的人才不斷流失，甚至是外來人才也無法在楚國立足的狀況，最終在戰(zhàn)國時(shí)期造成了人才紛紛流入秦國，反而間接促進(jìn)了秦國的發(fā)展壯大，最終也使自己亡于秦國。

結(jié)語

兩國不同的人才政策對各自均產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，在爭霸中，晉國總是憑借其對于本國卿族和外來人才，以及對楚人的合理使用屢屢在戰(zhàn)爭中勝過楚國，而楚國因此始終無法深入中原左右天下格局，更是在晉國的挑唆下，使得自己險(xiǎn)遭吳國滅亡。

但是由于兩國人才政策均是一把“雙刃劍”，致使晉國因?yàn)楣铱仗搶?dǎo)致卿族做大，最終被韓、趙、魏三個(gè)大族所瓜分，而楚國雖然在爭霸中難逞其志，但其人才制度確保障了國家政權(quán)難以被外人覬覦，從而不會出現(xiàn)晉國的結(jié)局。