在投稿中，我們總會(huì)遇到期刊的“潛”規(guī)則，大大提高了發(fā)表難度，苦發(fā)表無(wú)門久矣。同樣地，我們也可以以彼之道還施彼身，我們可以應(yīng)用的“潛”規(guī)則有哪些？往下看！

1）署名千萬(wàn)不要孤軍奮戰(zhàn)。如果你是研究生，可以帶上導(dǎo)師，如果你是青椒，帶上教授/副教授同事，或者在985/211工作的同學(xué)。注：添加他們?yōu)楣餐髡咭屗麄冎ぁ?/span>

高職和雙非單位發(fā)文難度比較高，核心學(xué)術(shù)期刊的編輯會(huì)根據(jù)稿件里的作者信息（單位、學(xué)歷、職稱）來(lái)判斷稿件質(zhì)量，而不是以文章的質(zhì)量作為判斷依據(jù)。比如，一些編輯部錄用稿件對(duì)作者的職稱等級(jí)有規(guī)定，職稱越高被錄用的可能性越大，越低則越難。（此話非危言聳聽）

但是，唯身份論造成了發(fā)表兩極分化，大佬發(fā)文章越來(lái)越容易，小透明發(fā)文章越來(lái)越辛酸。背靠大樹好乘涼，作者信息加上一個(gè)大佬，更容易中！

2）引用所投期刊的相關(guān)論文作為參考文獻(xiàn)。原因一核心期刊評(píng)定的指標(biāo)包括期刊轉(zhuǎn)載量、轉(zhuǎn)載率、引用量、引用率等，為了提高影響因子，一些期刊明確要求作者引用本刊文章。原因二引用幾篇相關(guān)文章表明作者投遞的稿件是可能適合這個(gè)期刊選題的，便于責(zé)任編輯初審。

從研究的連續(xù)性角度看，研究者對(duì)期刊早期發(fā)表文章的引用具有一定合理性，但若是因?yàn)閷W(xué)術(shù)研究以外的因素而引用某期刊早期文獻(xiàn)則屬于不當(dāng)引用。

引用幾篇合適呢？按照每篇稿件引用30篇參考文獻(xiàn)，每篇稿件引用所投的期刊1-3篇是比較恰當(dāng)?shù)?，而且?yīng)該來(lái)自不同作者/課題組。（卑微作者在線討好）

3）掛基金課題，級(jí)別越高越好。跟期刊引用率一樣，基金論文比也是衡量期刊論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要指標(biāo)。一些C刊，比如《江漢論壇》基金論文比為60%、《東岳論叢》基金論文比為70%、《學(xué)習(xí)與探索》基金論文比為70%... ...

基金課題和論文的關(guān)系是相互的，論文可以用課題的研究成果來(lái)結(jié)題，課題結(jié)題可以用論文來(lái)加分。在一些刊物的經(jīng)驗(yàn)貼中，不少投稿者點(diǎn)評(píng)帶課題的文章處理速度較快。這是因?yàn)檎n題可以證明研究的重要性和可行性，擁有課題的研究往往具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)際意義，能夠?yàn)閷W(xué)術(shù)界和社會(huì)做貢獻(xiàn)。

在論文投稿供不應(yīng)求的背景下，一些期刊會(huì)把是否有基金支持作為一個(gè)門檻。這是對(duì)作者提高論文質(zhì)量的變相要求，只有高質(zhì)量的文章才能得到基金的支持，而且容易發(fā)表。