一直嘲諷追光動(dòng)畫“只有畫面、沒(méi)有故事”的朋友們可要小心了,這回追光憋了個(gè)“超級(jí)大招”《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》,相信一定能驚艷世人。 該片長(zhǎng)達(dá)168分鐘,作為一部動(dòng)畫電影來(lái)說(shuō)有點(diǎn)兒反人類;但是作為一篇?dú)v史傳記式敘事散文詩(shī)來(lái)說(shuō)卻不算長(zhǎng),甚至可能還不夠。 放在如今這個(gè)環(huán)境下,《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》著實(shí)有些“不合時(shí)宜”:它太傳統(tǒng)、太古樸,還顯得一板一眼,觀看體驗(yàn)談不上多輕松愉悅,可它擁有一股“久未被人提起卻從未消失”的厚重氣息,這種精氣神足以跨越時(shí)空,傳遞到千年后的國(guó)人心里。 那份志向、浪漫、徹悟、情懷,是我們這片土地上獨(dú)有的寶貴財(cái)富。 【友情提示:下文會(huì)有劇透?!?/span> 《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》的故事發(fā)生在安史之亂后,大唐節(jié)度使高適與吐蕃大軍接戰(zhàn)不利,面對(duì)監(jiān)軍程公公的責(zé)問(wèn),高適回憶起了他與李白的一生往事。 影片有歷史原型,也包含大量史實(shí),但必然不會(huì)(也不可能)百分百去還原歷史——因?yàn)?strong>這是一部借人抒情的泛傳記式散文詩(shī),它只需要抓住人物身上一些重要特質(zhì)進(jìn)行深挖和放大,就能成就一篇妙筆文章,類似于魯迅評(píng)《三國(guó)演義》時(shí)說(shuō)的“欲顯劉備之長(zhǎng)厚而似偽,狀諸葛亮之多智而近妖”。 《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》為了彰顯李白的瀟灑、狂狷和隨心所欲,以至于讓李白多了一股油膩與浮夸,為了突出高適的敦厚、質(zhì)樸和腳踏實(shí)地,又使得高適多了三分木訥與憨蠢。 如果要正兒八經(jīng)以紀(jì)錄片標(biāo)準(zhǔn)去講述李白和高適,這樣的處理堪稱災(zāi)難……可作為一部“寄情人物”的動(dòng)畫,《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》這一手玩得即大膽又有效。 我個(gè)人非常非常喜歡影片采用高適做主角,往大了說(shuō),他的一生恰好完整經(jīng)歷了開(kāi)元盛世和安史之亂兩段時(shí)期,往小了說(shuō),以“資質(zhì)平平的高適”目光,更能夠把仙人、凡人、雅人、俗人都看到眼里,看進(jìn)心里。 而且,片中高適的成長(zhǎng)經(jīng)歷,也可以作為絕大多數(shù)普通人的“人生修行指南”: 年少時(shí)躊躇滿志,希望靠自己的努力重振家門,卻在長(zhǎng)安屢屢碰壁; 總覺(jué)懷才不遇,直到在揚(yáng)州遇上出身、才學(xué)、武藝都勝過(guò)自己的崔十二,對(duì)方在政治平衡與女兒身的限制下,只能縱情聲色,自己光靠一腔熱血和志氣無(wú)法出頭也毫不奇怪; 回老家潛心讀書練武,卻又略顯閉門造車,只有經(jīng)歷過(guò)邊疆消耗血勇、未建寸功,他才寫出了“戰(zhàn)士軍前半死生,美人帳下猶歌舞”; 救下李白和郭子儀后立了十年之約,等到人至中年仍“一事無(wú)成”,認(rèn)命去哥舒翰幕府做個(gè)書記,等安史之亂爆發(fā)后,才迎來(lái)了前所未有的仕途…… 高適一生最值得說(shuō)道的地方,并非50多歲后的騰達(dá),而是之前他不斷的自省和自洽。 相比之下,《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》中李白的戲份就顯得碎片化多了,但無(wú)論是得意還是失意,那些片段都是構(gòu)成李白的“高光時(shí)刻”。 這也是為什么我喜歡影片采用高適視角去看李白:因?yàn)槔畎渍鎸?shí)的一生并不完滿,他即是瀟灑不羈的大詩(shī)人,又是假裝世故的笨官迷,改不了的“天真幼稚”成就了他,也限死了他……高適沉穩(wěn)的眼光,讓李白身上的仙氣落了地。 李白遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是高適的全部,但李白等才子的風(fēng)塵過(guò)往和錦繡詩(shī)篇卻是構(gòu)成高適重的要部分。 以高適和李白“三去黃鶴樓”為例。 第一次兩人剛結(jié)識(shí)不久,都是白身的他們,對(duì)未來(lái)有著相似的期許,可當(dāng)時(shí)的李白對(duì)著崔顥寫的“日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是?煙波江上使人愁”無(wú)法下筆,一旁無(wú)言的高適也默認(rèn)了旁人奚落。 第二次是兩人匆匆揮別了孟浩然,李白對(duì)“是否去做贅婿”有了答案,他寫下了“孤帆遠(yuǎn)影碧空盡,唯見(jiàn)長(zhǎng)江天際流”,也失去了好友的蹤影,只余下一個(gè)大大的“否”字。 第三次兩人沒(méi)有真的登黃鶴樓,而是一個(gè)故地重游的虛指,此時(shí)高適是討平永王的重臣,李白是站錯(cuò)隊(duì)受盡嗤笑的階下囚,他們沒(méi)有見(jiàn)面,卻在斷壁殘?jiān)绿ど狭烁髯愿悠鸱能壽E。 我們得以從高適的“親民”目光,去見(jiàn)識(shí)詩(shī)仙的一生是如何跌宕與璀璨(這些經(jīng)歷又往往作用于自己)。 有好友,寫出了“銀鞍照白馬,颯沓如流星”;失翰林,寫出了“安能摧眉折腰事權(quán)貴,使我不得開(kāi)心顏!”;得自由,寫出了“兩岸猿聲啼不住,輕舟已過(guò)萬(wàn)重山”…… 以往我聊追光動(dòng)畫的作品,都是先從畫面講起的,《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》顯然是故事人物占了大頭,但這不意味著其視覺(jué)表現(xiàn)不值一提了——正相反,影片會(huì)成就一段廣受好評(píng)的經(jīng)典名場(chǎng)面。 沒(méi)錯(cuò),就是那段以實(shí)入虛、踏虛返實(shí)的《將進(jìn)酒》。 起初,這只是李白與數(shù)位好友酒后賦詩(shī),“人生得意須盡歡,莫使金樽空對(duì)月”,隨后,便有了醺醺醉意朝向自然的揮灑,李白拉著杜甫他們破水騎鶴,扶搖直上九萬(wàn)里,越過(guò)飛瀑,直面銀河,再至天上宮闕,與一眾神仙推杯換盞,“古來(lái)圣賢皆寂寞,惟有飲者留其名”,等到“與爾同銷萬(wàn)古愁”時(shí),才覺(jué)大夢(mèng)初醒,又復(fù)入夢(mèng)中。 在宣曉鳴老師的演繹下,這段的視聽(tīng)效果更上了一層樓…可以說(shuō),只憑這一首《將進(jìn)酒》,《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》就已經(jīng)值了。 再把焦點(diǎn)拉回高適身上,搞明白了影片中高適的主角地位,以及他和李白的關(guān)系,《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》的主旨也就呼之欲出了。 “高家槍,不為舞蹈,只為殺敵”;“我是個(gè)笨拙的人,沒(méi)有李白王維他們才氣縱橫,但我還有武藝在身”;“你是謫仙人,要回天上去,我是世間人,在世間盤桓”…… 這些臺(tái)詞結(jié)合主時(shí)間線里發(fā)生的戰(zhàn)事,一個(gè)不斷認(rèn)識(shí)自我、積極學(xué)會(huì)自處、豁達(dá)、樸實(shí)的角色就立起來(lái)了。 《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》的倒敘和直敘實(shí)現(xiàn)了高度統(tǒng)一:高適騙過(guò)吐蕃大軍斷其后路的計(jì)策,與李白當(dāng)年教自己相撲時(shí)欺騙對(duì)手的思路一致,事后把大功讓給嚴(yán)武、對(duì)暗中相助李白的行為閉口不談,又在他一貫“老實(shí)”的人設(shè)上添了一筆“藏拙”的狡黠,實(shí)現(xiàn)了“重劍無(wú)鋒,大巧不工”的升華。 不管結(jié)尾時(shí),對(duì)高適淡薄功名、無(wú)意利祿的塑造有幾真幾假,影片都完成了對(duì)其人物形象的構(gòu)建—— 他是俠客,也是儒將,身上有著中國(guó)傳統(tǒng)士大夫精神和儒家風(fēng)范(甚至連官本位思想都露出來(lái)了),他注定不是歷史上最才華橫溢、耀眼奪目的天之驕子,卻是最多平凡人相對(duì)最容易達(dá)到的理想彼岸。 當(dāng)然,要欣賞并喜歡《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》,還是得有點(diǎn)義務(wù)教育經(jīng)歷和家國(guó)情懷的,否則,就一部動(dòng)畫片來(lái)說(shuō),觀眾很容易被憋壞,影片在敘事選擇上有些太過(guò)“實(shí)誠(chéng)”了,什么材料都往足了放,尤其是中段,確實(shí)有拖沓和跑題的味道,就好像老夫子讀念書,又長(zhǎng)又悶,下面學(xué)生肯定容易開(kāi)小差…… 可架不住《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》實(shí)在是一本好書啊,只要你讀得進(jìn)去,它絕對(duì)會(huì)讓你大呼精彩。 我最喜歡《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》的這張海報(bào):繁華瑰麗的長(zhǎng)安遙在遠(yuǎn)方,近處是李白等一大群詩(shī)人,正遙望長(zhǎng)安飲酒作賦,再近處則是高適孤身一人,望著遠(yuǎn)處的長(zhǎng)安和前方的詩(shī)人們,而如今我們每一位觀眾,都可以在此看到長(zhǎng)安、看到李白、看到高適,還可以內(nèi)視看到自己。 “只要詩(shī)在,書在,長(zhǎng)安就在?!?strong>長(zhǎng)安即是真實(shí)具體的,又是虛無(wú)縹緲的,歷史上流傳下來(lái)的字、詞、句、文共同構(gòu)筑了我們這個(gè)民族的血骨和精神,它們是沉重的包袱,更是無(wú)價(jià)的瑰寶。 你我心中都有一個(gè)“長(zhǎng)安”,而這個(gè)“長(zhǎng)安”又何必只是“長(zhǎng)安”呢? |
|
來(lái)自: 有愛(ài)評(píng)論區(qū) > 《待分類》